Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. goth. subst. stark. masc. dritte decl.

wachsen sind. Der acc. sunu verhält sich zu sunu -s,
wie hari zu hari -s und fisk zu fisk -s. Ob nun sun-
aus f. sunuis; sunau f. sunua; sunum f. sunuam etc.
stehe, läßt sich aus der deutschen sprachgeschichte
kaum entscheiden, doch die decl. der eigennamen
bietet eine merkwürdige bestätigung im gen. iesuis,
dat. iesua st. iesaus, iesau, neben paitraus, paitrau,
xristaus, xristau etc.

2) au gleicht dem ei voriger decl., allein nicht vollstän-
dig; dort drang ei in den nom., hier bleibt us des nom.
richtiger vom aus des gen. geschieden. Hier dringt
aber au in den dat., welcher dort -ja nicht in ei
wandelt. Der voc. hat hier regelmäßig au, dort nur
in der ausnahme ei. Ausnahmsweise treten wiederum
vermengungen ein; Luc. 4, 3. der nom. sunaus f. su-
nus; Luc. 1, 79. der gen. dauthus st. dauthaus; Luc. 1,
54. der dat. magu st. magau; Luc. 9, 38. der dat. sunu;
mehr dergl. in den eigenuamen. Ubrigens hat au
ohne rücksicht auf kürze oder länge der vorgängigen
silbe überall statt.

3) im nom. und gen. pl. kommt noch ein i ins spiel,
sunjus stände nach obiger muthmaßung für sunuos;
sunive f. sunue; dat. und acc. pl. bedürfen keines i,
weil sie sich genugsam auszeichnen, der nom. sunjus
würde ohne i mit dem sing. zus. treffen. In stubjus,
assarjus und dem f. vaddjus herrscht ein solches i durch
alle casus: stubjus, stubjaus, stubjau, stubju; der pl.
(wenn er vorkommt) würde lauten: stubjus, stubive,
stubjum, stubjuns, folglich nom. sg. und pl. übereins.
Oder ließe sich ein stubivos, stubive und gar stubivam,
stubivans (wie thivos, thive in decl. 1.) annehmen?

4) das geschlecht mancher wörter bleibt ungewiß; s.
die fem. und neutr. auf u.

5) fremde wörter schwanken mit dem nom. pl. in de-
cl. 4; als: aggileis Marc. 1, 13. apaustauleis Marc. 6, 30.
fareisaieis Luc. 15, 2. praufeteis Luc. 10, 24. neben ag-
giljus Marc. 12, 25. Luc. 2, 15. etc.

Starkes masculinum. vierte declination.

beispiel: balg-s	pl. balg-eis
balg-is	balg-e
balg-a	balg-im
balg	balg-ins
balg

II. goth. ſubſt. ſtark. maſc. dritte decl.

wachſen ſind. Der acc. ſunu verhält ſich zu ſunu -s,
wie hari zu hari -s und fiſk zu fiſk -s. Ob nun ſun-
aus f. ſunuis; ſunau f. ſunua; ſunum f. ſunuam etc.
ſtehe, läßt ſich aus der deutſchen ſprachgeſchichte
kaum entſcheiden, doch die decl. der eigennamen
bietet eine merkwürdige beſtätigung im gen. ïêſuis,
dat. ïêſua ſt. ïêſaus, ïêſau, neben paítraus, paítrau,
xriſtaus, xriſtau etc.

2) au gleicht dem ei voriger decl., allein nicht vollſtän-
dig; dort drang ei in den nom., hier bleibt us des nom.
richtiger vom aus des gen. geſchieden. Hier dringt
aber au in den dat., welcher dort -ja nicht in ei
wandelt. Der voc. hat hier regelmäßig au, dort nur
in der ausnahme ei. Ausnahmsweiſe treten wiederum
vermengungen ein; Luc. 4, 3. der nom. ſunaus f. ſu-
nus; Luc. 1, 79. der gen. dáuþus ſt. dáuþaus; Luc. 1,
54. der dat. magu ſt. magau; Luc. 9, 38. der dat. ſunu;
mehr dergl. in den eigenuamen. Ubrigens hat au
ohne rückſicht auf kürze oder länge der vorgängigen
ſilbe überall ſtatt.

3) im nom. und gen. pl. kommt noch ein i ins ſpiel,
ſunjus ſtände nach obiger muthmaßung für ſunuôs;
ſunivê f. ſunuê; dat. und acc. pl. bedürfen keines i,
weil ſie ſich genugſam auszeichnen, der nom. ſunjus
würde ohne i mit dem ſing. zuſ. treffen. In ſtubjus,
aſſarjus und dem f. vaddjus herrſcht ein ſolches i durch
alle caſus: ſtubjus, ſtubjaus, ſtubjau, ſtubju; der pl.
(wenn er vorkommt) würde lauten: ſtubjus, ſtubive,
ſtubjum, ſtubjuns, folglich nom. ſg. und pl. übereins.
Oder ließe ſich ein ſtubivôs, ſtubivê und gar ſtubivam,
ſtubivans (wie þivôs, þivê in decl. 1.) annehmen?

4) das geſchlecht mancher wörter bleibt ungewiß; ſ.
die fem. und neutr. auf u.

5) fremde wörter ſchwanken mit dem nom. pl. in de-
cl. 4; als: aggileis Marc. 1, 13. apaúſtaúleis Marc. 6, 30.
fareiſaíeis Luc. 15, 2. praúfêteis Luc. 10, 24. neben ag-
giljus Marc. 12, 25. Luc. 2, 15. etc.

Starkes maſculinum. vierte declination.

beiſpiel: balg-s	pl. balg-eis
balg-is	balg-ê
balg-a	balg-im
balg	balg-ins
balg

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0627" n="601"/><fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">goth. &#x017F;ub&#x017F;t. &#x017F;tark. ma&#x017F;c. dritte decl.</hi></fw><lb/>
wach&#x017F;en &#x017F;ind. Der acc. &#x017F;unu verhält &#x017F;ich zu &#x017F;unu -s,<lb/>
wie hari zu hari -s und fi&#x017F;k zu fi&#x017F;k -s. Ob nun &#x017F;un-<lb/>
aus f. &#x017F;unuis; &#x017F;unau f. &#x017F;unua; &#x017F;unum f. &#x017F;unuam etc.<lb/>
&#x017F;tehe, läßt &#x017F;ich aus der deut&#x017F;chen &#x017F;prachge&#x017F;chichte<lb/>
kaum ent&#x017F;cheiden, doch die decl. der eigennamen<lb/>
bietet eine merkwürdige be&#x017F;tätigung im gen. ïê&#x017F;uis,<lb/>
dat. ïê&#x017F;ua &#x017F;t. ïê&#x017F;aus, ïê&#x017F;au, neben paítraus, paítrau,<lb/>
xri&#x017F;taus, xri&#x017F;tau etc.</item><lb/>
                <item>2) <hi rendition="#i">au</hi> gleicht dem <hi rendition="#i">ei</hi> voriger decl., allein nicht voll&#x017F;tän-<lb/>
dig; dort drang <hi rendition="#i">ei</hi> in den nom., hier bleibt <hi rendition="#i">us</hi> des nom.<lb/>
richtiger vom <hi rendition="#i">aus</hi> des gen. ge&#x017F;chieden. Hier dringt<lb/>
aber <hi rendition="#i">au</hi> in den dat., welcher dort <hi rendition="#i">-ja</hi> nicht in <hi rendition="#i">ei</hi><lb/>
wandelt. Der voc. hat hier regelmäßig <hi rendition="#i">au</hi>, dort nur<lb/>
in der ausnahme <hi rendition="#i">ei</hi>. Ausnahmswei&#x017F;e treten wiederum<lb/>
vermengungen ein; Luc. 4, 3. der nom. &#x017F;unaus f. &#x017F;u-<lb/>
nus; Luc. 1, 79. der gen. dáuþus &#x017F;t. dáuþaus; Luc. 1,<lb/>
54. der dat. magu &#x017F;t. magau; Luc. 9, 38. der dat. &#x017F;unu;<lb/>
mehr dergl. in den eigenuamen. Ubrigens hat <hi rendition="#i">au</hi><lb/>
ohne rück&#x017F;icht auf kürze oder länge der vorgängigen<lb/>
&#x017F;ilbe überall &#x017F;tatt.</item><lb/>
                <item>3) im nom. und gen. pl. kommt noch ein i ins &#x017F;piel,<lb/>
&#x017F;unjus &#x017F;tände nach obiger muthmaßung für &#x017F;unuôs;<lb/>
&#x017F;univê f. &#x017F;unuê; dat. und acc. pl. bedürfen keines i,<lb/>
weil &#x017F;ie &#x017F;ich genug&#x017F;am auszeichnen, der nom. &#x017F;unjus<lb/>
würde ohne i mit dem &#x017F;ing. zu&#x017F;. treffen. In &#x017F;tubjus,<lb/>
a&#x017F;&#x017F;arjus und dem f. vaddjus herr&#x017F;cht ein &#x017F;olches i durch<lb/>
alle ca&#x017F;us: &#x017F;tubjus, &#x017F;tubjaus, &#x017F;tubjau, &#x017F;tubju; der pl.<lb/>
(wenn er vorkommt) würde lauten: &#x017F;tubjus, &#x017F;tubive,<lb/>
&#x017F;tubjum, &#x017F;tubjuns, folglich nom. &#x017F;g. und pl. übereins.<lb/>
Oder ließe &#x017F;ich ein &#x017F;tubivôs, &#x017F;tubivê und gar &#x017F;tubivam,<lb/>
&#x017F;tubivans (wie þivôs, þivê in decl. 1.) annehmen?</item><lb/>
                <item>4) das ge&#x017F;chlecht mancher wörter bleibt ungewiß; &#x017F;.<lb/>
die fem. und neutr. auf u.</item><lb/>
                <item>5) fremde wörter &#x017F;chwanken mit dem nom. pl. in de-<lb/>
cl. 4; als: aggileis Marc. 1, 13. apaú&#x017F;taúleis Marc. 6, 30.<lb/>
farei&#x017F;aíeis Luc. 15, 2. praúfêteis Luc. 10, 24. neben ag-<lb/>
giljus Marc. 12, 25. Luc. 2, 15. etc.</item>
              </list>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#i">Starkes ma&#x017F;culinum. vierte declination.</hi> </head><lb/>
              <table>
                <row>
                  <cell>bei&#x017F;piel: balg-s</cell>
                  <cell>pl. balg-eis</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>balg-is</cell>
                  <cell>balg-ê</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>balg-a</cell>
                  <cell>balg-im</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>balg</cell>
                  <cell>balg-ins</cell>
                </row>
                <row>
                  <cell>balg</cell>
                  <cell/>
                </row><lb/>
              </table>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[601/0627] II. goth. ſubſt. ſtark. maſc. dritte decl. wachſen ſind. Der acc. ſunu verhält ſich zu ſunu -s, wie hari zu hari -s und fiſk zu fiſk -s. Ob nun ſun- aus f. ſunuis; ſunau f. ſunua; ſunum f. ſunuam etc. ſtehe, läßt ſich aus der deutſchen ſprachgeſchichte kaum entſcheiden, doch die decl. der eigennamen bietet eine merkwürdige beſtätigung im gen. ïêſuis, dat. ïêſua ſt. ïêſaus, ïêſau, neben paítraus, paítrau, xriſtaus, xriſtau etc. 2) au gleicht dem ei voriger decl., allein nicht vollſtän- dig; dort drang ei in den nom., hier bleibt us des nom. richtiger vom aus des gen. geſchieden. Hier dringt aber au in den dat., welcher dort -ja nicht in ei wandelt. Der voc. hat hier regelmäßig au, dort nur in der ausnahme ei. Ausnahmsweiſe treten wiederum vermengungen ein; Luc. 4, 3. der nom. ſunaus f. ſu- nus; Luc. 1, 79. der gen. dáuþus ſt. dáuþaus; Luc. 1, 54. der dat. magu ſt. magau; Luc. 9, 38. der dat. ſunu; mehr dergl. in den eigenuamen. Ubrigens hat au ohne rückſicht auf kürze oder länge der vorgängigen ſilbe überall ſtatt. 3) im nom. und gen. pl. kommt noch ein i ins ſpiel, ſunjus ſtände nach obiger muthmaßung für ſunuôs; ſunivê f. ſunuê; dat. und acc. pl. bedürfen keines i, weil ſie ſich genugſam auszeichnen, der nom. ſunjus würde ohne i mit dem ſing. zuſ. treffen. In ſtubjus, aſſarjus und dem f. vaddjus herrſcht ein ſolches i durch alle caſus: ſtubjus, ſtubjaus, ſtubjau, ſtubju; der pl. (wenn er vorkommt) würde lauten: ſtubjus, ſtubive, ſtubjum, ſtubjuns, folglich nom. ſg. und pl. übereins. Oder ließe ſich ein ſtubivôs, ſtubivê und gar ſtubivam, ſtubivans (wie þivôs, þivê in decl. 1.) annehmen? 4) das geſchlecht mancher wörter bleibt ungewiß; ſ. die fem. und neutr. auf u. 5) fremde wörter ſchwanken mit dem nom. pl. in de- cl. 4; als: aggileis Marc. 1, 13. apaúſtaúleis Marc. 6, 30. fareiſaíeis Luc. 15, 2. praúfêteis Luc. 10, 24. neben ag- giljus Marc. 12, 25. Luc. 2, 15. etc. Starkes maſculinum. vierte declination. beiſpiel: balg-s pl. balg-eis balg-is balg-ê balg-a balg-im balg balg-ins balg

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/627
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 601. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/627>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.