Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. althochdeutsche vocale.

b) besemes (scopae) st. besames; sauberet (mundate)
st. saubaret; finsteremo (obscuro) st. finstaremo; bit-
teres st bittares; garewem (paratis) st. garawem.
Manche der vorhin unter b) angeführten beispiele
gehören vielleicht hierher, obgleich in heileges
eher schwächung aus heilages als assimilation an-
zunehmen ist, da es auch heilegaun heißt.

g) edili (genus) st. adali; speihiri (spicarium) st. spei-
hari; sidilen (incolae); bittirei (amaritudo) st. bit-
tarei; zuivilein (dubius) st. zuivalein; fuatirei (pasce)
st. fuatarei; saubirei (munda) st. subarei; hungirita
(esurivit) st. hungarita; durihil (pertusus) st. duru-
hil; gidigini (famulitium) st. gidigani;

d) die adverbia: ebono, offono, aboho, irbolgono,
giholono (latenter) st. ebano, abuho, irbolgano,
giholano; die praet. tonorota, regonota, wunto-
rota, zeihhonota, zuivolota, wachorota (vigilavit)
etc. st. tonarota etc. lachonon (fasciis) st. lachanon;
fadomon (filis) st. fadumon; wagono (curruum) wol-
kono (nubium) st. wagano, wolkano; bruadoron
(fratribus) st. bruaderon, einogo, heilogo st. einago,
heilago; habotost (ll. 14, 104.) st. habetost etc.

e) bitturu (amara) l. 15, 91. st. bittaru; so müsten
folgerichtig auch sauburu, finsturu, manugu etc.
gelten, die ich nicht zu belegen wüste. --

Aus diesen beispielen ergibt sich, daß man den wech-
sel sämmtlicher vocale an manchen wörtern erweisen
könnte, als: bittaran (amarum) bitteres (amari) bittirei
(amaritndo) bittoro (amarae) bitturu (amara). Die ganze
dem wohllaut günstige erscheinung hat sich, wie gesagt,
zumeist bei O entwickelt *) und ist einer ähnlichen in
der nord. sprache offenbar verwandt, unbegründet darf
sie um so weniger heißen, als sie sich auch bei T. I. K.
u. a. und zumahl die assimilation des o spüren läßt; nur
schwanken diese weit öfter, z. b. K zwischen piladi

*) Gewiß hängt sie mit dem auch bei O. sichtbaren wechsel
des wurzelhaften i[a], io, iu (oben s. 107.) und dem unten
beim w zu berührenden zwischen aw, ew und ow zu-
sammen. -- Ob nicht umgekehrt auch der wurzellaut auf
den der endung gewirkt hat? ich denke an worolt, du-
ruh, felehen, filihit, falah, fuluhun st. weralt, durah,
felahan, filehit, fulahan? In letzterm könnte ebensowohl
das u der flexion wirken.

I. althochdeutſche vocale.

β) bëſemes (ſcopae) ſt. bëſames; ſûberet (mundate)
ſt. ſûbaret; finſteremo (obſcuro) ſt. finſtaremo; bit-
teres ſt bittares; garewêm (paratis) ſt. garawêm.
Manche der vorhin unter b) angeführten beiſpiele
gehören vielleicht hierher, obgleich in heileges
eher ſchwächung aus heilages als aſſimilation an-
zunehmen iſt, da es auch heilegûn heißt.

γ) edili (genus) ſt. adali; ſpîhiri (ſpicarium) ſt. ſpî-
hâri; ſidilen (incolae); bittirî (amaritudo) ſt. bit-
tarî; zuivilîn (dubius) ſt. zuivalîn; fuatirî (paſce)
ſt. fuatarî; ſûbirî (munda) ſt. ſubarî; hungirita
(eſurivit) ſt. hungarita; durihil (pertuſus) ſt. duru-
hil; gidigini (famulitium) ſt. gidigani;

δ) die adverbia: ëbono, offono, aboho, irbolgono,
giholono (latenter) ſt. ëbano, abuho, irbolgano,
giholano; die praet. tonorôta, regonôta, wunto-
rôta, zeihhonôta, zuivolôta, wachorôta (vigilavit)
etc. ſt. tonarôta etc. lachonon (faſciis) ſt. lachanon;
fadomon (filis) ſt. fadumon; wagono (curruum) wol-
kono (nubium) ſt. wagano, wolkano; bruadoron
(fratribus) ſt. bruaderon, einogo, heilogo ſt. einago,
heilago; habotôſt (ll. 14, 104.) ſt. habêtôſt etc.

ε) bitturu (amara) l. 15, 91. ſt. bittaru; ſo müſten
folgerichtig auch ſûburu, finſturu, manugu etc.
gelten, die ich nicht zu belegen wüſte. —

Aus dieſen beiſpielen ergibt ſich, daß man den wech-
ſel ſämmtlicher vocale an manchen wörtern erweiſen
könnte, als: bittaran (amarum) bitteres (amari) bittirî
(amaritndo) bittorô (amarae) bitturu (amara). Die ganze
dem wohllaut günſtige erſcheinung hat ſich, wie geſagt,
zumeiſt bei O entwickelt *) und iſt einer ähnlichen in
der nord. ſprache offenbar verwandt, unbegründet darf
ſie um ſo weniger heißen, als ſie ſich auch bei T. I. K.
u. a. und zumahl die aſſimilation des o ſpüren läßt; nur
ſchwanken dieſe weit öfter, z. b. K zwiſchen piladi

*) Gewiß hängt ſie mit dem auch bei O. ſichtbaren wechſel
des wurzelhaften i[a], io, iu (oben ſ. 107.) und dem unten
beim w zu berührenden zwiſchen aw, ew und ow zu-
ſammen. — Ob nicht umgekehrt auch der wurzellaut auf
den der endung gewirkt hat? ich denke an worolt, du-
ruh, fëlehen, filihit, falah, fuluhun ſt. wëralt, durah,
fëlahan, filehit, fulahan? In letzterm könnte ebenſowohl
das u der flexion wirken.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item>
                <list>
                  <item> <hi rendition="#et">
                      <list>
                        <pb facs="#f0144" n="118"/>
                        <fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">althochdeut&#x017F;che vocale.</hi></fw><lb/>
                        <item><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) bë&#x017F;emes (&#x017F;copae) &#x017F;t. bë&#x017F;ames; &#x017F;ûberet (mundate)<lb/>
&#x017F;t. &#x017F;ûbaret; fin&#x017F;teremo (ob&#x017F;curo) &#x017F;t. fin&#x017F;taremo; bit-<lb/>
teres &#x017F;t bittares; garewêm (paratis) &#x017F;t. garawêm.<lb/>
Manche der vorhin unter b) angeführten bei&#x017F;piele<lb/>
gehören vielleicht hierher, obgleich in heileges<lb/>
eher &#x017F;chwächung aus heilages als a&#x017F;&#x017F;imilation an-<lb/>
zunehmen i&#x017F;t, da es auch heilegûn heißt.</item><lb/>
                        <item><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) edili (genus) &#x017F;t. adali; &#x017F;pîhiri (&#x017F;picarium) &#x017F;t. &#x017F;pî-<lb/>
hâri; &#x017F;idilen (incolae); bittirî (amaritudo) &#x017F;t. bit-<lb/>
tarî; zuivilîn (dubius) &#x017F;t. zuivalîn; fuatirî (pa&#x017F;ce)<lb/>
&#x017F;t. fuatarî; &#x017F;ûbirî (munda) &#x017F;t. &#x017F;ubarî; hungirita<lb/>
(e&#x017F;urivit) &#x017F;t. hungarita; durihil (pertu&#x017F;us) &#x017F;t. duru-<lb/>
hil; gidigini (famulitium) &#x017F;t. gidigani;</item><lb/>
                        <item><hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>) die adverbia: ëbono, offono, aboho, irbolgono,<lb/>
giholono (latenter) &#x017F;t. ëbano, abuho, irbolgano,<lb/>
giholano; die praet. tonorôta, regonôta, wunto-<lb/>
rôta, zeihhonôta, zuivolôta, wachorôta (vigilavit)<lb/>
etc. &#x017F;t. tonarôta etc. lachonon (fa&#x017F;ciis) &#x017F;t. lachanon;<lb/>
fadomon (filis) &#x017F;t. fadumon; wagono (curruum) wol-<lb/>
kono (nubium) &#x017F;t. wagano, wolkano; bruadoron<lb/>
(fratribus) &#x017F;t. bruaderon, einogo, heilogo &#x017F;t. einago,<lb/>
heilago; habotô&#x017F;t (ll. 14, 104.) &#x017F;t. habêtô&#x017F;t etc.</item><lb/>
                        <item><hi rendition="#i">&#x03B5;</hi>) bitturu (amara) l. 15, 91. &#x017F;t. bittaru; &#x017F;o mü&#x017F;ten<lb/>
folgerichtig auch &#x017F;ûburu, fin&#x017F;turu, manugu etc.<lb/>
gelten, die ich nicht zu belegen wü&#x017F;te. &#x2014;</item>
                      </list>
                    </hi> </item>
                </list>
              </item>
            </list><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;en bei&#x017F;pielen ergibt &#x017F;ich, daß man den wech-<lb/>
&#x017F;el &#x017F;ämmtlicher vocale an manchen wörtern erwei&#x017F;en<lb/>
könnte, als: bittaran (amarum) bitteres (amari) bittirî<lb/>
(amaritndo) bittorô (amarae) bitturu (amara). Die ganze<lb/>
dem wohllaut gün&#x017F;tige er&#x017F;cheinung hat &#x017F;ich, wie ge&#x017F;agt,<lb/>
zumei&#x017F;t bei O entwickelt <note place="foot" n="*)">Gewiß hängt &#x017F;ie mit dem auch bei O. &#x017F;ichtbaren wech&#x017F;el<lb/>
des wurzelhaften i<supplied>a</supplied>, io, iu (oben &#x017F;. 107.) und dem unten<lb/>
beim w zu berührenden zwi&#x017F;chen aw, ew und ow zu-<lb/>
&#x017F;ammen. &#x2014; Ob nicht umgekehrt auch der wurzellaut auf<lb/>
den der endung gewirkt hat? ich denke an worolt, du-<lb/>
ruh, fëlehen, filihit, falah, fuluhun &#x017F;t. wëralt, durah,<lb/>
fëlahan, filehit, fulahan? In letzterm könnte eben&#x017F;owohl<lb/>
das u der flexion wirken.</note> und i&#x017F;t einer ähnlichen in<lb/>
der nord. &#x017F;prache offenbar verwandt, unbegründet darf<lb/>
&#x017F;ie um &#x017F;o weniger heißen, als &#x017F;ie &#x017F;ich auch bei T. I. K.<lb/>
u. a. und zumahl die a&#x017F;&#x017F;imilation des o &#x017F;püren läßt; nur<lb/>
&#x017F;chwanken die&#x017F;e weit öfter, z. b. K zwi&#x017F;chen piladi<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[118/0144] I. althochdeutſche vocale. β) bëſemes (ſcopae) ſt. bëſames; ſûberet (mundate) ſt. ſûbaret; finſteremo (obſcuro) ſt. finſtaremo; bit- teres ſt bittares; garewêm (paratis) ſt. garawêm. Manche der vorhin unter b) angeführten beiſpiele gehören vielleicht hierher, obgleich in heileges eher ſchwächung aus heilages als aſſimilation an- zunehmen iſt, da es auch heilegûn heißt. γ) edili (genus) ſt. adali; ſpîhiri (ſpicarium) ſt. ſpî- hâri; ſidilen (incolae); bittirî (amaritudo) ſt. bit- tarî; zuivilîn (dubius) ſt. zuivalîn; fuatirî (paſce) ſt. fuatarî; ſûbirî (munda) ſt. ſubarî; hungirita (eſurivit) ſt. hungarita; durihil (pertuſus) ſt. duru- hil; gidigini (famulitium) ſt. gidigani; δ) die adverbia: ëbono, offono, aboho, irbolgono, giholono (latenter) ſt. ëbano, abuho, irbolgano, giholano; die praet. tonorôta, regonôta, wunto- rôta, zeihhonôta, zuivolôta, wachorôta (vigilavit) etc. ſt. tonarôta etc. lachonon (faſciis) ſt. lachanon; fadomon (filis) ſt. fadumon; wagono (curruum) wol- kono (nubium) ſt. wagano, wolkano; bruadoron (fratribus) ſt. bruaderon, einogo, heilogo ſt. einago, heilago; habotôſt (ll. 14, 104.) ſt. habêtôſt etc. ε) bitturu (amara) l. 15, 91. ſt. bittaru; ſo müſten folgerichtig auch ſûburu, finſturu, manugu etc. gelten, die ich nicht zu belegen wüſte. — Aus dieſen beiſpielen ergibt ſich, daß man den wech- ſel ſämmtlicher vocale an manchen wörtern erweiſen könnte, als: bittaran (amarum) bitteres (amari) bittirî (amaritndo) bittorô (amarae) bitturu (amara). Die ganze dem wohllaut günſtige erſcheinung hat ſich, wie geſagt, zumeiſt bei O entwickelt *) und iſt einer ähnlichen in der nord. ſprache offenbar verwandt, unbegründet darf ſie um ſo weniger heißen, als ſie ſich auch bei T. I. K. u. a. und zumahl die aſſimilation des o ſpüren läßt; nur ſchwanken dieſe weit öfter, z. b. K zwiſchen piladi *) Gewiß hängt ſie mit dem auch bei O. ſichtbaren wechſel des wurzelhaften ia, io, iu (oben ſ. 107.) und dem unten beim w zu berührenden zwiſchen aw, ew und ow zu- ſammen. — Ob nicht umgekehrt auch der wurzellaut auf den der endung gewirkt hat? ich denke an worolt, du- ruh, fëlehen, filihit, falah, fuluhun ſt. wëralt, durah, fëlahan, filehit, fulahan? In letzterm könnte ebenſowohl das u der flexion wirken.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/144
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/144>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.