Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. allgemeine vergleichung der conjugation.

peitho, pepoitha; eiko, eoika; phrisso, pephrika; tupto,
tetupa (wie das ind. tutopa); ausnahme macht o statt
des o und e praes.: kopto, kekopa; derko, dedorka;
lego, leloga; temno, tetoma, vielleicht galt ein frühe-
res o, wie noch in peptoka von pipto (vgl. mit te-
toka von tikto). Zuweilen lautet auch das erste praet.
ab, als: klepto, keklopha; pempo, pepompha. Völligen
parallelismus dieser ablaute mit den deutschen be-
währt sogar die einstimmung der wurzeln, z. b. in
leipo, leloipa, elipon; pheugo, pepheuga (oder pephuga)
ephugon, goth. leiba, laif, libum; thliuha, thlauh, thlau-
hum, denn daß ich den deutschen pl. mit dem gr.
aor. 2. vergleiche, thut nichts, indem die verschie-
denheit unserer ablaute im sg. und pl. möglicherweise
aus ursprünglich feinerer, allmählig verfloßener tem-
puseintheilung herrühren kann. Ebenso verhält sich nemo,
enamon (ungebräuchlich, aber zu schließen aus ektanon)
nenoma (früher nenoma?) zu nima, nam, nemum, nur daß
hier umgekehrt der sg. dem aor. 2, der pl. dem praet.
zur seite tritt. Übrigens laufen im griech. redupl. und
ablaut nebeneinander, wie im ind. tutopa, tatrasa und
goth. lailot, taitok. -- d) slav. sprachen erkennen kei-
nen ablaut, sie bilden in diesem stücke einen gegen-
satz zu der ind. griech. lat. und deutschen. Auch die
litth. nicht; doch im lett. finde ich von den praes.
welku, telpu, steegu, zehrtu etc. die praet. wilku,
tilpu, stiggu, zirtu angegeben. --

3) andere bildungsmittel zeigen sich in anfügung der
drei spiranten s, v, h zwischen wurzel und flexion.
a) die lat. sprache bildet ihre wenigsten praet. mit
red. und abl., über hundert dagegen entspringen durch
eingeschaltetes -s: vulsi, fulsi (st. fulgsi) sumsi, demsi,
mansi, hausi, gessi (st. haursi, gersi?) sculpsi, glupsi,
nupsi (st. glubsi, nubsi) misi, quassi, risi, lusi (st. mitsi,
quatsi, ridsi, ludsi) arsi, torsi (f. ardsi, torcsi) cessi (st.
cedsi) luxi, duxi (st. lucsi, ducsi) auxi, texi, linxi (st.
augsi, tegsi, lingsi) vexi (st. vehsi) etc. Alle solche
bildungen stehen dem griech. fut. 1 und aor. 1. paral-
lel, vgl. intellexi mit lexo, plexi mit plexo, scripsi mit
grapso, confisus mit peiso und der form, nicht der
wurzel nach repo, repsi, nubo, nupsi, laedo, laesi
mit leipo, leipso, thlibo, thlipso, speudo, speuso, etc.;
in abgeleiteten mit e, a, o bleibt der verlängerte vo-
cal zwischen dem s und der wurzel: phileso, timeso,
khrnsoso, welches im lat. praet. nie geschieht. Der

X x x

II. allgemeine vergleichung der conjugation.

πείθω, πέποιθα; εἴκω, ἔοικα; φρίσσω, πεφρικα; τύπτω,
τέτυπα (wie das ind. tutôpa); ausnahme macht ο ſtatt
des ο und ε praeſ.: κόπτω, κέκοπα; δέρκω, δέδορκα;
λέγω, λέλογα; τέμνω, τέτομα, vielleicht galt ein frühe-
res ω, wie noch in πέπτωκα von πίπτω (vgl. mit τέ-
τοκα von τίκτω). Zuweilen lautet auch das erſte praet.
ab, als: κλέπτω, κέκλοφα; πέμπω, πέπομφα. Völligen
paralleliſmus dieſer ablaute mit den deutſchen be-
währt ſogar die einſtimmung der wurzeln, z. b. in
λείπω, λέλοιπα, ἔλιπον; φεύγω, πέφευγα (oder πεφῦγα)
ἔφυγον, goth. leiba, láif, libum; þliuha, þláuh, þlaú-
hum, denn daß ich den deutſchen pl. mit dem gr.
aor. 2. vergleiche, thut nichts, indem die verſchie-
denheit unſerer ablaute im ſg. und pl. möglicherweiſe
aus urſprünglich feinerer, allmählig verfloßener tem-
puseintheilung herrühren kann. Ebenſo verhält ſich νέμω,
ἔναμον (ungebräuchlich, aber zu ſchließen aus ἔκτανον)
νένομα (früher νένωμα?) zu nima, nam, nêmum, nur daß
hier umgekehrt der ſg. dem aor. 2, der pl. dem praet.
zur ſeite tritt. Übrigens laufen im griech. redupl. und
ablaut nebeneinander, wie im ind. tutôpa, tatrâſa und
goth. láilôt, táitôk. — δ) ſlav. ſprachen erkennen kei-
nen ablaut, ſie bilden in dieſem ſtücke einen gegen-
ſatz zu der ind. griech. lat. und deutſchen. Auch die
litth. nicht; doch im lett. finde ich von den praeſ.
welku, telpu, ſteegu, zehrtu etc. die praet. wilku,
tilpu, ſtiggu, zirtu angegeben. —

3) andere bildungsmittel zeigen ſich in anfügung der
drei ſpiranten ſ, v, h zwiſchen wurzel und flexion.
α) die lat. ſprache bildet ihre wenigſten praet. mit
red. und abl., über hundert dagegen entſpringen durch
eingeſchaltetes -s: vulſi, fulſi (ſt. fulgſi) ſumſi, demſi,
manſi, hauſi, geſſi (ſt. haurſi, gerſi?) ſculpſi, glupſi,
nupſi (ſt. glubſi, nubſi) miſi, quaſſi, riſi, luſi (ſt. mitſi,
quatſi, ridſi, ludſi) arſi, torſi (f. ardſi, torcſi) ceſſi (ſt.
cedſi) luxi, duxi (ſt. lucſi, ducſi) auxi, texi, linxi (ſt.
augſi, tegſi, lingſi) vexi (ſt. vehſi) etc. Alle ſolche
bildungen ſtehen dem griech. fut. 1 und aor. 1. paral-
lel, vgl. intellexi mit λέξω, plexi mit πλέξω, ſcripſi mit
γράψω, confiſus mit πείσω und der form, nicht der
wurzel nach repo, repſi, nubo, nupſi, laedo, laeſi
mit λείπω, λείψω, θλίβω, θλίψω, σπεύδω, σπεύσω, etc.;
in abgeleiteten mit ε, α, ο bleibt der verlängerte vo-
cal zwiſchen dem σ und der wurzel: φιλήσω, τιμήσω,
χρνσώσω, welches im lat. praet. nie geſchieht. Der

X x x

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f1083" n="1057"/><fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">allgemeine vergleichung der conjugation.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03AF;&#x03B8;&#x03C9;, &#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B8;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F34;&#x03BA;&#x03C9;, &#x1F14;&#x03BF;&#x03B9;&#x03BA;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03C1;&#x03AF;&#x03C3;&#x03C3;&#x03C9;, &#x03C0;&#x03B5;&#x03C6;&#x03C1;&#x03B9;&#x03BA;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03CD;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9;,<lb/>
&#x03C4;&#x03AD;&#x03C4;&#x03C5;&#x03C0;&#x03B1;</hi> (wie das ind. tutôpa); ausnahme macht <hi rendition="#i">&#x03BF;</hi> &#x017F;tatt<lb/>
des <hi rendition="#i">&#x03BF;</hi> und <hi rendition="#i">&#x03B5;</hi> prae&#x017F;.: <hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03CC;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9;, &#x03BA;&#x03AD;&#x03BA;&#x03BF;&#x03C0;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03AD;&#x03C1;&#x03BA;&#x03C9;, &#x03B4;&#x03AD;&#x03B4;&#x03BF;&#x03C1;&#x03BA;&#x03B1;</hi>;<lb/><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03B3;&#x03C9;, &#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AD;&#x03BC;&#x03BD;&#x03C9;, &#x03C4;&#x03AD;&#x03C4;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;</hi>, vielleicht galt ein frühe-<lb/>
res <hi rendition="#i">&#x03C9;</hi>, wie noch in <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9;&#x03BA;&#x03B1;</hi> von <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AF;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9;</hi> (vgl. mit <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AD;-<lb/>
&#x03C4;&#x03BF;&#x03BA;&#x03B1;</hi> von <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AF;&#x03BA;&#x03C4;&#x03C9;</hi>). Zuweilen lautet auch das er&#x017F;te praet.<lb/>
ab, als: <hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03BB;&#x03AD;&#x03C0;&#x03C4;&#x03C9;, &#x03BA;&#x03AD;&#x03BA;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C6;&#x03B1;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03BC;&#x03C0;&#x03C9;, &#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BC;&#x03C6;&#x03B1;</hi>. Völligen<lb/>
paralleli&#x017F;mus die&#x017F;er ablaute mit den deut&#x017F;chen be-<lb/>
währt &#x017F;ogar die ein&#x017F;timmung der wurzeln, z. b. in<lb/><hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C0;&#x03C9;, &#x03BB;&#x03AD;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B9;&#x03C0;&#x03B1;, &#x1F14;&#x03BB;&#x03B9;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BD;</hi>; <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03B5;&#x03CD;&#x03B3;&#x03C9;, &#x03C0;&#x03AD;&#x03C6;&#x03B5;&#x03C5;&#x03B3;&#x03B1;</hi> (oder <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03C6;&#x1FE6;&#x03B3;&#x03B1;</hi>)<lb/><hi rendition="#i">&#x1F14;&#x03C6;&#x03C5;&#x03B3;&#x03BF;&#x03BD;</hi>, goth. leiba, láif, libum; þliuha, þláuh, þlaú-<lb/>
hum, denn daß ich den deut&#x017F;chen pl. mit dem gr.<lb/>
aor. 2. vergleiche, thut nichts, indem die ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit un&#x017F;erer ablaute im &#x017F;g. und pl. möglicherwei&#x017F;e<lb/>
aus ur&#x017F;prünglich feinerer, allmählig verfloßener tem-<lb/>
puseintheilung herrühren kann. Eben&#x017F;o verhält &#x017F;ich <hi rendition="#i">&#x03BD;&#x03AD;&#x03BC;&#x03C9;,<lb/>
&#x1F14;&#x03BD;&#x03B1;&#x03BC;&#x03BF;&#x03BD;</hi> (ungebräuchlich, aber zu &#x017F;chließen aus <hi rendition="#i">&#x1F14;&#x03BA;&#x03C4;&#x03B1;&#x03BD;&#x03BF;&#x03BD;</hi>)<lb/><hi rendition="#i">&#x03BD;&#x03AD;&#x03BD;&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;</hi> (früher <hi rendition="#i">&#x03BD;&#x03AD;&#x03BD;&#x03C9;&#x03BC;&#x03B1;</hi>?) zu nima, nam, nêmum, nur daß<lb/>
hier umgekehrt der &#x017F;g. dem aor. 2, der pl. dem praet.<lb/>
zur &#x017F;eite tritt. Übrigens laufen im griech. redupl. und<lb/>
ablaut nebeneinander, wie im ind. tutôpa, tatrâ&#x017F;a und<lb/>
goth. láilôt, táitôk. &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>) &#x017F;lav. &#x017F;prachen erkennen kei-<lb/>
nen ablaut, &#x017F;ie bilden in die&#x017F;em &#x017F;tücke einen gegen-<lb/>
&#x017F;atz zu der ind. griech. lat. und deut&#x017F;chen. Auch die<lb/>
litth. nicht; doch im lett. finde ich von den prae&#x017F;.<lb/>
welku, telpu, &#x017F;teegu, zehrtu etc. die praet. wilku,<lb/>
tilpu, &#x017F;tiggu, zirtu angegeben. &#x2014;</item><lb/>
                <item>3) <hi rendition="#i">andere bildungsmittel</hi> zeigen &#x017F;ich in anfügung der<lb/>
drei &#x017F;piranten &#x017F;, v, h zwi&#x017F;chen wurzel und flexion.<lb/><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) die lat. &#x017F;prache bildet ihre wenig&#x017F;ten praet. mit<lb/>
red. und abl., über hundert dagegen ent&#x017F;pringen durch<lb/>
einge&#x017F;chaltetes -s: vul&#x017F;i, ful&#x017F;i (&#x017F;t. fulg&#x017F;i) &#x017F;um&#x017F;i, dem&#x017F;i,<lb/>
man&#x017F;i, hau&#x017F;i, ge&#x017F;&#x017F;i (&#x017F;t. haur&#x017F;i, ger&#x017F;i?) &#x017F;culp&#x017F;i, glup&#x017F;i,<lb/>
nup&#x017F;i (&#x017F;t. glub&#x017F;i, nub&#x017F;i) mi&#x017F;i, qua&#x017F;&#x017F;i, ri&#x017F;i, lu&#x017F;i (&#x017F;t. mit&#x017F;i,<lb/>
quat&#x017F;i, rid&#x017F;i, lud&#x017F;i) ar&#x017F;i, tor&#x017F;i (f. ard&#x017F;i, torc&#x017F;i) ce&#x017F;&#x017F;i (&#x017F;t.<lb/>
ced&#x017F;i) luxi, duxi (&#x017F;t. luc&#x017F;i, duc&#x017F;i) auxi, texi, linxi (&#x017F;t.<lb/>
aug&#x017F;i, teg&#x017F;i, ling&#x017F;i) vexi (&#x017F;t. veh&#x017F;i) etc. Alle &#x017F;olche<lb/>
bildungen &#x017F;tehen dem griech. fut. 1 und aor. 1. paral-<lb/>
lel, vgl. intellexi mit <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03AD;&#x03BE;&#x03C9;</hi>, plexi mit <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BB;&#x03AD;&#x03BE;&#x03C9;</hi>, &#x017F;crip&#x017F;i mit<lb/><hi rendition="#i">&#x03B3;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C8;&#x03C9;</hi>, confi&#x017F;us mit <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C3;&#x03C9;</hi> und der form, nicht der<lb/>
wurzel nach repo, rep&#x017F;i, nubo, nup&#x017F;i, laedo, lae&#x017F;i<lb/>
mit <hi rendition="#i">&#x03BB;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C0;&#x03C9;, &#x03BB;&#x03B5;&#x03AF;&#x03C8;&#x03C9;, &#x03B8;&#x03BB;&#x03AF;&#x03B2;&#x03C9;, &#x03B8;&#x03BB;&#x03AF;&#x03C8;&#x03C9;, &#x03C3;&#x03C0;&#x03B5;&#x03CD;&#x03B4;&#x03C9;, &#x03C3;&#x03C0;&#x03B5;&#x03CD;&#x03C3;&#x03C9;</hi>, etc.;<lb/>
in abgeleiteten mit <hi rendition="#i">&#x03B5;, &#x03B1;, &#x03BF;</hi> bleibt der verlängerte vo-<lb/>
cal zwi&#x017F;chen dem <hi rendition="#i">&#x03C3;</hi> und der wurzel: <hi rendition="#i">&#x03C6;&#x03B9;&#x03BB;&#x03AE;&#x03C3;&#x03C9;, &#x03C4;&#x03B9;&#x03BC;&#x03AE;&#x03C3;&#x03C9;,<lb/>
&#x03C7;&#x03C1;&#x03BD;&#x03C3;&#x03CE;&#x03C3;&#x03C9;</hi>, welches im lat. praet. nie ge&#x017F;chieht. Der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X x x</fw><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1057/1083] II. allgemeine vergleichung der conjugation. πείθω, πέποιθα; εἴκω, ἔοικα; φρίσσω, πεφρικα; τύπτω, τέτυπα (wie das ind. tutôpa); ausnahme macht ο ſtatt des ο und ε praeſ.: κόπτω, κέκοπα; δέρκω, δέδορκα; λέγω, λέλογα; τέμνω, τέτομα, vielleicht galt ein frühe- res ω, wie noch in πέπτωκα von πίπτω (vgl. mit τέ- τοκα von τίκτω). Zuweilen lautet auch das erſte praet. ab, als: κλέπτω, κέκλοφα; πέμπω, πέπομφα. Völligen paralleliſmus dieſer ablaute mit den deutſchen be- währt ſogar die einſtimmung der wurzeln, z. b. in λείπω, λέλοιπα, ἔλιπον; φεύγω, πέφευγα (oder πεφῦγα) ἔφυγον, goth. leiba, láif, libum; þliuha, þláuh, þlaú- hum, denn daß ich den deutſchen pl. mit dem gr. aor. 2. vergleiche, thut nichts, indem die verſchie- denheit unſerer ablaute im ſg. und pl. möglicherweiſe aus urſprünglich feinerer, allmählig verfloßener tem- puseintheilung herrühren kann. Ebenſo verhält ſich νέμω, ἔναμον (ungebräuchlich, aber zu ſchließen aus ἔκτανον) νένομα (früher νένωμα?) zu nima, nam, nêmum, nur daß hier umgekehrt der ſg. dem aor. 2, der pl. dem praet. zur ſeite tritt. Übrigens laufen im griech. redupl. und ablaut nebeneinander, wie im ind. tutôpa, tatrâſa und goth. láilôt, táitôk. — δ) ſlav. ſprachen erkennen kei- nen ablaut, ſie bilden in dieſem ſtücke einen gegen- ſatz zu der ind. griech. lat. und deutſchen. Auch die litth. nicht; doch im lett. finde ich von den praeſ. welku, telpu, ſteegu, zehrtu etc. die praet. wilku, tilpu, ſtiggu, zirtu angegeben. — 3) andere bildungsmittel zeigen ſich in anfügung der drei ſpiranten ſ, v, h zwiſchen wurzel und flexion. α) die lat. ſprache bildet ihre wenigſten praet. mit red. und abl., über hundert dagegen entſpringen durch eingeſchaltetes -s: vulſi, fulſi (ſt. fulgſi) ſumſi, demſi, manſi, hauſi, geſſi (ſt. haurſi, gerſi?) ſculpſi, glupſi, nupſi (ſt. glubſi, nubſi) miſi, quaſſi, riſi, luſi (ſt. mitſi, quatſi, ridſi, ludſi) arſi, torſi (f. ardſi, torcſi) ceſſi (ſt. cedſi) luxi, duxi (ſt. lucſi, ducſi) auxi, texi, linxi (ſt. augſi, tegſi, lingſi) vexi (ſt. vehſi) etc. Alle ſolche bildungen ſtehen dem griech. fut. 1 und aor. 1. paral- lel, vgl. intellexi mit λέξω, plexi mit πλέξω, ſcripſi mit γράψω, confiſus mit πείσω und der form, nicht der wurzel nach repo, repſi, nubo, nupſi, laedo, laeſi mit λείπω, λείψω, θλίβω, θλίψω, σπεύδω, σπεύσω, etc.; in abgeleiteten mit ε, α, ο bleibt der verlängerte vo- cal zwiſchen dem σ und der wurzel: φιλήσω, τιμήσω, χρνσώσω, welches im lat. praet. nie geſchieht. Der X x x

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/1083
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 1057. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/1083>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.