Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Frankreich, England und die Deutschen

demokratische Presse unlogisch, daß ein Bober straflos ausgehe, während angebliche
deutsche "Kriegsverbrecher" abgeurteilt werden sollen. DaS ist aber sehr logisch.
Denn die drakonische Mannszucht im eignen Heer bis zum fahrlässigen Mord
dient ebenso wie der drakonische Justizmord an deutschen "Kriegsverbrechern" der
Straffung jenes Volksinstinktes, der sich nur bei eigener Energiespannung und
fortwährender Schwächung Deutschlands in der künstlichen Herrschaft am Rhein
erhalten kann.

Wie in alten Zeiten, so haben auch jetzt unsere Nationalfehler die Haupt¬
schuld an dem Wachstum der französischen Ansprüche und damit unseres Unglücks.
Der herrliche Geist unseres Heeres in den ersten Kriegsjahren ließ die Franzosen
ernsthaft nicht einmal an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens glauben. Nur
Englands Zähigkeit hat sie über scheinbar aussichtslose Kriegsjahre hinweg¬
getragen. Die galvanisierte Fechterstellung Frankreichs seit 1870, der böse Blick,
mit dem es während der ganzen Zeit unser Gedeihen zu vergiften gesucht hatte,
seine Opfer an Gut, Blut und sonstigen politischen Vorteilen für das einzige Ziel der
Revanche, galten jedenfalls bis 1917 allerhöchstens der Wiedergewinnung des Reichs¬
landes. Erst die innere Zermürbung Deutschlands, der Abfall Karls des Auf¬
richtigen, die sichtbare Wirkung des demokratischen Gimpelfanges der Wilsonschen
Reden, die gelungene Reichstagsresolution, das Knistern im Bau Deutschlands,
das durch offenherzige Parlamentarier ins wohlmeinende Ausland getragen
wurde, die keimende "Revolution" belebte in einer die Franzosen selbst über¬
raschenden Weise die Hoffnung auf ein Auseinanderklaffen der "äeux ^IlemaZnss".
Es trat ein, und wir waren verloren, gaben Frankreich mehr als es erträumt hatte,
und jetzt ist es gegen Englands und Amerikas Wunsch in eine neue napoleonische
Rhein-Narkose versetzt.

Aber auch ein entwaffnetes Deutschland hätte durch eine einmütige Reaktion
des Willens und der Empfindung die Franzosen von diesem Rausch heilen
können, bevor es zu spät war. Jetzt aber kamen die fürchterlichen Jahre, in
denen wir uns mit Weimarer Verfassung, Sozialisierung, Orgeschbekämpfung usw.
vergnügten und von einem deutsch-französischen Ausgleich redeten, zugleich aber
genau wie im Mittelalter durch vollendete Hilflosigkeit im Erkennen und Ab¬
reagieren der französischen Politik deren Ziele und Erwartungen aufs höchste
emporschraubten. Aus politischer Romantik, aus "Los von Berlin"°Taumel,
aus konfessionellen, partikularistischen oder privaten Interessen, aus einem Wirr¬
warr von verworrenen, unreinlichen Instinkten spalteten wir uns und machten
die Franzosen, glauben, daß sie mit der alten Mischung brutaler Gewalt,
heuchlerischer Phrasen und gemeiner Bestechung das Hinabrutschen der stolzen
Bismarckenkel in die Sklaverei bewirken könnten. Die moderne Kohlenwirtschaft
und Kriegstechnik macht das Beherrschen Deutschlands, vorausgesetzt, daß die
Seele unseres Volkes so krank bleibe, leichter als je. Hat Frankreich unsere
Kohlenbecken in der Hand, so bleibt der Rest des "freien" Deutschlands
abhängiger, unterworfener als Tonking. Die Versuchung ist also riesengroß und
wird durch jedes Geschwätz deutscher Minister von Ausgleich, Erfüllen der lediglich
zum Vorwand immer neuer Daumenschrauben auferlegten, deshalb niemals
ernstlich erfüllbaren Bedingungen, ferner durch jede brudermörderische inner¬
parteiliche Betätigung Deutscher gegeneinander täglich neu gesteigert.

Frankreich, England und die Deutschen

demokratische Presse unlogisch, daß ein Bober straflos ausgehe, während angebliche
deutsche „Kriegsverbrecher" abgeurteilt werden sollen. DaS ist aber sehr logisch.
Denn die drakonische Mannszucht im eignen Heer bis zum fahrlässigen Mord
dient ebenso wie der drakonische Justizmord an deutschen „Kriegsverbrechern" der
Straffung jenes Volksinstinktes, der sich nur bei eigener Energiespannung und
fortwährender Schwächung Deutschlands in der künstlichen Herrschaft am Rhein
erhalten kann.

Wie in alten Zeiten, so haben auch jetzt unsere Nationalfehler die Haupt¬
schuld an dem Wachstum der französischen Ansprüche und damit unseres Unglücks.
Der herrliche Geist unseres Heeres in den ersten Kriegsjahren ließ die Franzosen
ernsthaft nicht einmal an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens glauben. Nur
Englands Zähigkeit hat sie über scheinbar aussichtslose Kriegsjahre hinweg¬
getragen. Die galvanisierte Fechterstellung Frankreichs seit 1870, der böse Blick,
mit dem es während der ganzen Zeit unser Gedeihen zu vergiften gesucht hatte,
seine Opfer an Gut, Blut und sonstigen politischen Vorteilen für das einzige Ziel der
Revanche, galten jedenfalls bis 1917 allerhöchstens der Wiedergewinnung des Reichs¬
landes. Erst die innere Zermürbung Deutschlands, der Abfall Karls des Auf¬
richtigen, die sichtbare Wirkung des demokratischen Gimpelfanges der Wilsonschen
Reden, die gelungene Reichstagsresolution, das Knistern im Bau Deutschlands,
das durch offenherzige Parlamentarier ins wohlmeinende Ausland getragen
wurde, die keimende „Revolution" belebte in einer die Franzosen selbst über¬
raschenden Weise die Hoffnung auf ein Auseinanderklaffen der »äeux ^IlemaZnss".
Es trat ein, und wir waren verloren, gaben Frankreich mehr als es erträumt hatte,
und jetzt ist es gegen Englands und Amerikas Wunsch in eine neue napoleonische
Rhein-Narkose versetzt.

Aber auch ein entwaffnetes Deutschland hätte durch eine einmütige Reaktion
des Willens und der Empfindung die Franzosen von diesem Rausch heilen
können, bevor es zu spät war. Jetzt aber kamen die fürchterlichen Jahre, in
denen wir uns mit Weimarer Verfassung, Sozialisierung, Orgeschbekämpfung usw.
vergnügten und von einem deutsch-französischen Ausgleich redeten, zugleich aber
genau wie im Mittelalter durch vollendete Hilflosigkeit im Erkennen und Ab¬
reagieren der französischen Politik deren Ziele und Erwartungen aufs höchste
emporschraubten. Aus politischer Romantik, aus „Los von Berlin"°Taumel,
aus konfessionellen, partikularistischen oder privaten Interessen, aus einem Wirr¬
warr von verworrenen, unreinlichen Instinkten spalteten wir uns und machten
die Franzosen, glauben, daß sie mit der alten Mischung brutaler Gewalt,
heuchlerischer Phrasen und gemeiner Bestechung das Hinabrutschen der stolzen
Bismarckenkel in die Sklaverei bewirken könnten. Die moderne Kohlenwirtschaft
und Kriegstechnik macht das Beherrschen Deutschlands, vorausgesetzt, daß die
Seele unseres Volkes so krank bleibe, leichter als je. Hat Frankreich unsere
Kohlenbecken in der Hand, so bleibt der Rest des „freien" Deutschlands
abhängiger, unterworfener als Tonking. Die Versuchung ist also riesengroß und
wird durch jedes Geschwätz deutscher Minister von Ausgleich, Erfüllen der lediglich
zum Vorwand immer neuer Daumenschrauben auferlegten, deshalb niemals
ernstlich erfüllbaren Bedingungen, ferner durch jede brudermörderische inner¬
parteiliche Betätigung Deutscher gegeneinander täglich neu gesteigert.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0212" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339361"/>
          <fw type="header" place="top"> Frankreich, England und die Deutschen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_816" prev="#ID_815"> demokratische Presse unlogisch, daß ein Bober straflos ausgehe, während angebliche<lb/>
deutsche &#x201E;Kriegsverbrecher" abgeurteilt werden sollen. DaS ist aber sehr logisch.<lb/>
Denn die drakonische Mannszucht im eignen Heer bis zum fahrlässigen Mord<lb/>
dient ebenso wie der drakonische Justizmord an deutschen &#x201E;Kriegsverbrechern" der<lb/>
Straffung jenes Volksinstinktes, der sich nur bei eigener Energiespannung und<lb/>
fortwährender Schwächung Deutschlands in der künstlichen Herrschaft am Rhein<lb/>
erhalten kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_817"> Wie in alten Zeiten, so haben auch jetzt unsere Nationalfehler die Haupt¬<lb/>
schuld an dem Wachstum der französischen Ansprüche und damit unseres Unglücks.<lb/>
Der herrliche Geist unseres Heeres in den ersten Kriegsjahren ließ die Franzosen<lb/>
ernsthaft nicht einmal an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens glauben. Nur<lb/>
Englands Zähigkeit hat sie über scheinbar aussichtslose Kriegsjahre hinweg¬<lb/>
getragen. Die galvanisierte Fechterstellung Frankreichs seit 1870, der böse Blick,<lb/>
mit dem es während der ganzen Zeit unser Gedeihen zu vergiften gesucht hatte,<lb/>
seine Opfer an Gut, Blut und sonstigen politischen Vorteilen für das einzige Ziel der<lb/>
Revanche, galten jedenfalls bis 1917 allerhöchstens der Wiedergewinnung des Reichs¬<lb/>
landes. Erst die innere Zermürbung Deutschlands, der Abfall Karls des Auf¬<lb/>
richtigen, die sichtbare Wirkung des demokratischen Gimpelfanges der Wilsonschen<lb/>
Reden, die gelungene Reichstagsresolution, das Knistern im Bau Deutschlands,<lb/>
das durch offenherzige Parlamentarier ins wohlmeinende Ausland getragen<lb/>
wurde, die keimende &#x201E;Revolution" belebte in einer die Franzosen selbst über¬<lb/>
raschenden Weise die Hoffnung auf ein Auseinanderklaffen der »äeux ^IlemaZnss".<lb/>
Es trat ein, und wir waren verloren, gaben Frankreich mehr als es erträumt hatte,<lb/>
und jetzt ist es gegen Englands und Amerikas Wunsch in eine neue napoleonische<lb/>
Rhein-Narkose versetzt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_818"> Aber auch ein entwaffnetes Deutschland hätte durch eine einmütige Reaktion<lb/>
des Willens und der Empfindung die Franzosen von diesem Rausch heilen<lb/>
können, bevor es zu spät war. Jetzt aber kamen die fürchterlichen Jahre, in<lb/>
denen wir uns mit Weimarer Verfassung, Sozialisierung, Orgeschbekämpfung usw.<lb/>
vergnügten und von einem deutsch-französischen Ausgleich redeten, zugleich aber<lb/>
genau wie im Mittelalter durch vollendete Hilflosigkeit im Erkennen und Ab¬<lb/>
reagieren der französischen Politik deren Ziele und Erwartungen aufs höchste<lb/>
emporschraubten. Aus politischer Romantik, aus &#x201E;Los von Berlin"°Taumel,<lb/>
aus konfessionellen, partikularistischen oder privaten Interessen, aus einem Wirr¬<lb/>
warr von verworrenen, unreinlichen Instinkten spalteten wir uns und machten<lb/>
die Franzosen, glauben, daß sie mit der alten Mischung brutaler Gewalt,<lb/>
heuchlerischer Phrasen und gemeiner Bestechung das Hinabrutschen der stolzen<lb/>
Bismarckenkel in die Sklaverei bewirken könnten. Die moderne Kohlenwirtschaft<lb/>
und Kriegstechnik macht das Beherrschen Deutschlands, vorausgesetzt, daß die<lb/>
Seele unseres Volkes so krank bleibe, leichter als je. Hat Frankreich unsere<lb/>
Kohlenbecken in der Hand, so bleibt der Rest des &#x201E;freien" Deutschlands<lb/>
abhängiger, unterworfener als Tonking. Die Versuchung ist also riesengroß und<lb/>
wird durch jedes Geschwätz deutscher Minister von Ausgleich, Erfüllen der lediglich<lb/>
zum Vorwand immer neuer Daumenschrauben auferlegten, deshalb niemals<lb/>
ernstlich erfüllbaren Bedingungen, ferner durch jede brudermörderische inner¬<lb/>
parteiliche Betätigung Deutscher gegeneinander täglich neu gesteigert.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0212] Frankreich, England und die Deutschen demokratische Presse unlogisch, daß ein Bober straflos ausgehe, während angebliche deutsche „Kriegsverbrecher" abgeurteilt werden sollen. DaS ist aber sehr logisch. Denn die drakonische Mannszucht im eignen Heer bis zum fahrlässigen Mord dient ebenso wie der drakonische Justizmord an deutschen „Kriegsverbrechern" der Straffung jenes Volksinstinktes, der sich nur bei eigener Energiespannung und fortwährender Schwächung Deutschlands in der künstlichen Herrschaft am Rhein erhalten kann. Wie in alten Zeiten, so haben auch jetzt unsere Nationalfehler die Haupt¬ schuld an dem Wachstum der französischen Ansprüche und damit unseres Unglücks. Der herrliche Geist unseres Heeres in den ersten Kriegsjahren ließ die Franzosen ernsthaft nicht einmal an die Wiedergewinnung Elsaß-Lothringens glauben. Nur Englands Zähigkeit hat sie über scheinbar aussichtslose Kriegsjahre hinweg¬ getragen. Die galvanisierte Fechterstellung Frankreichs seit 1870, der böse Blick, mit dem es während der ganzen Zeit unser Gedeihen zu vergiften gesucht hatte, seine Opfer an Gut, Blut und sonstigen politischen Vorteilen für das einzige Ziel der Revanche, galten jedenfalls bis 1917 allerhöchstens der Wiedergewinnung des Reichs¬ landes. Erst die innere Zermürbung Deutschlands, der Abfall Karls des Auf¬ richtigen, die sichtbare Wirkung des demokratischen Gimpelfanges der Wilsonschen Reden, die gelungene Reichstagsresolution, das Knistern im Bau Deutschlands, das durch offenherzige Parlamentarier ins wohlmeinende Ausland getragen wurde, die keimende „Revolution" belebte in einer die Franzosen selbst über¬ raschenden Weise die Hoffnung auf ein Auseinanderklaffen der »äeux ^IlemaZnss". Es trat ein, und wir waren verloren, gaben Frankreich mehr als es erträumt hatte, und jetzt ist es gegen Englands und Amerikas Wunsch in eine neue napoleonische Rhein-Narkose versetzt. Aber auch ein entwaffnetes Deutschland hätte durch eine einmütige Reaktion des Willens und der Empfindung die Franzosen von diesem Rausch heilen können, bevor es zu spät war. Jetzt aber kamen die fürchterlichen Jahre, in denen wir uns mit Weimarer Verfassung, Sozialisierung, Orgeschbekämpfung usw. vergnügten und von einem deutsch-französischen Ausgleich redeten, zugleich aber genau wie im Mittelalter durch vollendete Hilflosigkeit im Erkennen und Ab¬ reagieren der französischen Politik deren Ziele und Erwartungen aufs höchste emporschraubten. Aus politischer Romantik, aus „Los von Berlin"°Taumel, aus konfessionellen, partikularistischen oder privaten Interessen, aus einem Wirr¬ warr von verworrenen, unreinlichen Instinkten spalteten wir uns und machten die Franzosen, glauben, daß sie mit der alten Mischung brutaler Gewalt, heuchlerischer Phrasen und gemeiner Bestechung das Hinabrutschen der stolzen Bismarckenkel in die Sklaverei bewirken könnten. Die moderne Kohlenwirtschaft und Kriegstechnik macht das Beherrschen Deutschlands, vorausgesetzt, daß die Seele unseres Volkes so krank bleibe, leichter als je. Hat Frankreich unsere Kohlenbecken in der Hand, so bleibt der Rest des „freien" Deutschlands abhängiger, unterworfener als Tonking. Die Versuchung ist also riesengroß und wird durch jedes Geschwätz deutscher Minister von Ausgleich, Erfüllen der lediglich zum Vorwand immer neuer Daumenschrauben auferlegten, deshalb niemals ernstlich erfüllbaren Bedingungen, ferner durch jede brudermörderische inner¬ parteiliche Betätigung Deutscher gegeneinander täglich neu gesteigert.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148/212
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148/212>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.