Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

"Messaggero"und der englischen "Idea Nazivnale" ebenfalls ein an den Propaganda¬
feldzug im Winter 1914/15 erinnerndes Eintreten für diese 50Prvzentige Abgabe
begonnen hat, beweist ganz deutlich/ dasz der Glaube der Feinde an die Nach¬
giebigkeit der deutschen Regierung wächst. Bleibt Deutschland diesmal fest, so
wird sich die "Reparationsbill" als ein Schlag ins Wasser erweisen. Allerdings
müssen wir bereit sein, zu leiden. Aber der Feind, der uns jetzt nicht mehr
goldene Berge verspricht, sondern Leiden so oder so, macht uns den Entschluß
leicht, wenigstens so zu leiden, daß er anleite.

Keine deutsche Ausfuhr mehr nach England, Frankreich und Belgien, außer
auf den Umwegen, welche die Entente nur mit neuen, diesmal unerträglichen
Kriegshandlungen gegen Neutrale verstopfen könnte, muß unsere erste Losung
sein. Keine Einfuhr mehr aus den Ländern, die den Begriff des Kriegs und der
feindlichen Länder verewigen und gesellschaftlicher Bohkott gegen deutsche Benutzer
englischer und französischer Waren ist der zweite Grundsatz. Der dritte:
kein Deutscher beteiligt sich an der widerrechtlichen Einhebung des Nheinzvlls
mittelalterlichen Angedenkens. Die französischen Zöllner werden an ihrer Aufgabe
teils scheitern, teils Complaisance graziöser üben als etwaige deutsche Fremd¬
knechte. Der Rheinzoll, d. h. im wesentlichen eine der deutschen Wirtschaft auf¬
erlegte Kohlenstcuer, wird unser Wirtschaftsleben ebenso schwer belasten, wie die
Ausfuhrpfändung ihm Lebensadern verstopft. Wir sind weit entfernt, das Ertragen
dieser Unannehmlichkeiten als leichtes Werk hinzustellen. Binden aber müssen wir
w oder so. Dieser Weg aber hat den Vorteil, daß für den Feind dabei sich kein
wirkliches Plus ergibt. Er ernährt vielleicht einige Schergen mehr auf deutschem
Boden. Aber er erhält nichts, was ihm die eigenen VvllzugSkvsten des Wirtschafts¬
krieges, der stets zweischneidig ist, ersetzte, geschweige denn darüber hinaus einen.
Überschuß abwürfe. Er wird vermehrter Gläubiger in Papiermark, die sich ganz
entsprechend entwertet, und zerrüttet dafür mit dem europäischen sein eigenes Leben.

Wir lehnen es also ab, die boshaften Torheiten des feindlichen Wirtschafts¬
kriegs wider besseres Wissen mitzumachen, sondern überlassen das Gericht den
zukünftigen Tatsachen der Nationalökonomie. Wir lehnen es auch viertens ab,
künftig die Lügerei über die Schuld am .Kriege mitzumachen. Simons' matte
Halbheit in London bleibt der Abgesang der Tage der Unredlichkeit, voll Hoffnung
auf Verständigung. Seien wir jetzt redlich wie echte Kämpfer. Das einem
Erzberger, Müller-Franken und Bell abgepreßte Schuldbekenntnis auf dem
Versailler Vertrag ist nicht nur mit diesem Vertrag zusammen, wie Keynes
gezeigt hat, in London durch Lloyd George und Briand zerrissen worden. Es
war auch vorher schon lächerlich.

Das deutsche Volk muß aber fünftens , mit jedem Landsmann die Be¬
ziehungen abbrechen, der noch aus der Schuldselbstbezichtigung Einkünfte
bezieht. Wir hörten am 11. März 1921 in Wiesbaden einen Vortrag, den
Hello v. Gerlach für die "Internationale Friedensgesellschaft" hielt. Wenn ich
nicht iulWiesbaden wohnte, wo man unter 100 Gerechten immer einen Verräter
findet, so hätte es mich doch erstaunt, von einem Mann, der in Berlin ungehindert
Artikel schreibt, die der Spießbürger verschlingt, öffentlich sagen zu hören, die
Deutschen seien allein am Kriege schuld und hätten 1914 die Franzosen über¬
fallen. Ein Zuhörer, der die Frage dazwischen warf: "Sind Sie überhaupt ein


„Messaggero"und der englischen „Idea Nazivnale" ebenfalls ein an den Propaganda¬
feldzug im Winter 1914/15 erinnerndes Eintreten für diese 50Prvzentige Abgabe
begonnen hat, beweist ganz deutlich/ dasz der Glaube der Feinde an die Nach¬
giebigkeit der deutschen Regierung wächst. Bleibt Deutschland diesmal fest, so
wird sich die „Reparationsbill" als ein Schlag ins Wasser erweisen. Allerdings
müssen wir bereit sein, zu leiden. Aber der Feind, der uns jetzt nicht mehr
goldene Berge verspricht, sondern Leiden so oder so, macht uns den Entschluß
leicht, wenigstens so zu leiden, daß er anleite.

Keine deutsche Ausfuhr mehr nach England, Frankreich und Belgien, außer
auf den Umwegen, welche die Entente nur mit neuen, diesmal unerträglichen
Kriegshandlungen gegen Neutrale verstopfen könnte, muß unsere erste Losung
sein. Keine Einfuhr mehr aus den Ländern, die den Begriff des Kriegs und der
feindlichen Länder verewigen und gesellschaftlicher Bohkott gegen deutsche Benutzer
englischer und französischer Waren ist der zweite Grundsatz. Der dritte:
kein Deutscher beteiligt sich an der widerrechtlichen Einhebung des Nheinzvlls
mittelalterlichen Angedenkens. Die französischen Zöllner werden an ihrer Aufgabe
teils scheitern, teils Complaisance graziöser üben als etwaige deutsche Fremd¬
knechte. Der Rheinzoll, d. h. im wesentlichen eine der deutschen Wirtschaft auf¬
erlegte Kohlenstcuer, wird unser Wirtschaftsleben ebenso schwer belasten, wie die
Ausfuhrpfändung ihm Lebensadern verstopft. Wir sind weit entfernt, das Ertragen
dieser Unannehmlichkeiten als leichtes Werk hinzustellen. Binden aber müssen wir
w oder so. Dieser Weg aber hat den Vorteil, daß für den Feind dabei sich kein
wirkliches Plus ergibt. Er ernährt vielleicht einige Schergen mehr auf deutschem
Boden. Aber er erhält nichts, was ihm die eigenen VvllzugSkvsten des Wirtschafts¬
krieges, der stets zweischneidig ist, ersetzte, geschweige denn darüber hinaus einen.
Überschuß abwürfe. Er wird vermehrter Gläubiger in Papiermark, die sich ganz
entsprechend entwertet, und zerrüttet dafür mit dem europäischen sein eigenes Leben.

Wir lehnen es also ab, die boshaften Torheiten des feindlichen Wirtschafts¬
kriegs wider besseres Wissen mitzumachen, sondern überlassen das Gericht den
zukünftigen Tatsachen der Nationalökonomie. Wir lehnen es auch viertens ab,
künftig die Lügerei über die Schuld am .Kriege mitzumachen. Simons' matte
Halbheit in London bleibt der Abgesang der Tage der Unredlichkeit, voll Hoffnung
auf Verständigung. Seien wir jetzt redlich wie echte Kämpfer. Das einem
Erzberger, Müller-Franken und Bell abgepreßte Schuldbekenntnis auf dem
Versailler Vertrag ist nicht nur mit diesem Vertrag zusammen, wie Keynes
gezeigt hat, in London durch Lloyd George und Briand zerrissen worden. Es
war auch vorher schon lächerlich.

Das deutsche Volk muß aber fünftens , mit jedem Landsmann die Be¬
ziehungen abbrechen, der noch aus der Schuldselbstbezichtigung Einkünfte
bezieht. Wir hörten am 11. März 1921 in Wiesbaden einen Vortrag, den
Hello v. Gerlach für die „Internationale Friedensgesellschaft" hielt. Wenn ich
nicht iulWiesbaden wohnte, wo man unter 100 Gerechten immer einen Verräter
findet, so hätte es mich doch erstaunt, von einem Mann, der in Berlin ungehindert
Artikel schreibt, die der Spießbürger verschlingt, öffentlich sagen zu hören, die
Deutschen seien allein am Kriege schuld und hätten 1914 die Franzosen über¬
fallen. Ein Zuhörer, der die Frage dazwischen warf: „Sind Sie überhaupt ein


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0016" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338817"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_40" prev="#ID_39"> &#x201E;Messaggero"und der englischen &#x201E;Idea Nazivnale" ebenfalls ein an den Propaganda¬<lb/>
feldzug im Winter 1914/15 erinnerndes Eintreten für diese 50Prvzentige Abgabe<lb/>
begonnen hat, beweist ganz deutlich/ dasz der Glaube der Feinde an die Nach¬<lb/>
giebigkeit der deutschen Regierung wächst. Bleibt Deutschland diesmal fest, so<lb/>
wird sich die &#x201E;Reparationsbill" als ein Schlag ins Wasser erweisen. Allerdings<lb/>
müssen wir bereit sein, zu leiden. Aber der Feind, der uns jetzt nicht mehr<lb/>
goldene Berge verspricht, sondern Leiden so oder so, macht uns den Entschluß<lb/>
leicht, wenigstens so zu leiden, daß er anleite.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_41"> Keine deutsche Ausfuhr mehr nach England, Frankreich und Belgien, außer<lb/>
auf den Umwegen, welche die Entente nur mit neuen, diesmal unerträglichen<lb/>
Kriegshandlungen gegen Neutrale verstopfen könnte, muß unsere erste Losung<lb/>
sein. Keine Einfuhr mehr aus den Ländern, die den Begriff des Kriegs und der<lb/>
feindlichen Länder verewigen und gesellschaftlicher Bohkott gegen deutsche Benutzer<lb/>
englischer und französischer Waren ist der zweite Grundsatz. Der dritte:<lb/>
kein Deutscher beteiligt sich an der widerrechtlichen Einhebung des Nheinzvlls<lb/>
mittelalterlichen Angedenkens. Die französischen Zöllner werden an ihrer Aufgabe<lb/>
teils scheitern, teils Complaisance graziöser üben als etwaige deutsche Fremd¬<lb/>
knechte. Der Rheinzoll, d. h. im wesentlichen eine der deutschen Wirtschaft auf¬<lb/>
erlegte Kohlenstcuer, wird unser Wirtschaftsleben ebenso schwer belasten, wie die<lb/>
Ausfuhrpfändung ihm Lebensadern verstopft. Wir sind weit entfernt, das Ertragen<lb/>
dieser Unannehmlichkeiten als leichtes Werk hinzustellen. Binden aber müssen wir<lb/>
w oder so. Dieser Weg aber hat den Vorteil, daß für den Feind dabei sich kein<lb/>
wirkliches Plus ergibt. Er ernährt vielleicht einige Schergen mehr auf deutschem<lb/>
Boden. Aber er erhält nichts, was ihm die eigenen VvllzugSkvsten des Wirtschafts¬<lb/>
krieges, der stets zweischneidig ist, ersetzte, geschweige denn darüber hinaus einen.<lb/>
Überschuß abwürfe. Er wird vermehrter Gläubiger in Papiermark, die sich ganz<lb/>
entsprechend entwertet, und zerrüttet dafür mit dem europäischen sein eigenes Leben.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_42"> Wir lehnen es also ab, die boshaften Torheiten des feindlichen Wirtschafts¬<lb/>
kriegs wider besseres Wissen mitzumachen, sondern überlassen das Gericht den<lb/>
zukünftigen Tatsachen der Nationalökonomie. Wir lehnen es auch viertens ab,<lb/>
künftig die Lügerei über die Schuld am .Kriege mitzumachen. Simons' matte<lb/>
Halbheit in London bleibt der Abgesang der Tage der Unredlichkeit, voll Hoffnung<lb/>
auf Verständigung. Seien wir jetzt redlich wie echte Kämpfer. Das einem<lb/>
Erzberger, Müller-Franken und Bell abgepreßte Schuldbekenntnis auf dem<lb/>
Versailler Vertrag ist nicht nur mit diesem Vertrag zusammen, wie Keynes<lb/>
gezeigt hat, in London durch Lloyd George und Briand zerrissen worden. Es<lb/>
war auch vorher schon lächerlich.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_43" next="#ID_44"> Das deutsche Volk muß aber fünftens , mit jedem Landsmann die Be¬<lb/>
ziehungen abbrechen, der noch aus der Schuldselbstbezichtigung Einkünfte<lb/>
bezieht. Wir hörten am 11. März 1921 in Wiesbaden einen Vortrag, den<lb/>
Hello v. Gerlach für die &#x201E;Internationale Friedensgesellschaft" hielt. Wenn ich<lb/>
nicht iulWiesbaden wohnte, wo man unter 100 Gerechten immer einen Verräter<lb/>
findet, so hätte es mich doch erstaunt, von einem Mann, der in Berlin ungehindert<lb/>
Artikel schreibt, die der Spießbürger verschlingt, öffentlich sagen zu hören, die<lb/>
Deutschen seien allein am Kriege schuld und hätten 1914 die Franzosen über¬<lb/>
fallen.  Ein Zuhörer, der die Frage dazwischen warf: &#x201E;Sind Sie überhaupt ein</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0016] „Messaggero"und der englischen „Idea Nazivnale" ebenfalls ein an den Propaganda¬ feldzug im Winter 1914/15 erinnerndes Eintreten für diese 50Prvzentige Abgabe begonnen hat, beweist ganz deutlich/ dasz der Glaube der Feinde an die Nach¬ giebigkeit der deutschen Regierung wächst. Bleibt Deutschland diesmal fest, so wird sich die „Reparationsbill" als ein Schlag ins Wasser erweisen. Allerdings müssen wir bereit sein, zu leiden. Aber der Feind, der uns jetzt nicht mehr goldene Berge verspricht, sondern Leiden so oder so, macht uns den Entschluß leicht, wenigstens so zu leiden, daß er anleite. Keine deutsche Ausfuhr mehr nach England, Frankreich und Belgien, außer auf den Umwegen, welche die Entente nur mit neuen, diesmal unerträglichen Kriegshandlungen gegen Neutrale verstopfen könnte, muß unsere erste Losung sein. Keine Einfuhr mehr aus den Ländern, die den Begriff des Kriegs und der feindlichen Länder verewigen und gesellschaftlicher Bohkott gegen deutsche Benutzer englischer und französischer Waren ist der zweite Grundsatz. Der dritte: kein Deutscher beteiligt sich an der widerrechtlichen Einhebung des Nheinzvlls mittelalterlichen Angedenkens. Die französischen Zöllner werden an ihrer Aufgabe teils scheitern, teils Complaisance graziöser üben als etwaige deutsche Fremd¬ knechte. Der Rheinzoll, d. h. im wesentlichen eine der deutschen Wirtschaft auf¬ erlegte Kohlenstcuer, wird unser Wirtschaftsleben ebenso schwer belasten, wie die Ausfuhrpfändung ihm Lebensadern verstopft. Wir sind weit entfernt, das Ertragen dieser Unannehmlichkeiten als leichtes Werk hinzustellen. Binden aber müssen wir w oder so. Dieser Weg aber hat den Vorteil, daß für den Feind dabei sich kein wirkliches Plus ergibt. Er ernährt vielleicht einige Schergen mehr auf deutschem Boden. Aber er erhält nichts, was ihm die eigenen VvllzugSkvsten des Wirtschafts¬ krieges, der stets zweischneidig ist, ersetzte, geschweige denn darüber hinaus einen. Überschuß abwürfe. Er wird vermehrter Gläubiger in Papiermark, die sich ganz entsprechend entwertet, und zerrüttet dafür mit dem europäischen sein eigenes Leben. Wir lehnen es also ab, die boshaften Torheiten des feindlichen Wirtschafts¬ kriegs wider besseres Wissen mitzumachen, sondern überlassen das Gericht den zukünftigen Tatsachen der Nationalökonomie. Wir lehnen es auch viertens ab, künftig die Lügerei über die Schuld am .Kriege mitzumachen. Simons' matte Halbheit in London bleibt der Abgesang der Tage der Unredlichkeit, voll Hoffnung auf Verständigung. Seien wir jetzt redlich wie echte Kämpfer. Das einem Erzberger, Müller-Franken und Bell abgepreßte Schuldbekenntnis auf dem Versailler Vertrag ist nicht nur mit diesem Vertrag zusammen, wie Keynes gezeigt hat, in London durch Lloyd George und Briand zerrissen worden. Es war auch vorher schon lächerlich. Das deutsche Volk muß aber fünftens , mit jedem Landsmann die Be¬ ziehungen abbrechen, der noch aus der Schuldselbstbezichtigung Einkünfte bezieht. Wir hörten am 11. März 1921 in Wiesbaden einen Vortrag, den Hello v. Gerlach für die „Internationale Friedensgesellschaft" hielt. Wenn ich nicht iulWiesbaden wohnte, wo man unter 100 Gerechten immer einen Verräter findet, so hätte es mich doch erstaunt, von einem Mann, der in Berlin ungehindert Artikel schreibt, die der Spießbürger verschlingt, öffentlich sagen zu hören, die Deutschen seien allein am Kriege schuld und hätten 1914 die Franzosen über¬ fallen. Ein Zuhörer, der die Frage dazwischen warf: „Sind Sie überhaupt ein

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/16
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/16>, abgerufen am 23.11.2024.