Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Der Geist der deutschen Studentenschaft
, Professor Dr. Fritz Härtung von

n den Blättern der Parteien, die sich bis zu den letzten Reichstags¬
wahlen stolz die Mehrheitsparteien nannten, dann freilich die
Wandelbarkeit der Volksgunst erkennen nutzten, macht sich seit
langem eine auffallende Feindseligkeit gegen den Geist der
. deutschen Studentenschaft bemerkbar. Die Frankfurter Zeitung,
^e mit aller Unduldsamkeit, wie wir sie bei Sekten gewöhnt sind, die wahre
Demokratie zu verfechten vorgibt, hat sich sogar zu der Behauptung verstiegen,
'-daß die Art und Weise, wie gerade ein großer Teil der akademischen Jugend
Ach in den Rahmen des neuen Deutschlands einordnet, mit zu dem Nieder¬
schmetterndsten und Beschämendsten gehört, was diese Zeit, die auch reich an
Schönem sein könnte, zu bieten hat" (2. Juni 1920, Abendblatt). Wenn schon
Ärgerliche Kreise so urteilen, dann ist es kein Wunder, daß die proletarischen
fassen der Großstädte von blindem Haß gegen die Studenten erfüllt sind,
^ird doch keine Gelegenheit versäumt, im Parteiinteresse diesen Haß immer
Wieder zu schüren. Die Marburger Studenten werden als feige Mörder harm¬
loser Arbeiter verschrien, ohne Rücksicht darauf, daß noch gar kein endgültiges
Urteil vorliegt. Was aber unsere Studenten in den Kämpfen der Märztage
einer versetzten Bevölkerung zu leiden gehabt haben, davon spricht kein
Mensch, erfährt die Öffentlichkeit überhaupt nichts. Auf Dank dafür, daß sie
^it Aufopferung des Lebens -- hier in Halle, wo die Unruhen bekanntlich erst
^hrere Tage nach dem Sturz der Kappregierung ausgebrochen sind, haben
^ Studenten das Leben verloren -- für Ruhe und Ordnung, für die Regierung
Bauers eingetreten sind, haben sie erst recht nicht zu rechnen.

Selbstverständlich soll hier keineswegs der Versuch gemacht werden, das
putsche Studententum der Gegenwart als Jdealgestalt zu preisen. Es kann
^mein Zweifel unterliegen, daß es die rechte Form gegenüber der neuen Zeit
^es nicht gefunden hat. Daß das Verbindungswesen mit Couleur und Be-
Annwngsmensur wie ein Anachronismus auf uns wirkt, daß der offizielle
^erktagsfrühschoppen einen schreienden Widerspruch gegen die Forderung der


Grenzboten IV 1920 1


Der Geist der deutschen Studentenschaft
, Professor Dr. Fritz Härtung von

n den Blättern der Parteien, die sich bis zu den letzten Reichstags¬
wahlen stolz die Mehrheitsparteien nannten, dann freilich die
Wandelbarkeit der Volksgunst erkennen nutzten, macht sich seit
langem eine auffallende Feindseligkeit gegen den Geist der
. deutschen Studentenschaft bemerkbar. Die Frankfurter Zeitung,
^e mit aller Unduldsamkeit, wie wir sie bei Sekten gewöhnt sind, die wahre
Demokratie zu verfechten vorgibt, hat sich sogar zu der Behauptung verstiegen,
'-daß die Art und Weise, wie gerade ein großer Teil der akademischen Jugend
Ach in den Rahmen des neuen Deutschlands einordnet, mit zu dem Nieder¬
schmetterndsten und Beschämendsten gehört, was diese Zeit, die auch reich an
Schönem sein könnte, zu bieten hat" (2. Juni 1920, Abendblatt). Wenn schon
Ärgerliche Kreise so urteilen, dann ist es kein Wunder, daß die proletarischen
fassen der Großstädte von blindem Haß gegen die Studenten erfüllt sind,
^ird doch keine Gelegenheit versäumt, im Parteiinteresse diesen Haß immer
Wieder zu schüren. Die Marburger Studenten werden als feige Mörder harm¬
loser Arbeiter verschrien, ohne Rücksicht darauf, daß noch gar kein endgültiges
Urteil vorliegt. Was aber unsere Studenten in den Kämpfen der Märztage
einer versetzten Bevölkerung zu leiden gehabt haben, davon spricht kein
Mensch, erfährt die Öffentlichkeit überhaupt nichts. Auf Dank dafür, daß sie
^it Aufopferung des Lebens — hier in Halle, wo die Unruhen bekanntlich erst
^hrere Tage nach dem Sturz der Kappregierung ausgebrochen sind, haben
^ Studenten das Leben verloren — für Ruhe und Ordnung, für die Regierung
Bauers eingetreten sind, haben sie erst recht nicht zu rechnen.

Selbstverständlich soll hier keineswegs der Versuch gemacht werden, das
putsche Studententum der Gegenwart als Jdealgestalt zu preisen. Es kann
^mein Zweifel unterliegen, daß es die rechte Form gegenüber der neuen Zeit
^es nicht gefunden hat. Daß das Verbindungswesen mit Couleur und Be-
Annwngsmensur wie ein Anachronismus auf uns wirkt, daß der offizielle
^erktagsfrühschoppen einen schreienden Widerspruch gegen die Forderung der


Grenzboten IV 1920 1
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <pb facs="#f0009" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338032"/>
              <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341911_338022/figures/grenzboten_341911_338022_338032_000.jpg"/><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Der Geist der deutschen Studentenschaft<lb/><note type="byline"> , Professor Dr. Fritz Härtung</note> von</head><lb/>
          <p xml:id="ID_3"> n den Blättern der Parteien, die sich bis zu den letzten Reichstags¬<lb/>
wahlen stolz die Mehrheitsparteien nannten, dann freilich die<lb/>
Wandelbarkeit der Volksgunst erkennen nutzten, macht sich seit<lb/>
langem eine auffallende Feindseligkeit gegen den Geist der<lb/>
. deutschen Studentenschaft bemerkbar. Die Frankfurter Zeitung,<lb/>
^e mit aller Unduldsamkeit, wie wir sie bei Sekten gewöhnt sind, die wahre<lb/>
Demokratie zu verfechten vorgibt, hat sich sogar zu der Behauptung verstiegen,<lb/>
'-daß die Art und Weise, wie gerade ein großer Teil der akademischen Jugend<lb/>
Ach in den Rahmen des neuen Deutschlands einordnet, mit zu dem Nieder¬<lb/>
schmetterndsten und Beschämendsten gehört, was diese Zeit, die auch reich an<lb/>
Schönem sein könnte, zu bieten hat" (2. Juni 1920, Abendblatt). Wenn schon<lb/>
Ärgerliche Kreise so urteilen, dann ist es kein Wunder, daß die proletarischen<lb/>
fassen der Großstädte von blindem Haß gegen die Studenten erfüllt sind,<lb/>
^ird doch keine Gelegenheit versäumt, im Parteiinteresse diesen Haß immer<lb/>
Wieder zu schüren. Die Marburger Studenten werden als feige Mörder harm¬<lb/>
loser Arbeiter verschrien, ohne Rücksicht darauf, daß noch gar kein endgültiges<lb/>
Urteil vorliegt. Was aber unsere Studenten in den Kämpfen der Märztage<lb/>
einer versetzten Bevölkerung zu leiden gehabt haben, davon spricht kein<lb/>
Mensch, erfährt die Öffentlichkeit überhaupt nichts. Auf Dank dafür, daß sie<lb/>
^it Aufopferung des Lebens &#x2014; hier in Halle, wo die Unruhen bekanntlich erst<lb/>
^hrere Tage nach dem Sturz der Kappregierung ausgebrochen sind, haben<lb/>
^ Studenten das Leben verloren &#x2014; für Ruhe und Ordnung, für die Regierung<lb/>
Bauers eingetreten sind, haben sie erst recht nicht zu rechnen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_4" next="#ID_5"> Selbstverständlich soll hier keineswegs der Versuch gemacht werden, das<lb/>
putsche Studententum der Gegenwart als Jdealgestalt zu preisen. Es kann<lb/>
^mein Zweifel unterliegen, daß es die rechte Form gegenüber der neuen Zeit<lb/>
^es nicht gefunden hat. Daß das Verbindungswesen mit Couleur und Be-<lb/>
Annwngsmensur wie ein Anachronismus auf uns wirkt, daß der offizielle<lb/>
^erktagsfrühschoppen einen schreienden Widerspruch gegen die Forderung der</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1920 1</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0009] [Abbildung] Der Geist der deutschen Studentenschaft , Professor Dr. Fritz Härtung von n den Blättern der Parteien, die sich bis zu den letzten Reichstags¬ wahlen stolz die Mehrheitsparteien nannten, dann freilich die Wandelbarkeit der Volksgunst erkennen nutzten, macht sich seit langem eine auffallende Feindseligkeit gegen den Geist der . deutschen Studentenschaft bemerkbar. Die Frankfurter Zeitung, ^e mit aller Unduldsamkeit, wie wir sie bei Sekten gewöhnt sind, die wahre Demokratie zu verfechten vorgibt, hat sich sogar zu der Behauptung verstiegen, '-daß die Art und Weise, wie gerade ein großer Teil der akademischen Jugend Ach in den Rahmen des neuen Deutschlands einordnet, mit zu dem Nieder¬ schmetterndsten und Beschämendsten gehört, was diese Zeit, die auch reich an Schönem sein könnte, zu bieten hat" (2. Juni 1920, Abendblatt). Wenn schon Ärgerliche Kreise so urteilen, dann ist es kein Wunder, daß die proletarischen fassen der Großstädte von blindem Haß gegen die Studenten erfüllt sind, ^ird doch keine Gelegenheit versäumt, im Parteiinteresse diesen Haß immer Wieder zu schüren. Die Marburger Studenten werden als feige Mörder harm¬ loser Arbeiter verschrien, ohne Rücksicht darauf, daß noch gar kein endgültiges Urteil vorliegt. Was aber unsere Studenten in den Kämpfen der Märztage einer versetzten Bevölkerung zu leiden gehabt haben, davon spricht kein Mensch, erfährt die Öffentlichkeit überhaupt nichts. Auf Dank dafür, daß sie ^it Aufopferung des Lebens — hier in Halle, wo die Unruhen bekanntlich erst ^hrere Tage nach dem Sturz der Kappregierung ausgebrochen sind, haben ^ Studenten das Leben verloren — für Ruhe und Ordnung, für die Regierung Bauers eingetreten sind, haben sie erst recht nicht zu rechnen. Selbstverständlich soll hier keineswegs der Versuch gemacht werden, das putsche Studententum der Gegenwart als Jdealgestalt zu preisen. Es kann ^mein Zweifel unterliegen, daß es die rechte Form gegenüber der neuen Zeit ^es nicht gefunden hat. Daß das Verbindungswesen mit Couleur und Be- Annwngsmensur wie ein Anachronismus auf uns wirkt, daß der offizielle ^erktagsfrühschoppen einen schreienden Widerspruch gegen die Forderung der Grenzboten IV 1920 1

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/9
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/9>, abgerufen am 22.07.2024.