Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Wege des Wiederaufbaus

Massen begeistern, sind nie zu verwirklichen, sondern verblassen immer im harten
Licht der Tatsachen. Aber es wäre ein furchtbares Geschick für unser ganzes
Volk, wenn die entsetzlichen Opfer, die uns die Revolution gekostet hat, nicht die
Geburtswehen des Aufstiegs zu einer höheren Gesellschaftsform, sondern nur
häßliche Begleiterscheinungen eines Lohn- und Klassenkampfes bleiben würden.

Es liegt also nicht nur im Interesse der Arbeiterschaft, sondern es ist
eine Lebensnotwendigkeit für unser ganzes Volk, daß ein der vollzogenen Ent¬
wicklung entsprechendes Gleichgewicht der Berufsstände hergestellt und die Arbeits¬
freudigkeit des vierten Standes und der Wille zur Erfüllung seiner vater¬
ländischen und wirtschaftlichen Pflichten wachgerufen werden.

Das scheint mir die einzige Betrachtungsweise zu sein, die vom Standpunkt
Praktischer Politik berechtigt, vom Standpunkt der Lebensbejahung zulässig ist.
Man mag die Entwicklung bedauern und vergangenen Zeiten nachtrauern, die
unserer Auffassung nach bessere und aussichtsvollere gewesen sind. Aber damit
dreht man das Rad der Geschichte nicht zurück.

Was verlangt nun die neue Lage von uns? Die Sozialdemokratie sagt:
Sozialisierung. Das ist menschlich begreiflich, weil das das Zeichen ist, unter
dem sie gesiegt hat, die Lehre, die sie seit 50 Jahren mit bewundernswerter
Zähigkeit vertreten und womit sie ihre stets wachsende Anhängerschar begeistert hat.

Diese Entwicklung hat jedenfalls bewiesen, daß die Forderung ein aus¬
gezeichnetes Agitationsmittel gewesen ist. Es muß aber erst untersucht werden,
"b diese rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaute Lehre sich überhaupt
verwirklichen läßt, und wenn, ob sie sich gegenwärtig verwirklichen läßt. Wenn
ich sage, die Lehre sei rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaut, so fälle ich
damit kein leichtfertiges Urteil. Denn es wird niemand leugnen können, daß
alle Versuche, die Marxistische Lehre in die Wirklichkeit umzusetzen, bisher fehl¬
geschlagen sind. Und die Zahl solcher Versuche ist groß, ich will den letzten
Versuch, der in Rußland jetzt in einem entsetzlichen Zusammenbruch zu enden
scheint, gar nicht mit heranziehen, weil er noch nicht abgeschlossen ist und uns
Fittich zu nahe steht, als daß man abschließend darüber urteilen könnte.

Aber auch wenn man einwenden wollte, daß alle früheren Versuche mit
unzureichenden Mitteln und auf zu engen Gebieten unternommen worden seien,
und deshalb als Beweis für die Undurchführbarst der Lehre nicht dienen
könnten, wird das Urteil nicht anders ausfallen können für den, der nicht vor¬
eingenommen die Frage prüft. Denn die ganze Lehre geht in ihrer Konstruktion
von Menschen aus, die es nicht gibt, von Wesen, die ohne Zwang und ohne
Lockmittel ihre Pflichten erfüllen, die frei von Eigennutz und frei von Hunger
uach Macht und Reichtum das Höchstmaß von geistiger und körperlicher Arbeits¬
leistung in den Dienst der Allgemeinheit stellen.

Wieweit wir von diesem Zustand der Vollkommenheit entfernt sind, zeigt
Uns mit furchtbarer Deutlichkeit die gegenwärtige Zeit, und wenn wir auch hoffen
dürfen, daß nach Verebben der Sturmwellen von Krieg und Revolution unser
Volk wieder zu der Ordnung und Arbeitsamkeit zurückfindet, die in den letzten
Jahrzehnten die Wurzeln unserer wirtschaftlichen Blüte waren, -- ohne Zucker
und Peitsche wird es auch dann nicht leben können.


Wege des Wiederaufbaus

Massen begeistern, sind nie zu verwirklichen, sondern verblassen immer im harten
Licht der Tatsachen. Aber es wäre ein furchtbares Geschick für unser ganzes
Volk, wenn die entsetzlichen Opfer, die uns die Revolution gekostet hat, nicht die
Geburtswehen des Aufstiegs zu einer höheren Gesellschaftsform, sondern nur
häßliche Begleiterscheinungen eines Lohn- und Klassenkampfes bleiben würden.

Es liegt also nicht nur im Interesse der Arbeiterschaft, sondern es ist
eine Lebensnotwendigkeit für unser ganzes Volk, daß ein der vollzogenen Ent¬
wicklung entsprechendes Gleichgewicht der Berufsstände hergestellt und die Arbeits¬
freudigkeit des vierten Standes und der Wille zur Erfüllung seiner vater¬
ländischen und wirtschaftlichen Pflichten wachgerufen werden.

Das scheint mir die einzige Betrachtungsweise zu sein, die vom Standpunkt
Praktischer Politik berechtigt, vom Standpunkt der Lebensbejahung zulässig ist.
Man mag die Entwicklung bedauern und vergangenen Zeiten nachtrauern, die
unserer Auffassung nach bessere und aussichtsvollere gewesen sind. Aber damit
dreht man das Rad der Geschichte nicht zurück.

Was verlangt nun die neue Lage von uns? Die Sozialdemokratie sagt:
Sozialisierung. Das ist menschlich begreiflich, weil das das Zeichen ist, unter
dem sie gesiegt hat, die Lehre, die sie seit 50 Jahren mit bewundernswerter
Zähigkeit vertreten und womit sie ihre stets wachsende Anhängerschar begeistert hat.

Diese Entwicklung hat jedenfalls bewiesen, daß die Forderung ein aus¬
gezeichnetes Agitationsmittel gewesen ist. Es muß aber erst untersucht werden,
«b diese rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaute Lehre sich überhaupt
verwirklichen läßt, und wenn, ob sie sich gegenwärtig verwirklichen läßt. Wenn
ich sage, die Lehre sei rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaut, so fälle ich
damit kein leichtfertiges Urteil. Denn es wird niemand leugnen können, daß
alle Versuche, die Marxistische Lehre in die Wirklichkeit umzusetzen, bisher fehl¬
geschlagen sind. Und die Zahl solcher Versuche ist groß, ich will den letzten
Versuch, der in Rußland jetzt in einem entsetzlichen Zusammenbruch zu enden
scheint, gar nicht mit heranziehen, weil er noch nicht abgeschlossen ist und uns
Fittich zu nahe steht, als daß man abschließend darüber urteilen könnte.

Aber auch wenn man einwenden wollte, daß alle früheren Versuche mit
unzureichenden Mitteln und auf zu engen Gebieten unternommen worden seien,
und deshalb als Beweis für die Undurchführbarst der Lehre nicht dienen
könnten, wird das Urteil nicht anders ausfallen können für den, der nicht vor¬
eingenommen die Frage prüft. Denn die ganze Lehre geht in ihrer Konstruktion
von Menschen aus, die es nicht gibt, von Wesen, die ohne Zwang und ohne
Lockmittel ihre Pflichten erfüllen, die frei von Eigennutz und frei von Hunger
uach Macht und Reichtum das Höchstmaß von geistiger und körperlicher Arbeits¬
leistung in den Dienst der Allgemeinheit stellen.

Wieweit wir von diesem Zustand der Vollkommenheit entfernt sind, zeigt
Uns mit furchtbarer Deutlichkeit die gegenwärtige Zeit, und wenn wir auch hoffen
dürfen, daß nach Verebben der Sturmwellen von Krieg und Revolution unser
Volk wieder zu der Ordnung und Arbeitsamkeit zurückfindet, die in den letzten
Jahrzehnten die Wurzeln unserer wirtschaftlichen Blüte waren, — ohne Zucker
und Peitsche wird es auch dann nicht leben können.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0161" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338184"/>
          <fw type="header" place="top"> Wege des Wiederaufbaus</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_598" prev="#ID_597"> Massen begeistern, sind nie zu verwirklichen, sondern verblassen immer im harten<lb/>
Licht der Tatsachen. Aber es wäre ein furchtbares Geschick für unser ganzes<lb/>
Volk, wenn die entsetzlichen Opfer, die uns die Revolution gekostet hat, nicht die<lb/>
Geburtswehen des Aufstiegs zu einer höheren Gesellschaftsform, sondern nur<lb/>
häßliche Begleiterscheinungen eines Lohn- und Klassenkampfes bleiben würden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_599"> Es liegt also nicht nur im Interesse der Arbeiterschaft, sondern es ist<lb/>
eine Lebensnotwendigkeit für unser ganzes Volk, daß ein der vollzogenen Ent¬<lb/>
wicklung entsprechendes Gleichgewicht der Berufsstände hergestellt und die Arbeits¬<lb/>
freudigkeit des vierten Standes und der Wille zur Erfüllung seiner vater¬<lb/>
ländischen und wirtschaftlichen Pflichten wachgerufen werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_600"> Das scheint mir die einzige Betrachtungsweise zu sein, die vom Standpunkt<lb/>
Praktischer Politik berechtigt, vom Standpunkt der Lebensbejahung zulässig ist.<lb/>
Man mag die Entwicklung bedauern und vergangenen Zeiten nachtrauern, die<lb/>
unserer Auffassung nach bessere und aussichtsvollere gewesen sind. Aber damit<lb/>
dreht man das Rad der Geschichte nicht zurück.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_601"> Was verlangt nun die neue Lage von uns? Die Sozialdemokratie sagt:<lb/>
Sozialisierung. Das ist menschlich begreiflich, weil das das Zeichen ist, unter<lb/>
dem sie gesiegt hat, die Lehre, die sie seit 50 Jahren mit bewundernswerter<lb/>
Zähigkeit vertreten und womit sie ihre stets wachsende Anhängerschar begeistert hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_602"> Diese Entwicklung hat jedenfalls bewiesen, daß die Forderung ein aus¬<lb/>
gezeichnetes Agitationsmittel gewesen ist. Es muß aber erst untersucht werden,<lb/>
«b diese rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaute Lehre sich überhaupt<lb/>
verwirklichen läßt, und wenn, ob sie sich gegenwärtig verwirklichen läßt. Wenn<lb/>
ich sage, die Lehre sei rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaut, so fälle ich<lb/>
damit kein leichtfertiges Urteil. Denn es wird niemand leugnen können, daß<lb/>
alle Versuche, die Marxistische Lehre in die Wirklichkeit umzusetzen, bisher fehl¬<lb/>
geschlagen sind. Und die Zahl solcher Versuche ist groß, ich will den letzten<lb/>
Versuch, der in Rußland jetzt in einem entsetzlichen Zusammenbruch zu enden<lb/>
scheint, gar nicht mit heranziehen, weil er noch nicht abgeschlossen ist und uns<lb/>
Fittich zu nahe steht, als daß man abschließend darüber urteilen könnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_603"> Aber auch wenn man einwenden wollte, daß alle früheren Versuche mit<lb/>
unzureichenden Mitteln und auf zu engen Gebieten unternommen worden seien,<lb/>
und deshalb als Beweis für die Undurchführbarst der Lehre nicht dienen<lb/>
könnten, wird das Urteil nicht anders ausfallen können für den, der nicht vor¬<lb/>
eingenommen die Frage prüft. Denn die ganze Lehre geht in ihrer Konstruktion<lb/>
von Menschen aus, die es nicht gibt, von Wesen, die ohne Zwang und ohne<lb/>
Lockmittel ihre Pflichten erfüllen, die frei von Eigennutz und frei von Hunger<lb/>
uach Macht und Reichtum das Höchstmaß von geistiger und körperlicher Arbeits¬<lb/>
leistung in den Dienst der Allgemeinheit stellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_604"> Wieweit wir von diesem Zustand der Vollkommenheit entfernt sind, zeigt<lb/>
Uns mit furchtbarer Deutlichkeit die gegenwärtige Zeit, und wenn wir auch hoffen<lb/>
dürfen, daß nach Verebben der Sturmwellen von Krieg und Revolution unser<lb/>
Volk wieder zu der Ordnung und Arbeitsamkeit zurückfindet, die in den letzten<lb/>
Jahrzehnten die Wurzeln unserer wirtschaftlichen Blüte waren, &#x2014; ohne Zucker<lb/>
und Peitsche wird es auch dann nicht leben können.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0161] Wege des Wiederaufbaus Massen begeistern, sind nie zu verwirklichen, sondern verblassen immer im harten Licht der Tatsachen. Aber es wäre ein furchtbares Geschick für unser ganzes Volk, wenn die entsetzlichen Opfer, die uns die Revolution gekostet hat, nicht die Geburtswehen des Aufstiegs zu einer höheren Gesellschaftsform, sondern nur häßliche Begleiterscheinungen eines Lohn- und Klassenkampfes bleiben würden. Es liegt also nicht nur im Interesse der Arbeiterschaft, sondern es ist eine Lebensnotwendigkeit für unser ganzes Volk, daß ein der vollzogenen Ent¬ wicklung entsprechendes Gleichgewicht der Berufsstände hergestellt und die Arbeits¬ freudigkeit des vierten Standes und der Wille zur Erfüllung seiner vater¬ ländischen und wirtschaftlichen Pflichten wachgerufen werden. Das scheint mir die einzige Betrachtungsweise zu sein, die vom Standpunkt Praktischer Politik berechtigt, vom Standpunkt der Lebensbejahung zulässig ist. Man mag die Entwicklung bedauern und vergangenen Zeiten nachtrauern, die unserer Auffassung nach bessere und aussichtsvollere gewesen sind. Aber damit dreht man das Rad der Geschichte nicht zurück. Was verlangt nun die neue Lage von uns? Die Sozialdemokratie sagt: Sozialisierung. Das ist menschlich begreiflich, weil das das Zeichen ist, unter dem sie gesiegt hat, die Lehre, die sie seit 50 Jahren mit bewundernswerter Zähigkeit vertreten und womit sie ihre stets wachsende Anhängerschar begeistert hat. Diese Entwicklung hat jedenfalls bewiesen, daß die Forderung ein aus¬ gezeichnetes Agitationsmittel gewesen ist. Es muß aber erst untersucht werden, «b diese rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaute Lehre sich überhaupt verwirklichen läßt, und wenn, ob sie sich gegenwärtig verwirklichen läßt. Wenn ich sage, die Lehre sei rein auf theoretischen Spekulationen aufgebaut, so fälle ich damit kein leichtfertiges Urteil. Denn es wird niemand leugnen können, daß alle Versuche, die Marxistische Lehre in die Wirklichkeit umzusetzen, bisher fehl¬ geschlagen sind. Und die Zahl solcher Versuche ist groß, ich will den letzten Versuch, der in Rußland jetzt in einem entsetzlichen Zusammenbruch zu enden scheint, gar nicht mit heranziehen, weil er noch nicht abgeschlossen ist und uns Fittich zu nahe steht, als daß man abschließend darüber urteilen könnte. Aber auch wenn man einwenden wollte, daß alle früheren Versuche mit unzureichenden Mitteln und auf zu engen Gebieten unternommen worden seien, und deshalb als Beweis für die Undurchführbarst der Lehre nicht dienen könnten, wird das Urteil nicht anders ausfallen können für den, der nicht vor¬ eingenommen die Frage prüft. Denn die ganze Lehre geht in ihrer Konstruktion von Menschen aus, die es nicht gibt, von Wesen, die ohne Zwang und ohne Lockmittel ihre Pflichten erfüllen, die frei von Eigennutz und frei von Hunger uach Macht und Reichtum das Höchstmaß von geistiger und körperlicher Arbeits¬ leistung in den Dienst der Allgemeinheit stellen. Wieweit wir von diesem Zustand der Vollkommenheit entfernt sind, zeigt Uns mit furchtbarer Deutlichkeit die gegenwärtige Zeit, und wenn wir auch hoffen dürfen, daß nach Verebben der Sturmwellen von Krieg und Revolution unser Volk wieder zu der Ordnung und Arbeitsamkeit zurückfindet, die in den letzten Jahrzehnten die Wurzeln unserer wirtschaftlichen Blüte waren, — ohne Zucker und Peitsche wird es auch dann nicht leben können.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/161
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_338022/161>, abgerufen am 22.07.2024.