Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Aus Geheimberichten ein den Grafen Hertling

dirai Hartmann hatte den Eindruck, daß Gasquet ihm gegenüber ein schlechtes
Gewissen hatte, dn er sehr wohl weiß, daß wir in Deutschland ihn als den rück¬
sichtslosesten Agenten des Vierverbandes beim Vatikan durchschaut haben.
Sehr freundlich war der Empfang, den der Kardinal bei seinem französischen
Kollegen Bittot fand, der sich mit außerordentlicher Würde und Zurückhaltung
über alles äußerte, was das Herz eines Priesters und Franzosen gegenüber den
Greueln dieses Krieges bewege.

Die Rede des Herrn Reichskanzlers hat, soviel ich höre, in den diplomati¬
schen Kreisen Beruf, auch in jenen des Vierverbandes, einen starken Eindruck
gemacht. Die erfreuliche Wirkung dieser Kundgebung der Reichsleitung wird
auf der anderen Seite allerdings durch die uns ständig aus dem Ententelager
zugehenden Nachrichten beeinträchtigt, die in ihrem Zusammenhalt mit brutaler
Deutlichkeit besagen, daß der Vierverband, so sehr er unsere militärischen
Leistungen würdigt und durch sie überrascht ist, uach wie vor seine Hoffnung
darauf setze, daß Österreich-Ungarn, dem der Atem bereits auszugehen beginne,
spätestens im Sommer sich für außerstande erklären werde, weiter zu kämpfen.
Man glaubt außerdem beim Vierverband, daß die Lust der österreichisch-ungari¬
schen Staatsmänner, den Krieg fortzusetzen, in dem Maße abnimmt, als er für
deutsche Interessen, wie sie behaupten, weiter geführt wird. Was uns betrifft,
so wird der Oktober 1916 als der Zeitpunkt erachtet, in dem auch wir finanzielle
Atembeklemmungen verspüren und uns fragen würden, ob es so weiter gehen
kann. Der Vierverband seinerseits scheint sich allerdings darüber klar, daß seine
Mitglieder bis zum Oktober 1916 weder stärker noch reicher werden dürften.
Der Rechenmeister des Verbands aber, England, dem es vollkommen gleich¬
gültig ist, ob der eine oder der andere seiner Genossen sich verblutet, scheint über¬
zeugt, daß er finanziell immer noch wesentlich weniger lädiert aus der Sache
hervorgehen wird, als dies bei uns der Fall sein wird. Darin liegt ein sicher nicht
zu unterschätzendes Moment der Sorge für die Zukunft unseres Vaterlandes.
Wir werden weder militärisch besiegt, noch im plumpen Sinn des Wortes aus¬
gehungert werden: dagegen wächst die Gefahr, daß wir ausgepauvert werden,
mit jedem Monat, um den der Krieg länger dauert. Auf der anderen Seite
nimmt die Aussicht, eine Kriegsentschädigung, und sei es auch nur in langfristigen
Raten, zu erhalten, mit jedem weiteren Monat ab. Wie das Reich ein Plus von
etwa 4 Milliarden für Schuldendienst, Pensionslasten und Kriegs-Jnvaliden-
fürsorge aufbringen soll, ist eine Frage, die Sorge macht, wenn man an 1917,
1918, 1919, 1920, kurz a,l die Jahre denkt, in denen die Steuerkraft des deutscheu
Volkes noch sehr geschwächt sein wird.



Zürich, den 17. Dezember 1916.

^ Wenn Euer Exzellenz sich die Einzelheiten des Begleitberichtes, ins¬
besondere die Tatsache, daß England Lieferungsverträge bis auf das Jahr 1918
hinaus für Kriegsmaterial abgeschlossen hat, vergegenwärtigen, so werden
Euer Exzellenz mir zubilligen, daß ich, als ich neulich, gestützt auf Mitteilungen
aus neutralen Diplomatenkreisen, über die Unerschütterlichkeit des Kriegs¬
willens Englands berichtete, nicht zu schwarz gemalt habe. Meine Auffassung


Aus Geheimberichten ein den Grafen Hertling

dirai Hartmann hatte den Eindruck, daß Gasquet ihm gegenüber ein schlechtes
Gewissen hatte, dn er sehr wohl weiß, daß wir in Deutschland ihn als den rück¬
sichtslosesten Agenten des Vierverbandes beim Vatikan durchschaut haben.
Sehr freundlich war der Empfang, den der Kardinal bei seinem französischen
Kollegen Bittot fand, der sich mit außerordentlicher Würde und Zurückhaltung
über alles äußerte, was das Herz eines Priesters und Franzosen gegenüber den
Greueln dieses Krieges bewege.

Die Rede des Herrn Reichskanzlers hat, soviel ich höre, in den diplomati¬
schen Kreisen Beruf, auch in jenen des Vierverbandes, einen starken Eindruck
gemacht. Die erfreuliche Wirkung dieser Kundgebung der Reichsleitung wird
auf der anderen Seite allerdings durch die uns ständig aus dem Ententelager
zugehenden Nachrichten beeinträchtigt, die in ihrem Zusammenhalt mit brutaler
Deutlichkeit besagen, daß der Vierverband, so sehr er unsere militärischen
Leistungen würdigt und durch sie überrascht ist, uach wie vor seine Hoffnung
darauf setze, daß Österreich-Ungarn, dem der Atem bereits auszugehen beginne,
spätestens im Sommer sich für außerstande erklären werde, weiter zu kämpfen.
Man glaubt außerdem beim Vierverband, daß die Lust der österreichisch-ungari¬
schen Staatsmänner, den Krieg fortzusetzen, in dem Maße abnimmt, als er für
deutsche Interessen, wie sie behaupten, weiter geführt wird. Was uns betrifft,
so wird der Oktober 1916 als der Zeitpunkt erachtet, in dem auch wir finanzielle
Atembeklemmungen verspüren und uns fragen würden, ob es so weiter gehen
kann. Der Vierverband seinerseits scheint sich allerdings darüber klar, daß seine
Mitglieder bis zum Oktober 1916 weder stärker noch reicher werden dürften.
Der Rechenmeister des Verbands aber, England, dem es vollkommen gleich¬
gültig ist, ob der eine oder der andere seiner Genossen sich verblutet, scheint über¬
zeugt, daß er finanziell immer noch wesentlich weniger lädiert aus der Sache
hervorgehen wird, als dies bei uns der Fall sein wird. Darin liegt ein sicher nicht
zu unterschätzendes Moment der Sorge für die Zukunft unseres Vaterlandes.
Wir werden weder militärisch besiegt, noch im plumpen Sinn des Wortes aus¬
gehungert werden: dagegen wächst die Gefahr, daß wir ausgepauvert werden,
mit jedem Monat, um den der Krieg länger dauert. Auf der anderen Seite
nimmt die Aussicht, eine Kriegsentschädigung, und sei es auch nur in langfristigen
Raten, zu erhalten, mit jedem weiteren Monat ab. Wie das Reich ein Plus von
etwa 4 Milliarden für Schuldendienst, Pensionslasten und Kriegs-Jnvaliden-
fürsorge aufbringen soll, ist eine Frage, die Sorge macht, wenn man an 1917,
1918, 1919, 1920, kurz a,l die Jahre denkt, in denen die Steuerkraft des deutscheu
Volkes noch sehr geschwächt sein wird.



Zürich, den 17. Dezember 1916.

^ Wenn Euer Exzellenz sich die Einzelheiten des Begleitberichtes, ins¬
besondere die Tatsache, daß England Lieferungsverträge bis auf das Jahr 1918
hinaus für Kriegsmaterial abgeschlossen hat, vergegenwärtigen, so werden
Euer Exzellenz mir zubilligen, daß ich, als ich neulich, gestützt auf Mitteilungen
aus neutralen Diplomatenkreisen, über die Unerschütterlichkeit des Kriegs¬
willens Englands berichtete, nicht zu schwarz gemalt habe. Meine Auffassung


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0381" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/337618"/>
          <fw type="header" place="top"> Aus Geheimberichten ein den Grafen Hertling</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1321" prev="#ID_1320"> dirai Hartmann hatte den Eindruck, daß Gasquet ihm gegenüber ein schlechtes<lb/>
Gewissen hatte, dn er sehr wohl weiß, daß wir in Deutschland ihn als den rück¬<lb/>
sichtslosesten Agenten des Vierverbandes beim Vatikan durchschaut haben.<lb/>
Sehr freundlich war der Empfang, den der Kardinal bei seinem französischen<lb/>
Kollegen Bittot fand, der sich mit außerordentlicher Würde und Zurückhaltung<lb/>
über alles äußerte, was das Herz eines Priesters und Franzosen gegenüber den<lb/>
Greueln dieses Krieges bewege.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1322"> Die Rede des Herrn Reichskanzlers hat, soviel ich höre, in den diplomati¬<lb/>
schen Kreisen Beruf, auch in jenen des Vierverbandes, einen starken Eindruck<lb/>
gemacht. Die erfreuliche Wirkung dieser Kundgebung der Reichsleitung wird<lb/>
auf der anderen Seite allerdings durch die uns ständig aus dem Ententelager<lb/>
zugehenden Nachrichten beeinträchtigt, die in ihrem Zusammenhalt mit brutaler<lb/>
Deutlichkeit besagen, daß der Vierverband, so sehr er unsere militärischen<lb/>
Leistungen würdigt und durch sie überrascht ist, uach wie vor seine Hoffnung<lb/>
darauf setze, daß Österreich-Ungarn, dem der Atem bereits auszugehen beginne,<lb/>
spätestens im Sommer sich für außerstande erklären werde, weiter zu kämpfen.<lb/>
Man glaubt außerdem beim Vierverband, daß die Lust der österreichisch-ungari¬<lb/>
schen Staatsmänner, den Krieg fortzusetzen, in dem Maße abnimmt, als er für<lb/>
deutsche Interessen, wie sie behaupten, weiter geführt wird. Was uns betrifft,<lb/>
so wird der Oktober 1916 als der Zeitpunkt erachtet, in dem auch wir finanzielle<lb/>
Atembeklemmungen verspüren und uns fragen würden, ob es so weiter gehen<lb/>
kann. Der Vierverband seinerseits scheint sich allerdings darüber klar, daß seine<lb/>
Mitglieder bis zum Oktober 1916 weder stärker noch reicher werden dürften.<lb/>
Der Rechenmeister des Verbands aber, England, dem es vollkommen gleich¬<lb/>
gültig ist, ob der eine oder der andere seiner Genossen sich verblutet, scheint über¬<lb/>
zeugt, daß er finanziell immer noch wesentlich weniger lädiert aus der Sache<lb/>
hervorgehen wird, als dies bei uns der Fall sein wird. Darin liegt ein sicher nicht<lb/>
zu unterschätzendes Moment der Sorge für die Zukunft unseres Vaterlandes.<lb/>
Wir werden weder militärisch besiegt, noch im plumpen Sinn des Wortes aus¬<lb/>
gehungert werden: dagegen wächst die Gefahr, daß wir ausgepauvert werden,<lb/>
mit jedem Monat, um den der Krieg länger dauert. Auf der anderen Seite<lb/>
nimmt die Aussicht, eine Kriegsentschädigung, und sei es auch nur in langfristigen<lb/>
Raten, zu erhalten, mit jedem weiteren Monat ab. Wie das Reich ein Plus von<lb/>
etwa 4 Milliarden für Schuldendienst, Pensionslasten und Kriegs-Jnvaliden-<lb/>
fürsorge aufbringen soll, ist eine Frage, die Sorge macht, wenn man an 1917,<lb/>
1918, 1919, 1920, kurz a,l die Jahre denkt, in denen die Steuerkraft des deutscheu<lb/>
Volkes noch sehr geschwächt sein wird.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1323"> Zürich, den 17. Dezember 1916.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1324" next="#ID_1325"> ^ Wenn Euer Exzellenz sich die Einzelheiten des Begleitberichtes, ins¬<lb/>
besondere die Tatsache, daß England Lieferungsverträge bis auf das Jahr 1918<lb/>
hinaus für Kriegsmaterial abgeschlossen hat, vergegenwärtigen, so werden<lb/>
Euer Exzellenz mir zubilligen, daß ich, als ich neulich, gestützt auf Mitteilungen<lb/>
aus neutralen Diplomatenkreisen, über die Unerschütterlichkeit des Kriegs¬<lb/>
willens Englands berichtete, nicht zu schwarz gemalt habe. Meine Auffassung</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0381] Aus Geheimberichten ein den Grafen Hertling dirai Hartmann hatte den Eindruck, daß Gasquet ihm gegenüber ein schlechtes Gewissen hatte, dn er sehr wohl weiß, daß wir in Deutschland ihn als den rück¬ sichtslosesten Agenten des Vierverbandes beim Vatikan durchschaut haben. Sehr freundlich war der Empfang, den der Kardinal bei seinem französischen Kollegen Bittot fand, der sich mit außerordentlicher Würde und Zurückhaltung über alles äußerte, was das Herz eines Priesters und Franzosen gegenüber den Greueln dieses Krieges bewege. Die Rede des Herrn Reichskanzlers hat, soviel ich höre, in den diplomati¬ schen Kreisen Beruf, auch in jenen des Vierverbandes, einen starken Eindruck gemacht. Die erfreuliche Wirkung dieser Kundgebung der Reichsleitung wird auf der anderen Seite allerdings durch die uns ständig aus dem Ententelager zugehenden Nachrichten beeinträchtigt, die in ihrem Zusammenhalt mit brutaler Deutlichkeit besagen, daß der Vierverband, so sehr er unsere militärischen Leistungen würdigt und durch sie überrascht ist, uach wie vor seine Hoffnung darauf setze, daß Österreich-Ungarn, dem der Atem bereits auszugehen beginne, spätestens im Sommer sich für außerstande erklären werde, weiter zu kämpfen. Man glaubt außerdem beim Vierverband, daß die Lust der österreichisch-ungari¬ schen Staatsmänner, den Krieg fortzusetzen, in dem Maße abnimmt, als er für deutsche Interessen, wie sie behaupten, weiter geführt wird. Was uns betrifft, so wird der Oktober 1916 als der Zeitpunkt erachtet, in dem auch wir finanzielle Atembeklemmungen verspüren und uns fragen würden, ob es so weiter gehen kann. Der Vierverband seinerseits scheint sich allerdings darüber klar, daß seine Mitglieder bis zum Oktober 1916 weder stärker noch reicher werden dürften. Der Rechenmeister des Verbands aber, England, dem es vollkommen gleich¬ gültig ist, ob der eine oder der andere seiner Genossen sich verblutet, scheint über¬ zeugt, daß er finanziell immer noch wesentlich weniger lädiert aus der Sache hervorgehen wird, als dies bei uns der Fall sein wird. Darin liegt ein sicher nicht zu unterschätzendes Moment der Sorge für die Zukunft unseres Vaterlandes. Wir werden weder militärisch besiegt, noch im plumpen Sinn des Wortes aus¬ gehungert werden: dagegen wächst die Gefahr, daß wir ausgepauvert werden, mit jedem Monat, um den der Krieg länger dauert. Auf der anderen Seite nimmt die Aussicht, eine Kriegsentschädigung, und sei es auch nur in langfristigen Raten, zu erhalten, mit jedem weiteren Monat ab. Wie das Reich ein Plus von etwa 4 Milliarden für Schuldendienst, Pensionslasten und Kriegs-Jnvaliden- fürsorge aufbringen soll, ist eine Frage, die Sorge macht, wenn man an 1917, 1918, 1919, 1920, kurz a,l die Jahre denkt, in denen die Steuerkraft des deutscheu Volkes noch sehr geschwächt sein wird. Zürich, den 17. Dezember 1916. ^ Wenn Euer Exzellenz sich die Einzelheiten des Begleitberichtes, ins¬ besondere die Tatsache, daß England Lieferungsverträge bis auf das Jahr 1918 hinaus für Kriegsmaterial abgeschlossen hat, vergegenwärtigen, so werden Euer Exzellenz mir zubilligen, daß ich, als ich neulich, gestützt auf Mitteilungen aus neutralen Diplomatenkreisen, über die Unerschütterlichkeit des Kriegs¬ willens Englands berichtete, nicht zu schwarz gemalt habe. Meine Auffassung

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236/381
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337236/381>, abgerufen am 23.07.2024.