Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Parteien und Mahlen in Llsaß-Lothungen

gegeben haben. Republikanische Volkspartei. Zentrum. Deinokratisch-republikanische
Partei. Unabhängig-republikanische Partei und Radikale des Oberelsaß haben sich
vor den Wahlen auf ein Kompromißprogramm geeinigt, dessen einziger Zweck
der Mandatsgewinn und dessen haupsächlicher Nutznießer das Zentrum sem sollte.
Im Unterelsaß und in Lothringen blieben die Radikalen dem Abkommen fern,
da sie dieses Vorgehen als undemokratisch ansahen. Wenn im Oberelsaß die
Radikalen troftdem die Kompromißpolitik mitmachten, hö rührt dies daher, daß
die Sozialdsm'okratie dort viel radikaler auftritt als im Unterelsaß. Die Sozml-
dcmokratie hatte sich selbst isoliert, da ihr durch den Beschluß des Lyoner Kon-
gresses der Gesamtpartei ein gemeinsames Vorgehen mit einer andern Parder
verwehrt war. Der Wahlkampf, in dem sich die Parteien der "Ordnung" denen
der "Unordnung" (womit in der Hauptsache die Sozialisten gemeint waren), dre
Bürgerlichen den "Bolschewismen" gegenüberstellten, wurde mit einer Gehässigkeit
"eführt. die den' bekannten Wahlgepflogenheiten der wiedergewonnenen ?atrie
nichts nachgab/ Die persönliche Verunglimpfung der Kandidaten schreckte
vor keinem noch so verwerflichen Mittel zurück. In diesen Rahmen gehört auch
die von dem Redakteur der Straßburger "Neuen Zeitung". Charles Frey, im
Wahlkampf gegen Sozialisten und Radikale über Gebühr aufgebauschte neutral.sten-
affine, von der es nun. nach der erfolgreichen Wahlschlacht, recht still geworden
ist. Dem Block standen zudem alle Mittel der Organisation und persönlichen
Beeinflussung zu Gebote, vor allem in der nie versagenden Mithilfe der katho¬
lischen Geistlichkeit. In den kleineren Orten griffen sogar die Bürgermeister ein.
Auf dem Lande war es den Sozialisten oft schwer, in vielen Fällen ganz un-
möglich, auch nur einen Saal für eine Versammlung zu bekommen. Dies alles
aber hätte nicht hingereicht, um dem Nationalblock zu einem Sieg zu verhelfen,
wie er vollständiger nicht gedacht werden kann. Die Hauptschuld daran trägt
das auch in Elsaß-Lothringen geltende französische Wahlsystem, das in seiner
ungeheuerlichen Vereinigung von Mehrheils- und Verhältniswahl nur ein Zerr¬
bild des Proportionalwahlsyftems genannt werden kann und von dem letzten
französischen Parlament kurz vor seiner Auflösung noch beschlossen und so zurecht-
geschnitten wurde, daß unter Ausnutzung der durch das gute Kriegsende zur
gangbaren Scheidemünze gewordenen nationalen Phrase, deren sich Clemenceau
denn auch in seiner Straßburger Wahlrede ausgiebig bediente, ein den Parteien
der Reaktion und des Nationalismus günstiges Wahlergebnis herauskommen
mußte. Das Wahlgesetz bestimmt, daß in denjenigen Verhältniswahlbezirken. wo
eine Liste die absolute Majorität der im ganzen abgegebenen Stimmen erreicht,
dieser Liste nicht nur die ihrer Stimmenzahl entsprechenden Mandate, sondern
auch alle übrigen zufallen, so daß die Minderheiten in diesem Fall völlig unver-
treten bleiben. Darauf gründeten die Parteien des Blocks ihre Rechnung. Ihrem
vereinten Ansturm gelang es, die Mehrheit der abgegebenen Stimmen zu erhalten
und dadurch die Voraussetzung für das Inkrafttreten der genannten ungerechten
Wahlgesetzklausel zu schaffen. Auf diese Weise errang der Block alle 24 Kammer-
mandate. Von diesen werden die Demokraten und oberelsässischen Radikalen 7,
da" Zentrum 17 erhalten. Die Sozialisten gehen also völlig leer aus. Gewählt
sind: im Oberelsaß Wetterle, der klerikale Parteiführer Dr. Pfleger, der wegen
Landesverrats im Kriege zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilte Reallehrer

Parteien und Mahlen in Llsaß-Lothungen

gegeben haben. Republikanische Volkspartei. Zentrum. Deinokratisch-republikanische
Partei. Unabhängig-republikanische Partei und Radikale des Oberelsaß haben sich
vor den Wahlen auf ein Kompromißprogramm geeinigt, dessen einziger Zweck
der Mandatsgewinn und dessen haupsächlicher Nutznießer das Zentrum sem sollte.
Im Unterelsaß und in Lothringen blieben die Radikalen dem Abkommen fern,
da sie dieses Vorgehen als undemokratisch ansahen. Wenn im Oberelsaß die
Radikalen troftdem die Kompromißpolitik mitmachten, hö rührt dies daher, daß
die Sozialdsm'okratie dort viel radikaler auftritt als im Unterelsaß. Die Sozml-
dcmokratie hatte sich selbst isoliert, da ihr durch den Beschluß des Lyoner Kon-
gresses der Gesamtpartei ein gemeinsames Vorgehen mit einer andern Parder
verwehrt war. Der Wahlkampf, in dem sich die Parteien der „Ordnung" denen
der „Unordnung" (womit in der Hauptsache die Sozialisten gemeint waren), dre
Bürgerlichen den „Bolschewismen" gegenüberstellten, wurde mit einer Gehässigkeit
«eführt. die den' bekannten Wahlgepflogenheiten der wiedergewonnenen ?atrie
nichts nachgab/ Die persönliche Verunglimpfung der Kandidaten schreckte
vor keinem noch so verwerflichen Mittel zurück. In diesen Rahmen gehört auch
die von dem Redakteur der Straßburger „Neuen Zeitung". Charles Frey, im
Wahlkampf gegen Sozialisten und Radikale über Gebühr aufgebauschte neutral.sten-
affine, von der es nun. nach der erfolgreichen Wahlschlacht, recht still geworden
ist. Dem Block standen zudem alle Mittel der Organisation und persönlichen
Beeinflussung zu Gebote, vor allem in der nie versagenden Mithilfe der katho¬
lischen Geistlichkeit. In den kleineren Orten griffen sogar die Bürgermeister ein.
Auf dem Lande war es den Sozialisten oft schwer, in vielen Fällen ganz un-
möglich, auch nur einen Saal für eine Versammlung zu bekommen. Dies alles
aber hätte nicht hingereicht, um dem Nationalblock zu einem Sieg zu verhelfen,
wie er vollständiger nicht gedacht werden kann. Die Hauptschuld daran trägt
das auch in Elsaß-Lothringen geltende französische Wahlsystem, das in seiner
ungeheuerlichen Vereinigung von Mehrheils- und Verhältniswahl nur ein Zerr¬
bild des Proportionalwahlsyftems genannt werden kann und von dem letzten
französischen Parlament kurz vor seiner Auflösung noch beschlossen und so zurecht-
geschnitten wurde, daß unter Ausnutzung der durch das gute Kriegsende zur
gangbaren Scheidemünze gewordenen nationalen Phrase, deren sich Clemenceau
denn auch in seiner Straßburger Wahlrede ausgiebig bediente, ein den Parteien
der Reaktion und des Nationalismus günstiges Wahlergebnis herauskommen
mußte. Das Wahlgesetz bestimmt, daß in denjenigen Verhältniswahlbezirken. wo
eine Liste die absolute Majorität der im ganzen abgegebenen Stimmen erreicht,
dieser Liste nicht nur die ihrer Stimmenzahl entsprechenden Mandate, sondern
auch alle übrigen zufallen, so daß die Minderheiten in diesem Fall völlig unver-
treten bleiben. Darauf gründeten die Parteien des Blocks ihre Rechnung. Ihrem
vereinten Ansturm gelang es, die Mehrheit der abgegebenen Stimmen zu erhalten
und dadurch die Voraussetzung für das Inkrafttreten der genannten ungerechten
Wahlgesetzklausel zu schaffen. Auf diese Weise errang der Block alle 24 Kammer-
mandate. Von diesen werden die Demokraten und oberelsässischen Radikalen 7,
da« Zentrum 17 erhalten. Die Sozialisten gehen also völlig leer aus. Gewählt
sind: im Oberelsaß Wetterle, der klerikale Parteiführer Dr. Pfleger, der wegen
Landesverrats im Kriege zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilte Reallehrer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0055" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/336900"/>
          <fw type="header" place="top"> Parteien und Mahlen in Llsaß-Lothungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_136" prev="#ID_135" next="#ID_137"> gegeben haben. Republikanische Volkspartei. Zentrum. Deinokratisch-republikanische<lb/>
Partei. Unabhängig-republikanische Partei und Radikale des Oberelsaß haben sich<lb/>
vor den Wahlen auf ein Kompromißprogramm geeinigt, dessen einziger Zweck<lb/>
der Mandatsgewinn und dessen haupsächlicher Nutznießer das Zentrum sem sollte.<lb/>
Im Unterelsaß und in Lothringen blieben die Radikalen dem Abkommen fern,<lb/>
da sie dieses Vorgehen als undemokratisch ansahen. Wenn im Oberelsaß die<lb/>
Radikalen troftdem die Kompromißpolitik mitmachten, hö rührt dies daher, daß<lb/>
die Sozialdsm'okratie dort viel radikaler auftritt als im Unterelsaß. Die Sozml-<lb/>
dcmokratie hatte sich selbst isoliert, da ihr durch den Beschluß des Lyoner Kon-<lb/>
gresses der Gesamtpartei ein gemeinsames Vorgehen mit einer andern Parder<lb/>
verwehrt war. Der Wahlkampf, in dem sich die Parteien der &#x201E;Ordnung" denen<lb/>
der &#x201E;Unordnung" (womit in der Hauptsache die Sozialisten gemeint waren), dre<lb/>
Bürgerlichen den &#x201E;Bolschewismen" gegenüberstellten, wurde mit einer Gehässigkeit<lb/>
«eführt. die den' bekannten Wahlgepflogenheiten der wiedergewonnenen ?atrie<lb/>
nichts  nachgab/ Die persönliche Verunglimpfung der Kandidaten schreckte<lb/>
vor keinem noch so verwerflichen Mittel zurück. In diesen Rahmen gehört auch<lb/>
die von dem Redakteur der Straßburger &#x201E;Neuen Zeitung". Charles Frey, im<lb/>
Wahlkampf gegen Sozialisten und Radikale über Gebühr aufgebauschte neutral.sten-<lb/>
affine, von der es nun. nach der erfolgreichen Wahlschlacht, recht still geworden<lb/>
ist. Dem Block standen zudem alle Mittel der Organisation und persönlichen<lb/>
Beeinflussung zu Gebote, vor allem in der nie versagenden Mithilfe der katho¬<lb/>
lischen Geistlichkeit. In den kleineren Orten griffen sogar die Bürgermeister ein.<lb/>
Auf dem Lande war es den Sozialisten oft schwer, in vielen Fällen ganz un-<lb/>
möglich, auch nur einen Saal für eine Versammlung zu bekommen. Dies alles<lb/>
aber hätte nicht hingereicht, um dem Nationalblock zu einem Sieg zu verhelfen,<lb/>
wie er vollständiger nicht gedacht werden kann. Die Hauptschuld daran trägt<lb/>
das auch in Elsaß-Lothringen geltende französische Wahlsystem, das in seiner<lb/>
ungeheuerlichen Vereinigung von Mehrheils- und Verhältniswahl nur ein Zerr¬<lb/>
bild des Proportionalwahlsyftems genannt werden kann und von dem letzten<lb/>
französischen Parlament kurz vor seiner Auflösung noch beschlossen und so zurecht-<lb/>
geschnitten wurde, daß unter Ausnutzung der durch das gute Kriegsende zur<lb/>
gangbaren Scheidemünze gewordenen nationalen Phrase, deren sich Clemenceau<lb/>
denn auch in seiner Straßburger Wahlrede ausgiebig bediente, ein den Parteien<lb/>
der Reaktion und des Nationalismus günstiges Wahlergebnis herauskommen<lb/>
mußte. Das Wahlgesetz bestimmt, daß in denjenigen Verhältniswahlbezirken. wo<lb/>
eine Liste die absolute Majorität der im ganzen abgegebenen Stimmen erreicht,<lb/>
dieser Liste nicht nur die ihrer Stimmenzahl entsprechenden Mandate, sondern<lb/>
auch alle übrigen zufallen, so daß die Minderheiten in diesem Fall völlig unver-<lb/>
treten bleiben. Darauf gründeten die Parteien des Blocks ihre Rechnung. Ihrem<lb/>
vereinten Ansturm gelang es, die Mehrheit der abgegebenen Stimmen zu erhalten<lb/>
und dadurch die Voraussetzung für das Inkrafttreten der genannten ungerechten<lb/>
Wahlgesetzklausel zu schaffen. Auf diese Weise errang der Block alle 24 Kammer-<lb/>
mandate. Von diesen werden die Demokraten und oberelsässischen Radikalen 7,<lb/>
da« Zentrum 17 erhalten. Die Sozialisten gehen also völlig leer aus. Gewählt<lb/>
sind: im Oberelsaß Wetterle, der klerikale Parteiführer Dr. Pfleger, der wegen<lb/>
Landesverrats im Kriege zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilte Reallehrer</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0055] Parteien und Mahlen in Llsaß-Lothungen gegeben haben. Republikanische Volkspartei. Zentrum. Deinokratisch-republikanische Partei. Unabhängig-republikanische Partei und Radikale des Oberelsaß haben sich vor den Wahlen auf ein Kompromißprogramm geeinigt, dessen einziger Zweck der Mandatsgewinn und dessen haupsächlicher Nutznießer das Zentrum sem sollte. Im Unterelsaß und in Lothringen blieben die Radikalen dem Abkommen fern, da sie dieses Vorgehen als undemokratisch ansahen. Wenn im Oberelsaß die Radikalen troftdem die Kompromißpolitik mitmachten, hö rührt dies daher, daß die Sozialdsm'okratie dort viel radikaler auftritt als im Unterelsaß. Die Sozml- dcmokratie hatte sich selbst isoliert, da ihr durch den Beschluß des Lyoner Kon- gresses der Gesamtpartei ein gemeinsames Vorgehen mit einer andern Parder verwehrt war. Der Wahlkampf, in dem sich die Parteien der „Ordnung" denen der „Unordnung" (womit in der Hauptsache die Sozialisten gemeint waren), dre Bürgerlichen den „Bolschewismen" gegenüberstellten, wurde mit einer Gehässigkeit «eführt. die den' bekannten Wahlgepflogenheiten der wiedergewonnenen ?atrie nichts nachgab/ Die persönliche Verunglimpfung der Kandidaten schreckte vor keinem noch so verwerflichen Mittel zurück. In diesen Rahmen gehört auch die von dem Redakteur der Straßburger „Neuen Zeitung". Charles Frey, im Wahlkampf gegen Sozialisten und Radikale über Gebühr aufgebauschte neutral.sten- affine, von der es nun. nach der erfolgreichen Wahlschlacht, recht still geworden ist. Dem Block standen zudem alle Mittel der Organisation und persönlichen Beeinflussung zu Gebote, vor allem in der nie versagenden Mithilfe der katho¬ lischen Geistlichkeit. In den kleineren Orten griffen sogar die Bürgermeister ein. Auf dem Lande war es den Sozialisten oft schwer, in vielen Fällen ganz un- möglich, auch nur einen Saal für eine Versammlung zu bekommen. Dies alles aber hätte nicht hingereicht, um dem Nationalblock zu einem Sieg zu verhelfen, wie er vollständiger nicht gedacht werden kann. Die Hauptschuld daran trägt das auch in Elsaß-Lothringen geltende französische Wahlsystem, das in seiner ungeheuerlichen Vereinigung von Mehrheils- und Verhältniswahl nur ein Zerr¬ bild des Proportionalwahlsyftems genannt werden kann und von dem letzten französischen Parlament kurz vor seiner Auflösung noch beschlossen und so zurecht- geschnitten wurde, daß unter Ausnutzung der durch das gute Kriegsende zur gangbaren Scheidemünze gewordenen nationalen Phrase, deren sich Clemenceau denn auch in seiner Straßburger Wahlrede ausgiebig bediente, ein den Parteien der Reaktion und des Nationalismus günstiges Wahlergebnis herauskommen mußte. Das Wahlgesetz bestimmt, daß in denjenigen Verhältniswahlbezirken. wo eine Liste die absolute Majorität der im ganzen abgegebenen Stimmen erreicht, dieser Liste nicht nur die ihrer Stimmenzahl entsprechenden Mandate, sondern auch alle übrigen zufallen, so daß die Minderheiten in diesem Fall völlig unver- treten bleiben. Darauf gründeten die Parteien des Blocks ihre Rechnung. Ihrem vereinten Ansturm gelang es, die Mehrheit der abgegebenen Stimmen zu erhalten und dadurch die Voraussetzung für das Inkrafttreten der genannten ungerechten Wahlgesetzklausel zu schaffen. Auf diese Weise errang der Block alle 24 Kammer- mandate. Von diesen werden die Demokraten und oberelsässischen Radikalen 7, da« Zentrum 17 erhalten. Die Sozialisten gehen also völlig leer aus. Gewählt sind: im Oberelsaß Wetterle, der klerikale Parteiführer Dr. Pfleger, der wegen Landesverrats im Kriege zu zehn Jahren Zuchthaus verurteilte Reallehrer

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/55
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/55>, abgerufen am 28.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.