Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Deutsches Volk und Donauföderation

Ostschlesien genährt wird, bei der Zweifelhaftigkeit ferner der staatenbildenden
Kraft des polnischen Volkes, die diese erst zu erweisen haben wird, kann jedenfalls
auch nach dieser Seite hin auf ein ruhiges und ersprießliches Zusammenwirken
einer künftigen Donauföderation mit Polen nicht ohne weiteres gerechnet werden.
Wichtiger aber als alle diese Bedenken ist die Frage, ob das Verhältnis zu
Ungarn, das ja in den künftigen Wirtschastsbund einbezogen werden soll, über¬
haupt die Möglichkeit eines gedeihlichen wirtschaftlichen Lebens ergeben kann.
Das heute auf ein starkes Drittel seines früheren Bestandes eingeengte Ungarn
ist einheitlicher magyarisch als es das Königreich der heiligen Stephanskrone
gewesen ist. Das Magyarentnm wird hier voraussichtlich in kurzer Zeit wieder
erstarken, zumal es nicht mehr einen großen Teil seiner Kraft auf die Nieder¬
haltung anderssprachiger Völker wird verwenden müssen. Aber dieses Ungarn
wird wiederum ein nahezu ausschließlicher Agrarstaat sein. Seine hochfliegenden
Pläne, auch ein mächtiger Industriestaat zu werden, die zu verwirklichen es eben
auf dem Wege war, als es zusammenbrach, sind in seinen heutigen Grenzen, wo
es seine besten mineralischen Bodenschätze verloren hat und wo es ihm an geeig
reden Industriearbeitern, die sich in Ungarn stets aus den Nichtmygyaren rekrutierten,
gebricht, unmöglich mehr zu verwirklichen. Wer aber die zähe Energie und den
wagemutigen Optimismus, den leidenschaftlichen Nationalismus dieses Volkes
kennt, der wird nicht daran zweifeln, daß die Magyaren unter keinen Umständen
darauf verzichten werden, ihr altes Reich wieder aufzurichten. Darin liegt aber
eine ständige Gefahr für den gesamten Osten unseres Erdteils und für den
Weltfrieden.

Wie stellt sich nun zu alledem das Interesse des deutschen Volkes? Die
Gründe, die Frankreich zur Aufnahme der Idee der Donauföderation veranlaßten
und es nun in den letzten Wochen wieder darauf zurückgreifen ließen, sind klar.
Abwälzung der Deutsch-Österreich gegenüber übernommenen Verpflichtungen wirt¬
schaftlicher Natur auf die Nationalstaaten auf ehemals österreichischem Boden und
vor allem die Verhinderung einer Vereinigung des Deutschen Reiches mit dem
kleineren und für sich allein lebensunfähigen Vruderstaate. Aber, wenn man sich
einmal klar darüber geworden ist, woran heute in Deutsch-Osterreich kein denkender
Politiker mehr zweifelt, daß nur der Anschluß an das Deutsche Reich Deutsch-
Österreich Rettung bringen und es vor völligem wirtschaftlichen und nationalen
Untergange bewahren kann, dann sieht man. daß die früher berührte Doktrin von
dem unentbehrlichen Osterreich, das geschaffen werden müßte, heute lediglich eine
Phrase für die Bemäntelung der wahren Absichten der Entente ist. Wenn die
slawischen Nationalstaaten, wie dies eben erst in Paris durch deren Vertreter
erklärt worden ist. von der Donauföderation nichts wissen wollen, so hat dies
Gründe rein politischer Art. Dahinter lauert die Angst, es könnte unter dem
Vorwande einer wirtschaftlichen Bereinigung wiederum eine staatliche geplant
sein, vielleicht gar die Wiederherstellung des alten Herrscherhauses als verbindenden
Gliedes eines vielsprachigen Bundesstaates. Aber die beseitigte Dynastie wird
von allen Völkern der ehemaligen Monarchie mit einziger Ausnahme der Magyaren
aus begreiflichen Gründen abgelehnt. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre die
Donauföderation für die Slawen sicherlich, wie bereits angedeutet wurde, von
Vorteil. Aber nationale und politische Gründe sind einstweilen für diese von


Deutsches Volk und Donauföderation

Ostschlesien genährt wird, bei der Zweifelhaftigkeit ferner der staatenbildenden
Kraft des polnischen Volkes, die diese erst zu erweisen haben wird, kann jedenfalls
auch nach dieser Seite hin auf ein ruhiges und ersprießliches Zusammenwirken
einer künftigen Donauföderation mit Polen nicht ohne weiteres gerechnet werden.
Wichtiger aber als alle diese Bedenken ist die Frage, ob das Verhältnis zu
Ungarn, das ja in den künftigen Wirtschastsbund einbezogen werden soll, über¬
haupt die Möglichkeit eines gedeihlichen wirtschaftlichen Lebens ergeben kann.
Das heute auf ein starkes Drittel seines früheren Bestandes eingeengte Ungarn
ist einheitlicher magyarisch als es das Königreich der heiligen Stephanskrone
gewesen ist. Das Magyarentnm wird hier voraussichtlich in kurzer Zeit wieder
erstarken, zumal es nicht mehr einen großen Teil seiner Kraft auf die Nieder¬
haltung anderssprachiger Völker wird verwenden müssen. Aber dieses Ungarn
wird wiederum ein nahezu ausschließlicher Agrarstaat sein. Seine hochfliegenden
Pläne, auch ein mächtiger Industriestaat zu werden, die zu verwirklichen es eben
auf dem Wege war, als es zusammenbrach, sind in seinen heutigen Grenzen, wo
es seine besten mineralischen Bodenschätze verloren hat und wo es ihm an geeig
reden Industriearbeitern, die sich in Ungarn stets aus den Nichtmygyaren rekrutierten,
gebricht, unmöglich mehr zu verwirklichen. Wer aber die zähe Energie und den
wagemutigen Optimismus, den leidenschaftlichen Nationalismus dieses Volkes
kennt, der wird nicht daran zweifeln, daß die Magyaren unter keinen Umständen
darauf verzichten werden, ihr altes Reich wieder aufzurichten. Darin liegt aber
eine ständige Gefahr für den gesamten Osten unseres Erdteils und für den
Weltfrieden.

Wie stellt sich nun zu alledem das Interesse des deutschen Volkes? Die
Gründe, die Frankreich zur Aufnahme der Idee der Donauföderation veranlaßten
und es nun in den letzten Wochen wieder darauf zurückgreifen ließen, sind klar.
Abwälzung der Deutsch-Österreich gegenüber übernommenen Verpflichtungen wirt¬
schaftlicher Natur auf die Nationalstaaten auf ehemals österreichischem Boden und
vor allem die Verhinderung einer Vereinigung des Deutschen Reiches mit dem
kleineren und für sich allein lebensunfähigen Vruderstaate. Aber, wenn man sich
einmal klar darüber geworden ist, woran heute in Deutsch-Osterreich kein denkender
Politiker mehr zweifelt, daß nur der Anschluß an das Deutsche Reich Deutsch-
Österreich Rettung bringen und es vor völligem wirtschaftlichen und nationalen
Untergange bewahren kann, dann sieht man. daß die früher berührte Doktrin von
dem unentbehrlichen Osterreich, das geschaffen werden müßte, heute lediglich eine
Phrase für die Bemäntelung der wahren Absichten der Entente ist. Wenn die
slawischen Nationalstaaten, wie dies eben erst in Paris durch deren Vertreter
erklärt worden ist. von der Donauföderation nichts wissen wollen, so hat dies
Gründe rein politischer Art. Dahinter lauert die Angst, es könnte unter dem
Vorwande einer wirtschaftlichen Bereinigung wiederum eine staatliche geplant
sein, vielleicht gar die Wiederherstellung des alten Herrscherhauses als verbindenden
Gliedes eines vielsprachigen Bundesstaates. Aber die beseitigte Dynastie wird
von allen Völkern der ehemaligen Monarchie mit einziger Ausnahme der Magyaren
aus begreiflichen Gründen abgelehnt. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre die
Donauföderation für die Slawen sicherlich, wie bereits angedeutet wurde, von
Vorteil. Aber nationale und politische Gründe sind einstweilen für diese von


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0040" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/336885"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutsches Volk und Donauföderation</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_59" prev="#ID_58"> Ostschlesien genährt wird, bei der Zweifelhaftigkeit ferner der staatenbildenden<lb/>
Kraft des polnischen Volkes, die diese erst zu erweisen haben wird, kann jedenfalls<lb/>
auch nach dieser Seite hin auf ein ruhiges und ersprießliches Zusammenwirken<lb/>
einer künftigen Donauföderation mit Polen nicht ohne weiteres gerechnet werden.<lb/>
Wichtiger aber als alle diese Bedenken ist die Frage, ob das Verhältnis zu<lb/>
Ungarn, das ja in den künftigen Wirtschastsbund einbezogen werden soll, über¬<lb/>
haupt die Möglichkeit eines gedeihlichen wirtschaftlichen Lebens ergeben kann.<lb/>
Das heute auf ein starkes Drittel seines früheren Bestandes eingeengte Ungarn<lb/>
ist einheitlicher magyarisch als es das Königreich der heiligen Stephanskrone<lb/>
gewesen ist. Das Magyarentnm wird hier voraussichtlich in kurzer Zeit wieder<lb/>
erstarken, zumal es nicht mehr einen großen Teil seiner Kraft auf die Nieder¬<lb/>
haltung anderssprachiger Völker wird verwenden müssen. Aber dieses Ungarn<lb/>
wird wiederum ein nahezu ausschließlicher Agrarstaat sein. Seine hochfliegenden<lb/>
Pläne, auch ein mächtiger Industriestaat zu werden, die zu verwirklichen es eben<lb/>
auf dem Wege war, als es zusammenbrach, sind in seinen heutigen Grenzen, wo<lb/>
es seine besten mineralischen Bodenschätze verloren hat und wo es ihm an geeig<lb/>
reden Industriearbeitern, die sich in Ungarn stets aus den Nichtmygyaren rekrutierten,<lb/>
gebricht, unmöglich mehr zu verwirklichen. Wer aber die zähe Energie und den<lb/>
wagemutigen Optimismus, den leidenschaftlichen Nationalismus dieses Volkes<lb/>
kennt, der wird nicht daran zweifeln, daß die Magyaren unter keinen Umständen<lb/>
darauf verzichten werden, ihr altes Reich wieder aufzurichten. Darin liegt aber<lb/>
eine ständige Gefahr für den gesamten Osten unseres Erdteils und für den<lb/>
Weltfrieden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_60" next="#ID_61"> Wie stellt sich nun zu alledem das Interesse des deutschen Volkes? Die<lb/>
Gründe, die Frankreich zur Aufnahme der Idee der Donauföderation veranlaßten<lb/>
und es nun in den letzten Wochen wieder darauf zurückgreifen ließen, sind klar.<lb/>
Abwälzung der Deutsch-Österreich gegenüber übernommenen Verpflichtungen wirt¬<lb/>
schaftlicher Natur auf die Nationalstaaten auf ehemals österreichischem Boden und<lb/>
vor allem die Verhinderung einer Vereinigung des Deutschen Reiches mit dem<lb/>
kleineren und für sich allein lebensunfähigen Vruderstaate. Aber, wenn man sich<lb/>
einmal klar darüber geworden ist, woran heute in Deutsch-Osterreich kein denkender<lb/>
Politiker mehr zweifelt, daß nur der Anschluß an das Deutsche Reich Deutsch-<lb/>
Österreich Rettung bringen und es vor völligem wirtschaftlichen und nationalen<lb/>
Untergange bewahren kann, dann sieht man. daß die früher berührte Doktrin von<lb/>
dem unentbehrlichen Osterreich, das geschaffen werden müßte, heute lediglich eine<lb/>
Phrase für die Bemäntelung der wahren Absichten der Entente ist. Wenn die<lb/>
slawischen Nationalstaaten, wie dies eben erst in Paris durch deren Vertreter<lb/>
erklärt worden ist. von der Donauföderation nichts wissen wollen, so hat dies<lb/>
Gründe rein politischer Art. Dahinter lauert die Angst, es könnte unter dem<lb/>
Vorwande einer wirtschaftlichen Bereinigung wiederum eine staatliche geplant<lb/>
sein, vielleicht gar die Wiederherstellung des alten Herrscherhauses als verbindenden<lb/>
Gliedes eines vielsprachigen Bundesstaates. Aber die beseitigte Dynastie wird<lb/>
von allen Völkern der ehemaligen Monarchie mit einziger Ausnahme der Magyaren<lb/>
aus begreiflichen Gründen abgelehnt. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre die<lb/>
Donauföderation für die Slawen sicherlich, wie bereits angedeutet wurde, von<lb/>
Vorteil. Aber nationale und politische Gründe sind einstweilen für diese von</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0040] Deutsches Volk und Donauföderation Ostschlesien genährt wird, bei der Zweifelhaftigkeit ferner der staatenbildenden Kraft des polnischen Volkes, die diese erst zu erweisen haben wird, kann jedenfalls auch nach dieser Seite hin auf ein ruhiges und ersprießliches Zusammenwirken einer künftigen Donauföderation mit Polen nicht ohne weiteres gerechnet werden. Wichtiger aber als alle diese Bedenken ist die Frage, ob das Verhältnis zu Ungarn, das ja in den künftigen Wirtschastsbund einbezogen werden soll, über¬ haupt die Möglichkeit eines gedeihlichen wirtschaftlichen Lebens ergeben kann. Das heute auf ein starkes Drittel seines früheren Bestandes eingeengte Ungarn ist einheitlicher magyarisch als es das Königreich der heiligen Stephanskrone gewesen ist. Das Magyarentnm wird hier voraussichtlich in kurzer Zeit wieder erstarken, zumal es nicht mehr einen großen Teil seiner Kraft auf die Nieder¬ haltung anderssprachiger Völker wird verwenden müssen. Aber dieses Ungarn wird wiederum ein nahezu ausschließlicher Agrarstaat sein. Seine hochfliegenden Pläne, auch ein mächtiger Industriestaat zu werden, die zu verwirklichen es eben auf dem Wege war, als es zusammenbrach, sind in seinen heutigen Grenzen, wo es seine besten mineralischen Bodenschätze verloren hat und wo es ihm an geeig reden Industriearbeitern, die sich in Ungarn stets aus den Nichtmygyaren rekrutierten, gebricht, unmöglich mehr zu verwirklichen. Wer aber die zähe Energie und den wagemutigen Optimismus, den leidenschaftlichen Nationalismus dieses Volkes kennt, der wird nicht daran zweifeln, daß die Magyaren unter keinen Umständen darauf verzichten werden, ihr altes Reich wieder aufzurichten. Darin liegt aber eine ständige Gefahr für den gesamten Osten unseres Erdteils und für den Weltfrieden. Wie stellt sich nun zu alledem das Interesse des deutschen Volkes? Die Gründe, die Frankreich zur Aufnahme der Idee der Donauföderation veranlaßten und es nun in den letzten Wochen wieder darauf zurückgreifen ließen, sind klar. Abwälzung der Deutsch-Österreich gegenüber übernommenen Verpflichtungen wirt¬ schaftlicher Natur auf die Nationalstaaten auf ehemals österreichischem Boden und vor allem die Verhinderung einer Vereinigung des Deutschen Reiches mit dem kleineren und für sich allein lebensunfähigen Vruderstaate. Aber, wenn man sich einmal klar darüber geworden ist, woran heute in Deutsch-Osterreich kein denkender Politiker mehr zweifelt, daß nur der Anschluß an das Deutsche Reich Deutsch- Österreich Rettung bringen und es vor völligem wirtschaftlichen und nationalen Untergange bewahren kann, dann sieht man. daß die früher berührte Doktrin von dem unentbehrlichen Osterreich, das geschaffen werden müßte, heute lediglich eine Phrase für die Bemäntelung der wahren Absichten der Entente ist. Wenn die slawischen Nationalstaaten, wie dies eben erst in Paris durch deren Vertreter erklärt worden ist. von der Donauföderation nichts wissen wollen, so hat dies Gründe rein politischer Art. Dahinter lauert die Angst, es könnte unter dem Vorwande einer wirtschaftlichen Bereinigung wiederum eine staatliche geplant sein, vielleicht gar die Wiederherstellung des alten Herrscherhauses als verbindenden Gliedes eines vielsprachigen Bundesstaates. Aber die beseitigte Dynastie wird von allen Völkern der ehemaligen Monarchie mit einziger Ausnahme der Magyaren aus begreiflichen Gründen abgelehnt. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre die Donauföderation für die Slawen sicherlich, wie bereits angedeutet wurde, von Vorteil. Aber nationale und politische Gründe sind einstweilen für diese von

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/40
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/40>, abgerufen am 27.07.2024.