Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Viertes Vierteljahr.Materialien zur ostdeutschen Frage geteilt wurde, nicht diesem Staate angehörte. Man kann der Auffassung sein, Die deutsche Negierung indes bestreitet jetzt diese Schlußfolgerungen. Sie Sie wären glücklich gewesen, hätten sie dieses Plebiszit vermeiden können, Überdies ist in der Absicht, es zu verhindern, daß Deutschland willkürlicher¬ Um jeder Kritik, die sich auf die Folgen einer Gebietsübertragung an Polen Die Wiederherstellung des polnischen Staates ist eine große geschichtliche 18*
Materialien zur ostdeutschen Frage geteilt wurde, nicht diesem Staate angehörte. Man kann der Auffassung sein, Die deutsche Negierung indes bestreitet jetzt diese Schlußfolgerungen. Sie Sie wären glücklich gewesen, hätten sie dieses Plebiszit vermeiden können, Überdies ist in der Absicht, es zu verhindern, daß Deutschland willkürlicher¬ Um jeder Kritik, die sich auf die Folgen einer Gebietsübertragung an Polen Die Wiederherstellung des polnischen Staates ist eine große geschichtliche 18*
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0375" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/336665"/> <fw type="header" place="top"> Materialien zur ostdeutschen Frage</fw><lb/> <p xml:id="ID_1438" prev="#ID_1437"> geteilt wurde, nicht diesem Staate angehörte. Man kann der Auffassung sein,<lb/> sich unterscheidet, und zwar deswegen, weil Oberschlesien zu der Zeit, als Polen<lb/> daß Polen keinen rechtlichen Anspruch auf die Abtretung Oberschlesiens hat; aber<lb/> feierlich nasz erklärt werden, dasz die Behauptung, es hätte keine Rechte darauf,<lb/> die durch die Prinzipien Wilsons .gestützt würden, nicht der Wahrheit entspricht.<lb/> In den Bezirken, deren Abtretung in Frage steht, ist die Mehrheit der Bevölkerung<lb/> unbestreitbar polnisch. Alle deutschen Spezialwerke, alle Schulhandbücher lehren<lb/> die deutschen Kinder, daß die Bewohner nach Ursprung und Sprache Polen sind.<lb/> Die alliierten und assoziierten Mächte hätten vollkommen die Grundsätze verletzt,<lb/> zu denen die deutsche Regierung sich selbst bekannt hat, wenn sie nicht den Rechten<lb/> der Polen auf dieses Gebiet Rechnung getragen hätten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1439"> Die deutsche Negierung indes bestreitet jetzt diese Schlußfolgerungen. Sie<lb/> weigert sich, die polnischen Bestrebungen der Bewohnerschaft anzuerkennen. Sie<lb/> behauptet, daß die Trennung des Gebiets von Deutschland weder den Wünschen<lb/> noch den Interessen der Bevölkerung entspricht. Unter diesen Bedingungen sind<lb/> die alliierten und assoziierten Mächte geneigt, die Entscheidung der Frage den¬<lb/> jenigen zu überlassen, die besonders davon betroffen werden. Sie haben demnach<lb/> beschlossen, daß das Gebiet nicht unmittelbar an Polen abgetreten werden soll,<lb/> sondern daß Maßnahmen getroffen werden, um dort ein Plebiszit stattfinden<lb/> zu lassen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1440"> Sie wären glücklich gewesen, hätten sie dieses Plebiszit vermeiden können,<lb/> denn die Maßregel wird erst nach Verlauf einer beträchtlichen Zeit vorgenommen<lb/> werden können; sie wird die zeitweilige Okkupation des Gebiets durch fremde<lb/> Truppen notwendig machen. Um die volle Freiheit der Abstimmung zu sickern,<lb/> wird die Schaffung einer unabhängigen Kommission (im französischen Text:<lb/> Lvmmission inclepenclante, im englischen Text: separate Lommission) mit der<lb/> Aufgabe, das Gebiet während der dem Plebiszit vorangehenden Zeit zu verwalten,<lb/> erforderlich sein.</p><lb/> <p xml:id="ID_1441"> Überdies ist in der Absicht, es zu verhindern, daß Deutschland willkürlicher¬<lb/> weise der für seine Industrie notwendigen Rohstoffe beraubt würde, dem Vertrage<lb/> ein Artikel hinzugefügt worden, welcher bestimmt, daß die Mineralprodukte, ein¬<lb/> schließlich der Kohle, die in irgendeinem an Polen übertragenen Teile Oberschlesiens<lb/> erzeugt werden, von Deutschland zu denselben Bedingungen wie von den Polen<lb/> selbst gekauft werden können.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_1442"> Um jeder Kritik, die sich auf die Folgen einer Gebietsübertragung an Polen<lb/> bezieht. Nennung zu tragen, machen die alliierten und assoziierten Regierungen,<lb/> geleitet von dem Wunsche, Sicherungen hinsichtlich der Liquidation deutschen<lb/> Eigentums zu schaffen, Vorschläge, deren Einzelheiten weiter unten bei den Be¬<lb/> stimmungen, die sich auf Eigentum und Interessen beziehen, sich finden.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p xml:id="ID_1443"> Die Wiederherstellung des polnischen Staates ist eine große geschichtliche<lb/> Tat, die sich nicht vollziehen kann, ohne viel Beziehungen zu zerbrechen, ohne<lb/> viel zeitweilige Schwierigkeiten zu verursachen und ohne eine gröszere Anzahl von<lb/> Personen in Unruhe zu setzen, aber die alliierten und assoziierten Mächte haben<lb/> es sich ganz besonders angelegen sein lassen, den Deutschen, die an Polen kommen<lb/> sollen, ebenso wie allen anderen in Religion, Nasse oder Sprache sich ergebenden<lb/> Minderheiten ernsthaften Schutz angedeihen zu lassen. Eine Klausel des Vertrages<lb/> sichert ihnen Religionsfreiheit, das Recht des Gebrauchs ihrer Sprache und auch<lb/> das Recht, ihre Kinder in ihrer eigenen Sprache erziehen zu lassen. Sie werden<lb/> keinerlei Verfolgung kennen, die der ähnlich wäre, die die Polen von feiten des<lb/> preußischen Staates zu erdulden hatten.</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 18*</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0375]
Materialien zur ostdeutschen Frage
geteilt wurde, nicht diesem Staate angehörte. Man kann der Auffassung sein,
sich unterscheidet, und zwar deswegen, weil Oberschlesien zu der Zeit, als Polen
daß Polen keinen rechtlichen Anspruch auf die Abtretung Oberschlesiens hat; aber
feierlich nasz erklärt werden, dasz die Behauptung, es hätte keine Rechte darauf,
die durch die Prinzipien Wilsons .gestützt würden, nicht der Wahrheit entspricht.
In den Bezirken, deren Abtretung in Frage steht, ist die Mehrheit der Bevölkerung
unbestreitbar polnisch. Alle deutschen Spezialwerke, alle Schulhandbücher lehren
die deutschen Kinder, daß die Bewohner nach Ursprung und Sprache Polen sind.
Die alliierten und assoziierten Mächte hätten vollkommen die Grundsätze verletzt,
zu denen die deutsche Regierung sich selbst bekannt hat, wenn sie nicht den Rechten
der Polen auf dieses Gebiet Rechnung getragen hätten.
Die deutsche Negierung indes bestreitet jetzt diese Schlußfolgerungen. Sie
weigert sich, die polnischen Bestrebungen der Bewohnerschaft anzuerkennen. Sie
behauptet, daß die Trennung des Gebiets von Deutschland weder den Wünschen
noch den Interessen der Bevölkerung entspricht. Unter diesen Bedingungen sind
die alliierten und assoziierten Mächte geneigt, die Entscheidung der Frage den¬
jenigen zu überlassen, die besonders davon betroffen werden. Sie haben demnach
beschlossen, daß das Gebiet nicht unmittelbar an Polen abgetreten werden soll,
sondern daß Maßnahmen getroffen werden, um dort ein Plebiszit stattfinden
zu lassen.
Sie wären glücklich gewesen, hätten sie dieses Plebiszit vermeiden können,
denn die Maßregel wird erst nach Verlauf einer beträchtlichen Zeit vorgenommen
werden können; sie wird die zeitweilige Okkupation des Gebiets durch fremde
Truppen notwendig machen. Um die volle Freiheit der Abstimmung zu sickern,
wird die Schaffung einer unabhängigen Kommission (im französischen Text:
Lvmmission inclepenclante, im englischen Text: separate Lommission) mit der
Aufgabe, das Gebiet während der dem Plebiszit vorangehenden Zeit zu verwalten,
erforderlich sein.
Überdies ist in der Absicht, es zu verhindern, daß Deutschland willkürlicher¬
weise der für seine Industrie notwendigen Rohstoffe beraubt würde, dem Vertrage
ein Artikel hinzugefügt worden, welcher bestimmt, daß die Mineralprodukte, ein¬
schließlich der Kohle, die in irgendeinem an Polen übertragenen Teile Oberschlesiens
erzeugt werden, von Deutschland zu denselben Bedingungen wie von den Polen
selbst gekauft werden können.
Um jeder Kritik, die sich auf die Folgen einer Gebietsübertragung an Polen
bezieht. Nennung zu tragen, machen die alliierten und assoziierten Regierungen,
geleitet von dem Wunsche, Sicherungen hinsichtlich der Liquidation deutschen
Eigentums zu schaffen, Vorschläge, deren Einzelheiten weiter unten bei den Be¬
stimmungen, die sich auf Eigentum und Interessen beziehen, sich finden.
Die Wiederherstellung des polnischen Staates ist eine große geschichtliche
Tat, die sich nicht vollziehen kann, ohne viel Beziehungen zu zerbrechen, ohne
viel zeitweilige Schwierigkeiten zu verursachen und ohne eine gröszere Anzahl von
Personen in Unruhe zu setzen, aber die alliierten und assoziierten Mächte haben
es sich ganz besonders angelegen sein lassen, den Deutschen, die an Polen kommen
sollen, ebenso wie allen anderen in Religion, Nasse oder Sprache sich ergebenden
Minderheiten ernsthaften Schutz angedeihen zu lassen. Eine Klausel des Vertrages
sichert ihnen Religionsfreiheit, das Recht des Gebrauchs ihrer Sprache und auch
das Recht, ihre Kinder in ihrer eigenen Sprache erziehen zu lassen. Sie werden
keinerlei Verfolgung kennen, die der ähnlich wäre, die die Polen von feiten des
preußischen Staates zu erdulden hatten.
18*
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |