Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Rußland

notwendige Folge des mangelhaften sprachgeschichtlichen Wissens ihrer Grnndungs-
zeit, und wenn man sie mit Recht tadelt, so kann der Vorwurf doch nicht so sehr
die damalige, sondern nur die spätere Akademie treffen, die es trotz der inzwischen
gewonnenen Einsicht unterlassen hat von der ihr zugewiesenen sprachregelnden
Macht Gebrauch zu machen und diese -- übrigens recht wenig ins Gewicht
fallenden -- Schönheitsfehler aus der im übrigen so gut geordneten französischen
Sprache auszumerzen. Zu einer Reichssprachvehörde, wie sie hier vorgeschlagen
wird, kann man aber wohl das Zutrauen haben, daß sie solche Fehler vermeiden
würde; und als Frucht ihrer Tätigkeit würde dann, wie man zuversichtlich hoffen
darf, die deutsche Sprache einen Zustand größerer Reinheit, Ordnung und Klarheit
gewinnen, der sie dem Deutschen wie dem Ausländer wertvoller und zugleich zum
Wettbewerb mit anderen Sprachen tauglicher machen müßte als es sie in ihrem
heutigen Zustande unbestrittenermaßen ist. Gegenüber allen Zweifeln an der
Nützlichkeit und Wichtigkeit einer solchen Sprachbehörde dürfen wir wohl an die
Worte erinnern, mit denen d'Alembert einst (1772) in d>r französischen Akademie
ähnlichen Zweifeln entgegentrat, und die bei aller sonstig-n Verschiedenheit der
Umstände für die von allen Seilen bedrohte deutsche Sprache von heute zweifellos
erhöhte Bedeutung habe:

"Wir werden ohne weiteres zugeben, daß es einem Staate notwendiger ist
Ackerbauer und Soldaten zu haben als eine französische Akademie. Aber wir
werden doch fragen, ob in einem blühendem Volke, dessen Geschmack ganz Europa
bewundert und dessen Sprache es lernt, es nicht nützlich ist, wenn es eine
Körperschaft gibt, die dazu bestimmt ist, die Reinheit der Sprache und des Geschmackes
zu bewahren."



Rußland

s ist nicht anzunehmen, daß die Baltikumangelegenheit uns jetzt
noch Verwicklungen bereiten wird. Die deutschen Truppen werden,
soweit ste nicht, was einer Lossagung vom deutschen Reich gleich¬
kommt, zu den Russen übergehen, zurückgezogen, und da selbst die
Franzosen Neigung verraten, den guten Willen der deutschen
Regierung anzuerkennen, so dürfte der Fall in kurzem erledigt
sei". Anders verhält es sich mit der Blockadenote der Entente, die Deutschland
vor eine Schicksalsfrage stellt. Um aber diese richtig beurteilen zu können,
bedaif es eines kurzen Überblicks über das gesamte russische Problem, die um so
notwendiger wird, als die Bolschewismen anscheinend, trotz der bevorstehenden
Einnahme von Petersburg, auch in diesem Jahr noch nicht gestürzt werden
können, wodurch eine Lösung des Problems wieder ins einstweilen Unabsehbare
hinausgezögert wird.

Die russische Frage hat einen doppelten Aspekt, einmal vom russischen und
einmal vom Standpunkt der Weltpolitik aus. Vom russischen Standpunkt ergeben
sich nneder zwei Probleme: dos der inneren und das der äußeren Verfassu, g,
also die Entscheidung über Bolschewismus oder Demokratie oder Monarchie
einerseits und Rau^iaalen oder Zentralisierung andrerseits. Vom Standpunkt
der Wellpolilik ist zu berücksichtigen, daß j.-der der drei großen Ententemächte
dem Problem gegenüber eine verschiedene Stellung einnimmt. Die Amerikaner
würf.man lediglich, in Nußland wie überall Geschäfte zu machen und greifen
politisch höchstens in Sibirien ein, soweit es gilt, den japanischen Einfluß zurück¬
zudrängen. Die Engländer wünschen dasselbe, haben aber vor allem das
politische Ziel, den russischen Koloß dauernd am Boden zu halten, einmal um


Rußland

notwendige Folge des mangelhaften sprachgeschichtlichen Wissens ihrer Grnndungs-
zeit, und wenn man sie mit Recht tadelt, so kann der Vorwurf doch nicht so sehr
die damalige, sondern nur die spätere Akademie treffen, die es trotz der inzwischen
gewonnenen Einsicht unterlassen hat von der ihr zugewiesenen sprachregelnden
Macht Gebrauch zu machen und diese — übrigens recht wenig ins Gewicht
fallenden — Schönheitsfehler aus der im übrigen so gut geordneten französischen
Sprache auszumerzen. Zu einer Reichssprachvehörde, wie sie hier vorgeschlagen
wird, kann man aber wohl das Zutrauen haben, daß sie solche Fehler vermeiden
würde; und als Frucht ihrer Tätigkeit würde dann, wie man zuversichtlich hoffen
darf, die deutsche Sprache einen Zustand größerer Reinheit, Ordnung und Klarheit
gewinnen, der sie dem Deutschen wie dem Ausländer wertvoller und zugleich zum
Wettbewerb mit anderen Sprachen tauglicher machen müßte als es sie in ihrem
heutigen Zustande unbestrittenermaßen ist. Gegenüber allen Zweifeln an der
Nützlichkeit und Wichtigkeit einer solchen Sprachbehörde dürfen wir wohl an die
Worte erinnern, mit denen d'Alembert einst (1772) in d>r französischen Akademie
ähnlichen Zweifeln entgegentrat, und die bei aller sonstig-n Verschiedenheit der
Umstände für die von allen Seilen bedrohte deutsche Sprache von heute zweifellos
erhöhte Bedeutung habe:

„Wir werden ohne weiteres zugeben, daß es einem Staate notwendiger ist
Ackerbauer und Soldaten zu haben als eine französische Akademie. Aber wir
werden doch fragen, ob in einem blühendem Volke, dessen Geschmack ganz Europa
bewundert und dessen Sprache es lernt, es nicht nützlich ist, wenn es eine
Körperschaft gibt, die dazu bestimmt ist, die Reinheit der Sprache und des Geschmackes
zu bewahren."



Rußland

s ist nicht anzunehmen, daß die Baltikumangelegenheit uns jetzt
noch Verwicklungen bereiten wird. Die deutschen Truppen werden,
soweit ste nicht, was einer Lossagung vom deutschen Reich gleich¬
kommt, zu den Russen übergehen, zurückgezogen, und da selbst die
Franzosen Neigung verraten, den guten Willen der deutschen
Regierung anzuerkennen, so dürfte der Fall in kurzem erledigt
sei». Anders verhält es sich mit der Blockadenote der Entente, die Deutschland
vor eine Schicksalsfrage stellt. Um aber diese richtig beurteilen zu können,
bedaif es eines kurzen Überblicks über das gesamte russische Problem, die um so
notwendiger wird, als die Bolschewismen anscheinend, trotz der bevorstehenden
Einnahme von Petersburg, auch in diesem Jahr noch nicht gestürzt werden
können, wodurch eine Lösung des Problems wieder ins einstweilen Unabsehbare
hinausgezögert wird.

Die russische Frage hat einen doppelten Aspekt, einmal vom russischen und
einmal vom Standpunkt der Weltpolitik aus. Vom russischen Standpunkt ergeben
sich nneder zwei Probleme: dos der inneren und das der äußeren Verfassu, g,
also die Entscheidung über Bolschewismus oder Demokratie oder Monarchie
einerseits und Rau^iaalen oder Zentralisierung andrerseits. Vom Standpunkt
der Wellpolilik ist zu berücksichtigen, daß j.-der der drei großen Ententemächte
dem Problem gegenüber eine verschiedene Stellung einnimmt. Die Amerikaner
würf.man lediglich, in Nußland wie überall Geschäfte zu machen und greifen
politisch höchstens in Sibirien ein, soweit es gilt, den japanischen Einfluß zurück¬
zudrängen. Die Engländer wünschen dasselbe, haben aber vor allem das
politische Ziel, den russischen Koloß dauernd am Boden zu halten, einmal um


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0122" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/336412"/>
          <fw type="header" place="top"> Rußland</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_410" prev="#ID_409"> notwendige Folge des mangelhaften sprachgeschichtlichen Wissens ihrer Grnndungs-<lb/>
zeit, und wenn man sie mit Recht tadelt, so kann der Vorwurf doch nicht so sehr<lb/>
die damalige, sondern nur die spätere Akademie treffen, die es trotz der inzwischen<lb/>
gewonnenen Einsicht unterlassen hat von der ihr zugewiesenen sprachregelnden<lb/>
Macht Gebrauch zu machen und diese &#x2014; übrigens recht wenig ins Gewicht<lb/>
fallenden &#x2014; Schönheitsfehler aus der im übrigen so gut geordneten französischen<lb/>
Sprache auszumerzen. Zu einer Reichssprachvehörde, wie sie hier vorgeschlagen<lb/>
wird, kann man aber wohl das Zutrauen haben, daß sie solche Fehler vermeiden<lb/>
würde; und als Frucht ihrer Tätigkeit würde dann, wie man zuversichtlich hoffen<lb/>
darf, die deutsche Sprache einen Zustand größerer Reinheit, Ordnung und Klarheit<lb/>
gewinnen, der sie dem Deutschen wie dem Ausländer wertvoller und zugleich zum<lb/>
Wettbewerb mit anderen Sprachen tauglicher machen müßte als es sie in ihrem<lb/>
heutigen Zustande unbestrittenermaßen ist. Gegenüber allen Zweifeln an der<lb/>
Nützlichkeit und Wichtigkeit einer solchen Sprachbehörde dürfen wir wohl an die<lb/>
Worte erinnern, mit denen d'Alembert einst (1772) in d&gt;r französischen Akademie<lb/>
ähnlichen Zweifeln entgegentrat, und die bei aller sonstig-n Verschiedenheit der<lb/>
Umstände für die von allen Seilen bedrohte deutsche Sprache von heute zweifellos<lb/>
erhöhte Bedeutung habe:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_411"> &#x201E;Wir werden ohne weiteres zugeben, daß es einem Staate notwendiger ist<lb/>
Ackerbauer und Soldaten zu haben als eine französische Akademie. Aber wir<lb/>
werden doch fragen, ob in einem blühendem Volke, dessen Geschmack ganz Europa<lb/>
bewundert und dessen Sprache es lernt, es nicht nützlich ist, wenn es eine<lb/>
Körperschaft gibt, die dazu bestimmt ist, die Reinheit der Sprache und des Geschmackes<lb/>
zu bewahren."</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Rußland</head><lb/>
          <p xml:id="ID_412"> s ist nicht anzunehmen, daß die Baltikumangelegenheit uns jetzt<lb/>
noch Verwicklungen bereiten wird. Die deutschen Truppen werden,<lb/>
soweit ste nicht, was einer Lossagung vom deutschen Reich gleich¬<lb/>
kommt, zu den Russen übergehen, zurückgezogen, und da selbst die<lb/>
Franzosen Neigung verraten, den guten Willen der deutschen<lb/>
Regierung anzuerkennen, so dürfte der Fall in kurzem erledigt<lb/>
sei». Anders verhält es sich mit der Blockadenote der Entente, die Deutschland<lb/>
vor eine Schicksalsfrage stellt. Um aber diese richtig beurteilen zu können,<lb/>
bedaif es eines kurzen Überblicks über das gesamte russische Problem, die um so<lb/>
notwendiger wird, als die Bolschewismen anscheinend, trotz der bevorstehenden<lb/>
Einnahme von Petersburg, auch in diesem Jahr noch nicht gestürzt werden<lb/>
können, wodurch eine Lösung des Problems wieder ins einstweilen Unabsehbare<lb/>
hinausgezögert wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_413" next="#ID_414"> Die russische Frage hat einen doppelten Aspekt, einmal vom russischen und<lb/>
einmal vom Standpunkt der Weltpolitik aus. Vom russischen Standpunkt ergeben<lb/>
sich nneder zwei Probleme: dos der inneren und das der äußeren Verfassu, g,<lb/>
also die Entscheidung über Bolschewismus oder Demokratie oder Monarchie<lb/>
einerseits und Rau^iaalen oder Zentralisierung andrerseits. Vom Standpunkt<lb/>
der Wellpolilik ist zu berücksichtigen, daß j.-der der drei großen Ententemächte<lb/>
dem Problem gegenüber eine verschiedene Stellung einnimmt. Die Amerikaner<lb/>
würf.man lediglich, in Nußland wie überall Geschäfte zu machen und greifen<lb/>
politisch höchstens in Sibirien ein, soweit es gilt, den japanischen Einfluß zurück¬<lb/>
zudrängen. Die Engländer wünschen dasselbe, haben aber vor allem das<lb/>
politische Ziel, den russischen Koloß dauernd am Boden zu halten, einmal um</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0122] Rußland notwendige Folge des mangelhaften sprachgeschichtlichen Wissens ihrer Grnndungs- zeit, und wenn man sie mit Recht tadelt, so kann der Vorwurf doch nicht so sehr die damalige, sondern nur die spätere Akademie treffen, die es trotz der inzwischen gewonnenen Einsicht unterlassen hat von der ihr zugewiesenen sprachregelnden Macht Gebrauch zu machen und diese — übrigens recht wenig ins Gewicht fallenden — Schönheitsfehler aus der im übrigen so gut geordneten französischen Sprache auszumerzen. Zu einer Reichssprachvehörde, wie sie hier vorgeschlagen wird, kann man aber wohl das Zutrauen haben, daß sie solche Fehler vermeiden würde; und als Frucht ihrer Tätigkeit würde dann, wie man zuversichtlich hoffen darf, die deutsche Sprache einen Zustand größerer Reinheit, Ordnung und Klarheit gewinnen, der sie dem Deutschen wie dem Ausländer wertvoller und zugleich zum Wettbewerb mit anderen Sprachen tauglicher machen müßte als es sie in ihrem heutigen Zustande unbestrittenermaßen ist. Gegenüber allen Zweifeln an der Nützlichkeit und Wichtigkeit einer solchen Sprachbehörde dürfen wir wohl an die Worte erinnern, mit denen d'Alembert einst (1772) in d>r französischen Akademie ähnlichen Zweifeln entgegentrat, und die bei aller sonstig-n Verschiedenheit der Umstände für die von allen Seilen bedrohte deutsche Sprache von heute zweifellos erhöhte Bedeutung habe: „Wir werden ohne weiteres zugeben, daß es einem Staate notwendiger ist Ackerbauer und Soldaten zu haben als eine französische Akademie. Aber wir werden doch fragen, ob in einem blühendem Volke, dessen Geschmack ganz Europa bewundert und dessen Sprache es lernt, es nicht nützlich ist, wenn es eine Körperschaft gibt, die dazu bestimmt ist, die Reinheit der Sprache und des Geschmackes zu bewahren." Rußland s ist nicht anzunehmen, daß die Baltikumangelegenheit uns jetzt noch Verwicklungen bereiten wird. Die deutschen Truppen werden, soweit ste nicht, was einer Lossagung vom deutschen Reich gleich¬ kommt, zu den Russen übergehen, zurückgezogen, und da selbst die Franzosen Neigung verraten, den guten Willen der deutschen Regierung anzuerkennen, so dürfte der Fall in kurzem erledigt sei». Anders verhält es sich mit der Blockadenote der Entente, die Deutschland vor eine Schicksalsfrage stellt. Um aber diese richtig beurteilen zu können, bedaif es eines kurzen Überblicks über das gesamte russische Problem, die um so notwendiger wird, als die Bolschewismen anscheinend, trotz der bevorstehenden Einnahme von Petersburg, auch in diesem Jahr noch nicht gestürzt werden können, wodurch eine Lösung des Problems wieder ins einstweilen Unabsehbare hinausgezögert wird. Die russische Frage hat einen doppelten Aspekt, einmal vom russischen und einmal vom Standpunkt der Weltpolitik aus. Vom russischen Standpunkt ergeben sich nneder zwei Probleme: dos der inneren und das der äußeren Verfassu, g, also die Entscheidung über Bolschewismus oder Demokratie oder Monarchie einerseits und Rau^iaalen oder Zentralisierung andrerseits. Vom Standpunkt der Wellpolilik ist zu berücksichtigen, daß j.-der der drei großen Ententemächte dem Problem gegenüber eine verschiedene Stellung einnimmt. Die Amerikaner würf.man lediglich, in Nußland wie überall Geschäfte zu machen und greifen politisch höchstens in Sibirien ein, soweit es gilt, den japanischen Einfluß zurück¬ zudrängen. Die Engländer wünschen dasselbe, haben aber vor allem das politische Ziel, den russischen Koloß dauernd am Boden zu halten, einmal um

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289/122
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_336289/122>, abgerufen am 15.01.2025.