Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der Rätegedanke

Der Rätegedanke
Dr. Moritz Goldstein von

or dem Rätesystem zu erschrecken und bei dem Rufe: "Alle Macht
A.- und S.-Räten" davonzulaufen, ist vielleicht nicht ganz die
richtige Art, sich mit einer politischen Idee auseinanderzusetzen.
MÄzW^ M W i e viele von denen, die diese aus den kochenden Tiefen der
Revolution ungestüm empordrängende Neubildung als Erfindung
des Teufels oder mindestens als russisches Produkt mit Empörung
zurückweisen, haben schon ernsthaft ihrem Wesen, ihren Ursachen und Möglich¬
keiten nachgesonnen? Wie viele sind über rein gefühlsmäßige Abneigung hinaus
zu stichhaltigen Gründen gelangt? Allerdings musz eingeräumt werden, daß
auch die radikalen Anhänger des Rätegedankens mehr mit dem Herzen als mit
dem Verstand dabei zu sein scheinen; das Wort Räte, an sich sehr friedlich, alt¬
modisch und bureaukratisch klingend, ist zum werbenden Schlagwort und zur
flatternden Fahne der Revolution selber geworden. Keineswegs aber stimmen
alle, die es enthusiastisch im Munde führen, überein, was sie darunter verstehen
wollen, und haben ebensowenig wie ihre Gegner den Gedanken zu Ende gedacht.
Sie, oder ihre demagogischen Führer, haben auch gar kein Interesse, das zu tun;
denn nicht auf kühle Klarheit, fondern auf brodelnde Überhitznng kommt es ihnen
an. Um so mehr Grund haben wir anderen, den seltsamen Begriff vor das
Tribunal der Vernunft >zu ziehen, wir, die wir uns nicht von ungebändigten
Elementarkräften der Massenpsyche fortreißen lassen wollen, sondern uns
bemühen, im tosenden Wirbel der Zeit unseren Weg zu unserem Ziele fortzu¬
schreiten. Sehen wir uns also den Nätegedanken aus der Nähe an. Dabei wird
sich zeigen, daß das Monstrum, sowie wir es mit festem Griff in die Hand
nehmen, das meiste von seiner Bedrohlichkeit, allerdings auch viel von seiner
Anziehungskraft verliert.

Es soll hier nicht gefragt werden, ob die Räte, die so zahllos und wie mit
einem Zauberschlag an Stelle der zusammenbrechenden alten Ordnung entstanden,
oder vielmehr nicht entstanden, sondern eines Tages einfach da waren, -- es soll
nicht gefragt werden, ob diese Räte nützlich oder schädlich wirkten, noch auch,
welches bei der Ablösung der legitimen Gewalten durch die Räte die Ursache und
welches die Folge war: an sich betrachtet hatten die neuen Machtgebilde gar nichts
Revolutionäres, sondern waren hübsch parlamentarisch oder konstitutionell oder
einfach demokratisch. Eine Gruppe von Menschen setzt sich eine selbstgewählte
Leitung: dieses unkomplizierte Prinzip lag dem kleinsten Arbeiter- oder Soldaten¬
rat genau so zugrunde, wie es dem gesamten Teutschland zu seiner gesetzgeben¬
den Nationalversammlung verholfen hat. Revolutionär war an den Räten ihre
große Zahl, ihre Unabhängigkeit, der fehlende Zusanunenhang, das unorganische
Nebeneinander statt des disziplinierten Stufenbaues; alles dies notwendiger Aus¬
druck der Tatsache, daß der alte Staat in sich zusammengebrochen war. Die
kleinsten Teile des großen Organismus begannen ein Eigenleben, sie riefen:
nette sich, wer kann! und liefen in alle Windrichtungen auseinander. Allein die
Tatsache, daß die Splitter sich sofort irgendwie neu konstituierten, darin wurde,
im allgemeinen Zerfall, der Wille wirksam, neu zu bauen, wieder zusammenzu¬
setzen. Die winzigen Einheiten, die sich organisierten und fortan glaubten, sich
souverän gebärden zu dürfen, waren doch immerhin Einheiten, Körperschaften;
nicht Staub, sondern Steinchen, mit denen sich bauen ließ. Die Art, wie sie sich
eine Leitung gaben, war im ersten Augenblick durchaus unvollkommen, improvi¬
siert; häufig handelte es sich um freche Usurpation; allein daß jeder Truppenteil
und jeder Betrieb nach irgendeiner Leitung strebte, daß man prinzipiell bereit
war, sich, um zu ordnen, aufs neue unterzuordnen, darin lag in dem revolutio¬
nären Akt selbst die Überwindung der Revolution.

> Von den Tagen der spontanen Nätebildung trennt uns heute schon eine
jiemlich lange Entwicklung. In das Regellose, namentlich in die Wahlhandlung,

Der Rätegedanke

Der Rätegedanke
Dr. Moritz Goldstein von

or dem Rätesystem zu erschrecken und bei dem Rufe: „Alle Macht
A.- und S.-Räten" davonzulaufen, ist vielleicht nicht ganz die
richtige Art, sich mit einer politischen Idee auseinanderzusetzen.
MÄzW^ M W i e viele von denen, die diese aus den kochenden Tiefen der
Revolution ungestüm empordrängende Neubildung als Erfindung
des Teufels oder mindestens als russisches Produkt mit Empörung
zurückweisen, haben schon ernsthaft ihrem Wesen, ihren Ursachen und Möglich¬
keiten nachgesonnen? Wie viele sind über rein gefühlsmäßige Abneigung hinaus
zu stichhaltigen Gründen gelangt? Allerdings musz eingeräumt werden, daß
auch die radikalen Anhänger des Rätegedankens mehr mit dem Herzen als mit
dem Verstand dabei zu sein scheinen; das Wort Räte, an sich sehr friedlich, alt¬
modisch und bureaukratisch klingend, ist zum werbenden Schlagwort und zur
flatternden Fahne der Revolution selber geworden. Keineswegs aber stimmen
alle, die es enthusiastisch im Munde führen, überein, was sie darunter verstehen
wollen, und haben ebensowenig wie ihre Gegner den Gedanken zu Ende gedacht.
Sie, oder ihre demagogischen Führer, haben auch gar kein Interesse, das zu tun;
denn nicht auf kühle Klarheit, fondern auf brodelnde Überhitznng kommt es ihnen
an. Um so mehr Grund haben wir anderen, den seltsamen Begriff vor das
Tribunal der Vernunft >zu ziehen, wir, die wir uns nicht von ungebändigten
Elementarkräften der Massenpsyche fortreißen lassen wollen, sondern uns
bemühen, im tosenden Wirbel der Zeit unseren Weg zu unserem Ziele fortzu¬
schreiten. Sehen wir uns also den Nätegedanken aus der Nähe an. Dabei wird
sich zeigen, daß das Monstrum, sowie wir es mit festem Griff in die Hand
nehmen, das meiste von seiner Bedrohlichkeit, allerdings auch viel von seiner
Anziehungskraft verliert.

Es soll hier nicht gefragt werden, ob die Räte, die so zahllos und wie mit
einem Zauberschlag an Stelle der zusammenbrechenden alten Ordnung entstanden,
oder vielmehr nicht entstanden, sondern eines Tages einfach da waren, — es soll
nicht gefragt werden, ob diese Räte nützlich oder schädlich wirkten, noch auch,
welches bei der Ablösung der legitimen Gewalten durch die Räte die Ursache und
welches die Folge war: an sich betrachtet hatten die neuen Machtgebilde gar nichts
Revolutionäres, sondern waren hübsch parlamentarisch oder konstitutionell oder
einfach demokratisch. Eine Gruppe von Menschen setzt sich eine selbstgewählte
Leitung: dieses unkomplizierte Prinzip lag dem kleinsten Arbeiter- oder Soldaten¬
rat genau so zugrunde, wie es dem gesamten Teutschland zu seiner gesetzgeben¬
den Nationalversammlung verholfen hat. Revolutionär war an den Räten ihre
große Zahl, ihre Unabhängigkeit, der fehlende Zusanunenhang, das unorganische
Nebeneinander statt des disziplinierten Stufenbaues; alles dies notwendiger Aus¬
druck der Tatsache, daß der alte Staat in sich zusammengebrochen war. Die
kleinsten Teile des großen Organismus begannen ein Eigenleben, sie riefen:
nette sich, wer kann! und liefen in alle Windrichtungen auseinander. Allein die
Tatsache, daß die Splitter sich sofort irgendwie neu konstituierten, darin wurde,
im allgemeinen Zerfall, der Wille wirksam, neu zu bauen, wieder zusammenzu¬
setzen. Die winzigen Einheiten, die sich organisierten und fortan glaubten, sich
souverän gebärden zu dürfen, waren doch immerhin Einheiten, Körperschaften;
nicht Staub, sondern Steinchen, mit denen sich bauen ließ. Die Art, wie sie sich
eine Leitung gaben, war im ersten Augenblick durchaus unvollkommen, improvi¬
siert; häufig handelte es sich um freche Usurpation; allein daß jeder Truppenteil
und jeder Betrieb nach irgendeiner Leitung strebte, daß man prinzipiell bereit
war, sich, um zu ordnen, aufs neue unterzuordnen, darin lag in dem revolutio¬
nären Akt selbst die Überwindung der Revolution.

> Von den Tagen der spontanen Nätebildung trennt uns heute schon eine
jiemlich lange Entwicklung. In das Regellose, namentlich in die Wahlhandlung,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0205" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/335387"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Rätegedanke</fw><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Der Rätegedanke<lb/><note type="byline"> Dr. Moritz Goldstein</note> von</head><lb/>
          <p xml:id="ID_910"> or dem Rätesystem zu erschrecken und bei dem Rufe: &#x201E;Alle Macht<lb/>
A.- und S.-Räten" davonzulaufen, ist vielleicht nicht ganz die<lb/>
richtige Art, sich mit einer politischen Idee auseinanderzusetzen.<lb/>
MÄzW^ M W i e viele von denen, die diese aus den kochenden Tiefen der<lb/>
Revolution ungestüm empordrängende Neubildung als Erfindung<lb/>
des Teufels oder mindestens als russisches Produkt mit Empörung<lb/>
zurückweisen, haben schon ernsthaft ihrem Wesen, ihren Ursachen und Möglich¬<lb/>
keiten nachgesonnen? Wie viele sind über rein gefühlsmäßige Abneigung hinaus<lb/>
zu stichhaltigen Gründen gelangt? Allerdings musz eingeräumt werden, daß<lb/>
auch die radikalen Anhänger des Rätegedankens mehr mit dem Herzen als mit<lb/>
dem Verstand dabei zu sein scheinen; das Wort Räte, an sich sehr friedlich, alt¬<lb/>
modisch und bureaukratisch klingend, ist zum werbenden Schlagwort und zur<lb/>
flatternden Fahne der Revolution selber geworden. Keineswegs aber stimmen<lb/>
alle, die es enthusiastisch im Munde führen, überein, was sie darunter verstehen<lb/>
wollen, und haben ebensowenig wie ihre Gegner den Gedanken zu Ende gedacht.<lb/>
Sie, oder ihre demagogischen Führer, haben auch gar kein Interesse, das zu tun;<lb/>
denn nicht auf kühle Klarheit, fondern auf brodelnde Überhitznng kommt es ihnen<lb/>
an. Um so mehr Grund haben wir anderen, den seltsamen Begriff vor das<lb/>
Tribunal der Vernunft &gt;zu ziehen, wir, die wir uns nicht von ungebändigten<lb/>
Elementarkräften der Massenpsyche fortreißen lassen wollen, sondern uns<lb/>
bemühen, im tosenden Wirbel der Zeit unseren Weg zu unserem Ziele fortzu¬<lb/>
schreiten. Sehen wir uns also den Nätegedanken aus der Nähe an. Dabei wird<lb/>
sich zeigen, daß das Monstrum, sowie wir es mit festem Griff in die Hand<lb/>
nehmen, das meiste von seiner Bedrohlichkeit, allerdings auch viel von seiner<lb/>
Anziehungskraft verliert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_911"> Es soll hier nicht gefragt werden, ob die Räte, die so zahllos und wie mit<lb/>
einem Zauberschlag an Stelle der zusammenbrechenden alten Ordnung entstanden,<lb/>
oder vielmehr nicht entstanden, sondern eines Tages einfach da waren, &#x2014; es soll<lb/>
nicht gefragt werden, ob diese Räte nützlich oder schädlich wirkten, noch auch,<lb/>
welches bei der Ablösung der legitimen Gewalten durch die Räte die Ursache und<lb/>
welches die Folge war: an sich betrachtet hatten die neuen Machtgebilde gar nichts<lb/>
Revolutionäres, sondern waren hübsch parlamentarisch oder konstitutionell oder<lb/>
einfach demokratisch. Eine Gruppe von Menschen setzt sich eine selbstgewählte<lb/>
Leitung: dieses unkomplizierte Prinzip lag dem kleinsten Arbeiter- oder Soldaten¬<lb/>
rat genau so zugrunde, wie es dem gesamten Teutschland zu seiner gesetzgeben¬<lb/>
den Nationalversammlung verholfen hat. Revolutionär war an den Räten ihre<lb/>
große Zahl, ihre Unabhängigkeit, der fehlende Zusanunenhang, das unorganische<lb/>
Nebeneinander statt des disziplinierten Stufenbaues; alles dies notwendiger Aus¬<lb/>
druck der Tatsache, daß der alte Staat in sich zusammengebrochen war. Die<lb/>
kleinsten Teile des großen Organismus begannen ein Eigenleben, sie riefen:<lb/>
nette sich, wer kann! und liefen in alle Windrichtungen auseinander. Allein die<lb/>
Tatsache, daß die Splitter sich sofort irgendwie neu konstituierten, darin wurde,<lb/>
im allgemeinen Zerfall, der Wille wirksam, neu zu bauen, wieder zusammenzu¬<lb/>
setzen. Die winzigen Einheiten, die sich organisierten und fortan glaubten, sich<lb/>
souverän gebärden zu dürfen, waren doch immerhin Einheiten, Körperschaften;<lb/>
nicht Staub, sondern Steinchen, mit denen sich bauen ließ. Die Art, wie sie sich<lb/>
eine Leitung gaben, war im ersten Augenblick durchaus unvollkommen, improvi¬<lb/>
siert; häufig handelte es sich um freche Usurpation; allein daß jeder Truppenteil<lb/>
und jeder Betrieb nach irgendeiner Leitung strebte, daß man prinzipiell bereit<lb/>
war, sich, um zu ordnen, aufs neue unterzuordnen, darin lag in dem revolutio¬<lb/>
nären Akt selbst die Überwindung der Revolution.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_912" next="#ID_913"> &gt; Von den Tagen der spontanen Nätebildung trennt uns heute schon eine<lb/>
jiemlich lange Entwicklung. In das Regellose, namentlich in die Wahlhandlung,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0205] Der Rätegedanke Der Rätegedanke Dr. Moritz Goldstein von or dem Rätesystem zu erschrecken und bei dem Rufe: „Alle Macht A.- und S.-Räten" davonzulaufen, ist vielleicht nicht ganz die richtige Art, sich mit einer politischen Idee auseinanderzusetzen. MÄzW^ M W i e viele von denen, die diese aus den kochenden Tiefen der Revolution ungestüm empordrängende Neubildung als Erfindung des Teufels oder mindestens als russisches Produkt mit Empörung zurückweisen, haben schon ernsthaft ihrem Wesen, ihren Ursachen und Möglich¬ keiten nachgesonnen? Wie viele sind über rein gefühlsmäßige Abneigung hinaus zu stichhaltigen Gründen gelangt? Allerdings musz eingeräumt werden, daß auch die radikalen Anhänger des Rätegedankens mehr mit dem Herzen als mit dem Verstand dabei zu sein scheinen; das Wort Räte, an sich sehr friedlich, alt¬ modisch und bureaukratisch klingend, ist zum werbenden Schlagwort und zur flatternden Fahne der Revolution selber geworden. Keineswegs aber stimmen alle, die es enthusiastisch im Munde führen, überein, was sie darunter verstehen wollen, und haben ebensowenig wie ihre Gegner den Gedanken zu Ende gedacht. Sie, oder ihre demagogischen Führer, haben auch gar kein Interesse, das zu tun; denn nicht auf kühle Klarheit, fondern auf brodelnde Überhitznng kommt es ihnen an. Um so mehr Grund haben wir anderen, den seltsamen Begriff vor das Tribunal der Vernunft >zu ziehen, wir, die wir uns nicht von ungebändigten Elementarkräften der Massenpsyche fortreißen lassen wollen, sondern uns bemühen, im tosenden Wirbel der Zeit unseren Weg zu unserem Ziele fortzu¬ schreiten. Sehen wir uns also den Nätegedanken aus der Nähe an. Dabei wird sich zeigen, daß das Monstrum, sowie wir es mit festem Griff in die Hand nehmen, das meiste von seiner Bedrohlichkeit, allerdings auch viel von seiner Anziehungskraft verliert. Es soll hier nicht gefragt werden, ob die Räte, die so zahllos und wie mit einem Zauberschlag an Stelle der zusammenbrechenden alten Ordnung entstanden, oder vielmehr nicht entstanden, sondern eines Tages einfach da waren, — es soll nicht gefragt werden, ob diese Räte nützlich oder schädlich wirkten, noch auch, welches bei der Ablösung der legitimen Gewalten durch die Räte die Ursache und welches die Folge war: an sich betrachtet hatten die neuen Machtgebilde gar nichts Revolutionäres, sondern waren hübsch parlamentarisch oder konstitutionell oder einfach demokratisch. Eine Gruppe von Menschen setzt sich eine selbstgewählte Leitung: dieses unkomplizierte Prinzip lag dem kleinsten Arbeiter- oder Soldaten¬ rat genau so zugrunde, wie es dem gesamten Teutschland zu seiner gesetzgeben¬ den Nationalversammlung verholfen hat. Revolutionär war an den Räten ihre große Zahl, ihre Unabhängigkeit, der fehlende Zusanunenhang, das unorganische Nebeneinander statt des disziplinierten Stufenbaues; alles dies notwendiger Aus¬ druck der Tatsache, daß der alte Staat in sich zusammengebrochen war. Die kleinsten Teile des großen Organismus begannen ein Eigenleben, sie riefen: nette sich, wer kann! und liefen in alle Windrichtungen auseinander. Allein die Tatsache, daß die Splitter sich sofort irgendwie neu konstituierten, darin wurde, im allgemeinen Zerfall, der Wille wirksam, neu zu bauen, wieder zusammenzu¬ setzen. Die winzigen Einheiten, die sich organisierten und fortan glaubten, sich souverän gebärden zu dürfen, waren doch immerhin Einheiten, Körperschaften; nicht Staub, sondern Steinchen, mit denen sich bauen ließ. Die Art, wie sie sich eine Leitung gaben, war im ersten Augenblick durchaus unvollkommen, improvi¬ siert; häufig handelte es sich um freche Usurpation; allein daß jeder Truppenteil und jeder Betrieb nach irgendeiner Leitung strebte, daß man prinzipiell bereit war, sich, um zu ordnen, aufs neue unterzuordnen, darin lag in dem revolutio¬ nären Akt selbst die Überwindung der Revolution. > Von den Tagen der spontanen Nätebildung trennt uns heute schon eine jiemlich lange Entwicklung. In das Regellose, namentlich in die Wahlhandlung,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_335181
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_335181/205
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 78, 1919, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341909_335181/205>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.