Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die polnische Frage von Juni bis September 5957

lischen Gruppen kämen, und keinesfalls dürste zugelassen werden, daß ent¬
schieden aktivistische und gradlinig auf der Basis des Novemberaktes stehende
Elemente irgendwelchen Einfluß erlangen'."

Es ist selbstverständlich, daß nach diesem Rezepte wirklich auch verfahren
wurde, daß darauf alle Unzukömmlichkeiten, das Wühlen gegen die Zentral¬
mächte, die Ohnmacht des von diesen eingesetzten Staatsrates, dessen Rücktritt
im Mai und am 29. August zurückzuführen sind. Staatsrat Lempicki mußte
am 7. August in "Glos" gestehen, daß die polnische Regierung gegen eine
neutralistische (pasftvistische) und ententefreundliche Strömung zu kämpfen hat.
Mit Recht schreibt er einige Tage früher dieses Chaos den Vertretern der
"polnischen Gesellschaft" zu. Mit Unrecht will er und andere dafür aber auch
die Regierungen der Mittelmächte dafür verantwortlich machen, weil diese nur
zögernd den Ausbau Polens vollzogen. Dieses Zögern war durch die Er-
kenntnis bedingt, die man mit den Verhältnissen in Polen gemacht hatte: es
gibt eben da keine regierungsfähige Partei, die dem Treiben der anderen
standhalten könnte.

Die beste Illustration zu diesen Zuständen in Polen bildet der Fall
Pilsudski und das Schicksal der polnischen Armee. Die polnische Legion, die
sich zumeist aus Galizien und der Bukowina rekrutierte und der übrigens auch
Deutsche und Ruthenen angehörten, hat unstreitig mit Begeisterung gekämpft
und verdiente daher Anerkennung, wenn auch solche Freikorps im modernen
Kriege nur geringe Bedeutung haben. Diese Legionen waren nun (obwohl
zum größten Teil Österreicher!) zum Kader des neuen polnischen Heeres be¬
stimmt worden. Damit begann der Zersetzungsprozeß. Schon im Juni be¬
richteten die Zeitungen, daß die gesamte Werbetätigkeit für das polnische Heer
eingestellt wurde. Bald darauf hören wir von unangenehmen Vorgängen bei
der Vereidigung der polnischen Truppen in Warschau. Durch die Agitation
des russischen Abenteuerers Pilsudski ist die gesamte Organisation unterwühlt
worden. Die meisten aus dem Königreich stammenden Legionäre verweigerten
den Eid. weil sie offenbar von Pilsudski für seine Sonderabsichten verpflichtet
wurden, über die allerlei Gerüchte im Umlauf sind. Am wahrscheinlichsten ist
doch, daß Pilsudski zur Verbindung mit Rußland hinneigte und für die in
Rußland arbeitenden russophilen Allpolen die Legion in Anspruch nehmen
wollte. Deshalb protestierte das Oberste polnische Nationalkomitee (Krakauer
Konservativen) "gegen alle Versuche der Organisierung des polnischen Heeres
und der Schaffung eigenmächtiger Regierungen außerhalb der Grenze des
polnischen Gebietes". Gleichzeitig verurteilte es jene Treibereien, die zum
Zwiespalt in den Legionen geführt haben. Bekannt ist, daß ein Teil der
Legionäre schon im August um Versetzung zu den k. und k. Truppen baten,
und daß die Reste der Legion an die Ostfront trotz des Widerstrebens gewisser
polnischer Kreise kommandiert wurden. Da alle Hoffnungen auf die Aufstellung
eines polnischen Heeres infolge der russophilen und ententefreundlichen Agitation

Die polnische Frage von Juni bis September 5957

lischen Gruppen kämen, und keinesfalls dürste zugelassen werden, daß ent¬
schieden aktivistische und gradlinig auf der Basis des Novemberaktes stehende
Elemente irgendwelchen Einfluß erlangen'."

Es ist selbstverständlich, daß nach diesem Rezepte wirklich auch verfahren
wurde, daß darauf alle Unzukömmlichkeiten, das Wühlen gegen die Zentral¬
mächte, die Ohnmacht des von diesen eingesetzten Staatsrates, dessen Rücktritt
im Mai und am 29. August zurückzuführen sind. Staatsrat Lempicki mußte
am 7. August in „Glos" gestehen, daß die polnische Regierung gegen eine
neutralistische (pasftvistische) und ententefreundliche Strömung zu kämpfen hat.
Mit Recht schreibt er einige Tage früher dieses Chaos den Vertretern der
„polnischen Gesellschaft" zu. Mit Unrecht will er und andere dafür aber auch
die Regierungen der Mittelmächte dafür verantwortlich machen, weil diese nur
zögernd den Ausbau Polens vollzogen. Dieses Zögern war durch die Er-
kenntnis bedingt, die man mit den Verhältnissen in Polen gemacht hatte: es
gibt eben da keine regierungsfähige Partei, die dem Treiben der anderen
standhalten könnte.

Die beste Illustration zu diesen Zuständen in Polen bildet der Fall
Pilsudski und das Schicksal der polnischen Armee. Die polnische Legion, die
sich zumeist aus Galizien und der Bukowina rekrutierte und der übrigens auch
Deutsche und Ruthenen angehörten, hat unstreitig mit Begeisterung gekämpft
und verdiente daher Anerkennung, wenn auch solche Freikorps im modernen
Kriege nur geringe Bedeutung haben. Diese Legionen waren nun (obwohl
zum größten Teil Österreicher!) zum Kader des neuen polnischen Heeres be¬
stimmt worden. Damit begann der Zersetzungsprozeß. Schon im Juni be¬
richteten die Zeitungen, daß die gesamte Werbetätigkeit für das polnische Heer
eingestellt wurde. Bald darauf hören wir von unangenehmen Vorgängen bei
der Vereidigung der polnischen Truppen in Warschau. Durch die Agitation
des russischen Abenteuerers Pilsudski ist die gesamte Organisation unterwühlt
worden. Die meisten aus dem Königreich stammenden Legionäre verweigerten
den Eid. weil sie offenbar von Pilsudski für seine Sonderabsichten verpflichtet
wurden, über die allerlei Gerüchte im Umlauf sind. Am wahrscheinlichsten ist
doch, daß Pilsudski zur Verbindung mit Rußland hinneigte und für die in
Rußland arbeitenden russophilen Allpolen die Legion in Anspruch nehmen
wollte. Deshalb protestierte das Oberste polnische Nationalkomitee (Krakauer
Konservativen) „gegen alle Versuche der Organisierung des polnischen Heeres
und der Schaffung eigenmächtiger Regierungen außerhalb der Grenze des
polnischen Gebietes". Gleichzeitig verurteilte es jene Treibereien, die zum
Zwiespalt in den Legionen geführt haben. Bekannt ist, daß ein Teil der
Legionäre schon im August um Versetzung zu den k. und k. Truppen baten,
und daß die Reste der Legion an die Ostfront trotz des Widerstrebens gewisser
polnischer Kreise kommandiert wurden. Da alle Hoffnungen auf die Aufstellung
eines polnischen Heeres infolge der russophilen und ententefreundlichen Agitation

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0097" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332812"/>
          <fw type="header" place="top"> Die polnische Frage von Juni bis September 5957</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_359" prev="#ID_358"> lischen Gruppen kämen, und keinesfalls dürste zugelassen werden, daß ent¬<lb/>
schieden aktivistische und gradlinig auf der Basis des Novemberaktes stehende<lb/>
Elemente irgendwelchen Einfluß erlangen'."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_360"> Es ist selbstverständlich, daß nach diesem Rezepte wirklich auch verfahren<lb/>
wurde, daß darauf alle Unzukömmlichkeiten, das Wühlen gegen die Zentral¬<lb/>
mächte, die Ohnmacht des von diesen eingesetzten Staatsrates, dessen Rücktritt<lb/>
im Mai und am 29. August zurückzuführen sind. Staatsrat Lempicki mußte<lb/>
am 7. August in &#x201E;Glos" gestehen, daß die polnische Regierung gegen eine<lb/>
neutralistische (pasftvistische) und ententefreundliche Strömung zu kämpfen hat.<lb/>
Mit Recht schreibt er einige Tage früher dieses Chaos den Vertretern der<lb/>
&#x201E;polnischen Gesellschaft" zu. Mit Unrecht will er und andere dafür aber auch<lb/>
die Regierungen der Mittelmächte dafür verantwortlich machen, weil diese nur<lb/>
zögernd den Ausbau Polens vollzogen. Dieses Zögern war durch die Er-<lb/>
kenntnis bedingt, die man mit den Verhältnissen in Polen gemacht hatte: es<lb/>
gibt eben da keine regierungsfähige Partei, die dem Treiben der anderen<lb/>
standhalten könnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_361" next="#ID_362"> Die beste Illustration zu diesen Zuständen in Polen bildet der Fall<lb/>
Pilsudski und das Schicksal der polnischen Armee. Die polnische Legion, die<lb/>
sich zumeist aus Galizien und der Bukowina rekrutierte und der übrigens auch<lb/>
Deutsche und Ruthenen angehörten, hat unstreitig mit Begeisterung gekämpft<lb/>
und verdiente daher Anerkennung, wenn auch solche Freikorps im modernen<lb/>
Kriege nur geringe Bedeutung haben. Diese Legionen waren nun (obwohl<lb/>
zum größten Teil Österreicher!) zum Kader des neuen polnischen Heeres be¬<lb/>
stimmt worden. Damit begann der Zersetzungsprozeß. Schon im Juni be¬<lb/>
richteten die Zeitungen, daß die gesamte Werbetätigkeit für das polnische Heer<lb/>
eingestellt wurde. Bald darauf hören wir von unangenehmen Vorgängen bei<lb/>
der Vereidigung der polnischen Truppen in Warschau. Durch die Agitation<lb/>
des russischen Abenteuerers Pilsudski ist die gesamte Organisation unterwühlt<lb/>
worden. Die meisten aus dem Königreich stammenden Legionäre verweigerten<lb/>
den Eid. weil sie offenbar von Pilsudski für seine Sonderabsichten verpflichtet<lb/>
wurden, über die allerlei Gerüchte im Umlauf sind. Am wahrscheinlichsten ist<lb/>
doch, daß Pilsudski zur Verbindung mit Rußland hinneigte und für die in<lb/>
Rußland arbeitenden russophilen Allpolen die Legion in Anspruch nehmen<lb/>
wollte. Deshalb protestierte das Oberste polnische Nationalkomitee (Krakauer<lb/>
Konservativen) &#x201E;gegen alle Versuche der Organisierung des polnischen Heeres<lb/>
und der Schaffung eigenmächtiger Regierungen außerhalb der Grenze des<lb/>
polnischen Gebietes". Gleichzeitig verurteilte es jene Treibereien, die zum<lb/>
Zwiespalt in den Legionen geführt haben. Bekannt ist, daß ein Teil der<lb/>
Legionäre schon im August um Versetzung zu den k. und k. Truppen baten,<lb/>
und daß die Reste der Legion an die Ostfront trotz des Widerstrebens gewisser<lb/>
polnischer Kreise kommandiert wurden. Da alle Hoffnungen auf die Aufstellung<lb/>
eines polnischen Heeres infolge der russophilen und ententefreundlichen Agitation</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0097] Die polnische Frage von Juni bis September 5957 lischen Gruppen kämen, und keinesfalls dürste zugelassen werden, daß ent¬ schieden aktivistische und gradlinig auf der Basis des Novemberaktes stehende Elemente irgendwelchen Einfluß erlangen'." Es ist selbstverständlich, daß nach diesem Rezepte wirklich auch verfahren wurde, daß darauf alle Unzukömmlichkeiten, das Wühlen gegen die Zentral¬ mächte, die Ohnmacht des von diesen eingesetzten Staatsrates, dessen Rücktritt im Mai und am 29. August zurückzuführen sind. Staatsrat Lempicki mußte am 7. August in „Glos" gestehen, daß die polnische Regierung gegen eine neutralistische (pasftvistische) und ententefreundliche Strömung zu kämpfen hat. Mit Recht schreibt er einige Tage früher dieses Chaos den Vertretern der „polnischen Gesellschaft" zu. Mit Unrecht will er und andere dafür aber auch die Regierungen der Mittelmächte dafür verantwortlich machen, weil diese nur zögernd den Ausbau Polens vollzogen. Dieses Zögern war durch die Er- kenntnis bedingt, die man mit den Verhältnissen in Polen gemacht hatte: es gibt eben da keine regierungsfähige Partei, die dem Treiben der anderen standhalten könnte. Die beste Illustration zu diesen Zuständen in Polen bildet der Fall Pilsudski und das Schicksal der polnischen Armee. Die polnische Legion, die sich zumeist aus Galizien und der Bukowina rekrutierte und der übrigens auch Deutsche und Ruthenen angehörten, hat unstreitig mit Begeisterung gekämpft und verdiente daher Anerkennung, wenn auch solche Freikorps im modernen Kriege nur geringe Bedeutung haben. Diese Legionen waren nun (obwohl zum größten Teil Österreicher!) zum Kader des neuen polnischen Heeres be¬ stimmt worden. Damit begann der Zersetzungsprozeß. Schon im Juni be¬ richteten die Zeitungen, daß die gesamte Werbetätigkeit für das polnische Heer eingestellt wurde. Bald darauf hören wir von unangenehmen Vorgängen bei der Vereidigung der polnischen Truppen in Warschau. Durch die Agitation des russischen Abenteuerers Pilsudski ist die gesamte Organisation unterwühlt worden. Die meisten aus dem Königreich stammenden Legionäre verweigerten den Eid. weil sie offenbar von Pilsudski für seine Sonderabsichten verpflichtet wurden, über die allerlei Gerüchte im Umlauf sind. Am wahrscheinlichsten ist doch, daß Pilsudski zur Verbindung mit Rußland hinneigte und für die in Rußland arbeitenden russophilen Allpolen die Legion in Anspruch nehmen wollte. Deshalb protestierte das Oberste polnische Nationalkomitee (Krakauer Konservativen) „gegen alle Versuche der Organisierung des polnischen Heeres und der Schaffung eigenmächtiger Regierungen außerhalb der Grenze des polnischen Gebietes". Gleichzeitig verurteilte es jene Treibereien, die zum Zwiespalt in den Legionen geführt haben. Bekannt ist, daß ein Teil der Legionäre schon im August um Versetzung zu den k. und k. Truppen baten, und daß die Reste der Legion an die Ostfront trotz des Widerstrebens gewisser polnischer Kreise kommandiert wurden. Da alle Hoffnungen auf die Aufstellung eines polnischen Heeres infolge der russophilen und ententefreundlichen Agitation

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/97
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/97>, abgerufen am 01.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.