Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Friedenszurüstmigeii

zunächst begnügt, dachte dabei aber an einen Prinzen, dessen Nachfolger der junge
Fürst Czartoryski sein sollte. In deutschen amtlichen .Kreisen Warschaus war für
diese Art der Lösung auch eine gewisse Meinung; alles andere wurde als "Mi߬
verständnis" abgetan. Die Vertrauensmänner des Herrn von Bethmann Hollweg
haben bis zuletzt geglaubt, ein also konstruiertes selbständiges Polen werde bei
einer diesen Krieg abschließenden Friedenskonferenz auf der Seite der Mittelmächte
stimmen. Daran war natürlich nicht zu denken, wenn es auch tatsächlich im
Interesse des polnischen Volkes gelegen hätte. Die Polen standen uns, allem
Liebeswerben zum Trotz, mit dem tiefsten Mißtrauen gegenüber.

Es muß zugegeben werden, daß mit dieser Entwicklung eine Gefahr heraufzog,
die die Befürchtung nährte, daß sie Herrn von Bethmann verhindern würde,
den Frieden herbeizuführen. Somit war es auch unbedingt eine der nächsten
Aufgaben des Herrn von Kühlmann diese Gefahrenquelle zu beseitigen und dem
Reichsschiff freies Fahrwasser zum Friedensschluß zu schaffen. Eine große Aus¬
wahl von Wegen bieten sich nach der einmal geschaffenen Lage dem Leiter der
deutschen auswärtigen Politik nicht; er kann eigentlich von allen schlechten Lösungen
nur die momentan zweckdienlichste, und das ist durchaus nicht immer die beste,
wählen. Der polnische Faktor muß aus der auswärtigen Politik ausgeschaltet
und seine Stoßkraft möglichst geteilt und geschwächt auf andere Gebiete abgeleitet
werben. Das ist die Aufgabe der großen Politik, und wenn auch vielleicht die
Frage im Augenblick zurückgestellt wurde, wird sie sehr bald wieder auftauchen,
weil sie eben da ist, und es hieße Vogelstraußpolitik treiben, wollten wir sie einfach
übersehen.

In Heft 45 wurde geschrieben: "In Konsequenz der Weltlage gilt es. alle
liberalen Träume vorläufig zurückzustellen, alle! Es geht um das Primitivste, das
wir besitzen: die Daseinsberechtigung. Sie ist noch nicht erkämpft und wenn sie
erkämpft sein sollte auf dem Schlachtfelde, dann wird sie gefährdet sein durch die
Friedenskonferenz, auf der wir kaum eins günstigere Konstellation der Mächte zu
erwarten haben werden, solange die auswärtige Politik die gegenwärtig ein¬
geschlagenen Wege geht" (S. 164). Diese Sätze waren am 1. November in Berlin
geschrieben. Neue Schritte in der Polenfrage kündigten sich damals erst durch die
erwähnte Ablehnung des Grafen Tarnowski an. Die Mehrheitsparteien riefen
die Regierung unentwegt auf. sich zur Kundgebung der Reichstagsmehrheit vom
19. Juli zu bekennen. Die angestrebte Lösung der Polenfrage bedeutet
demgegenüber eine entschlossene Abkehr von der Neichstagsresolution, von
der bisher befolgten Politik. Sie ist ein durchaus selbständiger Versuch der
verbündeten Regierungen, das Material für die Friedensunterhandlungen nach
eigenem Ermessen zu sichten und in: Interesse der Mittelmächte neu zu formen.
Was erreicht werden kann und muß, ist im Augenblick, daß die Polen nicht als
selbständige Stimme bei den Friedensverhandlungen werden mitsprechen können.
Alle ihre Wünsche werden durch das Auswärtige Amt der Habsburgischen Gesäme
Monarchie zu gehen haben, das wieder in engerem Einvernehmen mit dem Berliner
Auswärtigen Amt zu prüfen haben würde, ob und in welchem Maße das Ge-
samtinteresse durch die polnischen Einzelwünsche berührt wird. Die Gefahr, daß
durch einen polnischen Delegierten neue internationale Intrigen angezettelt werden
könnten, in deren Folge etwa den Vereinigten Staaten die Möglichkeit gegeben


19*
Friedenszurüstmigeii

zunächst begnügt, dachte dabei aber an einen Prinzen, dessen Nachfolger der junge
Fürst Czartoryski sein sollte. In deutschen amtlichen .Kreisen Warschaus war für
diese Art der Lösung auch eine gewisse Meinung; alles andere wurde als „Mi߬
verständnis" abgetan. Die Vertrauensmänner des Herrn von Bethmann Hollweg
haben bis zuletzt geglaubt, ein also konstruiertes selbständiges Polen werde bei
einer diesen Krieg abschließenden Friedenskonferenz auf der Seite der Mittelmächte
stimmen. Daran war natürlich nicht zu denken, wenn es auch tatsächlich im
Interesse des polnischen Volkes gelegen hätte. Die Polen standen uns, allem
Liebeswerben zum Trotz, mit dem tiefsten Mißtrauen gegenüber.

Es muß zugegeben werden, daß mit dieser Entwicklung eine Gefahr heraufzog,
die die Befürchtung nährte, daß sie Herrn von Bethmann verhindern würde,
den Frieden herbeizuführen. Somit war es auch unbedingt eine der nächsten
Aufgaben des Herrn von Kühlmann diese Gefahrenquelle zu beseitigen und dem
Reichsschiff freies Fahrwasser zum Friedensschluß zu schaffen. Eine große Aus¬
wahl von Wegen bieten sich nach der einmal geschaffenen Lage dem Leiter der
deutschen auswärtigen Politik nicht; er kann eigentlich von allen schlechten Lösungen
nur die momentan zweckdienlichste, und das ist durchaus nicht immer die beste,
wählen. Der polnische Faktor muß aus der auswärtigen Politik ausgeschaltet
und seine Stoßkraft möglichst geteilt und geschwächt auf andere Gebiete abgeleitet
werben. Das ist die Aufgabe der großen Politik, und wenn auch vielleicht die
Frage im Augenblick zurückgestellt wurde, wird sie sehr bald wieder auftauchen,
weil sie eben da ist, und es hieße Vogelstraußpolitik treiben, wollten wir sie einfach
übersehen.

In Heft 45 wurde geschrieben: „In Konsequenz der Weltlage gilt es. alle
liberalen Träume vorläufig zurückzustellen, alle! Es geht um das Primitivste, das
wir besitzen: die Daseinsberechtigung. Sie ist noch nicht erkämpft und wenn sie
erkämpft sein sollte auf dem Schlachtfelde, dann wird sie gefährdet sein durch die
Friedenskonferenz, auf der wir kaum eins günstigere Konstellation der Mächte zu
erwarten haben werden, solange die auswärtige Politik die gegenwärtig ein¬
geschlagenen Wege geht" (S. 164). Diese Sätze waren am 1. November in Berlin
geschrieben. Neue Schritte in der Polenfrage kündigten sich damals erst durch die
erwähnte Ablehnung des Grafen Tarnowski an. Die Mehrheitsparteien riefen
die Regierung unentwegt auf. sich zur Kundgebung der Reichstagsmehrheit vom
19. Juli zu bekennen. Die angestrebte Lösung der Polenfrage bedeutet
demgegenüber eine entschlossene Abkehr von der Neichstagsresolution, von
der bisher befolgten Politik. Sie ist ein durchaus selbständiger Versuch der
verbündeten Regierungen, das Material für die Friedensunterhandlungen nach
eigenem Ermessen zu sichten und in: Interesse der Mittelmächte neu zu formen.
Was erreicht werden kann und muß, ist im Augenblick, daß die Polen nicht als
selbständige Stimme bei den Friedensverhandlungen werden mitsprechen können.
Alle ihre Wünsche werden durch das Auswärtige Amt der Habsburgischen Gesäme
Monarchie zu gehen haben, das wieder in engerem Einvernehmen mit dem Berliner
Auswärtigen Amt zu prüfen haben würde, ob und in welchem Maße das Ge-
samtinteresse durch die polnischen Einzelwünsche berührt wird. Die Gefahr, daß
durch einen polnischen Delegierten neue internationale Intrigen angezettelt werden
könnten, in deren Folge etwa den Vereinigten Staaten die Möglichkeit gegeben


19*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0271" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332986"/>
          <fw type="header" place="top"> Friedenszurüstmigeii</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_884" prev="#ID_883"> zunächst begnügt, dachte dabei aber an einen Prinzen, dessen Nachfolger der junge<lb/>
Fürst Czartoryski sein sollte. In deutschen amtlichen .Kreisen Warschaus war für<lb/>
diese Art der Lösung auch eine gewisse Meinung; alles andere wurde als &#x201E;Mi߬<lb/>
verständnis" abgetan. Die Vertrauensmänner des Herrn von Bethmann Hollweg<lb/>
haben bis zuletzt geglaubt, ein also konstruiertes selbständiges Polen werde bei<lb/>
einer diesen Krieg abschließenden Friedenskonferenz auf der Seite der Mittelmächte<lb/>
stimmen. Daran war natürlich nicht zu denken, wenn es auch tatsächlich im<lb/>
Interesse des polnischen Volkes gelegen hätte. Die Polen standen uns, allem<lb/>
Liebeswerben zum Trotz, mit dem tiefsten Mißtrauen gegenüber.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_885"> Es muß zugegeben werden, daß mit dieser Entwicklung eine Gefahr heraufzog,<lb/>
die die Befürchtung nährte, daß sie Herrn von Bethmann verhindern würde,<lb/>
den Frieden herbeizuführen. Somit war es auch unbedingt eine der nächsten<lb/>
Aufgaben des Herrn von Kühlmann diese Gefahrenquelle zu beseitigen und dem<lb/>
Reichsschiff freies Fahrwasser zum Friedensschluß zu schaffen. Eine große Aus¬<lb/>
wahl von Wegen bieten sich nach der einmal geschaffenen Lage dem Leiter der<lb/>
deutschen auswärtigen Politik nicht; er kann eigentlich von allen schlechten Lösungen<lb/>
nur die momentan zweckdienlichste, und das ist durchaus nicht immer die beste,<lb/>
wählen. Der polnische Faktor muß aus der auswärtigen Politik ausgeschaltet<lb/>
und seine Stoßkraft möglichst geteilt und geschwächt auf andere Gebiete abgeleitet<lb/>
werben. Das ist die Aufgabe der großen Politik, und wenn auch vielleicht die<lb/>
Frage im Augenblick zurückgestellt wurde, wird sie sehr bald wieder auftauchen,<lb/>
weil sie eben da ist, und es hieße Vogelstraußpolitik treiben, wollten wir sie einfach<lb/>
übersehen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_886" next="#ID_887"> In Heft 45 wurde geschrieben: &#x201E;In Konsequenz der Weltlage gilt es. alle<lb/>
liberalen Träume vorläufig zurückzustellen, alle! Es geht um das Primitivste, das<lb/>
wir besitzen: die Daseinsberechtigung. Sie ist noch nicht erkämpft und wenn sie<lb/>
erkämpft sein sollte auf dem Schlachtfelde, dann wird sie gefährdet sein durch die<lb/>
Friedenskonferenz, auf der wir kaum eins günstigere Konstellation der Mächte zu<lb/>
erwarten haben werden, solange die auswärtige Politik die gegenwärtig ein¬<lb/>
geschlagenen Wege geht" (S. 164). Diese Sätze waren am 1. November in Berlin<lb/>
geschrieben. Neue Schritte in der Polenfrage kündigten sich damals erst durch die<lb/>
erwähnte Ablehnung des Grafen Tarnowski an. Die Mehrheitsparteien riefen<lb/>
die Regierung unentwegt auf. sich zur Kundgebung der Reichstagsmehrheit vom<lb/>
19. Juli zu bekennen. Die angestrebte Lösung der Polenfrage bedeutet<lb/>
demgegenüber eine entschlossene Abkehr von der Neichstagsresolution, von<lb/>
der bisher befolgten Politik. Sie ist ein durchaus selbständiger Versuch der<lb/>
verbündeten Regierungen, das Material für die Friedensunterhandlungen nach<lb/>
eigenem Ermessen zu sichten und in: Interesse der Mittelmächte neu zu formen.<lb/>
Was erreicht werden kann und muß, ist im Augenblick, daß die Polen nicht als<lb/>
selbständige Stimme bei den Friedensverhandlungen werden mitsprechen können.<lb/>
Alle ihre Wünsche werden durch das Auswärtige Amt der Habsburgischen Gesäme<lb/>
Monarchie zu gehen haben, das wieder in engerem Einvernehmen mit dem Berliner<lb/>
Auswärtigen Amt zu prüfen haben würde, ob und in welchem Maße das Ge-<lb/>
samtinteresse durch die polnischen Einzelwünsche berührt wird. Die Gefahr, daß<lb/>
durch einen polnischen Delegierten neue internationale Intrigen angezettelt werden<lb/>
könnten, in deren Folge etwa den Vereinigten Staaten die Möglichkeit gegeben</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 19*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0271] Friedenszurüstmigeii zunächst begnügt, dachte dabei aber an einen Prinzen, dessen Nachfolger der junge Fürst Czartoryski sein sollte. In deutschen amtlichen .Kreisen Warschaus war für diese Art der Lösung auch eine gewisse Meinung; alles andere wurde als „Mi߬ verständnis" abgetan. Die Vertrauensmänner des Herrn von Bethmann Hollweg haben bis zuletzt geglaubt, ein also konstruiertes selbständiges Polen werde bei einer diesen Krieg abschließenden Friedenskonferenz auf der Seite der Mittelmächte stimmen. Daran war natürlich nicht zu denken, wenn es auch tatsächlich im Interesse des polnischen Volkes gelegen hätte. Die Polen standen uns, allem Liebeswerben zum Trotz, mit dem tiefsten Mißtrauen gegenüber. Es muß zugegeben werden, daß mit dieser Entwicklung eine Gefahr heraufzog, die die Befürchtung nährte, daß sie Herrn von Bethmann verhindern würde, den Frieden herbeizuführen. Somit war es auch unbedingt eine der nächsten Aufgaben des Herrn von Kühlmann diese Gefahrenquelle zu beseitigen und dem Reichsschiff freies Fahrwasser zum Friedensschluß zu schaffen. Eine große Aus¬ wahl von Wegen bieten sich nach der einmal geschaffenen Lage dem Leiter der deutschen auswärtigen Politik nicht; er kann eigentlich von allen schlechten Lösungen nur die momentan zweckdienlichste, und das ist durchaus nicht immer die beste, wählen. Der polnische Faktor muß aus der auswärtigen Politik ausgeschaltet und seine Stoßkraft möglichst geteilt und geschwächt auf andere Gebiete abgeleitet werben. Das ist die Aufgabe der großen Politik, und wenn auch vielleicht die Frage im Augenblick zurückgestellt wurde, wird sie sehr bald wieder auftauchen, weil sie eben da ist, und es hieße Vogelstraußpolitik treiben, wollten wir sie einfach übersehen. In Heft 45 wurde geschrieben: „In Konsequenz der Weltlage gilt es. alle liberalen Träume vorläufig zurückzustellen, alle! Es geht um das Primitivste, das wir besitzen: die Daseinsberechtigung. Sie ist noch nicht erkämpft und wenn sie erkämpft sein sollte auf dem Schlachtfelde, dann wird sie gefährdet sein durch die Friedenskonferenz, auf der wir kaum eins günstigere Konstellation der Mächte zu erwarten haben werden, solange die auswärtige Politik die gegenwärtig ein¬ geschlagenen Wege geht" (S. 164). Diese Sätze waren am 1. November in Berlin geschrieben. Neue Schritte in der Polenfrage kündigten sich damals erst durch die erwähnte Ablehnung des Grafen Tarnowski an. Die Mehrheitsparteien riefen die Regierung unentwegt auf. sich zur Kundgebung der Reichstagsmehrheit vom 19. Juli zu bekennen. Die angestrebte Lösung der Polenfrage bedeutet demgegenüber eine entschlossene Abkehr von der Neichstagsresolution, von der bisher befolgten Politik. Sie ist ein durchaus selbständiger Versuch der verbündeten Regierungen, das Material für die Friedensunterhandlungen nach eigenem Ermessen zu sichten und in: Interesse der Mittelmächte neu zu formen. Was erreicht werden kann und muß, ist im Augenblick, daß die Polen nicht als selbständige Stimme bei den Friedensverhandlungen werden mitsprechen können. Alle ihre Wünsche werden durch das Auswärtige Amt der Habsburgischen Gesäme Monarchie zu gehen haben, das wieder in engerem Einvernehmen mit dem Berliner Auswärtigen Amt zu prüfen haben würde, ob und in welchem Maße das Ge- samtinteresse durch die polnischen Einzelwünsche berührt wird. Die Gefahr, daß durch einen polnischen Delegierten neue internationale Intrigen angezettelt werden könnten, in deren Folge etwa den Vereinigten Staaten die Möglichkeit gegeben 19*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/271
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/271>, abgerufen am 01.09.2024.