Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Siiigespreis

Küste durch Besitznahme von Riga und der Inselgruppe um Oesel, die Flanderu-
schlacht und die Niederwerfung der italienischen Armee werden zu Einzelheiten,
die durch andere Tatsachen früher oder später in den Hintergrund gedrängt werden.
-- keine Entscheidungen! Das ist's: die gegeneinander wirkenden Kräfte sind zu
gewaltig in ihrer Vielseitigkeit und Zusammensetzung, als daß sie durch Schlachten¬
siege allein zertrümmert werden könnten. Mit den mechanisch wirkenden Kräften
der Heere nutz eine chemische Auflassungsarbeit Hand in Hand gehen. Die Politik
ist nicht ausgeschaltet durch die Generalstabe, sie spielt sogar neben den militärische!'
Matznahmen eine fast hervorragende Rolle. Der Krieg ist nicht mehr die Fort¬
setzung der Politik mit militärischen Mitteln, wie Clausewitz erklärte, er ist die
Einbeziehung militärischer Mittel in die Handhaben der Politik. Daraus folgt
die sich dem Neutralen aufzwingende Erkenntnis, datz militärische Erfolge auf der
einen oder anderen Seite nur dann politisch ausschlaggebend sind, wenn sie ge¬
eignet sind den Gegner, das beitzt die Summe aller feindlichen Kräfte, zu zer¬
trümmern. Diese Summe aber setzt sich zusammen aus den mannigfachsten Fak¬
toren: Armee, Volksstimmung, geographische Verhältnisse n. a. in. Die geschlagene
russische Armee ist noch lange nicht das besiegte Nußland und die mili¬
tärische Niederlage Italiens könnte zu einer politischen werden nur erst durch
den Sieg der im Lande Herrschenden revolutionären Strömungen. Eine Vor¬
entscheidung für den Ausgang des Krieges bedeutet sie nicht, könnte sie vielleicht
werden, wenn die italienische Negierung sich zu einem Sonderfrieden entschlösse
und durch ihr Beispiel etwa Rußland mit sich risse. An den geringen politischen
Folgen unserer Siege über die Armeen Cadornas werden wir von neuem erkennen,
was auch die politischen Folge", der Besetzung Ösels schon lehrten: diese Schlachten¬
siege sind Einzeltatsachen, zu denen sich noch viele der gleichen Art gesellen
müssen, ehe wir an den Zeitpunkt herankönnnen, der die Entscheidung, d.h.denpolitischen
Sieg für uns bedeutet, -- und sie können nur zum Siege führen, wenn eine feste
Regierungsgewalt, ein festes Ziel im Auge hat, das seiner Größe nach den fast
übermenschlichen Opfern entspräche, die wir Deutschen schon gebracht haben und
noch werden bringen müssen.

Wo liegt das Ziel? wie musz es beschaffen sein? was bietet uns die Stunde?

Herr von Bethmann Hollweg hat es einmal so bezeichnet: die Wiederkehr
eines solchen Krieges soll unmöglich gemacht werden; Deutschland werde sich auf
einer internationalen Rechtsgrundlage die Handelsfreiheit in der Welt sichern-
Seine Erreichung würde ohne Zweifel Abrüstung, Freizügigkeit, Milderung des
Nationalitätenkampfes, aber auch Annäherung der Regierungsformen der
Länder Europas nach sich ziehen. Ein alter Wunsch der Liberalen, ein älteres
Ziel der römischen Kirche, ein Dogma der Sozialisten. Sicher ein schönes, der
Menschheit Segen verheißendes Ziel und wert, daß ihm Opfer gebracht werden
und doch im gegenwärtigen Augenblick für uns eine gefährliche Utopie! Die Er¬
reichung des Zieles setzt voraus die Schaffung gleicher Interessen mit den Gegnern
von heute, also die Unterwerfung Englands unter den Gedanken, datz Deutschland
das Recht haben soll, mit ihm als gleichberechtigter Genosse zu leben.

Herr von Bethmann Hollwegs großer grundsätzlicher Fehler ist es vor dein
Kriege gewesen, datz er glaubte, England auf gütlichem Wege von der Notwendig¬
keit des Zusammengehens mit Deutschland überzeugen zu können-, er ist in dem


Der Siiigespreis

Küste durch Besitznahme von Riga und der Inselgruppe um Oesel, die Flanderu-
schlacht und die Niederwerfung der italienischen Armee werden zu Einzelheiten,
die durch andere Tatsachen früher oder später in den Hintergrund gedrängt werden.
— keine Entscheidungen! Das ist's: die gegeneinander wirkenden Kräfte sind zu
gewaltig in ihrer Vielseitigkeit und Zusammensetzung, als daß sie durch Schlachten¬
siege allein zertrümmert werden könnten. Mit den mechanisch wirkenden Kräften
der Heere nutz eine chemische Auflassungsarbeit Hand in Hand gehen. Die Politik
ist nicht ausgeschaltet durch die Generalstabe, sie spielt sogar neben den militärische!'
Matznahmen eine fast hervorragende Rolle. Der Krieg ist nicht mehr die Fort¬
setzung der Politik mit militärischen Mitteln, wie Clausewitz erklärte, er ist die
Einbeziehung militärischer Mittel in die Handhaben der Politik. Daraus folgt
die sich dem Neutralen aufzwingende Erkenntnis, datz militärische Erfolge auf der
einen oder anderen Seite nur dann politisch ausschlaggebend sind, wenn sie ge¬
eignet sind den Gegner, das beitzt die Summe aller feindlichen Kräfte, zu zer¬
trümmern. Diese Summe aber setzt sich zusammen aus den mannigfachsten Fak¬
toren: Armee, Volksstimmung, geographische Verhältnisse n. a. in. Die geschlagene
russische Armee ist noch lange nicht das besiegte Nußland und die mili¬
tärische Niederlage Italiens könnte zu einer politischen werden nur erst durch
den Sieg der im Lande Herrschenden revolutionären Strömungen. Eine Vor¬
entscheidung für den Ausgang des Krieges bedeutet sie nicht, könnte sie vielleicht
werden, wenn die italienische Negierung sich zu einem Sonderfrieden entschlösse
und durch ihr Beispiel etwa Rußland mit sich risse. An den geringen politischen
Folgen unserer Siege über die Armeen Cadornas werden wir von neuem erkennen,
was auch die politischen Folge», der Besetzung Ösels schon lehrten: diese Schlachten¬
siege sind Einzeltatsachen, zu denen sich noch viele der gleichen Art gesellen
müssen, ehe wir an den Zeitpunkt herankönnnen, der die Entscheidung, d.h.denpolitischen
Sieg für uns bedeutet, — und sie können nur zum Siege führen, wenn eine feste
Regierungsgewalt, ein festes Ziel im Auge hat, das seiner Größe nach den fast
übermenschlichen Opfern entspräche, die wir Deutschen schon gebracht haben und
noch werden bringen müssen.

Wo liegt das Ziel? wie musz es beschaffen sein? was bietet uns die Stunde?

Herr von Bethmann Hollweg hat es einmal so bezeichnet: die Wiederkehr
eines solchen Krieges soll unmöglich gemacht werden; Deutschland werde sich auf
einer internationalen Rechtsgrundlage die Handelsfreiheit in der Welt sichern-
Seine Erreichung würde ohne Zweifel Abrüstung, Freizügigkeit, Milderung des
Nationalitätenkampfes, aber auch Annäherung der Regierungsformen der
Länder Europas nach sich ziehen. Ein alter Wunsch der Liberalen, ein älteres
Ziel der römischen Kirche, ein Dogma der Sozialisten. Sicher ein schönes, der
Menschheit Segen verheißendes Ziel und wert, daß ihm Opfer gebracht werden
und doch im gegenwärtigen Augenblick für uns eine gefährliche Utopie! Die Er¬
reichung des Zieles setzt voraus die Schaffung gleicher Interessen mit den Gegnern
von heute, also die Unterwerfung Englands unter den Gedanken, datz Deutschland
das Recht haben soll, mit ihm als gleichberechtigter Genosse zu leben.

Herr von Bethmann Hollwegs großer grundsätzlicher Fehler ist es vor dein
Kriege gewesen, datz er glaubte, England auf gütlichem Wege von der Notwendig¬
keit des Zusammengehens mit Deutschland überzeugen zu können-, er ist in dem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0174" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332889"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Siiigespreis</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_572" prev="#ID_571"> Küste durch Besitznahme von Riga und der Inselgruppe um Oesel, die Flanderu-<lb/>
schlacht und die Niederwerfung der italienischen Armee werden zu Einzelheiten,<lb/>
die durch andere Tatsachen früher oder später in den Hintergrund gedrängt werden.<lb/>
&#x2014; keine Entscheidungen! Das ist's: die gegeneinander wirkenden Kräfte sind zu<lb/>
gewaltig in ihrer Vielseitigkeit und Zusammensetzung, als daß sie durch Schlachten¬<lb/>
siege allein zertrümmert werden könnten. Mit den mechanisch wirkenden Kräften<lb/>
der Heere nutz eine chemische Auflassungsarbeit Hand in Hand gehen. Die Politik<lb/>
ist nicht ausgeschaltet durch die Generalstabe, sie spielt sogar neben den militärische!'<lb/>
Matznahmen eine fast hervorragende Rolle. Der Krieg ist nicht mehr die Fort¬<lb/>
setzung der Politik mit militärischen Mitteln, wie Clausewitz erklärte, er ist die<lb/>
Einbeziehung militärischer Mittel in die Handhaben der Politik. Daraus folgt<lb/>
die sich dem Neutralen aufzwingende Erkenntnis, datz militärische Erfolge auf der<lb/>
einen oder anderen Seite nur dann politisch ausschlaggebend sind, wenn sie ge¬<lb/>
eignet sind den Gegner, das beitzt die Summe aller feindlichen Kräfte, zu zer¬<lb/>
trümmern. Diese Summe aber setzt sich zusammen aus den mannigfachsten Fak¬<lb/>
toren: Armee, Volksstimmung, geographische Verhältnisse n. a. in. Die geschlagene<lb/>
russische Armee ist noch lange nicht das besiegte Nußland und die mili¬<lb/>
tärische Niederlage Italiens könnte zu einer politischen werden nur erst durch<lb/>
den Sieg der im Lande Herrschenden revolutionären Strömungen. Eine Vor¬<lb/>
entscheidung für den Ausgang des Krieges bedeutet sie nicht, könnte sie vielleicht<lb/>
werden, wenn die italienische Negierung sich zu einem Sonderfrieden entschlösse<lb/>
und durch ihr Beispiel etwa Rußland mit sich risse. An den geringen politischen<lb/>
Folgen unserer Siege über die Armeen Cadornas werden wir von neuem erkennen,<lb/>
was auch die politischen Folge», der Besetzung Ösels schon lehrten: diese Schlachten¬<lb/>
siege sind Einzeltatsachen, zu denen sich noch viele der gleichen Art gesellen<lb/>
müssen, ehe wir an den Zeitpunkt herankönnnen, der die Entscheidung, d.h.denpolitischen<lb/>
Sieg für uns bedeutet, &#x2014; und sie können nur zum Siege führen, wenn eine feste<lb/>
Regierungsgewalt, ein festes Ziel im Auge hat, das seiner Größe nach den fast<lb/>
übermenschlichen Opfern entspräche, die wir Deutschen schon gebracht haben und<lb/>
noch werden bringen müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_573"> Wo liegt das Ziel? wie musz es beschaffen sein? was bietet uns die Stunde?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_574"> Herr von Bethmann Hollweg hat es einmal so bezeichnet: die Wiederkehr<lb/>
eines solchen Krieges soll unmöglich gemacht werden; Deutschland werde sich auf<lb/>
einer internationalen Rechtsgrundlage die Handelsfreiheit in der Welt sichern-<lb/>
Seine Erreichung würde ohne Zweifel Abrüstung, Freizügigkeit, Milderung des<lb/>
Nationalitätenkampfes, aber auch Annäherung der Regierungsformen der<lb/>
Länder Europas nach sich ziehen. Ein alter Wunsch der Liberalen, ein älteres<lb/>
Ziel der römischen Kirche, ein Dogma der Sozialisten. Sicher ein schönes, der<lb/>
Menschheit Segen verheißendes Ziel und wert, daß ihm Opfer gebracht werden<lb/>
und doch im gegenwärtigen Augenblick für uns eine gefährliche Utopie! Die Er¬<lb/>
reichung des Zieles setzt voraus die Schaffung gleicher Interessen mit den Gegnern<lb/>
von heute, also die Unterwerfung Englands unter den Gedanken, datz Deutschland<lb/>
das Recht haben soll, mit ihm als gleichberechtigter Genosse zu leben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_575" next="#ID_576"> Herr von Bethmann Hollwegs großer grundsätzlicher Fehler ist es vor dein<lb/>
Kriege gewesen, datz er glaubte, England auf gütlichem Wege von der Notwendig¬<lb/>
keit des Zusammengehens mit Deutschland überzeugen zu können-, er ist in dem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0174] Der Siiigespreis Küste durch Besitznahme von Riga und der Inselgruppe um Oesel, die Flanderu- schlacht und die Niederwerfung der italienischen Armee werden zu Einzelheiten, die durch andere Tatsachen früher oder später in den Hintergrund gedrängt werden. — keine Entscheidungen! Das ist's: die gegeneinander wirkenden Kräfte sind zu gewaltig in ihrer Vielseitigkeit und Zusammensetzung, als daß sie durch Schlachten¬ siege allein zertrümmert werden könnten. Mit den mechanisch wirkenden Kräften der Heere nutz eine chemische Auflassungsarbeit Hand in Hand gehen. Die Politik ist nicht ausgeschaltet durch die Generalstabe, sie spielt sogar neben den militärische!' Matznahmen eine fast hervorragende Rolle. Der Krieg ist nicht mehr die Fort¬ setzung der Politik mit militärischen Mitteln, wie Clausewitz erklärte, er ist die Einbeziehung militärischer Mittel in die Handhaben der Politik. Daraus folgt die sich dem Neutralen aufzwingende Erkenntnis, datz militärische Erfolge auf der einen oder anderen Seite nur dann politisch ausschlaggebend sind, wenn sie ge¬ eignet sind den Gegner, das beitzt die Summe aller feindlichen Kräfte, zu zer¬ trümmern. Diese Summe aber setzt sich zusammen aus den mannigfachsten Fak¬ toren: Armee, Volksstimmung, geographische Verhältnisse n. a. in. Die geschlagene russische Armee ist noch lange nicht das besiegte Nußland und die mili¬ tärische Niederlage Italiens könnte zu einer politischen werden nur erst durch den Sieg der im Lande Herrschenden revolutionären Strömungen. Eine Vor¬ entscheidung für den Ausgang des Krieges bedeutet sie nicht, könnte sie vielleicht werden, wenn die italienische Negierung sich zu einem Sonderfrieden entschlösse und durch ihr Beispiel etwa Rußland mit sich risse. An den geringen politischen Folgen unserer Siege über die Armeen Cadornas werden wir von neuem erkennen, was auch die politischen Folge», der Besetzung Ösels schon lehrten: diese Schlachten¬ siege sind Einzeltatsachen, zu denen sich noch viele der gleichen Art gesellen müssen, ehe wir an den Zeitpunkt herankönnnen, der die Entscheidung, d.h.denpolitischen Sieg für uns bedeutet, — und sie können nur zum Siege führen, wenn eine feste Regierungsgewalt, ein festes Ziel im Auge hat, das seiner Größe nach den fast übermenschlichen Opfern entspräche, die wir Deutschen schon gebracht haben und noch werden bringen müssen. Wo liegt das Ziel? wie musz es beschaffen sein? was bietet uns die Stunde? Herr von Bethmann Hollweg hat es einmal so bezeichnet: die Wiederkehr eines solchen Krieges soll unmöglich gemacht werden; Deutschland werde sich auf einer internationalen Rechtsgrundlage die Handelsfreiheit in der Welt sichern- Seine Erreichung würde ohne Zweifel Abrüstung, Freizügigkeit, Milderung des Nationalitätenkampfes, aber auch Annäherung der Regierungsformen der Länder Europas nach sich ziehen. Ein alter Wunsch der Liberalen, ein älteres Ziel der römischen Kirche, ein Dogma der Sozialisten. Sicher ein schönes, der Menschheit Segen verheißendes Ziel und wert, daß ihm Opfer gebracht werden und doch im gegenwärtigen Augenblick für uns eine gefährliche Utopie! Die Er¬ reichung des Zieles setzt voraus die Schaffung gleicher Interessen mit den Gegnern von heute, also die Unterwerfung Englands unter den Gedanken, datz Deutschland das Recht haben soll, mit ihm als gleichberechtigter Genosse zu leben. Herr von Bethmann Hollwegs großer grundsätzlicher Fehler ist es vor dein Kriege gewesen, datz er glaubte, England auf gütlichem Wege von der Notwendig¬ keit des Zusammengehens mit Deutschland überzeugen zu können-, er ist in dem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/174
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/174>, abgerufen am 27.07.2024.