Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Amerikanische und englische llleltmachtfragen

der Mittelmächte und damit nach "Befreiung" der Welt würde in Wahrheit nur
der angelsächsischen Rasse, England und der Union, die Welt ausliefern. Alle
übrigen Großmächte wären nur zwangsweise angeworbene und durch politischen
und finanziellen Zwang dauernd gebundene Mitläufer, um nicht zu sagen Sklaven
englisch-amerikanischer Weltpolitik.

Die Frage ist nur die, ob die Welt für ein Nebeneinander so weitaus¬
greifender Weltmachtspläne, wie sie die alte Ostweltmacht und die junge West¬
weltmacht verkünden, groß genug ist und ob nicht bereits heute zwischen beiden
Reibungsflächen bestehen, die niemals zu beseitigen sind, wenn nicht die eine
Macht der anderen in rasseschwesterlicher Liebe einen vollen Verzicht auf Welt-
politischen Machtanteil in den von beiden umworbener Gebieten gewährt. Aber
solche Gefühle haben noch niemals auch nur im geringsten die Politik eines
Staates bestimmt. Sie werden es erst recht nicht tun, wo es sich in Zukunft um
Probleme handelt, die ganze Erdteile und Ozeane umspannen!

Die Entwicklung der imperialistischen Politik beider Staaten hat gezeigt, daß
der jüngere, die amerikanische Bundesrepublik, in Gebiete eingreifen mußte, die
der ältere, das britische Königreich, bereits z. T. seit Jahrhunderten als Wirkungs¬
stätte besaß. Als die Union ihrer bereits Ende der neunziger Jahre unter Mac
Kinley (1897--1901) mit der Neuregelung der Zollfragen, mit der Forderung der
"offenen Tür" in China und mit dem Venezuelastreit bewußt eingeleiteten Aus
dehnungspolitik um die Jahrhundertwende durch den gewaltsam heraufbeschworenen
spanisch-amerikanischen Krieg offenen Ausdruck verlieh und sowohl im west¬
atlantischen Mittelmeer der Antillen, als auch im Großen Ozean nahe vor den
australischen und asiatischen Toren des britischen Machtbereiches festen Fuß faßte,
hatte England in beiden Gebieten die bisher ausschlaggebende politische Macht¬
stellung beansprucht. Jetzt trat England gegenüber ein Mitbewerber auf, der in
beiden Weltteilen den außerordentlichen Vorzug der nahen geographischen Lage
seiner militärischen und wirtschaftlichen Hilfsquellen genoß und der, wie die gleich¬
zeitige Wiederaufnahme des mittelamerikanischen Kanalbaus und die Verstärkung
seiner Flotte bezeugt, gesonnen war, in jeder Weise seine neuerrungene Stellung
in den seine Küsten umspülenden Ozeanen zu verteidigen. Bei der vor dem
Kriege bestehenden, im ersten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts durch den
russisch-japanischen Krieg geschaffenen Weltlage hat der neue Panamakanal mit
Recht als ein wesentliches Verteidigungsmittel der Union in dem besonderen Fall
eines japanischen Angriffes gegolten; aber sein Bau wäre auch ohne diese plötzlich
und unerwartet von den Gegengestaden des Großen Ozeans auf die Union
zielende, wirtschaftlich und militärisch gleich drohende Gefahr eine unbedingte
Notwendigkeit und Voraussetzung jeder amerikanischen Ausdehnungspolitik, gleich¬
gültig, ob ihr von vornherein ein Gegner droht oder nicht.

Zweifellos liegen zur Beurteilung des politischen Verhältnisses der Union
und Englands die Dinge im Großen Ozean insofern schwieriger als im Antillen¬
meer, weil dort das imperialistische Machtprogramm Japans als dritter pazifischen
Macht verwickelte weltpolitische Machtfragen ausrollt, die England und die Ver¬
einigten Staaten in gleicher Weise berühren. Dort besteht also zwischen beiden
eine gewisse Interessengemeinschaft gegen eine allzu stark über die engeren Grenzen
der ostasiatischen Inselwelt hinausgreifende Macht des Mikadoreiches, im Antillen-


Amerikanische und englische llleltmachtfragen

der Mittelmächte und damit nach „Befreiung" der Welt würde in Wahrheit nur
der angelsächsischen Rasse, England und der Union, die Welt ausliefern. Alle
übrigen Großmächte wären nur zwangsweise angeworbene und durch politischen
und finanziellen Zwang dauernd gebundene Mitläufer, um nicht zu sagen Sklaven
englisch-amerikanischer Weltpolitik.

Die Frage ist nur die, ob die Welt für ein Nebeneinander so weitaus¬
greifender Weltmachtspläne, wie sie die alte Ostweltmacht und die junge West¬
weltmacht verkünden, groß genug ist und ob nicht bereits heute zwischen beiden
Reibungsflächen bestehen, die niemals zu beseitigen sind, wenn nicht die eine
Macht der anderen in rasseschwesterlicher Liebe einen vollen Verzicht auf Welt-
politischen Machtanteil in den von beiden umworbener Gebieten gewährt. Aber
solche Gefühle haben noch niemals auch nur im geringsten die Politik eines
Staates bestimmt. Sie werden es erst recht nicht tun, wo es sich in Zukunft um
Probleme handelt, die ganze Erdteile und Ozeane umspannen!

Die Entwicklung der imperialistischen Politik beider Staaten hat gezeigt, daß
der jüngere, die amerikanische Bundesrepublik, in Gebiete eingreifen mußte, die
der ältere, das britische Königreich, bereits z. T. seit Jahrhunderten als Wirkungs¬
stätte besaß. Als die Union ihrer bereits Ende der neunziger Jahre unter Mac
Kinley (1897—1901) mit der Neuregelung der Zollfragen, mit der Forderung der
„offenen Tür" in China und mit dem Venezuelastreit bewußt eingeleiteten Aus
dehnungspolitik um die Jahrhundertwende durch den gewaltsam heraufbeschworenen
spanisch-amerikanischen Krieg offenen Ausdruck verlieh und sowohl im west¬
atlantischen Mittelmeer der Antillen, als auch im Großen Ozean nahe vor den
australischen und asiatischen Toren des britischen Machtbereiches festen Fuß faßte,
hatte England in beiden Gebieten die bisher ausschlaggebende politische Macht¬
stellung beansprucht. Jetzt trat England gegenüber ein Mitbewerber auf, der in
beiden Weltteilen den außerordentlichen Vorzug der nahen geographischen Lage
seiner militärischen und wirtschaftlichen Hilfsquellen genoß und der, wie die gleich¬
zeitige Wiederaufnahme des mittelamerikanischen Kanalbaus und die Verstärkung
seiner Flotte bezeugt, gesonnen war, in jeder Weise seine neuerrungene Stellung
in den seine Küsten umspülenden Ozeanen zu verteidigen. Bei der vor dem
Kriege bestehenden, im ersten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts durch den
russisch-japanischen Krieg geschaffenen Weltlage hat der neue Panamakanal mit
Recht als ein wesentliches Verteidigungsmittel der Union in dem besonderen Fall
eines japanischen Angriffes gegolten; aber sein Bau wäre auch ohne diese plötzlich
und unerwartet von den Gegengestaden des Großen Ozeans auf die Union
zielende, wirtschaftlich und militärisch gleich drohende Gefahr eine unbedingte
Notwendigkeit und Voraussetzung jeder amerikanischen Ausdehnungspolitik, gleich¬
gültig, ob ihr von vornherein ein Gegner droht oder nicht.

Zweifellos liegen zur Beurteilung des politischen Verhältnisses der Union
und Englands die Dinge im Großen Ozean insofern schwieriger als im Antillen¬
meer, weil dort das imperialistische Machtprogramm Japans als dritter pazifischen
Macht verwickelte weltpolitische Machtfragen ausrollt, die England und die Ver¬
einigten Staaten in gleicher Weise berühren. Dort besteht also zwischen beiden
eine gewisse Interessengemeinschaft gegen eine allzu stark über die engeren Grenzen
der ostasiatischen Inselwelt hinausgreifende Macht des Mikadoreiches, im Antillen-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0160" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332875"/>
          <fw type="header" place="top"> Amerikanische und englische llleltmachtfragen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_518" prev="#ID_517"> der Mittelmächte und damit nach &#x201E;Befreiung" der Welt würde in Wahrheit nur<lb/>
der angelsächsischen Rasse, England und der Union, die Welt ausliefern. Alle<lb/>
übrigen Großmächte wären nur zwangsweise angeworbene und durch politischen<lb/>
und finanziellen Zwang dauernd gebundene Mitläufer, um nicht zu sagen Sklaven<lb/>
englisch-amerikanischer Weltpolitik.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_519"> Die Frage ist nur die, ob die Welt für ein Nebeneinander so weitaus¬<lb/>
greifender Weltmachtspläne, wie sie die alte Ostweltmacht und die junge West¬<lb/>
weltmacht verkünden, groß genug ist und ob nicht bereits heute zwischen beiden<lb/>
Reibungsflächen bestehen, die niemals zu beseitigen sind, wenn nicht die eine<lb/>
Macht der anderen in rasseschwesterlicher Liebe einen vollen Verzicht auf Welt-<lb/>
politischen Machtanteil in den von beiden umworbener Gebieten gewährt. Aber<lb/>
solche Gefühle haben noch niemals auch nur im geringsten die Politik eines<lb/>
Staates bestimmt. Sie werden es erst recht nicht tun, wo es sich in Zukunft um<lb/>
Probleme handelt, die ganze Erdteile und Ozeane umspannen!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_520"> Die Entwicklung der imperialistischen Politik beider Staaten hat gezeigt, daß<lb/>
der jüngere, die amerikanische Bundesrepublik, in Gebiete eingreifen mußte, die<lb/>
der ältere, das britische Königreich, bereits z. T. seit Jahrhunderten als Wirkungs¬<lb/>
stätte besaß. Als die Union ihrer bereits Ende der neunziger Jahre unter Mac<lb/>
Kinley (1897&#x2014;1901) mit der Neuregelung der Zollfragen, mit der Forderung der<lb/>
&#x201E;offenen Tür" in China und mit dem Venezuelastreit bewußt eingeleiteten Aus<lb/>
dehnungspolitik um die Jahrhundertwende durch den gewaltsam heraufbeschworenen<lb/>
spanisch-amerikanischen Krieg offenen Ausdruck verlieh und sowohl im west¬<lb/>
atlantischen Mittelmeer der Antillen, als auch im Großen Ozean nahe vor den<lb/>
australischen und asiatischen Toren des britischen Machtbereiches festen Fuß faßte,<lb/>
hatte England in beiden Gebieten die bisher ausschlaggebende politische Macht¬<lb/>
stellung beansprucht. Jetzt trat England gegenüber ein Mitbewerber auf, der in<lb/>
beiden Weltteilen den außerordentlichen Vorzug der nahen geographischen Lage<lb/>
seiner militärischen und wirtschaftlichen Hilfsquellen genoß und der, wie die gleich¬<lb/>
zeitige Wiederaufnahme des mittelamerikanischen Kanalbaus und die Verstärkung<lb/>
seiner Flotte bezeugt, gesonnen war, in jeder Weise seine neuerrungene Stellung<lb/>
in den seine Küsten umspülenden Ozeanen zu verteidigen. Bei der vor dem<lb/>
Kriege bestehenden, im ersten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts durch den<lb/>
russisch-japanischen Krieg geschaffenen Weltlage hat der neue Panamakanal mit<lb/>
Recht als ein wesentliches Verteidigungsmittel der Union in dem besonderen Fall<lb/>
eines japanischen Angriffes gegolten; aber sein Bau wäre auch ohne diese plötzlich<lb/>
und unerwartet von den Gegengestaden des Großen Ozeans auf die Union<lb/>
zielende, wirtschaftlich und militärisch gleich drohende Gefahr eine unbedingte<lb/>
Notwendigkeit und Voraussetzung jeder amerikanischen Ausdehnungspolitik, gleich¬<lb/>
gültig, ob ihr von vornherein ein Gegner droht oder nicht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_521" next="#ID_522"> Zweifellos liegen zur Beurteilung des politischen Verhältnisses der Union<lb/>
und Englands die Dinge im Großen Ozean insofern schwieriger als im Antillen¬<lb/>
meer, weil dort das imperialistische Machtprogramm Japans als dritter pazifischen<lb/>
Macht verwickelte weltpolitische Machtfragen ausrollt, die England und die Ver¬<lb/>
einigten Staaten in gleicher Weise berühren. Dort besteht also zwischen beiden<lb/>
eine gewisse Interessengemeinschaft gegen eine allzu stark über die engeren Grenzen<lb/>
der ostasiatischen Inselwelt hinausgreifende Macht des Mikadoreiches, im Antillen-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0160] Amerikanische und englische llleltmachtfragen der Mittelmächte und damit nach „Befreiung" der Welt würde in Wahrheit nur der angelsächsischen Rasse, England und der Union, die Welt ausliefern. Alle übrigen Großmächte wären nur zwangsweise angeworbene und durch politischen und finanziellen Zwang dauernd gebundene Mitläufer, um nicht zu sagen Sklaven englisch-amerikanischer Weltpolitik. Die Frage ist nur die, ob die Welt für ein Nebeneinander so weitaus¬ greifender Weltmachtspläne, wie sie die alte Ostweltmacht und die junge West¬ weltmacht verkünden, groß genug ist und ob nicht bereits heute zwischen beiden Reibungsflächen bestehen, die niemals zu beseitigen sind, wenn nicht die eine Macht der anderen in rasseschwesterlicher Liebe einen vollen Verzicht auf Welt- politischen Machtanteil in den von beiden umworbener Gebieten gewährt. Aber solche Gefühle haben noch niemals auch nur im geringsten die Politik eines Staates bestimmt. Sie werden es erst recht nicht tun, wo es sich in Zukunft um Probleme handelt, die ganze Erdteile und Ozeane umspannen! Die Entwicklung der imperialistischen Politik beider Staaten hat gezeigt, daß der jüngere, die amerikanische Bundesrepublik, in Gebiete eingreifen mußte, die der ältere, das britische Königreich, bereits z. T. seit Jahrhunderten als Wirkungs¬ stätte besaß. Als die Union ihrer bereits Ende der neunziger Jahre unter Mac Kinley (1897—1901) mit der Neuregelung der Zollfragen, mit der Forderung der „offenen Tür" in China und mit dem Venezuelastreit bewußt eingeleiteten Aus dehnungspolitik um die Jahrhundertwende durch den gewaltsam heraufbeschworenen spanisch-amerikanischen Krieg offenen Ausdruck verlieh und sowohl im west¬ atlantischen Mittelmeer der Antillen, als auch im Großen Ozean nahe vor den australischen und asiatischen Toren des britischen Machtbereiches festen Fuß faßte, hatte England in beiden Gebieten die bisher ausschlaggebende politische Macht¬ stellung beansprucht. Jetzt trat England gegenüber ein Mitbewerber auf, der in beiden Weltteilen den außerordentlichen Vorzug der nahen geographischen Lage seiner militärischen und wirtschaftlichen Hilfsquellen genoß und der, wie die gleich¬ zeitige Wiederaufnahme des mittelamerikanischen Kanalbaus und die Verstärkung seiner Flotte bezeugt, gesonnen war, in jeder Weise seine neuerrungene Stellung in den seine Küsten umspülenden Ozeanen zu verteidigen. Bei der vor dem Kriege bestehenden, im ersten Jahrzehnt des zwanzigsten Jahrhunderts durch den russisch-japanischen Krieg geschaffenen Weltlage hat der neue Panamakanal mit Recht als ein wesentliches Verteidigungsmittel der Union in dem besonderen Fall eines japanischen Angriffes gegolten; aber sein Bau wäre auch ohne diese plötzlich und unerwartet von den Gegengestaden des Großen Ozeans auf die Union zielende, wirtschaftlich und militärisch gleich drohende Gefahr eine unbedingte Notwendigkeit und Voraussetzung jeder amerikanischen Ausdehnungspolitik, gleich¬ gültig, ob ihr von vornherein ein Gegner droht oder nicht. Zweifellos liegen zur Beurteilung des politischen Verhältnisses der Union und Englands die Dinge im Großen Ozean insofern schwieriger als im Antillen¬ meer, weil dort das imperialistische Machtprogramm Japans als dritter pazifischen Macht verwickelte weltpolitische Machtfragen ausrollt, die England und die Ver¬ einigten Staaten in gleicher Weise berühren. Dort besteht also zwischen beiden eine gewisse Interessengemeinschaft gegen eine allzu stark über die engeren Grenzen der ostasiatischen Inselwelt hinausgreifende Macht des Mikadoreiches, im Antillen-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/160
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/160>, abgerufen am 01.09.2024.