Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Neue Bücher

K. Wcrbelis: "Russisch-Litauen" (Stuttgart; Verlag von I. Schrader).

Litauen rückt in unseren Gesichtskreis. Feldgraue, Kriegsberichterstatter,
Broschürenschreiber, auch halbamtliche Publikationen wissen uns von dort so manches
Interessante zu berichten. Tiefer eindringende, wissenschaftlich geschulte Forscher
versuchen, das schwierige litauische Problem in seinem ganzen Umfange zu erfassen
und uns zu einem wirklichen Urteil zu befähigen. Von den Werken dieser Kategorie
verdient das vorliegende besonders wcirm empfohlen zu werden.

Der Verfasser, allem Anschein nach Nationallitauer, ist mit Land und Leuten,
mit Vergangenheit und Gegenwart seiner Heimat aufs genaueste vertraut und
beherrscht, was nur wenige Litaueuforscher von sich sagen können, die fünf
Quellensprachen seiner "statistisch-ethnographischen Betrachtungen", das Litauische,
Russische, Polnische, Deutsche und Französische. Er ist vermutlich Historiker und
Statistiker von Fach; wenn nicht, ist er doch der Methoden dieser Wissenschaften
Meister; ihm gelingt deshalb der überzeugende Nachweis, daß den Polen weder
aus der Vergangenheit ein Rechtstitel noch in der Gegenwart auf Grund ihrer
Zahl, ihres Besitzstandes und des oft behaupteten kulturellen Einflusses ein An¬
spruch auf die ehedem litauischen Lande zur Seite steht.

Wie seine Landsleute, so fürchtet auch Werbelis, daß trotzdem das historische
Litauen und damit das Wohngebiet der Litauer den Polen, je nach der Ent¬
scheidung des Kriegsgottes, von den Russen oder von den Deutschen zu liebevoller
"Berücksichtigung der Volkseigenart", d. h. zur Polonisierung ausgeantwortet
werden wird. Was für die Großrussen ausgeschlossen ist, die das Westgebiet
stets möglichst polenrein gehalten haben und es nach dem Kriege mit griechisch-
orthodoxen Muschiks zu besiedeln gedenken; was auch für uns Deutsche unwahr¬
scheinlich ist, da es für unser Reich und Volk zum Verhängnis werden würde.

Um die -- hoffentlich nur eingebildete -- Gefahr zu bannen, wendet sich
der Verfasser in deutscher Sprache an uns Deutsche; er will falsche Urteile richtig
stellen, tendenziös fälschende Darstellungen von polnischer Seite widerlegen und
uns die nötigen Kenntnisse als Grundlage den Litauern günstiger Entschlüsse an
die Hand geben. Zu diesem Zweck stellt er mit wissenschaftlicher Gründlichkeit
und mit der Objektivität, die des Forschers Pflicht ist, Litauen und litauisches
Wesen so dar, wie es sich im Wechsel der Verhältnisse entwickelt hat, wie es un¬
geschminkt wirklich ist, und wie es sich auf Grund vorsichtiger und scharfsinniger
Kritik des reichen Tatsachen- und Zahlenmaterials dem wissenschaftlich arbeitenden
Gelehrten darstellt. Vor allem ist er bemüht, die Grenzen des von Litauern be¬
wohnten Gebietes festzustellen, die Zahlenverhältnisse der Völkermischung innerhalb
dieser Grenzen und die des wiederauflebenden Litauertums außerhalb derselben,




Neue Bücher

K. Wcrbelis: „Russisch-Litauen" (Stuttgart; Verlag von I. Schrader).

Litauen rückt in unseren Gesichtskreis. Feldgraue, Kriegsberichterstatter,
Broschürenschreiber, auch halbamtliche Publikationen wissen uns von dort so manches
Interessante zu berichten. Tiefer eindringende, wissenschaftlich geschulte Forscher
versuchen, das schwierige litauische Problem in seinem ganzen Umfange zu erfassen
und uns zu einem wirklichen Urteil zu befähigen. Von den Werken dieser Kategorie
verdient das vorliegende besonders wcirm empfohlen zu werden.

Der Verfasser, allem Anschein nach Nationallitauer, ist mit Land und Leuten,
mit Vergangenheit und Gegenwart seiner Heimat aufs genaueste vertraut und
beherrscht, was nur wenige Litaueuforscher von sich sagen können, die fünf
Quellensprachen seiner „statistisch-ethnographischen Betrachtungen", das Litauische,
Russische, Polnische, Deutsche und Französische. Er ist vermutlich Historiker und
Statistiker von Fach; wenn nicht, ist er doch der Methoden dieser Wissenschaften
Meister; ihm gelingt deshalb der überzeugende Nachweis, daß den Polen weder
aus der Vergangenheit ein Rechtstitel noch in der Gegenwart auf Grund ihrer
Zahl, ihres Besitzstandes und des oft behaupteten kulturellen Einflusses ein An¬
spruch auf die ehedem litauischen Lande zur Seite steht.

Wie seine Landsleute, so fürchtet auch Werbelis, daß trotzdem das historische
Litauen und damit das Wohngebiet der Litauer den Polen, je nach der Ent¬
scheidung des Kriegsgottes, von den Russen oder von den Deutschen zu liebevoller
„Berücksichtigung der Volkseigenart", d. h. zur Polonisierung ausgeantwortet
werden wird. Was für die Großrussen ausgeschlossen ist, die das Westgebiet
stets möglichst polenrein gehalten haben und es nach dem Kriege mit griechisch-
orthodoxen Muschiks zu besiedeln gedenken; was auch für uns Deutsche unwahr¬
scheinlich ist, da es für unser Reich und Volk zum Verhängnis werden würde.

Um die — hoffentlich nur eingebildete — Gefahr zu bannen, wendet sich
der Verfasser in deutscher Sprache an uns Deutsche; er will falsche Urteile richtig
stellen, tendenziös fälschende Darstellungen von polnischer Seite widerlegen und
uns die nötigen Kenntnisse als Grundlage den Litauern günstiger Entschlüsse an
die Hand geben. Zu diesem Zweck stellt er mit wissenschaftlicher Gründlichkeit
und mit der Objektivität, die des Forschers Pflicht ist, Litauen und litauisches
Wesen so dar, wie es sich im Wechsel der Verhältnisse entwickelt hat, wie es un¬
geschminkt wirklich ist, und wie es sich auf Grund vorsichtiger und scharfsinniger
Kritik des reichen Tatsachen- und Zahlenmaterials dem wissenschaftlich arbeitenden
Gelehrten darstellt. Vor allem ist er bemüht, die Grenzen des von Litauern be¬
wohnten Gebietes festzustellen, die Zahlenverhältnisse der Völkermischung innerhalb
dieser Grenzen und die des wiederauflebenden Litauertums außerhalb derselben,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0266" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332545"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341905_332278/figures/grenzboten_341905_332278_332545_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Neue Bücher</head><lb/>
          <p xml:id="ID_812"> K. Wcrbelis: &#x201E;Russisch-Litauen" (Stuttgart; Verlag von I. Schrader).</p><lb/>
          <p xml:id="ID_813"> Litauen rückt in unseren Gesichtskreis. Feldgraue, Kriegsberichterstatter,<lb/>
Broschürenschreiber, auch halbamtliche Publikationen wissen uns von dort so manches<lb/>
Interessante zu berichten. Tiefer eindringende, wissenschaftlich geschulte Forscher<lb/>
versuchen, das schwierige litauische Problem in seinem ganzen Umfange zu erfassen<lb/>
und uns zu einem wirklichen Urteil zu befähigen. Von den Werken dieser Kategorie<lb/>
verdient das vorliegende besonders wcirm empfohlen zu werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_814"> Der Verfasser, allem Anschein nach Nationallitauer, ist mit Land und Leuten,<lb/>
mit Vergangenheit und Gegenwart seiner Heimat aufs genaueste vertraut und<lb/>
beherrscht, was nur wenige Litaueuforscher von sich sagen können, die fünf<lb/>
Quellensprachen seiner &#x201E;statistisch-ethnographischen Betrachtungen", das Litauische,<lb/>
Russische, Polnische, Deutsche und Französische. Er ist vermutlich Historiker und<lb/>
Statistiker von Fach; wenn nicht, ist er doch der Methoden dieser Wissenschaften<lb/>
Meister; ihm gelingt deshalb der überzeugende Nachweis, daß den Polen weder<lb/>
aus der Vergangenheit ein Rechtstitel noch in der Gegenwart auf Grund ihrer<lb/>
Zahl, ihres Besitzstandes und des oft behaupteten kulturellen Einflusses ein An¬<lb/>
spruch auf die ehedem litauischen Lande zur Seite steht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_815"> Wie seine Landsleute, so fürchtet auch Werbelis, daß trotzdem das historische<lb/>
Litauen und damit das Wohngebiet der Litauer den Polen, je nach der Ent¬<lb/>
scheidung des Kriegsgottes, von den Russen oder von den Deutschen zu liebevoller<lb/>
&#x201E;Berücksichtigung der Volkseigenart", d. h. zur Polonisierung ausgeantwortet<lb/>
werden wird. Was für die Großrussen ausgeschlossen ist, die das Westgebiet<lb/>
stets möglichst polenrein gehalten haben und es nach dem Kriege mit griechisch-<lb/>
orthodoxen Muschiks zu besiedeln gedenken; was auch für uns Deutsche unwahr¬<lb/>
scheinlich ist, da es für unser Reich und Volk zum Verhängnis werden würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_816" next="#ID_817"> Um die &#x2014; hoffentlich nur eingebildete &#x2014; Gefahr zu bannen, wendet sich<lb/>
der Verfasser in deutscher Sprache an uns Deutsche; er will falsche Urteile richtig<lb/>
stellen, tendenziös fälschende Darstellungen von polnischer Seite widerlegen und<lb/>
uns die nötigen Kenntnisse als Grundlage den Litauern günstiger Entschlüsse an<lb/>
die Hand geben. Zu diesem Zweck stellt er mit wissenschaftlicher Gründlichkeit<lb/>
und mit der Objektivität, die des Forschers Pflicht ist, Litauen und litauisches<lb/>
Wesen so dar, wie es sich im Wechsel der Verhältnisse entwickelt hat, wie es un¬<lb/>
geschminkt wirklich ist, und wie es sich auf Grund vorsichtiger und scharfsinniger<lb/>
Kritik des reichen Tatsachen- und Zahlenmaterials dem wissenschaftlich arbeitenden<lb/>
Gelehrten darstellt. Vor allem ist er bemüht, die Grenzen des von Litauern be¬<lb/>
wohnten Gebietes festzustellen, die Zahlenverhältnisse der Völkermischung innerhalb<lb/>
dieser Grenzen und die des wiederauflebenden Litauertums außerhalb derselben,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0266] [Abbildung] Neue Bücher K. Wcrbelis: „Russisch-Litauen" (Stuttgart; Verlag von I. Schrader). Litauen rückt in unseren Gesichtskreis. Feldgraue, Kriegsberichterstatter, Broschürenschreiber, auch halbamtliche Publikationen wissen uns von dort so manches Interessante zu berichten. Tiefer eindringende, wissenschaftlich geschulte Forscher versuchen, das schwierige litauische Problem in seinem ganzen Umfange zu erfassen und uns zu einem wirklichen Urteil zu befähigen. Von den Werken dieser Kategorie verdient das vorliegende besonders wcirm empfohlen zu werden. Der Verfasser, allem Anschein nach Nationallitauer, ist mit Land und Leuten, mit Vergangenheit und Gegenwart seiner Heimat aufs genaueste vertraut und beherrscht, was nur wenige Litaueuforscher von sich sagen können, die fünf Quellensprachen seiner „statistisch-ethnographischen Betrachtungen", das Litauische, Russische, Polnische, Deutsche und Französische. Er ist vermutlich Historiker und Statistiker von Fach; wenn nicht, ist er doch der Methoden dieser Wissenschaften Meister; ihm gelingt deshalb der überzeugende Nachweis, daß den Polen weder aus der Vergangenheit ein Rechtstitel noch in der Gegenwart auf Grund ihrer Zahl, ihres Besitzstandes und des oft behaupteten kulturellen Einflusses ein An¬ spruch auf die ehedem litauischen Lande zur Seite steht. Wie seine Landsleute, so fürchtet auch Werbelis, daß trotzdem das historische Litauen und damit das Wohngebiet der Litauer den Polen, je nach der Ent¬ scheidung des Kriegsgottes, von den Russen oder von den Deutschen zu liebevoller „Berücksichtigung der Volkseigenart", d. h. zur Polonisierung ausgeantwortet werden wird. Was für die Großrussen ausgeschlossen ist, die das Westgebiet stets möglichst polenrein gehalten haben und es nach dem Kriege mit griechisch- orthodoxen Muschiks zu besiedeln gedenken; was auch für uns Deutsche unwahr¬ scheinlich ist, da es für unser Reich und Volk zum Verhängnis werden würde. Um die — hoffentlich nur eingebildete — Gefahr zu bannen, wendet sich der Verfasser in deutscher Sprache an uns Deutsche; er will falsche Urteile richtig stellen, tendenziös fälschende Darstellungen von polnischer Seite widerlegen und uns die nötigen Kenntnisse als Grundlage den Litauern günstiger Entschlüsse an die Hand geben. Zu diesem Zweck stellt er mit wissenschaftlicher Gründlichkeit und mit der Objektivität, die des Forschers Pflicht ist, Litauen und litauisches Wesen so dar, wie es sich im Wechsel der Verhältnisse entwickelt hat, wie es un¬ geschminkt wirklich ist, und wie es sich auf Grund vorsichtiger und scharfsinniger Kritik des reichen Tatsachen- und Zahlenmaterials dem wissenschaftlich arbeitenden Gelehrten darstellt. Vor allem ist er bemüht, die Grenzen des von Litauern be¬ wohnten Gebietes festzustellen, die Zahlenverhältnisse der Völkermischung innerhalb dieser Grenzen und die des wiederauflebenden Litauertums außerhalb derselben,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/266
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/266>, abgerufen am 04.07.2024.