Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Stadt und Land

durch Frost, Krankheiten, Eintrocknung -- in Ansatz gebracht mit erfahrungs¬
gemäß ungefähr 12 Prozent. Als die Mieter im Frühjahr geöffnet wurden,
stellte sich zur freudigen Überraschung ein Verlust von noch nicht 2 Prozent
heraus. (!^. v. Gleiches habe ich in zwanzigjähriger Praxis nicht erlebt.)
Statt Gott zu danken für diese Gnade, benutzte man sie zur Verleumdung
unseres Standes. Und -- die Negierung schwieg. Das war der dritte Schlag
gegen unsere Erzeugungskraft.

Die Folgezeit will ich ganz kurz zusammenfassen; der Entwicklungsboden
des Unheils ist ja genügend gekennzeichnet. Es kam die an sich unumgängliche
Gründung der Kriegswirtschaftsgesellschaften, aber -- mit einem Mehltau
erzeugungslähmender Verordnungen. Kaum ein Wirtschafter kann heute noch
überschauen, ob er nicht längst reif für den Staatsanwalt ist. Denn, daß die
Leiter dieser Gesellschaften fast nur aus den Kreisen der Waren umsetzenden
Berufe gewählt wurden unter fast völligem Ausschluß des Berufes, der die zu
bewirtschaftenden Werte schafft, das hatte unglaubliche Verständnislofigkeiten zur
Folge und mußte auf der Bahn der Erzeugungsbehinderung rettungslos weiter-
treiben. Man denke sich nur einmal das genaue Gegenstück. Was wäre ge¬
schehen, wenn man, wie uns, dem Heer, der Industrie, der Geldwirtschaft ihre
altvertraute und jahrzehntelang erprobte Führung genommen und sie Neulingen
anvertraut hätte zu bedingungslosen Gehorsam? Man mühte sich ehrlich um
eine gewissenhafte Verteilung, die Förderung der Erzeugung blieb in mehr oder
minder verständnisvollen Worten stecken. Und man mag alle möglichen fördernden
Maßnahmen ausklügeln, sie sind alle nur Tropfen auf glühendem Stein, fo
lange nicht die Grundlage alles landwirtschaftlichen Fortschrittes wieder her¬
gestellt wird: Dungkraft, Arbeitskraft und Verstandeskraft, die die beiden ersten
richtig anzuwenden weiß. . Daran hängt alles. So lange man sich nicht ent¬
schließt, die Kosten der Kunstdüngerherstellung als Kriegskosten zu verrechnen,
so lange es vorkommen kann, daß, wie in diesem Herbst, eine Verordnung
herauskommt, der Landwirtschaft 25 Prozent der knapp zugewiesenen Kriegs¬
gefangenen zu entziehen, während noch tausende Hektar von Hackfrucht im Felde
standen, so lange die Freigabe der Wirtschaftsleiter bei Kv.-Eigenschaft fast
unmöglich ist, so lange ist eine Sicherung der Volksernährung auf die Dauer
aussichtslos. Man gewinne doch endlich Klarheit darüber, daß es hohe Zeit
ist. Selbst wenn man heute mit einem Ruck alles ins richtige Gleis heben
könnte, so würde eine für die Allgemeinheit fühlbare Besserung wahrscheinlich
erst mit der Ernte 1913 eintreten. Um Tatsachen kann man sich nicht herum¬
drücken. Hunger tut im Frieden genau so weh wie im Kriege und, wenn
morgen die Friedensglocken läuteten, so wäre dadurch auf dem äußerst knappen
Weltmarkt kein Kilo Getreide für uns zu haben, gar nicht zu reden davon, daß
unser derzeitiger Getreidepreis etwa ein Drittel unter Weltmarktpreis steht.
Man überlege mal die natürliche Folge. Die allgemeine Lage ist heute so,
daß auch der heiligste gute Wille der Landwirtschaft in der Gesamtheit vom

Stadt und Land

durch Frost, Krankheiten, Eintrocknung — in Ansatz gebracht mit erfahrungs¬
gemäß ungefähr 12 Prozent. Als die Mieter im Frühjahr geöffnet wurden,
stellte sich zur freudigen Überraschung ein Verlust von noch nicht 2 Prozent
heraus. (!^. v. Gleiches habe ich in zwanzigjähriger Praxis nicht erlebt.)
Statt Gott zu danken für diese Gnade, benutzte man sie zur Verleumdung
unseres Standes. Und — die Negierung schwieg. Das war der dritte Schlag
gegen unsere Erzeugungskraft.

Die Folgezeit will ich ganz kurz zusammenfassen; der Entwicklungsboden
des Unheils ist ja genügend gekennzeichnet. Es kam die an sich unumgängliche
Gründung der Kriegswirtschaftsgesellschaften, aber — mit einem Mehltau
erzeugungslähmender Verordnungen. Kaum ein Wirtschafter kann heute noch
überschauen, ob er nicht längst reif für den Staatsanwalt ist. Denn, daß die
Leiter dieser Gesellschaften fast nur aus den Kreisen der Waren umsetzenden
Berufe gewählt wurden unter fast völligem Ausschluß des Berufes, der die zu
bewirtschaftenden Werte schafft, das hatte unglaubliche Verständnislofigkeiten zur
Folge und mußte auf der Bahn der Erzeugungsbehinderung rettungslos weiter-
treiben. Man denke sich nur einmal das genaue Gegenstück. Was wäre ge¬
schehen, wenn man, wie uns, dem Heer, der Industrie, der Geldwirtschaft ihre
altvertraute und jahrzehntelang erprobte Führung genommen und sie Neulingen
anvertraut hätte zu bedingungslosen Gehorsam? Man mühte sich ehrlich um
eine gewissenhafte Verteilung, die Förderung der Erzeugung blieb in mehr oder
minder verständnisvollen Worten stecken. Und man mag alle möglichen fördernden
Maßnahmen ausklügeln, sie sind alle nur Tropfen auf glühendem Stein, fo
lange nicht die Grundlage alles landwirtschaftlichen Fortschrittes wieder her¬
gestellt wird: Dungkraft, Arbeitskraft und Verstandeskraft, die die beiden ersten
richtig anzuwenden weiß. . Daran hängt alles. So lange man sich nicht ent¬
schließt, die Kosten der Kunstdüngerherstellung als Kriegskosten zu verrechnen,
so lange es vorkommen kann, daß, wie in diesem Herbst, eine Verordnung
herauskommt, der Landwirtschaft 25 Prozent der knapp zugewiesenen Kriegs¬
gefangenen zu entziehen, während noch tausende Hektar von Hackfrucht im Felde
standen, so lange die Freigabe der Wirtschaftsleiter bei Kv.-Eigenschaft fast
unmöglich ist, so lange ist eine Sicherung der Volksernährung auf die Dauer
aussichtslos. Man gewinne doch endlich Klarheit darüber, daß es hohe Zeit
ist. Selbst wenn man heute mit einem Ruck alles ins richtige Gleis heben
könnte, so würde eine für die Allgemeinheit fühlbare Besserung wahrscheinlich
erst mit der Ernte 1913 eintreten. Um Tatsachen kann man sich nicht herum¬
drücken. Hunger tut im Frieden genau so weh wie im Kriege und, wenn
morgen die Friedensglocken läuteten, so wäre dadurch auf dem äußerst knappen
Weltmarkt kein Kilo Getreide für uns zu haben, gar nicht zu reden davon, daß
unser derzeitiger Getreidepreis etwa ein Drittel unter Weltmarktpreis steht.
Man überlege mal die natürliche Folge. Die allgemeine Lage ist heute so,
daß auch der heiligste gute Wille der Landwirtschaft in der Gesamtheit vom

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0088" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331498"/>
          <fw type="header" place="top"> Stadt und Land</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_258" prev="#ID_257"> durch Frost, Krankheiten, Eintrocknung &#x2014; in Ansatz gebracht mit erfahrungs¬<lb/>
gemäß ungefähr 12 Prozent. Als die Mieter im Frühjahr geöffnet wurden,<lb/>
stellte sich zur freudigen Überraschung ein Verlust von noch nicht 2 Prozent<lb/>
heraus. (!^. v. Gleiches habe ich in zwanzigjähriger Praxis nicht erlebt.)<lb/>
Statt Gott zu danken für diese Gnade, benutzte man sie zur Verleumdung<lb/>
unseres Standes. Und &#x2014; die Negierung schwieg. Das war der dritte Schlag<lb/>
gegen unsere Erzeugungskraft.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_259" next="#ID_260"> Die Folgezeit will ich ganz kurz zusammenfassen; der Entwicklungsboden<lb/>
des Unheils ist ja genügend gekennzeichnet. Es kam die an sich unumgängliche<lb/>
Gründung der Kriegswirtschaftsgesellschaften, aber &#x2014; mit einem Mehltau<lb/>
erzeugungslähmender Verordnungen. Kaum ein Wirtschafter kann heute noch<lb/>
überschauen, ob er nicht längst reif für den Staatsanwalt ist. Denn, daß die<lb/>
Leiter dieser Gesellschaften fast nur aus den Kreisen der Waren umsetzenden<lb/>
Berufe gewählt wurden unter fast völligem Ausschluß des Berufes, der die zu<lb/>
bewirtschaftenden Werte schafft, das hatte unglaubliche Verständnislofigkeiten zur<lb/>
Folge und mußte auf der Bahn der Erzeugungsbehinderung rettungslos weiter-<lb/>
treiben. Man denke sich nur einmal das genaue Gegenstück. Was wäre ge¬<lb/>
schehen, wenn man, wie uns, dem Heer, der Industrie, der Geldwirtschaft ihre<lb/>
altvertraute und jahrzehntelang erprobte Führung genommen und sie Neulingen<lb/>
anvertraut hätte zu bedingungslosen Gehorsam? Man mühte sich ehrlich um<lb/>
eine gewissenhafte Verteilung, die Förderung der Erzeugung blieb in mehr oder<lb/>
minder verständnisvollen Worten stecken. Und man mag alle möglichen fördernden<lb/>
Maßnahmen ausklügeln, sie sind alle nur Tropfen auf glühendem Stein, fo<lb/>
lange nicht die Grundlage alles landwirtschaftlichen Fortschrittes wieder her¬<lb/>
gestellt wird: Dungkraft, Arbeitskraft und Verstandeskraft, die die beiden ersten<lb/>
richtig anzuwenden weiß. . Daran hängt alles. So lange man sich nicht ent¬<lb/>
schließt, die Kosten der Kunstdüngerherstellung als Kriegskosten zu verrechnen,<lb/>
so lange es vorkommen kann, daß, wie in diesem Herbst, eine Verordnung<lb/>
herauskommt, der Landwirtschaft 25 Prozent der knapp zugewiesenen Kriegs¬<lb/>
gefangenen zu entziehen, während noch tausende Hektar von Hackfrucht im Felde<lb/>
standen, so lange die Freigabe der Wirtschaftsleiter bei Kv.-Eigenschaft fast<lb/>
unmöglich ist, so lange ist eine Sicherung der Volksernährung auf die Dauer<lb/>
aussichtslos. Man gewinne doch endlich Klarheit darüber, daß es hohe Zeit<lb/>
ist. Selbst wenn man heute mit einem Ruck alles ins richtige Gleis heben<lb/>
könnte, so würde eine für die Allgemeinheit fühlbare Besserung wahrscheinlich<lb/>
erst mit der Ernte 1913 eintreten. Um Tatsachen kann man sich nicht herum¬<lb/>
drücken. Hunger tut im Frieden genau so weh wie im Kriege und, wenn<lb/>
morgen die Friedensglocken läuteten, so wäre dadurch auf dem äußerst knappen<lb/>
Weltmarkt kein Kilo Getreide für uns zu haben, gar nicht zu reden davon, daß<lb/>
unser derzeitiger Getreidepreis etwa ein Drittel unter Weltmarktpreis steht.<lb/>
Man überlege mal die natürliche Folge. Die allgemeine Lage ist heute so,<lb/>
daß auch der heiligste gute Wille der Landwirtschaft in der Gesamtheit vom</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0088] Stadt und Land durch Frost, Krankheiten, Eintrocknung — in Ansatz gebracht mit erfahrungs¬ gemäß ungefähr 12 Prozent. Als die Mieter im Frühjahr geöffnet wurden, stellte sich zur freudigen Überraschung ein Verlust von noch nicht 2 Prozent heraus. (!^. v. Gleiches habe ich in zwanzigjähriger Praxis nicht erlebt.) Statt Gott zu danken für diese Gnade, benutzte man sie zur Verleumdung unseres Standes. Und — die Negierung schwieg. Das war der dritte Schlag gegen unsere Erzeugungskraft. Die Folgezeit will ich ganz kurz zusammenfassen; der Entwicklungsboden des Unheils ist ja genügend gekennzeichnet. Es kam die an sich unumgängliche Gründung der Kriegswirtschaftsgesellschaften, aber — mit einem Mehltau erzeugungslähmender Verordnungen. Kaum ein Wirtschafter kann heute noch überschauen, ob er nicht längst reif für den Staatsanwalt ist. Denn, daß die Leiter dieser Gesellschaften fast nur aus den Kreisen der Waren umsetzenden Berufe gewählt wurden unter fast völligem Ausschluß des Berufes, der die zu bewirtschaftenden Werte schafft, das hatte unglaubliche Verständnislofigkeiten zur Folge und mußte auf der Bahn der Erzeugungsbehinderung rettungslos weiter- treiben. Man denke sich nur einmal das genaue Gegenstück. Was wäre ge¬ schehen, wenn man, wie uns, dem Heer, der Industrie, der Geldwirtschaft ihre altvertraute und jahrzehntelang erprobte Führung genommen und sie Neulingen anvertraut hätte zu bedingungslosen Gehorsam? Man mühte sich ehrlich um eine gewissenhafte Verteilung, die Förderung der Erzeugung blieb in mehr oder minder verständnisvollen Worten stecken. Und man mag alle möglichen fördernden Maßnahmen ausklügeln, sie sind alle nur Tropfen auf glühendem Stein, fo lange nicht die Grundlage alles landwirtschaftlichen Fortschrittes wieder her¬ gestellt wird: Dungkraft, Arbeitskraft und Verstandeskraft, die die beiden ersten richtig anzuwenden weiß. . Daran hängt alles. So lange man sich nicht ent¬ schließt, die Kosten der Kunstdüngerherstellung als Kriegskosten zu verrechnen, so lange es vorkommen kann, daß, wie in diesem Herbst, eine Verordnung herauskommt, der Landwirtschaft 25 Prozent der knapp zugewiesenen Kriegs¬ gefangenen zu entziehen, während noch tausende Hektar von Hackfrucht im Felde standen, so lange die Freigabe der Wirtschaftsleiter bei Kv.-Eigenschaft fast unmöglich ist, so lange ist eine Sicherung der Volksernährung auf die Dauer aussichtslos. Man gewinne doch endlich Klarheit darüber, daß es hohe Zeit ist. Selbst wenn man heute mit einem Ruck alles ins richtige Gleis heben könnte, so würde eine für die Allgemeinheit fühlbare Besserung wahrscheinlich erst mit der Ernte 1913 eintreten. Um Tatsachen kann man sich nicht herum¬ drücken. Hunger tut im Frieden genau so weh wie im Kriege und, wenn morgen die Friedensglocken läuteten, so wäre dadurch auf dem äußerst knappen Weltmarkt kein Kilo Getreide für uns zu haben, gar nicht zu reden davon, daß unser derzeitiger Getreidepreis etwa ein Drittel unter Weltmarktpreis steht. Man überlege mal die natürliche Folge. Die allgemeine Lage ist heute so, daß auch der heiligste gute Wille der Landwirtschaft in der Gesamtheit vom

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/88
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/88>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.