Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Finnlands Befreiung

Augen Bedeutung erhalten haben, dann verlangt sie vom Leben etwas anderes
als nur materielles Wohlergehen. Damit sie sich glücklich fühlen könne, bedarf
sie gesetzmäßiger bürgerlicher Freiheit, bedarf sie einer Gesellschaftsordnung, die
keiner Willkür Spielraum gewährt, und bedarf sie des Rechtes der Selbst¬
bestimmung über ihre eigenen inneren Angelegenheiten und der Freiheit, alle
ihre Kräfte und Anlagen zu entwickeln, um sich selber zu wahrer humaner Kultur
zu erheben und sich in sich selbst das wirkliche Glück zu erschaffen." (Dann
folgen zwei von der Zensur gestrichene Sätze.)

"Dem Skribenten der .Novoje Wremja' sind solche Reden natürlich hebräisch,
und am allerwenigsten hat das besagte Blatt je auch nur begreifen wollen, daß
das Volk Finnlands, um sich glücklich zu fühlen, auch noch anderer Dinge als
seiner körperlichen Nahrung bedürfe. Wir erdreisten uns jedoch zu versichern,
daß das Blatt und seine Seelenfreunde vergeblich warten werden, wenn sie
meinen, daß Finnland sich je glücklich fühlen könne, falls die hier oben an¬
gedeuteten Vorbedingungen zum Wohlergehen unseres Landes nicht erfüllt werden.
Es ist möglich, daß man in dem, was wir hier gesagt haben, einen neuen Beweis
der -Undankbarkeit' der Finnen sehen wird. Daran aber können wir nichts ändern".

Unter den Freunden Finnlands gibt es einige, die noch auf eine bessere
Ordnung der Dinge hoffen, wenn nur die russische Freiheitsbewegung erst
wirklich zum Durchbruche gelangt sei und dem Zarenreiche eine dauernde
parlamentarische Konstitution gegeben habe. Doch selbst dann, wenn dies in
absehbarer Zeit geschähe, deuten viele Zeichen darauf hin. daß der russische
Reichsgedanke in seinem gegenwärtigen Sinne auch die freisinnigen Parteien
Rußlands vollständig beherrscht. Ein liberales Rußland wird in Finnland
immer nur einen Teil des russischen Reiches sehen, und besonders scheint der
Weltkrieg die Ansicht verstärkt zu haben, daß die Finnen zu wenig unter den
Prüfungen des Zarenreiches gelitten hätten und deshalb schwerlich ein Recht
auf Änderungen zum Besseren beanspruchen könnten. Bezeichnend sind in dieser
Hinsicht die Worte, die Baron A. Meyendorff, der Mitglied der Reichsduma
und dort mehr als einmal für Finnlands Rechte eingetreten ist, zu dem Ver¬
treter einer finnischen Provinzialzeitung, der einige Petersburger Politiker besucht
hat, gesprochen hat. Nach dem Berichte in der "Neuen Uppsalazeitung" (vom
21. Januar 1916) hat er folgendes geäußert:

Herr Meyendorff sah die Verhältnisse durchaus nicht in hellem Lichte
und meinte, daß die Frage über die Beziehungen zu Finnland, sehr schwierig
zu beantworten sei. "Allerdings ist", sagte er, "von einer bevorstehenden Neu¬
gestaltungsperiode im Kaiserreiche, wobei das Volk seine Kraft und seinen Willen
zeigen soll, die Rede." Er selber aber sei keineswegs davon überzeugt, daß es
dazu kommen werde. Und er bezweifle jedenfalls, daß ein demokratischer
Durchbruch in Rußland den Finnen irgend einen Vorteil bringen werde. Denn
er sei fest davon überzeugt, daß der politische Kurs, den man in den letzten
Jahren auch hinsichtlich Finnlands eingeschlagen habe, den Bestrebungen und


Finnlands Befreiung

Augen Bedeutung erhalten haben, dann verlangt sie vom Leben etwas anderes
als nur materielles Wohlergehen. Damit sie sich glücklich fühlen könne, bedarf
sie gesetzmäßiger bürgerlicher Freiheit, bedarf sie einer Gesellschaftsordnung, die
keiner Willkür Spielraum gewährt, und bedarf sie des Rechtes der Selbst¬
bestimmung über ihre eigenen inneren Angelegenheiten und der Freiheit, alle
ihre Kräfte und Anlagen zu entwickeln, um sich selber zu wahrer humaner Kultur
zu erheben und sich in sich selbst das wirkliche Glück zu erschaffen." (Dann
folgen zwei von der Zensur gestrichene Sätze.)

„Dem Skribenten der .Novoje Wremja' sind solche Reden natürlich hebräisch,
und am allerwenigsten hat das besagte Blatt je auch nur begreifen wollen, daß
das Volk Finnlands, um sich glücklich zu fühlen, auch noch anderer Dinge als
seiner körperlichen Nahrung bedürfe. Wir erdreisten uns jedoch zu versichern,
daß das Blatt und seine Seelenfreunde vergeblich warten werden, wenn sie
meinen, daß Finnland sich je glücklich fühlen könne, falls die hier oben an¬
gedeuteten Vorbedingungen zum Wohlergehen unseres Landes nicht erfüllt werden.
Es ist möglich, daß man in dem, was wir hier gesagt haben, einen neuen Beweis
der -Undankbarkeit' der Finnen sehen wird. Daran aber können wir nichts ändern".

Unter den Freunden Finnlands gibt es einige, die noch auf eine bessere
Ordnung der Dinge hoffen, wenn nur die russische Freiheitsbewegung erst
wirklich zum Durchbruche gelangt sei und dem Zarenreiche eine dauernde
parlamentarische Konstitution gegeben habe. Doch selbst dann, wenn dies in
absehbarer Zeit geschähe, deuten viele Zeichen darauf hin. daß der russische
Reichsgedanke in seinem gegenwärtigen Sinne auch die freisinnigen Parteien
Rußlands vollständig beherrscht. Ein liberales Rußland wird in Finnland
immer nur einen Teil des russischen Reiches sehen, und besonders scheint der
Weltkrieg die Ansicht verstärkt zu haben, daß die Finnen zu wenig unter den
Prüfungen des Zarenreiches gelitten hätten und deshalb schwerlich ein Recht
auf Änderungen zum Besseren beanspruchen könnten. Bezeichnend sind in dieser
Hinsicht die Worte, die Baron A. Meyendorff, der Mitglied der Reichsduma
und dort mehr als einmal für Finnlands Rechte eingetreten ist, zu dem Ver¬
treter einer finnischen Provinzialzeitung, der einige Petersburger Politiker besucht
hat, gesprochen hat. Nach dem Berichte in der „Neuen Uppsalazeitung" (vom
21. Januar 1916) hat er folgendes geäußert:

Herr Meyendorff sah die Verhältnisse durchaus nicht in hellem Lichte
und meinte, daß die Frage über die Beziehungen zu Finnland, sehr schwierig
zu beantworten sei. „Allerdings ist", sagte er, „von einer bevorstehenden Neu¬
gestaltungsperiode im Kaiserreiche, wobei das Volk seine Kraft und seinen Willen
zeigen soll, die Rede." Er selber aber sei keineswegs davon überzeugt, daß es
dazu kommen werde. Und er bezweifle jedenfalls, daß ein demokratischer
Durchbruch in Rußland den Finnen irgend einen Vorteil bringen werde. Denn
er sei fest davon überzeugt, daß der politische Kurs, den man in den letzten
Jahren auch hinsichtlich Finnlands eingeschlagen habe, den Bestrebungen und


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0183" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331591"/>
          <fw type="header" place="top"> Finnlands Befreiung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_570" prev="#ID_569"> Augen Bedeutung erhalten haben, dann verlangt sie vom Leben etwas anderes<lb/>
als nur materielles Wohlergehen. Damit sie sich glücklich fühlen könne, bedarf<lb/>
sie gesetzmäßiger bürgerlicher Freiheit, bedarf sie einer Gesellschaftsordnung, die<lb/>
keiner Willkür Spielraum gewährt, und bedarf sie des Rechtes der Selbst¬<lb/>
bestimmung über ihre eigenen inneren Angelegenheiten und der Freiheit, alle<lb/>
ihre Kräfte und Anlagen zu entwickeln, um sich selber zu wahrer humaner Kultur<lb/>
zu erheben und sich in sich selbst das wirkliche Glück zu erschaffen." (Dann<lb/>
folgen zwei von der Zensur gestrichene Sätze.)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_571"> &#x201E;Dem Skribenten der .Novoje Wremja' sind solche Reden natürlich hebräisch,<lb/>
und am allerwenigsten hat das besagte Blatt je auch nur begreifen wollen, daß<lb/>
das Volk Finnlands, um sich glücklich zu fühlen, auch noch anderer Dinge als<lb/>
seiner körperlichen Nahrung bedürfe. Wir erdreisten uns jedoch zu versichern,<lb/>
daß das Blatt und seine Seelenfreunde vergeblich warten werden, wenn sie<lb/>
meinen, daß Finnland sich je glücklich fühlen könne, falls die hier oben an¬<lb/>
gedeuteten Vorbedingungen zum Wohlergehen unseres Landes nicht erfüllt werden.<lb/>
Es ist möglich, daß man in dem, was wir hier gesagt haben, einen neuen Beweis<lb/>
der -Undankbarkeit' der Finnen sehen wird. Daran aber können wir nichts ändern".</p><lb/>
          <p xml:id="ID_572"> Unter den Freunden Finnlands gibt es einige, die noch auf eine bessere<lb/>
Ordnung der Dinge hoffen, wenn nur die russische Freiheitsbewegung erst<lb/>
wirklich zum Durchbruche gelangt sei und dem Zarenreiche eine dauernde<lb/>
parlamentarische Konstitution gegeben habe. Doch selbst dann, wenn dies in<lb/>
absehbarer Zeit geschähe, deuten viele Zeichen darauf hin. daß der russische<lb/>
Reichsgedanke in seinem gegenwärtigen Sinne auch die freisinnigen Parteien<lb/>
Rußlands vollständig beherrscht. Ein liberales Rußland wird in Finnland<lb/>
immer nur einen Teil des russischen Reiches sehen, und besonders scheint der<lb/>
Weltkrieg die Ansicht verstärkt zu haben, daß die Finnen zu wenig unter den<lb/>
Prüfungen des Zarenreiches gelitten hätten und deshalb schwerlich ein Recht<lb/>
auf Änderungen zum Besseren beanspruchen könnten. Bezeichnend sind in dieser<lb/>
Hinsicht die Worte, die Baron A. Meyendorff, der Mitglied der Reichsduma<lb/>
und dort mehr als einmal für Finnlands Rechte eingetreten ist, zu dem Ver¬<lb/>
treter einer finnischen Provinzialzeitung, der einige Petersburger Politiker besucht<lb/>
hat, gesprochen hat. Nach dem Berichte in der &#x201E;Neuen Uppsalazeitung" (vom<lb/>
21. Januar 1916) hat er folgendes geäußert:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_573" next="#ID_574"> Herr Meyendorff sah die Verhältnisse durchaus nicht in hellem Lichte<lb/>
und meinte, daß die Frage über die Beziehungen zu Finnland, sehr schwierig<lb/>
zu beantworten sei. &#x201E;Allerdings ist", sagte er, &#x201E;von einer bevorstehenden Neu¬<lb/>
gestaltungsperiode im Kaiserreiche, wobei das Volk seine Kraft und seinen Willen<lb/>
zeigen soll, die Rede." Er selber aber sei keineswegs davon überzeugt, daß es<lb/>
dazu kommen werde. Und er bezweifle jedenfalls, daß ein demokratischer<lb/>
Durchbruch in Rußland den Finnen irgend einen Vorteil bringen werde. Denn<lb/>
er sei fest davon überzeugt, daß der politische Kurs, den man in den letzten<lb/>
Jahren auch hinsichtlich Finnlands eingeschlagen habe, den Bestrebungen und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0183] Finnlands Befreiung Augen Bedeutung erhalten haben, dann verlangt sie vom Leben etwas anderes als nur materielles Wohlergehen. Damit sie sich glücklich fühlen könne, bedarf sie gesetzmäßiger bürgerlicher Freiheit, bedarf sie einer Gesellschaftsordnung, die keiner Willkür Spielraum gewährt, und bedarf sie des Rechtes der Selbst¬ bestimmung über ihre eigenen inneren Angelegenheiten und der Freiheit, alle ihre Kräfte und Anlagen zu entwickeln, um sich selber zu wahrer humaner Kultur zu erheben und sich in sich selbst das wirkliche Glück zu erschaffen." (Dann folgen zwei von der Zensur gestrichene Sätze.) „Dem Skribenten der .Novoje Wremja' sind solche Reden natürlich hebräisch, und am allerwenigsten hat das besagte Blatt je auch nur begreifen wollen, daß das Volk Finnlands, um sich glücklich zu fühlen, auch noch anderer Dinge als seiner körperlichen Nahrung bedürfe. Wir erdreisten uns jedoch zu versichern, daß das Blatt und seine Seelenfreunde vergeblich warten werden, wenn sie meinen, daß Finnland sich je glücklich fühlen könne, falls die hier oben an¬ gedeuteten Vorbedingungen zum Wohlergehen unseres Landes nicht erfüllt werden. Es ist möglich, daß man in dem, was wir hier gesagt haben, einen neuen Beweis der -Undankbarkeit' der Finnen sehen wird. Daran aber können wir nichts ändern". Unter den Freunden Finnlands gibt es einige, die noch auf eine bessere Ordnung der Dinge hoffen, wenn nur die russische Freiheitsbewegung erst wirklich zum Durchbruche gelangt sei und dem Zarenreiche eine dauernde parlamentarische Konstitution gegeben habe. Doch selbst dann, wenn dies in absehbarer Zeit geschähe, deuten viele Zeichen darauf hin. daß der russische Reichsgedanke in seinem gegenwärtigen Sinne auch die freisinnigen Parteien Rußlands vollständig beherrscht. Ein liberales Rußland wird in Finnland immer nur einen Teil des russischen Reiches sehen, und besonders scheint der Weltkrieg die Ansicht verstärkt zu haben, daß die Finnen zu wenig unter den Prüfungen des Zarenreiches gelitten hätten und deshalb schwerlich ein Recht auf Änderungen zum Besseren beanspruchen könnten. Bezeichnend sind in dieser Hinsicht die Worte, die Baron A. Meyendorff, der Mitglied der Reichsduma und dort mehr als einmal für Finnlands Rechte eingetreten ist, zu dem Ver¬ treter einer finnischen Provinzialzeitung, der einige Petersburger Politiker besucht hat, gesprochen hat. Nach dem Berichte in der „Neuen Uppsalazeitung" (vom 21. Januar 1916) hat er folgendes geäußert: Herr Meyendorff sah die Verhältnisse durchaus nicht in hellem Lichte und meinte, daß die Frage über die Beziehungen zu Finnland, sehr schwierig zu beantworten sei. „Allerdings ist", sagte er, „von einer bevorstehenden Neu¬ gestaltungsperiode im Kaiserreiche, wobei das Volk seine Kraft und seinen Willen zeigen soll, die Rede." Er selber aber sei keineswegs davon überzeugt, daß es dazu kommen werde. Und er bezweifle jedenfalls, daß ein demokratischer Durchbruch in Rußland den Finnen irgend einen Vorteil bringen werde. Denn er sei fest davon überzeugt, daß der politische Kurs, den man in den letzten Jahren auch hinsichtlich Finnlands eingeschlagen habe, den Bestrebungen und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/183
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/183>, abgerufen am 25.08.2024.