Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Trexow und die Aämpfe des Blocks

Protopopow hat die Reichsduma ihr Urteil bereits gesprochen und streng und
entschieden ist dieses Urteil." Trepow hat dem Zaren vorgeschlagen, Protopopow
gehen zu lassen. Seine Unterredung in Stockholm, seine Ministerschast ohne
Billigung der Partei, sein Verhältnis zu Kurlow, seine Zeitungsgründung --
alles wird von der russischen Öffentlichkeit zerpflückt -- und trotzdem -- Pro¬
topopow ist noch im Amte.

Es gibt nämlich einen schwachen Punkt in diesem Blockprogramm und in
diesem Vorgehen des Blockes. Ein guter Kenner der russischen Parlaments-
verhältnisse drückt dies in der russischen Presse so aus: "Leider besteht zwischen
den Vertretern der Mehrheit keine volle Einigkeit. Der Kampf mit entschiedenen
Mitteln, z. B. Ablehnung des Budgets, Ablehnung aller auf Grund des Ver¬
ordnungsparagraphen erlassenen Gesetze usw., findet auf Seiten vieler gemäßigter
Blockvertreter Bedenken. Sie können sich nicht entscheiden, offen diesen Weg
zu betreten. . . . Miljukow mußte, in dem Bestreben den Block zusammenzu¬
halten, in der letzten Zeit schwere Opfer bringen, aber diese Opfer sind nicht
zwecklos, und die Kadetten, die sich oft mit ihrem Führer beraten, erkennen
selbst an, daß ohne diese Opfer vielleicht auch der Block nicht vorhanden wäre."
("Rußk. Slowo" 24. November.)

Das fühlt natürlich die Regierung genau, aus diesem Grunde muß Mil¬
jukow, Schidlowsky und Sawitsch die Erklärung abgeben, man wolle gar keine
Macht, man wünsche keinen Boykott, nicht der Sturz der Regierung an sich sei
es, worauf es ihnen ankomme.

Es gibt daher für die Blockführer nur eine Taktik; man versucht,
möglichst weitzugehen mit seinen Drohungen, die Verfassung der Gemüter
möglichst schwarz zu malen. Allerdings auch dabei gibt es eine Gefahr: Die
Provokation der rechten Parteien, deren Kampfmittel ja gerade die Bezichtigung
der Linksparteien nach Anzettelung einer Revolution ist.

Für die "Sphären" ergibt sich bei dieser Sachlage die Taktik des Schwankens
und Abwartens, die sowieso ihrer innersten Natur zu entsprechen scheint, wie
von selbst. Man zieht die Sache hin, man hofft auf die Ferien. Auseinander¬
zujagen traut man sich die Duma nicht mehr, dazu ist ihr Einfluß im Lande
zu groß geworden -- aber, man läßt sie reden und tut nichts.

Ein solches Verhalten birgt aber zweifellos seine großen Gefahren in sich,
denn man kann nie abschätzen, welches die äußerste Grenze ist, bis zu der man
ungefährdet gehen kann. Für uns Außenstehende ist es natürlich noch viel
schwerer, über den wahren Zustand des russischen Landes zu urteilen, als für
die Russen selbst.

Daß es außerordentlich faul im Innern Rußlands aussieht, unterliegt
keinem Zweifel. Die Lebensmittelnot ist zu einer großen Drohung für das
Land geworden. Die "Börsenzeitung" vom 26. November/9. Dezember spricht
von einer "fast vollständigen Hoffnungslosigkeit auf einen günstigen Ausgang".
Der Landwirtschaftskongreß, der zurzeit in Petersburg tagt, hat zu Beginn


Trexow und die Aämpfe des Blocks

Protopopow hat die Reichsduma ihr Urteil bereits gesprochen und streng und
entschieden ist dieses Urteil." Trepow hat dem Zaren vorgeschlagen, Protopopow
gehen zu lassen. Seine Unterredung in Stockholm, seine Ministerschast ohne
Billigung der Partei, sein Verhältnis zu Kurlow, seine Zeitungsgründung —
alles wird von der russischen Öffentlichkeit zerpflückt — und trotzdem — Pro¬
topopow ist noch im Amte.

Es gibt nämlich einen schwachen Punkt in diesem Blockprogramm und in
diesem Vorgehen des Blockes. Ein guter Kenner der russischen Parlaments-
verhältnisse drückt dies in der russischen Presse so aus: „Leider besteht zwischen
den Vertretern der Mehrheit keine volle Einigkeit. Der Kampf mit entschiedenen
Mitteln, z. B. Ablehnung des Budgets, Ablehnung aller auf Grund des Ver¬
ordnungsparagraphen erlassenen Gesetze usw., findet auf Seiten vieler gemäßigter
Blockvertreter Bedenken. Sie können sich nicht entscheiden, offen diesen Weg
zu betreten. . . . Miljukow mußte, in dem Bestreben den Block zusammenzu¬
halten, in der letzten Zeit schwere Opfer bringen, aber diese Opfer sind nicht
zwecklos, und die Kadetten, die sich oft mit ihrem Führer beraten, erkennen
selbst an, daß ohne diese Opfer vielleicht auch der Block nicht vorhanden wäre."
(„Rußk. Slowo" 24. November.)

Das fühlt natürlich die Regierung genau, aus diesem Grunde muß Mil¬
jukow, Schidlowsky und Sawitsch die Erklärung abgeben, man wolle gar keine
Macht, man wünsche keinen Boykott, nicht der Sturz der Regierung an sich sei
es, worauf es ihnen ankomme.

Es gibt daher für die Blockführer nur eine Taktik; man versucht,
möglichst weitzugehen mit seinen Drohungen, die Verfassung der Gemüter
möglichst schwarz zu malen. Allerdings auch dabei gibt es eine Gefahr: Die
Provokation der rechten Parteien, deren Kampfmittel ja gerade die Bezichtigung
der Linksparteien nach Anzettelung einer Revolution ist.

Für die „Sphären" ergibt sich bei dieser Sachlage die Taktik des Schwankens
und Abwartens, die sowieso ihrer innersten Natur zu entsprechen scheint, wie
von selbst. Man zieht die Sache hin, man hofft auf die Ferien. Auseinander¬
zujagen traut man sich die Duma nicht mehr, dazu ist ihr Einfluß im Lande
zu groß geworden — aber, man läßt sie reden und tut nichts.

Ein solches Verhalten birgt aber zweifellos seine großen Gefahren in sich,
denn man kann nie abschätzen, welches die äußerste Grenze ist, bis zu der man
ungefährdet gehen kann. Für uns Außenstehende ist es natürlich noch viel
schwerer, über den wahren Zustand des russischen Landes zu urteilen, als für
die Russen selbst.

Daß es außerordentlich faul im Innern Rußlands aussieht, unterliegt
keinem Zweifel. Die Lebensmittelnot ist zu einer großen Drohung für das
Land geworden. Die „Börsenzeitung" vom 26. November/9. Dezember spricht
von einer „fast vollständigen Hoffnungslosigkeit auf einen günstigen Ausgang".
Der Landwirtschaftskongreß, der zurzeit in Petersburg tagt, hat zu Beginn


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331428"/>
          <fw type="header" place="top"> Trexow und die Aämpfe des Blocks</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_28" prev="#ID_27"> Protopopow hat die Reichsduma ihr Urteil bereits gesprochen und streng und<lb/>
entschieden ist dieses Urteil." Trepow hat dem Zaren vorgeschlagen, Protopopow<lb/>
gehen zu lassen. Seine Unterredung in Stockholm, seine Ministerschast ohne<lb/>
Billigung der Partei, sein Verhältnis zu Kurlow, seine Zeitungsgründung &#x2014;<lb/>
alles wird von der russischen Öffentlichkeit zerpflückt &#x2014; und trotzdem &#x2014; Pro¬<lb/>
topopow ist noch im Amte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_29"> Es gibt nämlich einen schwachen Punkt in diesem Blockprogramm und in<lb/>
diesem Vorgehen des Blockes. Ein guter Kenner der russischen Parlaments-<lb/>
verhältnisse drückt dies in der russischen Presse so aus: &#x201E;Leider besteht zwischen<lb/>
den Vertretern der Mehrheit keine volle Einigkeit. Der Kampf mit entschiedenen<lb/>
Mitteln, z. B. Ablehnung des Budgets, Ablehnung aller auf Grund des Ver¬<lb/>
ordnungsparagraphen erlassenen Gesetze usw., findet auf Seiten vieler gemäßigter<lb/>
Blockvertreter Bedenken. Sie können sich nicht entscheiden, offen diesen Weg<lb/>
zu betreten. . . . Miljukow mußte, in dem Bestreben den Block zusammenzu¬<lb/>
halten, in der letzten Zeit schwere Opfer bringen, aber diese Opfer sind nicht<lb/>
zwecklos, und die Kadetten, die sich oft mit ihrem Führer beraten, erkennen<lb/>
selbst an, daß ohne diese Opfer vielleicht auch der Block nicht vorhanden wäre."<lb/>
(&#x201E;Rußk. Slowo" 24. November.)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_30"> Das fühlt natürlich die Regierung genau, aus diesem Grunde muß Mil¬<lb/>
jukow, Schidlowsky und Sawitsch die Erklärung abgeben, man wolle gar keine<lb/>
Macht, man wünsche keinen Boykott, nicht der Sturz der Regierung an sich sei<lb/>
es, worauf es ihnen ankomme.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_31"> Es gibt daher für die Blockführer nur eine Taktik; man versucht,<lb/>
möglichst weitzugehen mit seinen Drohungen, die Verfassung der Gemüter<lb/>
möglichst schwarz zu malen. Allerdings auch dabei gibt es eine Gefahr: Die<lb/>
Provokation der rechten Parteien, deren Kampfmittel ja gerade die Bezichtigung<lb/>
der Linksparteien nach Anzettelung einer Revolution ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_32"> Für die &#x201E;Sphären" ergibt sich bei dieser Sachlage die Taktik des Schwankens<lb/>
und Abwartens, die sowieso ihrer innersten Natur zu entsprechen scheint, wie<lb/>
von selbst. Man zieht die Sache hin, man hofft auf die Ferien. Auseinander¬<lb/>
zujagen traut man sich die Duma nicht mehr, dazu ist ihr Einfluß im Lande<lb/>
zu groß geworden &#x2014; aber, man läßt sie reden und tut nichts.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_33"> Ein solches Verhalten birgt aber zweifellos seine großen Gefahren in sich,<lb/>
denn man kann nie abschätzen, welches die äußerste Grenze ist, bis zu der man<lb/>
ungefährdet gehen kann. Für uns Außenstehende ist es natürlich noch viel<lb/>
schwerer, über den wahren Zustand des russischen Landes zu urteilen, als für<lb/>
die Russen selbst.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_34" next="#ID_35"> Daß es außerordentlich faul im Innern Rußlands aussieht, unterliegt<lb/>
keinem Zweifel. Die Lebensmittelnot ist zu einer großen Drohung für das<lb/>
Land geworden. Die &#x201E;Börsenzeitung" vom 26. November/9. Dezember spricht<lb/>
von einer &#x201E;fast vollständigen Hoffnungslosigkeit auf einen günstigen Ausgang".<lb/>
Der Landwirtschaftskongreß, der zurzeit in Petersburg tagt, hat zu Beginn</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0018] Trexow und die Aämpfe des Blocks Protopopow hat die Reichsduma ihr Urteil bereits gesprochen und streng und entschieden ist dieses Urteil." Trepow hat dem Zaren vorgeschlagen, Protopopow gehen zu lassen. Seine Unterredung in Stockholm, seine Ministerschast ohne Billigung der Partei, sein Verhältnis zu Kurlow, seine Zeitungsgründung — alles wird von der russischen Öffentlichkeit zerpflückt — und trotzdem — Pro¬ topopow ist noch im Amte. Es gibt nämlich einen schwachen Punkt in diesem Blockprogramm und in diesem Vorgehen des Blockes. Ein guter Kenner der russischen Parlaments- verhältnisse drückt dies in der russischen Presse so aus: „Leider besteht zwischen den Vertretern der Mehrheit keine volle Einigkeit. Der Kampf mit entschiedenen Mitteln, z. B. Ablehnung des Budgets, Ablehnung aller auf Grund des Ver¬ ordnungsparagraphen erlassenen Gesetze usw., findet auf Seiten vieler gemäßigter Blockvertreter Bedenken. Sie können sich nicht entscheiden, offen diesen Weg zu betreten. . . . Miljukow mußte, in dem Bestreben den Block zusammenzu¬ halten, in der letzten Zeit schwere Opfer bringen, aber diese Opfer sind nicht zwecklos, und die Kadetten, die sich oft mit ihrem Führer beraten, erkennen selbst an, daß ohne diese Opfer vielleicht auch der Block nicht vorhanden wäre." („Rußk. Slowo" 24. November.) Das fühlt natürlich die Regierung genau, aus diesem Grunde muß Mil¬ jukow, Schidlowsky und Sawitsch die Erklärung abgeben, man wolle gar keine Macht, man wünsche keinen Boykott, nicht der Sturz der Regierung an sich sei es, worauf es ihnen ankomme. Es gibt daher für die Blockführer nur eine Taktik; man versucht, möglichst weitzugehen mit seinen Drohungen, die Verfassung der Gemüter möglichst schwarz zu malen. Allerdings auch dabei gibt es eine Gefahr: Die Provokation der rechten Parteien, deren Kampfmittel ja gerade die Bezichtigung der Linksparteien nach Anzettelung einer Revolution ist. Für die „Sphären" ergibt sich bei dieser Sachlage die Taktik des Schwankens und Abwartens, die sowieso ihrer innersten Natur zu entsprechen scheint, wie von selbst. Man zieht die Sache hin, man hofft auf die Ferien. Auseinander¬ zujagen traut man sich die Duma nicht mehr, dazu ist ihr Einfluß im Lande zu groß geworden — aber, man läßt sie reden und tut nichts. Ein solches Verhalten birgt aber zweifellos seine großen Gefahren in sich, denn man kann nie abschätzen, welches die äußerste Grenze ist, bis zu der man ungefährdet gehen kann. Für uns Außenstehende ist es natürlich noch viel schwerer, über den wahren Zustand des russischen Landes zu urteilen, als für die Russen selbst. Daß es außerordentlich faul im Innern Rußlands aussieht, unterliegt keinem Zweifel. Die Lebensmittelnot ist zu einer großen Drohung für das Land geworden. Die „Börsenzeitung" vom 26. November/9. Dezember spricht von einer „fast vollständigen Hoffnungslosigkeit auf einen günstigen Ausgang". Der Landwirtschaftskongreß, der zurzeit in Petersburg tagt, hat zu Beginn

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/18
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_331409/18>, abgerufen am 23.07.2024.