Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Frankreich und die Gründung des Norddeutschen Bundes

ins preußische Hauptquartier mit dem Auftrag, sofort einen Waffenstillstand
herbeizuführen. Man lehnte dies Ansinnen unter Berufung auf die mangelnde
Zustimmung Italiens ad. Benedetti merkte bei feinen Verhandlungen mit
Bismarck, daß Preußen unter allen Umständen auf Annexionen in Nord¬
deutschland bestehen würde. Dies war der Punkt, über den Graf Goltz die
französische Negierung bisher nicht unterrichtet hatte. Über Frankreichs Haltung
zu dieser Bedingung verriet Benedetti kein Wort, doch gewann Bismarck den
Eindruck, als werde ein etwaiger Widerspruch dagegen nicht unüberwindlich sein.

Wenn möglich trachtete Bismarck trotz der schwebenden Vermittlung Frank¬
reichs darnach, mit Österreich direkt in Friedensverhandlungen zu treten. Es
war also notwendig, daß er mit dem König über die endgültigen Forderungen
einig wurde. Anscheinend war Bismarck mehr für Vollannexionen ganzer
norddeutscher Staaten, während der König alle seine Gegner gleichmäßiger
bestrafen und dafür keine von den besiegten Dynastien ganz ihres Landes
berauben wollte. Am 14. Juli traf ein Telegramm von Goltz ein, worin der
Botschafter die französischen Friedensvorschläge mitteilte. Von den Annexionen
war darin gar nicht die Rede, weil es ja Goltz unterlassen hatte, ihre Notwendigkeit
in Paris zu betonen. Preußen sah sich darum nicht in der Lage, diese Vorschläge
zur Grundlage für den Frieden zu machen. Doch setzte es Bismarck nach
einer schweren Beratung gegen die Meinung des Königs am 18. Juli durch,
daß man die Vorschläge wenigstens als Grundlage für den Waffenstillstand
annahm. Der König hatte durchaus die Aufnahme der Bedingung der Annexionen
auch schon ins Stillstandsprogramm verlangt. Aber schließlich gab er doch nach,
und Bismarck konnte nach seinem Willen den Österreichern Waffenstillstand
anbieten. Bis zum Eintreffen der Antwort wurden fünf Tage Waffenruhe
bewilligt. Diese Beratung vom 13. Juli muß nach Brandenburgs Forschungen
die sein, die Bismarck in den "Gedanken und Erinnerungen" nach Nikolsburg
auf den 23. Juli verlegt, und deren temperamentvollen äußeren Verlauf er dort
höchst anschaulich schildert. Schon am 19. Juli entschlossen sich übrigens der
König und Bismarck, über die Richtlinien des 18. Juli noch hinauszugehen
und die französischen Vorschläge nicht nur zur Grundlage der Stillstands-,
sondern sogar der Friedensverhandlungen mit Österreich zu machen, wenn dieses
sich bereit fände, seine deutschen Verbündeten preiszugeben. Inzwischen war
nämlich Benedetti wieder im Hauptquartier angekommen. Er war in Wien
gewesen und hatte dort die Annahme der französischen Vermittlung erreicht.
Da der Botschafter auf sofortigen Beginn der Friedensverhandlungen nunmehr
bestand, kam man auf den eben erwähnten Ausweg. In der Tat war Österreich
unter der Bedingung der Integrität Sachsens einem Separatfrieden geneigt.
Alle seine übrigen Verbündeten überließ man in Wien ihrem Schicksal. Auch
jetzt hätte Preußen noch die Möglichkeit gehabt, die Verhandlungen zu verzögern,
wenn man sich auf die immer noch mangelnde Zustimmung Italiens berufen
hätte. Bismarck hatte bisher die Verbündeten derart im Unklaren über den


Frankreich und die Gründung des Norddeutschen Bundes

ins preußische Hauptquartier mit dem Auftrag, sofort einen Waffenstillstand
herbeizuführen. Man lehnte dies Ansinnen unter Berufung auf die mangelnde
Zustimmung Italiens ad. Benedetti merkte bei feinen Verhandlungen mit
Bismarck, daß Preußen unter allen Umständen auf Annexionen in Nord¬
deutschland bestehen würde. Dies war der Punkt, über den Graf Goltz die
französische Negierung bisher nicht unterrichtet hatte. Über Frankreichs Haltung
zu dieser Bedingung verriet Benedetti kein Wort, doch gewann Bismarck den
Eindruck, als werde ein etwaiger Widerspruch dagegen nicht unüberwindlich sein.

Wenn möglich trachtete Bismarck trotz der schwebenden Vermittlung Frank¬
reichs darnach, mit Österreich direkt in Friedensverhandlungen zu treten. Es
war also notwendig, daß er mit dem König über die endgültigen Forderungen
einig wurde. Anscheinend war Bismarck mehr für Vollannexionen ganzer
norddeutscher Staaten, während der König alle seine Gegner gleichmäßiger
bestrafen und dafür keine von den besiegten Dynastien ganz ihres Landes
berauben wollte. Am 14. Juli traf ein Telegramm von Goltz ein, worin der
Botschafter die französischen Friedensvorschläge mitteilte. Von den Annexionen
war darin gar nicht die Rede, weil es ja Goltz unterlassen hatte, ihre Notwendigkeit
in Paris zu betonen. Preußen sah sich darum nicht in der Lage, diese Vorschläge
zur Grundlage für den Frieden zu machen. Doch setzte es Bismarck nach
einer schweren Beratung gegen die Meinung des Königs am 18. Juli durch,
daß man die Vorschläge wenigstens als Grundlage für den Waffenstillstand
annahm. Der König hatte durchaus die Aufnahme der Bedingung der Annexionen
auch schon ins Stillstandsprogramm verlangt. Aber schließlich gab er doch nach,
und Bismarck konnte nach seinem Willen den Österreichern Waffenstillstand
anbieten. Bis zum Eintreffen der Antwort wurden fünf Tage Waffenruhe
bewilligt. Diese Beratung vom 13. Juli muß nach Brandenburgs Forschungen
die sein, die Bismarck in den „Gedanken und Erinnerungen" nach Nikolsburg
auf den 23. Juli verlegt, und deren temperamentvollen äußeren Verlauf er dort
höchst anschaulich schildert. Schon am 19. Juli entschlossen sich übrigens der
König und Bismarck, über die Richtlinien des 18. Juli noch hinauszugehen
und die französischen Vorschläge nicht nur zur Grundlage der Stillstands-,
sondern sogar der Friedensverhandlungen mit Österreich zu machen, wenn dieses
sich bereit fände, seine deutschen Verbündeten preiszugeben. Inzwischen war
nämlich Benedetti wieder im Hauptquartier angekommen. Er war in Wien
gewesen und hatte dort die Annahme der französischen Vermittlung erreicht.
Da der Botschafter auf sofortigen Beginn der Friedensverhandlungen nunmehr
bestand, kam man auf den eben erwähnten Ausweg. In der Tat war Österreich
unter der Bedingung der Integrität Sachsens einem Separatfrieden geneigt.
Alle seine übrigen Verbündeten überließ man in Wien ihrem Schicksal. Auch
jetzt hätte Preußen noch die Möglichkeit gehabt, die Verhandlungen zu verzögern,
wenn man sich auf die immer noch mangelnde Zustimmung Italiens berufen
hätte. Bismarck hatte bisher die Verbündeten derart im Unklaren über den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0092" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330630"/>
          <fw type="header" place="top"> Frankreich und die Gründung des Norddeutschen Bundes</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_296" prev="#ID_295"> ins preußische Hauptquartier mit dem Auftrag, sofort einen Waffenstillstand<lb/>
herbeizuführen. Man lehnte dies Ansinnen unter Berufung auf die mangelnde<lb/>
Zustimmung Italiens ad. Benedetti merkte bei feinen Verhandlungen mit<lb/>
Bismarck, daß Preußen unter allen Umständen auf Annexionen in Nord¬<lb/>
deutschland bestehen würde. Dies war der Punkt, über den Graf Goltz die<lb/>
französische Negierung bisher nicht unterrichtet hatte. Über Frankreichs Haltung<lb/>
zu dieser Bedingung verriet Benedetti kein Wort, doch gewann Bismarck den<lb/>
Eindruck, als werde ein etwaiger Widerspruch dagegen nicht unüberwindlich sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_297" next="#ID_298"> Wenn möglich trachtete Bismarck trotz der schwebenden Vermittlung Frank¬<lb/>
reichs darnach, mit Österreich direkt in Friedensverhandlungen zu treten. Es<lb/>
war also notwendig, daß er mit dem König über die endgültigen Forderungen<lb/>
einig wurde. Anscheinend war Bismarck mehr für Vollannexionen ganzer<lb/>
norddeutscher Staaten, während der König alle seine Gegner gleichmäßiger<lb/>
bestrafen und dafür keine von den besiegten Dynastien ganz ihres Landes<lb/>
berauben wollte. Am 14. Juli traf ein Telegramm von Goltz ein, worin der<lb/>
Botschafter die französischen Friedensvorschläge mitteilte. Von den Annexionen<lb/>
war darin gar nicht die Rede, weil es ja Goltz unterlassen hatte, ihre Notwendigkeit<lb/>
in Paris zu betonen. Preußen sah sich darum nicht in der Lage, diese Vorschläge<lb/>
zur Grundlage für den Frieden zu machen. Doch setzte es Bismarck nach<lb/>
einer schweren Beratung gegen die Meinung des Königs am 18. Juli durch,<lb/>
daß man die Vorschläge wenigstens als Grundlage für den Waffenstillstand<lb/>
annahm. Der König hatte durchaus die Aufnahme der Bedingung der Annexionen<lb/>
auch schon ins Stillstandsprogramm verlangt. Aber schließlich gab er doch nach,<lb/>
und Bismarck konnte nach seinem Willen den Österreichern Waffenstillstand<lb/>
anbieten. Bis zum Eintreffen der Antwort wurden fünf Tage Waffenruhe<lb/>
bewilligt. Diese Beratung vom 13. Juli muß nach Brandenburgs Forschungen<lb/>
die sein, die Bismarck in den &#x201E;Gedanken und Erinnerungen" nach Nikolsburg<lb/>
auf den 23. Juli verlegt, und deren temperamentvollen äußeren Verlauf er dort<lb/>
höchst anschaulich schildert. Schon am 19. Juli entschlossen sich übrigens der<lb/>
König und Bismarck, über die Richtlinien des 18. Juli noch hinauszugehen<lb/>
und die französischen Vorschläge nicht nur zur Grundlage der Stillstands-,<lb/>
sondern sogar der Friedensverhandlungen mit Österreich zu machen, wenn dieses<lb/>
sich bereit fände, seine deutschen Verbündeten preiszugeben. Inzwischen war<lb/>
nämlich Benedetti wieder im Hauptquartier angekommen. Er war in Wien<lb/>
gewesen und hatte dort die Annahme der französischen Vermittlung erreicht.<lb/>
Da der Botschafter auf sofortigen Beginn der Friedensverhandlungen nunmehr<lb/>
bestand, kam man auf den eben erwähnten Ausweg. In der Tat war Österreich<lb/>
unter der Bedingung der Integrität Sachsens einem Separatfrieden geneigt.<lb/>
Alle seine übrigen Verbündeten überließ man in Wien ihrem Schicksal. Auch<lb/>
jetzt hätte Preußen noch die Möglichkeit gehabt, die Verhandlungen zu verzögern,<lb/>
wenn man sich auf die immer noch mangelnde Zustimmung Italiens berufen<lb/>
hätte.  Bismarck hatte bisher die Verbündeten derart im Unklaren über den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0092] Frankreich und die Gründung des Norddeutschen Bundes ins preußische Hauptquartier mit dem Auftrag, sofort einen Waffenstillstand herbeizuführen. Man lehnte dies Ansinnen unter Berufung auf die mangelnde Zustimmung Italiens ad. Benedetti merkte bei feinen Verhandlungen mit Bismarck, daß Preußen unter allen Umständen auf Annexionen in Nord¬ deutschland bestehen würde. Dies war der Punkt, über den Graf Goltz die französische Negierung bisher nicht unterrichtet hatte. Über Frankreichs Haltung zu dieser Bedingung verriet Benedetti kein Wort, doch gewann Bismarck den Eindruck, als werde ein etwaiger Widerspruch dagegen nicht unüberwindlich sein. Wenn möglich trachtete Bismarck trotz der schwebenden Vermittlung Frank¬ reichs darnach, mit Österreich direkt in Friedensverhandlungen zu treten. Es war also notwendig, daß er mit dem König über die endgültigen Forderungen einig wurde. Anscheinend war Bismarck mehr für Vollannexionen ganzer norddeutscher Staaten, während der König alle seine Gegner gleichmäßiger bestrafen und dafür keine von den besiegten Dynastien ganz ihres Landes berauben wollte. Am 14. Juli traf ein Telegramm von Goltz ein, worin der Botschafter die französischen Friedensvorschläge mitteilte. Von den Annexionen war darin gar nicht die Rede, weil es ja Goltz unterlassen hatte, ihre Notwendigkeit in Paris zu betonen. Preußen sah sich darum nicht in der Lage, diese Vorschläge zur Grundlage für den Frieden zu machen. Doch setzte es Bismarck nach einer schweren Beratung gegen die Meinung des Königs am 18. Juli durch, daß man die Vorschläge wenigstens als Grundlage für den Waffenstillstand annahm. Der König hatte durchaus die Aufnahme der Bedingung der Annexionen auch schon ins Stillstandsprogramm verlangt. Aber schließlich gab er doch nach, und Bismarck konnte nach seinem Willen den Österreichern Waffenstillstand anbieten. Bis zum Eintreffen der Antwort wurden fünf Tage Waffenruhe bewilligt. Diese Beratung vom 13. Juli muß nach Brandenburgs Forschungen die sein, die Bismarck in den „Gedanken und Erinnerungen" nach Nikolsburg auf den 23. Juli verlegt, und deren temperamentvollen äußeren Verlauf er dort höchst anschaulich schildert. Schon am 19. Juli entschlossen sich übrigens der König und Bismarck, über die Richtlinien des 18. Juli noch hinauszugehen und die französischen Vorschläge nicht nur zur Grundlage der Stillstands-, sondern sogar der Friedensverhandlungen mit Österreich zu machen, wenn dieses sich bereit fände, seine deutschen Verbündeten preiszugeben. Inzwischen war nämlich Benedetti wieder im Hauptquartier angekommen. Er war in Wien gewesen und hatte dort die Annahme der französischen Vermittlung erreicht. Da der Botschafter auf sofortigen Beginn der Friedensverhandlungen nunmehr bestand, kam man auf den eben erwähnten Ausweg. In der Tat war Österreich unter der Bedingung der Integrität Sachsens einem Separatfrieden geneigt. Alle seine übrigen Verbündeten überließ man in Wien ihrem Schicksal. Auch jetzt hätte Preußen noch die Möglichkeit gehabt, die Verhandlungen zu verzögern, wenn man sich auf die immer noch mangelnde Zustimmung Italiens berufen hätte. Bismarck hatte bisher die Verbündeten derart im Unklaren über den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/92
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/92>, abgerufen am 23.07.2024.