Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
vom Krieg zum inneren Frieden

ordnung des Sozialismus. dem Zukunftsstaat, näherzuführen ist. nicht leicht
mehr entziehen können..." , ^ -> ^

Diese Sätze enthalten unseres Erachtens ein Bekenntnis, das durch eme
tiefe Verbeugung vor demokratischen Forderungen und sozialdemokraMen ^dem
der nationalen Einigung dienen will. Das den freien Gewerkschaften vom
Verfasser Thinae gespendete Lob wegen ihres staatstreuen Verhaltens soll acht
mit einem Wort bekrittelt werden, ob aber die Anerkennung der vowschen
Sozialdemokratie als einer vaterländisch gesinnten Partei heute noch so rück-
haltslos wie vor einem Jahre ausfallen würde, kann füglich bezweifelt werden.
Es kann doch nicht einfach darüber hinweggesehen werden, daß innerhalb der
Sozialdemokratie ein starrer Radikalismus von unbekannter Stärke nach une
vor sein Wesen treibt. Sollen Staat und Gesellschaft die Verantwortung auf
sich nehmen, dieser an Landesverrat grenzenden Strömung jede Schranke gegen
ihr freies Austoben fürsorglich aus dem Wege zu räumen?

Die Versöhnungspolitik der Thinae und Genossen ist einseitig eingestellt;
sie verlangt von der bürgerlichen Gesellschaft die weitestgehenden Zugeständmfse
an die sozialistische und demokratische Anschauungswelt, ohne danach zu fragen,
ob die bewährten Tragebalken unseres Staatswesens und seiner bürgerlichen
Wirtschaftsverfassung eine solche Belastung ungefährdet aushalten können. Wir
machen den um Herrn Thinae vereinigten Gelehrten und Politikern den Vor¬
wurf, daß die von ihnen konstruierten Einigungsformen in manchen Stücken
eher dazu angetan sind. Unfrieden zu säen als Versöhnungsfrüchte reifen zu
lassen.

Das gilt beispielsweise von den "Gedanken über zukünftige Staats¬
reformen" des Professors Anschütz. Derselbe glaubt wohl dem inneren Frieden
förderlich zu sein, wenn er den "konservativen Radikalismus" als den Hemm¬
schuh aller innerpolitischen Fortschritte in Preußen bezeichnet und den Unitarismus
im Reich auf Kosten der Einzelstaaten zu allbeherrschendem Einfluß ausgestalten
möchte? Unter bedauerlicher Verkennung der von Preußen ausstrahlenden
Lebenskräfte schwebten diesem Gelehrten Reformen vor, durch die eine mit
ganzer Machtfülle ausgestattete Reichsregierung eingesetzt und Preußen seiner
staatsrechtlichen Befugnisse im wesentlichen beraubt wird. Zwar sucht der Ver¬
fasser vorzuspiegeln, daß Preußen infolge einer breiten Demokratisierung seines
Wahlrechts an Festigkeit nur gewinnen könnte, andererseits soll aber durch eine
systematische Stärkung der Reichsgewalt der preußische Einfluß auf die Neichs-
geschäfte gründlich unterbunden werden, denn "das Reich ist nicht eine bloße
Attrappe, hinter der sich die preußische Hegemonie verbirgt". Die Existenz
des Bundesrath neben der "Neichsleitung" erscheint Professor Anschütz an sich
schon als ein Unding. Daher soll die jetzt vom Reichskanzler ausgeübte
"Leitung" an ein dem Reichstag verantwortliches Reichsministerium übergehen
und der Bundesrat in ein Reichsoberhaus mit den Funktionen eines Staatsrath
umgewandelt werden.


vom Krieg zum inneren Frieden

ordnung des Sozialismus. dem Zukunftsstaat, näherzuführen ist. nicht leicht
mehr entziehen können..." , ^ -> ^

Diese Sätze enthalten unseres Erachtens ein Bekenntnis, das durch eme
tiefe Verbeugung vor demokratischen Forderungen und sozialdemokraMen ^dem
der nationalen Einigung dienen will. Das den freien Gewerkschaften vom
Verfasser Thinae gespendete Lob wegen ihres staatstreuen Verhaltens soll acht
mit einem Wort bekrittelt werden, ob aber die Anerkennung der vowschen
Sozialdemokratie als einer vaterländisch gesinnten Partei heute noch so rück-
haltslos wie vor einem Jahre ausfallen würde, kann füglich bezweifelt werden.
Es kann doch nicht einfach darüber hinweggesehen werden, daß innerhalb der
Sozialdemokratie ein starrer Radikalismus von unbekannter Stärke nach une
vor sein Wesen treibt. Sollen Staat und Gesellschaft die Verantwortung auf
sich nehmen, dieser an Landesverrat grenzenden Strömung jede Schranke gegen
ihr freies Austoben fürsorglich aus dem Wege zu räumen?

Die Versöhnungspolitik der Thinae und Genossen ist einseitig eingestellt;
sie verlangt von der bürgerlichen Gesellschaft die weitestgehenden Zugeständmfse
an die sozialistische und demokratische Anschauungswelt, ohne danach zu fragen,
ob die bewährten Tragebalken unseres Staatswesens und seiner bürgerlichen
Wirtschaftsverfassung eine solche Belastung ungefährdet aushalten können. Wir
machen den um Herrn Thinae vereinigten Gelehrten und Politikern den Vor¬
wurf, daß die von ihnen konstruierten Einigungsformen in manchen Stücken
eher dazu angetan sind. Unfrieden zu säen als Versöhnungsfrüchte reifen zu
lassen.

Das gilt beispielsweise von den „Gedanken über zukünftige Staats¬
reformen" des Professors Anschütz. Derselbe glaubt wohl dem inneren Frieden
förderlich zu sein, wenn er den „konservativen Radikalismus" als den Hemm¬
schuh aller innerpolitischen Fortschritte in Preußen bezeichnet und den Unitarismus
im Reich auf Kosten der Einzelstaaten zu allbeherrschendem Einfluß ausgestalten
möchte? Unter bedauerlicher Verkennung der von Preußen ausstrahlenden
Lebenskräfte schwebten diesem Gelehrten Reformen vor, durch die eine mit
ganzer Machtfülle ausgestattete Reichsregierung eingesetzt und Preußen seiner
staatsrechtlichen Befugnisse im wesentlichen beraubt wird. Zwar sucht der Ver¬
fasser vorzuspiegeln, daß Preußen infolge einer breiten Demokratisierung seines
Wahlrechts an Festigkeit nur gewinnen könnte, andererseits soll aber durch eine
systematische Stärkung der Reichsgewalt der preußische Einfluß auf die Neichs-
geschäfte gründlich unterbunden werden, denn „das Reich ist nicht eine bloße
Attrappe, hinter der sich die preußische Hegemonie verbirgt". Die Existenz
des Bundesrath neben der „Neichsleitung" erscheint Professor Anschütz an sich
schon als ein Unding. Daher soll die jetzt vom Reichskanzler ausgeübte
„Leitung" an ein dem Reichstag verantwortliches Reichsministerium übergehen
und der Bundesrat in ein Reichsoberhaus mit den Funktionen eines Staatsrath
umgewandelt werden.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0081" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330619"/>
          <fw type="header" place="top"> vom Krieg zum inneren Frieden</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_260" prev="#ID_259"> ordnung des Sozialismus. dem Zukunftsstaat, näherzuführen ist. nicht leicht<lb/>
mehr entziehen können..." ,  ^ -&gt; ^</p><lb/>
          <p xml:id="ID_261"> Diese Sätze enthalten unseres Erachtens ein Bekenntnis, das durch eme<lb/>
tiefe Verbeugung vor demokratischen Forderungen und sozialdemokraMen ^dem<lb/>
der nationalen Einigung dienen will. Das den freien Gewerkschaften vom<lb/>
Verfasser Thinae gespendete Lob wegen ihres staatstreuen Verhaltens soll acht<lb/>
mit einem Wort bekrittelt werden, ob aber die Anerkennung der vowschen<lb/>
Sozialdemokratie als einer vaterländisch gesinnten Partei heute noch so rück-<lb/>
haltslos wie vor einem Jahre ausfallen würde, kann füglich bezweifelt werden.<lb/>
Es kann doch nicht einfach darüber hinweggesehen werden, daß innerhalb der<lb/>
Sozialdemokratie ein starrer Radikalismus von unbekannter Stärke nach une<lb/>
vor sein Wesen treibt. Sollen Staat und Gesellschaft die Verantwortung auf<lb/>
sich nehmen, dieser an Landesverrat grenzenden Strömung jede Schranke gegen<lb/>
ihr freies Austoben fürsorglich aus dem Wege zu räumen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_262"> Die Versöhnungspolitik der Thinae und Genossen ist einseitig eingestellt;<lb/>
sie verlangt von der bürgerlichen Gesellschaft die weitestgehenden Zugeständmfse<lb/>
an die sozialistische und demokratische Anschauungswelt, ohne danach zu fragen,<lb/>
ob die bewährten Tragebalken unseres Staatswesens und seiner bürgerlichen<lb/>
Wirtschaftsverfassung eine solche Belastung ungefährdet aushalten können. Wir<lb/>
machen den um Herrn Thinae vereinigten Gelehrten und Politikern den Vor¬<lb/>
wurf, daß die von ihnen konstruierten Einigungsformen in manchen Stücken<lb/>
eher dazu angetan sind. Unfrieden zu säen als Versöhnungsfrüchte reifen zu<lb/>
lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_263"> Das gilt beispielsweise von den &#x201E;Gedanken über zukünftige Staats¬<lb/>
reformen" des Professors Anschütz. Derselbe glaubt wohl dem inneren Frieden<lb/>
förderlich zu sein, wenn er den &#x201E;konservativen Radikalismus" als den Hemm¬<lb/>
schuh aller innerpolitischen Fortschritte in Preußen bezeichnet und den Unitarismus<lb/>
im Reich auf Kosten der Einzelstaaten zu allbeherrschendem Einfluß ausgestalten<lb/>
möchte? Unter bedauerlicher Verkennung der von Preußen ausstrahlenden<lb/>
Lebenskräfte schwebten diesem Gelehrten Reformen vor, durch die eine mit<lb/>
ganzer Machtfülle ausgestattete Reichsregierung eingesetzt und Preußen seiner<lb/>
staatsrechtlichen Befugnisse im wesentlichen beraubt wird. Zwar sucht der Ver¬<lb/>
fasser vorzuspiegeln, daß Preußen infolge einer breiten Demokratisierung seines<lb/>
Wahlrechts an Festigkeit nur gewinnen könnte, andererseits soll aber durch eine<lb/>
systematische Stärkung der Reichsgewalt der preußische Einfluß auf die Neichs-<lb/>
geschäfte gründlich unterbunden werden, denn &#x201E;das Reich ist nicht eine bloße<lb/>
Attrappe, hinter der sich die preußische Hegemonie verbirgt". Die Existenz<lb/>
des Bundesrath neben der &#x201E;Neichsleitung" erscheint Professor Anschütz an sich<lb/>
schon als ein Unding. Daher soll die jetzt vom Reichskanzler ausgeübte<lb/>
&#x201E;Leitung" an ein dem Reichstag verantwortliches Reichsministerium übergehen<lb/>
und der Bundesrat in ein Reichsoberhaus mit den Funktionen eines Staatsrath<lb/>
umgewandelt werden.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0081] vom Krieg zum inneren Frieden ordnung des Sozialismus. dem Zukunftsstaat, näherzuführen ist. nicht leicht mehr entziehen können..." , ^ -> ^ Diese Sätze enthalten unseres Erachtens ein Bekenntnis, das durch eme tiefe Verbeugung vor demokratischen Forderungen und sozialdemokraMen ^dem der nationalen Einigung dienen will. Das den freien Gewerkschaften vom Verfasser Thinae gespendete Lob wegen ihres staatstreuen Verhaltens soll acht mit einem Wort bekrittelt werden, ob aber die Anerkennung der vowschen Sozialdemokratie als einer vaterländisch gesinnten Partei heute noch so rück- haltslos wie vor einem Jahre ausfallen würde, kann füglich bezweifelt werden. Es kann doch nicht einfach darüber hinweggesehen werden, daß innerhalb der Sozialdemokratie ein starrer Radikalismus von unbekannter Stärke nach une vor sein Wesen treibt. Sollen Staat und Gesellschaft die Verantwortung auf sich nehmen, dieser an Landesverrat grenzenden Strömung jede Schranke gegen ihr freies Austoben fürsorglich aus dem Wege zu räumen? Die Versöhnungspolitik der Thinae und Genossen ist einseitig eingestellt; sie verlangt von der bürgerlichen Gesellschaft die weitestgehenden Zugeständmfse an die sozialistische und demokratische Anschauungswelt, ohne danach zu fragen, ob die bewährten Tragebalken unseres Staatswesens und seiner bürgerlichen Wirtschaftsverfassung eine solche Belastung ungefährdet aushalten können. Wir machen den um Herrn Thinae vereinigten Gelehrten und Politikern den Vor¬ wurf, daß die von ihnen konstruierten Einigungsformen in manchen Stücken eher dazu angetan sind. Unfrieden zu säen als Versöhnungsfrüchte reifen zu lassen. Das gilt beispielsweise von den „Gedanken über zukünftige Staats¬ reformen" des Professors Anschütz. Derselbe glaubt wohl dem inneren Frieden förderlich zu sein, wenn er den „konservativen Radikalismus" als den Hemm¬ schuh aller innerpolitischen Fortschritte in Preußen bezeichnet und den Unitarismus im Reich auf Kosten der Einzelstaaten zu allbeherrschendem Einfluß ausgestalten möchte? Unter bedauerlicher Verkennung der von Preußen ausstrahlenden Lebenskräfte schwebten diesem Gelehrten Reformen vor, durch die eine mit ganzer Machtfülle ausgestattete Reichsregierung eingesetzt und Preußen seiner staatsrechtlichen Befugnisse im wesentlichen beraubt wird. Zwar sucht der Ver¬ fasser vorzuspiegeln, daß Preußen infolge einer breiten Demokratisierung seines Wahlrechts an Festigkeit nur gewinnen könnte, andererseits soll aber durch eine systematische Stärkung der Reichsgewalt der preußische Einfluß auf die Neichs- geschäfte gründlich unterbunden werden, denn „das Reich ist nicht eine bloße Attrappe, hinter der sich die preußische Hegemonie verbirgt". Die Existenz des Bundesrath neben der „Neichsleitung" erscheint Professor Anschütz an sich schon als ein Unding. Daher soll die jetzt vom Reichskanzler ausgeübte „Leitung" an ein dem Reichstag verantwortliches Reichsministerium übergehen und der Bundesrat in ein Reichsoberhaus mit den Funktionen eines Staatsrath umgewandelt werden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/81
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330533/81>, abgerufen am 25.08.2024.