Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die wirtschaftliche ZZedeuiung der Jagd

lich bei Revieren, die von einer Großstadt aus leicht zu erreichen sind, von
Jahr zu Jahr bedeutend gestiegen ist, wird allgemein bekannt sein. So zahlte
man z. B. 1909 in den Kreisen Torgau und Schweinitz durchschnittlich das
Dreizehnfache der Pachtsumme des Jahres 1853. Im Kreise Wittenberg stieg
der Pachtpreis von 1885 bis 1909 um 171 Prozent, im Kreise Delitzsch von
1886 bis 1909 um 169 Prozent. Wo Rotwild als Stand- oder Wechselwild
vorkommt, bringt die Jagdverpachtung des Gemeindewaldes vielfach weit be¬
deutendere Einnahmen als die Holznutzung, so z. B. in Ober-Eschbach im Taunus,
wo ein Wald von 110 Hektar schon 1892 für 3300 Mark verpachtet wurde.
Im preußischen Staate nahmen die Gemeinden im Jahre 1907 rund 15 Millionen
Mark an Jagdpachtgeldern ein, eine Summe die sich natürlich höchst ungleich
auf die Regierungsbezirke der Monarchie verteilt. Im Bezirk Stralsund, wo
man für den Hektar 0,38 Mark erhielt, betrug die Pachtsumme 31 693 Mark,
im Bezirk Altenstein (Pachtpreis für den Hektar 0.03 Mary 56 162 Mark,
dagegen im Bezirk Potsdam (Hektar 1,05 Mark) 1 257 566 Mark, im Bezirk
Merseburg (Hektar 1,32 Mark) 1 004 799 Mark und im Bezirk Düsseldorf
(Hektar 1,84 Mary 1 005 850 Mark.

Für einige der Bundesstaaten liegen uach Japing (Zeitschrift für Forst-
und Jagdwesen, 1902 S. 535) folgende Angaben vor: In Bauern waren 1898
verpachtet 409190 Hektar Staatswaldjagden für 88920 Mark (Hektar 0,22 Mary,
6 373 143 Hektar Gemeindejagden für 2 366 786 Mark (Hektar 0.37 Mary,
und 5407? Hektar dem Staate gehörender Enklaven für 11 572 Mark (Hektar
0,21 Mary, in Baden 1393 1412 948 Hektar für 835 760 Mark (Hektar
0,59 Mary, in Sachsen-Weimar 1899 10000 Hektar für 13500 Mark (Hektar
1.35 Mary, in Sachsen-Meiningen 1894 184 549 Hektar für 70 599 Mark
(Hektar 0,38 Mary, in Anhalt 1899 14423 Hektar für 16136 Mark, (Hektar
1,12 Mary, in Elsaß-Lothringen 1898 75 235 Hektar Staatswaldungen für
55 230 Mark (Hektar 0,73 Mary und 597 730 Hektar Gemeindejagden für
1103251 Mark (Hektar 1,85 Mary. Auch aus diesen Zahlen, die natürlich,
was die für Jagdpachtungen ausgegebenen Summen anlangt, inzwischen be¬
trächtlich gestiegen sind, geht ein starkes Schwanken der Pachtpreise hervor.

Auf alle Fälle bedeutet der Erlös aus der Jagdverpachtung für die Ge¬
meinden bzw. für die Grundeigentümer einen nicht zu unterschätzenden Ver¬
mögenszuwachs. Erker bedauert mit Recht, daß in neuerer Zeit der Pacht¬
schilling fast überall unter die Grundbesitzer verteilt und nicht, wie es früher
meist geschah, zur Bestreitung außergewöhnlicher Ausgaben z. B. für Wege¬
bauten, Entwässerungen und dergleichen an die Gemeindekasse abgeführt wird.

Zum Vergleiche mögen hier einige Angaben über die Jagdpachtpreise in
andern Ländern folgen. In den österreichischen Kronländern erzielten die Ge¬
meinde- bzw. genossenschaftlichen Jagdgebiete 1905 einen Pachterlös von
4109 549 Kronen auf einer Fläche von 18 503 181 Hektar. Dabei steht
Niederösterreich mit 0,64 Kronen für den Hektar an erster, die Bukowina mit


Die wirtschaftliche ZZedeuiung der Jagd

lich bei Revieren, die von einer Großstadt aus leicht zu erreichen sind, von
Jahr zu Jahr bedeutend gestiegen ist, wird allgemein bekannt sein. So zahlte
man z. B. 1909 in den Kreisen Torgau und Schweinitz durchschnittlich das
Dreizehnfache der Pachtsumme des Jahres 1853. Im Kreise Wittenberg stieg
der Pachtpreis von 1885 bis 1909 um 171 Prozent, im Kreise Delitzsch von
1886 bis 1909 um 169 Prozent. Wo Rotwild als Stand- oder Wechselwild
vorkommt, bringt die Jagdverpachtung des Gemeindewaldes vielfach weit be¬
deutendere Einnahmen als die Holznutzung, so z. B. in Ober-Eschbach im Taunus,
wo ein Wald von 110 Hektar schon 1892 für 3300 Mark verpachtet wurde.
Im preußischen Staate nahmen die Gemeinden im Jahre 1907 rund 15 Millionen
Mark an Jagdpachtgeldern ein, eine Summe die sich natürlich höchst ungleich
auf die Regierungsbezirke der Monarchie verteilt. Im Bezirk Stralsund, wo
man für den Hektar 0,38 Mark erhielt, betrug die Pachtsumme 31 693 Mark,
im Bezirk Altenstein (Pachtpreis für den Hektar 0.03 Mary 56 162 Mark,
dagegen im Bezirk Potsdam (Hektar 1,05 Mark) 1 257 566 Mark, im Bezirk
Merseburg (Hektar 1,32 Mark) 1 004 799 Mark und im Bezirk Düsseldorf
(Hektar 1,84 Mary 1 005 850 Mark.

Für einige der Bundesstaaten liegen uach Japing (Zeitschrift für Forst-
und Jagdwesen, 1902 S. 535) folgende Angaben vor: In Bauern waren 1898
verpachtet 409190 Hektar Staatswaldjagden für 88920 Mark (Hektar 0,22 Mary,
6 373 143 Hektar Gemeindejagden für 2 366 786 Mark (Hektar 0.37 Mary,
und 5407? Hektar dem Staate gehörender Enklaven für 11 572 Mark (Hektar
0,21 Mary, in Baden 1393 1412 948 Hektar für 835 760 Mark (Hektar
0,59 Mary, in Sachsen-Weimar 1899 10000 Hektar für 13500 Mark (Hektar
1.35 Mary, in Sachsen-Meiningen 1894 184 549 Hektar für 70 599 Mark
(Hektar 0,38 Mary, in Anhalt 1899 14423 Hektar für 16136 Mark, (Hektar
1,12 Mary, in Elsaß-Lothringen 1898 75 235 Hektar Staatswaldungen für
55 230 Mark (Hektar 0,73 Mary und 597 730 Hektar Gemeindejagden für
1103251 Mark (Hektar 1,85 Mary. Auch aus diesen Zahlen, die natürlich,
was die für Jagdpachtungen ausgegebenen Summen anlangt, inzwischen be¬
trächtlich gestiegen sind, geht ein starkes Schwanken der Pachtpreise hervor.

Auf alle Fälle bedeutet der Erlös aus der Jagdverpachtung für die Ge¬
meinden bzw. für die Grundeigentümer einen nicht zu unterschätzenden Ver¬
mögenszuwachs. Erker bedauert mit Recht, daß in neuerer Zeit der Pacht¬
schilling fast überall unter die Grundbesitzer verteilt und nicht, wie es früher
meist geschah, zur Bestreitung außergewöhnlicher Ausgaben z. B. für Wege¬
bauten, Entwässerungen und dergleichen an die Gemeindekasse abgeführt wird.

Zum Vergleiche mögen hier einige Angaben über die Jagdpachtpreise in
andern Ländern folgen. In den österreichischen Kronländern erzielten die Ge¬
meinde- bzw. genossenschaftlichen Jagdgebiete 1905 einen Pachterlös von
4109 549 Kronen auf einer Fläche von 18 503 181 Hektar. Dabei steht
Niederösterreich mit 0,64 Kronen für den Hektar an erster, die Bukowina mit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0057" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330157"/>
          <fw type="header" place="top"> Die wirtschaftliche ZZedeuiung der Jagd</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_131" prev="#ID_130"> lich bei Revieren, die von einer Großstadt aus leicht zu erreichen sind, von<lb/>
Jahr zu Jahr bedeutend gestiegen ist, wird allgemein bekannt sein. So zahlte<lb/>
man z. B. 1909 in den Kreisen Torgau und Schweinitz durchschnittlich das<lb/>
Dreizehnfache der Pachtsumme des Jahres 1853. Im Kreise Wittenberg stieg<lb/>
der Pachtpreis von 1885 bis 1909 um 171 Prozent, im Kreise Delitzsch von<lb/>
1886 bis 1909 um 169 Prozent. Wo Rotwild als Stand- oder Wechselwild<lb/>
vorkommt, bringt die Jagdverpachtung des Gemeindewaldes vielfach weit be¬<lb/>
deutendere Einnahmen als die Holznutzung, so z. B. in Ober-Eschbach im Taunus,<lb/>
wo ein Wald von 110 Hektar schon 1892 für 3300 Mark verpachtet wurde.<lb/>
Im preußischen Staate nahmen die Gemeinden im Jahre 1907 rund 15 Millionen<lb/>
Mark an Jagdpachtgeldern ein, eine Summe die sich natürlich höchst ungleich<lb/>
auf die Regierungsbezirke der Monarchie verteilt. Im Bezirk Stralsund, wo<lb/>
man für den Hektar 0,38 Mark erhielt, betrug die Pachtsumme 31 693 Mark,<lb/>
im Bezirk Altenstein (Pachtpreis für den Hektar 0.03 Mary 56 162 Mark,<lb/>
dagegen im Bezirk Potsdam (Hektar 1,05 Mark) 1 257 566 Mark, im Bezirk<lb/>
Merseburg (Hektar 1,32 Mark) 1 004 799 Mark und im Bezirk Düsseldorf<lb/>
(Hektar 1,84 Mary 1 005 850 Mark.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_132"> Für einige der Bundesstaaten liegen uach Japing (Zeitschrift für Forst-<lb/>
und Jagdwesen, 1902 S. 535) folgende Angaben vor: In Bauern waren 1898<lb/>
verpachtet 409190 Hektar Staatswaldjagden für 88920 Mark (Hektar 0,22 Mary,<lb/>
6 373 143 Hektar Gemeindejagden für 2 366 786 Mark (Hektar 0.37 Mary,<lb/>
und 5407? Hektar dem Staate gehörender Enklaven für 11 572 Mark (Hektar<lb/>
0,21 Mary, in Baden 1393 1412 948 Hektar für 835 760 Mark (Hektar<lb/>
0,59 Mary, in Sachsen-Weimar 1899 10000 Hektar für 13500 Mark (Hektar<lb/>
1.35 Mary, in Sachsen-Meiningen 1894 184 549 Hektar für 70 599 Mark<lb/>
(Hektar 0,38 Mary, in Anhalt 1899 14423 Hektar für 16136 Mark, (Hektar<lb/>
1,12 Mary, in Elsaß-Lothringen 1898 75 235 Hektar Staatswaldungen für<lb/>
55 230 Mark (Hektar 0,73 Mary und 597 730 Hektar Gemeindejagden für<lb/>
1103251 Mark (Hektar 1,85 Mary. Auch aus diesen Zahlen, die natürlich,<lb/>
was die für Jagdpachtungen ausgegebenen Summen anlangt, inzwischen be¬<lb/>
trächtlich gestiegen sind, geht ein starkes Schwanken der Pachtpreise hervor.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_133"> Auf alle Fälle bedeutet der Erlös aus der Jagdverpachtung für die Ge¬<lb/>
meinden bzw. für die Grundeigentümer einen nicht zu unterschätzenden Ver¬<lb/>
mögenszuwachs. Erker bedauert mit Recht, daß in neuerer Zeit der Pacht¬<lb/>
schilling fast überall unter die Grundbesitzer verteilt und nicht, wie es früher<lb/>
meist geschah, zur Bestreitung außergewöhnlicher Ausgaben z. B. für Wege¬<lb/>
bauten, Entwässerungen und dergleichen an die Gemeindekasse abgeführt wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_134" next="#ID_135"> Zum Vergleiche mögen hier einige Angaben über die Jagdpachtpreise in<lb/>
andern Ländern folgen. In den österreichischen Kronländern erzielten die Ge¬<lb/>
meinde- bzw. genossenschaftlichen Jagdgebiete 1905 einen Pachterlös von<lb/>
4109 549 Kronen auf einer Fläche von 18 503 181 Hektar. Dabei steht<lb/>
Niederösterreich mit 0,64 Kronen für den Hektar an erster, die Bukowina mit</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0057] Die wirtschaftliche ZZedeuiung der Jagd lich bei Revieren, die von einer Großstadt aus leicht zu erreichen sind, von Jahr zu Jahr bedeutend gestiegen ist, wird allgemein bekannt sein. So zahlte man z. B. 1909 in den Kreisen Torgau und Schweinitz durchschnittlich das Dreizehnfache der Pachtsumme des Jahres 1853. Im Kreise Wittenberg stieg der Pachtpreis von 1885 bis 1909 um 171 Prozent, im Kreise Delitzsch von 1886 bis 1909 um 169 Prozent. Wo Rotwild als Stand- oder Wechselwild vorkommt, bringt die Jagdverpachtung des Gemeindewaldes vielfach weit be¬ deutendere Einnahmen als die Holznutzung, so z. B. in Ober-Eschbach im Taunus, wo ein Wald von 110 Hektar schon 1892 für 3300 Mark verpachtet wurde. Im preußischen Staate nahmen die Gemeinden im Jahre 1907 rund 15 Millionen Mark an Jagdpachtgeldern ein, eine Summe die sich natürlich höchst ungleich auf die Regierungsbezirke der Monarchie verteilt. Im Bezirk Stralsund, wo man für den Hektar 0,38 Mark erhielt, betrug die Pachtsumme 31 693 Mark, im Bezirk Altenstein (Pachtpreis für den Hektar 0.03 Mary 56 162 Mark, dagegen im Bezirk Potsdam (Hektar 1,05 Mark) 1 257 566 Mark, im Bezirk Merseburg (Hektar 1,32 Mark) 1 004 799 Mark und im Bezirk Düsseldorf (Hektar 1,84 Mary 1 005 850 Mark. Für einige der Bundesstaaten liegen uach Japing (Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen, 1902 S. 535) folgende Angaben vor: In Bauern waren 1898 verpachtet 409190 Hektar Staatswaldjagden für 88920 Mark (Hektar 0,22 Mary, 6 373 143 Hektar Gemeindejagden für 2 366 786 Mark (Hektar 0.37 Mary, und 5407? Hektar dem Staate gehörender Enklaven für 11 572 Mark (Hektar 0,21 Mary, in Baden 1393 1412 948 Hektar für 835 760 Mark (Hektar 0,59 Mary, in Sachsen-Weimar 1899 10000 Hektar für 13500 Mark (Hektar 1.35 Mary, in Sachsen-Meiningen 1894 184 549 Hektar für 70 599 Mark (Hektar 0,38 Mary, in Anhalt 1899 14423 Hektar für 16136 Mark, (Hektar 1,12 Mary, in Elsaß-Lothringen 1898 75 235 Hektar Staatswaldungen für 55 230 Mark (Hektar 0,73 Mary und 597 730 Hektar Gemeindejagden für 1103251 Mark (Hektar 1,85 Mary. Auch aus diesen Zahlen, die natürlich, was die für Jagdpachtungen ausgegebenen Summen anlangt, inzwischen be¬ trächtlich gestiegen sind, geht ein starkes Schwanken der Pachtpreise hervor. Auf alle Fälle bedeutet der Erlös aus der Jagdverpachtung für die Ge¬ meinden bzw. für die Grundeigentümer einen nicht zu unterschätzenden Ver¬ mögenszuwachs. Erker bedauert mit Recht, daß in neuerer Zeit der Pacht¬ schilling fast überall unter die Grundbesitzer verteilt und nicht, wie es früher meist geschah, zur Bestreitung außergewöhnlicher Ausgaben z. B. für Wege¬ bauten, Entwässerungen und dergleichen an die Gemeindekasse abgeführt wird. Zum Vergleiche mögen hier einige Angaben über die Jagdpachtpreise in andern Ländern folgen. In den österreichischen Kronländern erzielten die Ge¬ meinde- bzw. genossenschaftlichen Jagdgebiete 1905 einen Pachterlös von 4109 549 Kronen auf einer Fläche von 18 503 181 Hektar. Dabei steht Niederösterreich mit 0,64 Kronen für den Hektar an erster, die Bukowina mit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/57
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/57>, abgerufen am 23.12.2024.