Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Uriegsgeographische Neuerscheinungen

Rothert durch seine großzügige Darstellungsart jenen Gefahren meist. Doch
lehrte mich schon ein Vergleich mit der bis jetzt wohl zuverlässigsten kurzen
Gesamtdarstellung des Weltkrieges, mit Oberst Fr. Jmmanuels "20 Monate
Weltkrieg" (Mittler u. Sohn, 3 M.), daß für Rothert noch mancherlei zu
bessern bleibt: Daten, Marschlinien, Stellungen u. a. Vor allem möchte ich
dem schon oft geäußerten Grundsatz auch hier Ausdruck geben, daß auch
historische Karten Geländedarstellungen besitzen sollen. Auch die großen Be"
wegungen in der Kriegführung sind oft so ausschlaggebend von der Natur
bedingt, daß eine wenigstens andeutende Geländedarstellung kaum entbehrt
werden kann. Wenn auch Rotherts neueste Bände entschieden Fortschritte in
der Richtung aufweisen, zum Teil sogar sehr erfreuliche, so fehlt doch noch viel
zur grundsätzlichen Durchführung des Grundsatzes. Und ich möchte meinen, die
ausgezeichnete Idee könnte mit geringen Mitteln noch viel besser ausgeführt
werden. Auch in der Hinsicht gibt Jmmanuels treffliches Buch einige Winke,
wie mir auch sein oft fast nüchterner, objektiver Stil dem Ernst und der
Wucht der Sache mehr zu entsprechen scheint als die oft allzu breite,
allzu sehr von epischem Humor und politisierender Ironie durchtränkte
Darstellungsweise Rotherts, der dabei wohl vornehmlich an seine Jungens in
der Schule dachte. --

Mit einer bloßen Empfehlung all dieser Karten als guter Begleiter beim
Zeitungslesen, zum schnellen Bestimmen der Kampforte wohl geeignet, möchte
der Berichterstatter seine Pflicht nicht getan sehen. Man kann so unendlich viel
mehr an guten Karten haben: Sie können und sollen dazu dienen, das Beste
an der Geographie und Kriegsgeographie zu erkennen, das Wesen der Landschaft
in all ihrer Eigenart, in Ursache und Wirkung. Deshalb sei hier noch auf
einige Führer zu solchem Kartenlesen hingewiesen, die mir der Zufall auf dem
Schreibtisch versammelt hat. Das Beste, was ich an eigentlich kriegsgeographischer
Literatur bisher gelesen habe, war die Abhandlungsfolge von Professor I. Partsch,
dem Meister der geographischen Darstellung, in der "Geographischen Zeitschrift"
über den östlichen Kriegsschauplatz, jetzt als drittes Heft in der Sammlung:
"Die Kriegsschauplatze", die Professor Hettner bei Teubner herausgibt. (2 Mark.)
Das Problem der organischen und lebensvollen Verknüpfung der geographischen
Wissenschaft mit dem Geschehnissen und den Aufgaben der Kriegführung scheint
mir'hier restlos gelöst. Wer dieses Werkchen wirklich studiert an der Hand
guter Karten, der hat einen vielfachen, dauernden Gewinn. Diese organische,
schöne Einheit habe ich zwar in gleichem Maße in A. Philippsons Darstellung
des französisch-belgischen Kriegsschauplatzes (Heft 2 jener Sammlung) nicht ge¬
funden, auch sie fesselt aber von Anfang bis zu Ende durch lebendige und
geschickte Verknüpfung des Reingcogravhischen und der Kriegsereignisse. -- Eine
andere Aufgabe als jene stellt sich von vornherein Prof. Max Friedrichsens
vortreffliche Schrift: "Die Grenzmarken des europäischen Rußlands" (Hamburg.
I. Friedrichsen, 3 Mark), indem er "die geographischen Grundlagen zur objektiven

Uriegsgeographische Neuerscheinungen

Rothert durch seine großzügige Darstellungsart jenen Gefahren meist. Doch
lehrte mich schon ein Vergleich mit der bis jetzt wohl zuverlässigsten kurzen
Gesamtdarstellung des Weltkrieges, mit Oberst Fr. Jmmanuels „20 Monate
Weltkrieg" (Mittler u. Sohn, 3 M.), daß für Rothert noch mancherlei zu
bessern bleibt: Daten, Marschlinien, Stellungen u. a. Vor allem möchte ich
dem schon oft geäußerten Grundsatz auch hier Ausdruck geben, daß auch
historische Karten Geländedarstellungen besitzen sollen. Auch die großen Be»
wegungen in der Kriegführung sind oft so ausschlaggebend von der Natur
bedingt, daß eine wenigstens andeutende Geländedarstellung kaum entbehrt
werden kann. Wenn auch Rotherts neueste Bände entschieden Fortschritte in
der Richtung aufweisen, zum Teil sogar sehr erfreuliche, so fehlt doch noch viel
zur grundsätzlichen Durchführung des Grundsatzes. Und ich möchte meinen, die
ausgezeichnete Idee könnte mit geringen Mitteln noch viel besser ausgeführt
werden. Auch in der Hinsicht gibt Jmmanuels treffliches Buch einige Winke,
wie mir auch sein oft fast nüchterner, objektiver Stil dem Ernst und der
Wucht der Sache mehr zu entsprechen scheint als die oft allzu breite,
allzu sehr von epischem Humor und politisierender Ironie durchtränkte
Darstellungsweise Rotherts, der dabei wohl vornehmlich an seine Jungens in
der Schule dachte. —

Mit einer bloßen Empfehlung all dieser Karten als guter Begleiter beim
Zeitungslesen, zum schnellen Bestimmen der Kampforte wohl geeignet, möchte
der Berichterstatter seine Pflicht nicht getan sehen. Man kann so unendlich viel
mehr an guten Karten haben: Sie können und sollen dazu dienen, das Beste
an der Geographie und Kriegsgeographie zu erkennen, das Wesen der Landschaft
in all ihrer Eigenart, in Ursache und Wirkung. Deshalb sei hier noch auf
einige Führer zu solchem Kartenlesen hingewiesen, die mir der Zufall auf dem
Schreibtisch versammelt hat. Das Beste, was ich an eigentlich kriegsgeographischer
Literatur bisher gelesen habe, war die Abhandlungsfolge von Professor I. Partsch,
dem Meister der geographischen Darstellung, in der „Geographischen Zeitschrift"
über den östlichen Kriegsschauplatz, jetzt als drittes Heft in der Sammlung:
„Die Kriegsschauplatze", die Professor Hettner bei Teubner herausgibt. (2 Mark.)
Das Problem der organischen und lebensvollen Verknüpfung der geographischen
Wissenschaft mit dem Geschehnissen und den Aufgaben der Kriegführung scheint
mir'hier restlos gelöst. Wer dieses Werkchen wirklich studiert an der Hand
guter Karten, der hat einen vielfachen, dauernden Gewinn. Diese organische,
schöne Einheit habe ich zwar in gleichem Maße in A. Philippsons Darstellung
des französisch-belgischen Kriegsschauplatzes (Heft 2 jener Sammlung) nicht ge¬
funden, auch sie fesselt aber von Anfang bis zu Ende durch lebendige und
geschickte Verknüpfung des Reingcogravhischen und der Kriegsereignisse. — Eine
andere Aufgabe als jene stellt sich von vornherein Prof. Max Friedrichsens
vortreffliche Schrift: „Die Grenzmarken des europäischen Rußlands" (Hamburg.
I. Friedrichsen, 3 Mark), indem er „die geographischen Grundlagen zur objektiven

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0331" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330431"/>
          <fw type="header" place="top"> Uriegsgeographische Neuerscheinungen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1440" prev="#ID_1439"> Rothert durch seine großzügige Darstellungsart jenen Gefahren meist. Doch<lb/>
lehrte mich schon ein Vergleich mit der bis jetzt wohl zuverlässigsten kurzen<lb/>
Gesamtdarstellung des Weltkrieges, mit Oberst Fr. Jmmanuels &#x201E;20 Monate<lb/>
Weltkrieg" (Mittler u. Sohn, 3 M.), daß für Rothert noch mancherlei zu<lb/>
bessern bleibt: Daten, Marschlinien, Stellungen u. a. Vor allem möchte ich<lb/>
dem schon oft geäußerten Grundsatz auch hier Ausdruck geben, daß auch<lb/>
historische Karten Geländedarstellungen besitzen sollen. Auch die großen Be»<lb/>
wegungen in der Kriegführung sind oft so ausschlaggebend von der Natur<lb/>
bedingt, daß eine wenigstens andeutende Geländedarstellung kaum entbehrt<lb/>
werden kann. Wenn auch Rotherts neueste Bände entschieden Fortschritte in<lb/>
der Richtung aufweisen, zum Teil sogar sehr erfreuliche, so fehlt doch noch viel<lb/>
zur grundsätzlichen Durchführung des Grundsatzes. Und ich möchte meinen, die<lb/>
ausgezeichnete Idee könnte mit geringen Mitteln noch viel besser ausgeführt<lb/>
werden. Auch in der Hinsicht gibt Jmmanuels treffliches Buch einige Winke,<lb/>
wie mir auch sein oft fast nüchterner, objektiver Stil dem Ernst und der<lb/>
Wucht der Sache mehr zu entsprechen scheint als die oft allzu breite,<lb/>
allzu sehr von epischem Humor und politisierender Ironie durchtränkte<lb/>
Darstellungsweise Rotherts, der dabei wohl vornehmlich an seine Jungens in<lb/>
der Schule dachte. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1441" next="#ID_1442"> Mit einer bloßen Empfehlung all dieser Karten als guter Begleiter beim<lb/>
Zeitungslesen, zum schnellen Bestimmen der Kampforte wohl geeignet, möchte<lb/>
der Berichterstatter seine Pflicht nicht getan sehen. Man kann so unendlich viel<lb/>
mehr an guten Karten haben: Sie können und sollen dazu dienen, das Beste<lb/>
an der Geographie und Kriegsgeographie zu erkennen, das Wesen der Landschaft<lb/>
in all ihrer Eigenart, in Ursache und Wirkung. Deshalb sei hier noch auf<lb/>
einige Führer zu solchem Kartenlesen hingewiesen, die mir der Zufall auf dem<lb/>
Schreibtisch versammelt hat. Das Beste, was ich an eigentlich kriegsgeographischer<lb/>
Literatur bisher gelesen habe, war die Abhandlungsfolge von Professor I. Partsch,<lb/>
dem Meister der geographischen Darstellung, in der &#x201E;Geographischen Zeitschrift"<lb/>
über den östlichen Kriegsschauplatz, jetzt als drittes Heft in der Sammlung:<lb/>
&#x201E;Die Kriegsschauplatze", die Professor Hettner bei Teubner herausgibt. (2 Mark.)<lb/>
Das Problem der organischen und lebensvollen Verknüpfung der geographischen<lb/>
Wissenschaft mit dem Geschehnissen und den Aufgaben der Kriegführung scheint<lb/>
mir'hier restlos gelöst. Wer dieses Werkchen wirklich studiert an der Hand<lb/>
guter Karten, der hat einen vielfachen, dauernden Gewinn. Diese organische,<lb/>
schöne Einheit habe ich zwar in gleichem Maße in A. Philippsons Darstellung<lb/>
des französisch-belgischen Kriegsschauplatzes (Heft 2 jener Sammlung) nicht ge¬<lb/>
funden, auch sie fesselt aber von Anfang bis zu Ende durch lebendige und<lb/>
geschickte Verknüpfung des Reingcogravhischen und der Kriegsereignisse. &#x2014; Eine<lb/>
andere Aufgabe als jene stellt sich von vornherein Prof. Max Friedrichsens<lb/>
vortreffliche Schrift: &#x201E;Die Grenzmarken des europäischen Rußlands" (Hamburg.<lb/>
I. Friedrichsen, 3 Mark), indem er &#x201E;die geographischen Grundlagen zur objektiven</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0331] Uriegsgeographische Neuerscheinungen Rothert durch seine großzügige Darstellungsart jenen Gefahren meist. Doch lehrte mich schon ein Vergleich mit der bis jetzt wohl zuverlässigsten kurzen Gesamtdarstellung des Weltkrieges, mit Oberst Fr. Jmmanuels „20 Monate Weltkrieg" (Mittler u. Sohn, 3 M.), daß für Rothert noch mancherlei zu bessern bleibt: Daten, Marschlinien, Stellungen u. a. Vor allem möchte ich dem schon oft geäußerten Grundsatz auch hier Ausdruck geben, daß auch historische Karten Geländedarstellungen besitzen sollen. Auch die großen Be» wegungen in der Kriegführung sind oft so ausschlaggebend von der Natur bedingt, daß eine wenigstens andeutende Geländedarstellung kaum entbehrt werden kann. Wenn auch Rotherts neueste Bände entschieden Fortschritte in der Richtung aufweisen, zum Teil sogar sehr erfreuliche, so fehlt doch noch viel zur grundsätzlichen Durchführung des Grundsatzes. Und ich möchte meinen, die ausgezeichnete Idee könnte mit geringen Mitteln noch viel besser ausgeführt werden. Auch in der Hinsicht gibt Jmmanuels treffliches Buch einige Winke, wie mir auch sein oft fast nüchterner, objektiver Stil dem Ernst und der Wucht der Sache mehr zu entsprechen scheint als die oft allzu breite, allzu sehr von epischem Humor und politisierender Ironie durchtränkte Darstellungsweise Rotherts, der dabei wohl vornehmlich an seine Jungens in der Schule dachte. — Mit einer bloßen Empfehlung all dieser Karten als guter Begleiter beim Zeitungslesen, zum schnellen Bestimmen der Kampforte wohl geeignet, möchte der Berichterstatter seine Pflicht nicht getan sehen. Man kann so unendlich viel mehr an guten Karten haben: Sie können und sollen dazu dienen, das Beste an der Geographie und Kriegsgeographie zu erkennen, das Wesen der Landschaft in all ihrer Eigenart, in Ursache und Wirkung. Deshalb sei hier noch auf einige Führer zu solchem Kartenlesen hingewiesen, die mir der Zufall auf dem Schreibtisch versammelt hat. Das Beste, was ich an eigentlich kriegsgeographischer Literatur bisher gelesen habe, war die Abhandlungsfolge von Professor I. Partsch, dem Meister der geographischen Darstellung, in der „Geographischen Zeitschrift" über den östlichen Kriegsschauplatz, jetzt als drittes Heft in der Sammlung: „Die Kriegsschauplatze", die Professor Hettner bei Teubner herausgibt. (2 Mark.) Das Problem der organischen und lebensvollen Verknüpfung der geographischen Wissenschaft mit dem Geschehnissen und den Aufgaben der Kriegführung scheint mir'hier restlos gelöst. Wer dieses Werkchen wirklich studiert an der Hand guter Karten, der hat einen vielfachen, dauernden Gewinn. Diese organische, schöne Einheit habe ich zwar in gleichem Maße in A. Philippsons Darstellung des französisch-belgischen Kriegsschauplatzes (Heft 2 jener Sammlung) nicht ge¬ funden, auch sie fesselt aber von Anfang bis zu Ende durch lebendige und geschickte Verknüpfung des Reingcogravhischen und der Kriegsereignisse. — Eine andere Aufgabe als jene stellt sich von vornherein Prof. Max Friedrichsens vortreffliche Schrift: „Die Grenzmarken des europäischen Rußlands" (Hamburg. I. Friedrichsen, 3 Mark), indem er „die geographischen Grundlagen zur objektiven

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/331
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341903_330101/331>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.