Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Skandinavien und der Arieg
Lrnst Liljedahl, ^auptmann und Mitglied des schwedischen Reichstages von

le politische Anschauung, welche die Großmachtpolitik trägt und
die zum Weltkriege geführt hat, ist der Imperialismus. Als man
zuerst anfing, sich dieses Wortes mit Hinweisung auf das alt¬
römische Kaiserreich (das Imperium Komanum) zu bedienen,
bedeutete es eine willkürliche "Soldatenkaiserherrschaft". Wenn
jetzt der Begriff auch in kulturellen merkantilem Sinne gefaßt wird, so ist sein
Träger doch derselbe Grundgedanke: der einer auf militärischer Kraft fußender Welt¬
macht. Der Staatstypus des heutigen Imperialismus ist ein Zentralland als
Mutterland und um dieses herum teils oft eine Gruppe unterjochter Grenzvölker,
teils in der Ferne liegende Kolonien, teils schließlich ein mehr oder weniger
mittelbarer Einfluß innerhalb der übrigen "Interessensphären" der Großmacht
in verschiedenen Weltteilen. Eine lebenskräftige Großmacht trachtet danach,
sich auf diese Weise in erwerbspolitischer Hinsicht von anderen Staaten unab¬
hängig zu machen und den Glanz ihrer Macht zu vergrößern. Rußlands jahr¬
hundertelange Wanderung durch Asien, Polen, die Ostseeprovinzen, Finnland
und nach dem Balkan hinunter, die Spanien entrissenen Eroberungen der Ver¬
einigten Staaten und ihre panamerikanischen Bestrebungen, Japans Vormarsch
auf dem Festlande Asiens, Englands ungeheueres Weltreich, Deutschlands Aus¬
treten als Konkurrent dieser Macht in verschiedenen Weltteilen, Italiens Tripolis¬
streich -- sind bekannte Äußerungen der imperialistischen Politik.

Es ist klar, daß der Imperialismus seine Bahn durchlaufen muß, bis er
seine Mission erfüllt hat, soweit diese ein Ausdruck des eigenen Bedürfnisses
des Lebens ist und also ihre Berechtigung hat. Diese Riesenpolitik bringt die
verschiedenen Teile der Erde in fruchttragende Verbindung miteinander, wie einst¬
mals die Heerzüge der alten Völkerwanderungen. Sie bereitet auf ihre Art
das Verschmelzen der Menschheit in eine künftige Einheit vor. Den ganzen
Imperialismus verabscheuen, weil er eine Menge Rechtsverletzungen erzeugt,
wäre ebenso unvernünftig, wie wenn man den Regen verabscheuen wollte, weil
er oft die Saaten des Bodens durch brutale Überschwemmungen verdirbt. Der
Imperialismus repräsentiert eine wirksame Arbeitsmethode, ein von gigantischen




Skandinavien und der Arieg
Lrnst Liljedahl, ^auptmann und Mitglied des schwedischen Reichstages von

le politische Anschauung, welche die Großmachtpolitik trägt und
die zum Weltkriege geführt hat, ist der Imperialismus. Als man
zuerst anfing, sich dieses Wortes mit Hinweisung auf das alt¬
römische Kaiserreich (das Imperium Komanum) zu bedienen,
bedeutete es eine willkürliche „Soldatenkaiserherrschaft". Wenn
jetzt der Begriff auch in kulturellen merkantilem Sinne gefaßt wird, so ist sein
Träger doch derselbe Grundgedanke: der einer auf militärischer Kraft fußender Welt¬
macht. Der Staatstypus des heutigen Imperialismus ist ein Zentralland als
Mutterland und um dieses herum teils oft eine Gruppe unterjochter Grenzvölker,
teils in der Ferne liegende Kolonien, teils schließlich ein mehr oder weniger
mittelbarer Einfluß innerhalb der übrigen „Interessensphären" der Großmacht
in verschiedenen Weltteilen. Eine lebenskräftige Großmacht trachtet danach,
sich auf diese Weise in erwerbspolitischer Hinsicht von anderen Staaten unab¬
hängig zu machen und den Glanz ihrer Macht zu vergrößern. Rußlands jahr¬
hundertelange Wanderung durch Asien, Polen, die Ostseeprovinzen, Finnland
und nach dem Balkan hinunter, die Spanien entrissenen Eroberungen der Ver¬
einigten Staaten und ihre panamerikanischen Bestrebungen, Japans Vormarsch
auf dem Festlande Asiens, Englands ungeheueres Weltreich, Deutschlands Aus¬
treten als Konkurrent dieser Macht in verschiedenen Weltteilen, Italiens Tripolis¬
streich — sind bekannte Äußerungen der imperialistischen Politik.

Es ist klar, daß der Imperialismus seine Bahn durchlaufen muß, bis er
seine Mission erfüllt hat, soweit diese ein Ausdruck des eigenen Bedürfnisses
des Lebens ist und also ihre Berechtigung hat. Diese Riesenpolitik bringt die
verschiedenen Teile der Erde in fruchttragende Verbindung miteinander, wie einst¬
mals die Heerzüge der alten Völkerwanderungen. Sie bereitet auf ihre Art
das Verschmelzen der Menschheit in eine künftige Einheit vor. Den ganzen
Imperialismus verabscheuen, weil er eine Menge Rechtsverletzungen erzeugt,
wäre ebenso unvernünftig, wie wenn man den Regen verabscheuen wollte, weil
er oft die Saaten des Bodens durch brutale Überschwemmungen verdirbt. Der
Imperialismus repräsentiert eine wirksame Arbeitsmethode, ein von gigantischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0302" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324275"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341901_323972/figures/grenzboten_341901_323972_324275_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Skandinavien und der Arieg<lb/><note type="byline"> Lrnst Liljedahl, ^auptmann und Mitglied des schwedischen Reichstages</note> von</head><lb/>
          <p xml:id="ID_910"> le politische Anschauung, welche die Großmachtpolitik trägt und<lb/>
die zum Weltkriege geführt hat, ist der Imperialismus. Als man<lb/>
zuerst anfing, sich dieses Wortes mit Hinweisung auf das alt¬<lb/>
römische Kaiserreich (das Imperium Komanum) zu bedienen,<lb/>
bedeutete es eine willkürliche &#x201E;Soldatenkaiserherrschaft". Wenn<lb/>
jetzt der Begriff auch in kulturellen merkantilem Sinne gefaßt wird, so ist sein<lb/>
Träger doch derselbe Grundgedanke: der einer auf militärischer Kraft fußender Welt¬<lb/>
macht. Der Staatstypus des heutigen Imperialismus ist ein Zentralland als<lb/>
Mutterland und um dieses herum teils oft eine Gruppe unterjochter Grenzvölker,<lb/>
teils in der Ferne liegende Kolonien, teils schließlich ein mehr oder weniger<lb/>
mittelbarer Einfluß innerhalb der übrigen &#x201E;Interessensphären" der Großmacht<lb/>
in verschiedenen Weltteilen. Eine lebenskräftige Großmacht trachtet danach,<lb/>
sich auf diese Weise in erwerbspolitischer Hinsicht von anderen Staaten unab¬<lb/>
hängig zu machen und den Glanz ihrer Macht zu vergrößern. Rußlands jahr¬<lb/>
hundertelange Wanderung durch Asien, Polen, die Ostseeprovinzen, Finnland<lb/>
und nach dem Balkan hinunter, die Spanien entrissenen Eroberungen der Ver¬<lb/>
einigten Staaten und ihre panamerikanischen Bestrebungen, Japans Vormarsch<lb/>
auf dem Festlande Asiens, Englands ungeheueres Weltreich, Deutschlands Aus¬<lb/>
treten als Konkurrent dieser Macht in verschiedenen Weltteilen, Italiens Tripolis¬<lb/>
streich &#x2014; sind bekannte Äußerungen der imperialistischen Politik.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_911" next="#ID_912"> Es ist klar, daß der Imperialismus seine Bahn durchlaufen muß, bis er<lb/>
seine Mission erfüllt hat, soweit diese ein Ausdruck des eigenen Bedürfnisses<lb/>
des Lebens ist und also ihre Berechtigung hat. Diese Riesenpolitik bringt die<lb/>
verschiedenen Teile der Erde in fruchttragende Verbindung miteinander, wie einst¬<lb/>
mals die Heerzüge der alten Völkerwanderungen. Sie bereitet auf ihre Art<lb/>
das Verschmelzen der Menschheit in eine künftige Einheit vor. Den ganzen<lb/>
Imperialismus verabscheuen, weil er eine Menge Rechtsverletzungen erzeugt,<lb/>
wäre ebenso unvernünftig, wie wenn man den Regen verabscheuen wollte, weil<lb/>
er oft die Saaten des Bodens durch brutale Überschwemmungen verdirbt. Der<lb/>
Imperialismus repräsentiert eine wirksame Arbeitsmethode, ein von gigantischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0302] [Abbildung] Skandinavien und der Arieg Lrnst Liljedahl, ^auptmann und Mitglied des schwedischen Reichstages von le politische Anschauung, welche die Großmachtpolitik trägt und die zum Weltkriege geführt hat, ist der Imperialismus. Als man zuerst anfing, sich dieses Wortes mit Hinweisung auf das alt¬ römische Kaiserreich (das Imperium Komanum) zu bedienen, bedeutete es eine willkürliche „Soldatenkaiserherrschaft". Wenn jetzt der Begriff auch in kulturellen merkantilem Sinne gefaßt wird, so ist sein Träger doch derselbe Grundgedanke: der einer auf militärischer Kraft fußender Welt¬ macht. Der Staatstypus des heutigen Imperialismus ist ein Zentralland als Mutterland und um dieses herum teils oft eine Gruppe unterjochter Grenzvölker, teils in der Ferne liegende Kolonien, teils schließlich ein mehr oder weniger mittelbarer Einfluß innerhalb der übrigen „Interessensphären" der Großmacht in verschiedenen Weltteilen. Eine lebenskräftige Großmacht trachtet danach, sich auf diese Weise in erwerbspolitischer Hinsicht von anderen Staaten unab¬ hängig zu machen und den Glanz ihrer Macht zu vergrößern. Rußlands jahr¬ hundertelange Wanderung durch Asien, Polen, die Ostseeprovinzen, Finnland und nach dem Balkan hinunter, die Spanien entrissenen Eroberungen der Ver¬ einigten Staaten und ihre panamerikanischen Bestrebungen, Japans Vormarsch auf dem Festlande Asiens, Englands ungeheueres Weltreich, Deutschlands Aus¬ treten als Konkurrent dieser Macht in verschiedenen Weltteilen, Italiens Tripolis¬ streich — sind bekannte Äußerungen der imperialistischen Politik. Es ist klar, daß der Imperialismus seine Bahn durchlaufen muß, bis er seine Mission erfüllt hat, soweit diese ein Ausdruck des eigenen Bedürfnisses des Lebens ist und also ihre Berechtigung hat. Diese Riesenpolitik bringt die verschiedenen Teile der Erde in fruchttragende Verbindung miteinander, wie einst¬ mals die Heerzüge der alten Völkerwanderungen. Sie bereitet auf ihre Art das Verschmelzen der Menschheit in eine künftige Einheit vor. Den ganzen Imperialismus verabscheuen, weil er eine Menge Rechtsverletzungen erzeugt, wäre ebenso unvernünftig, wie wenn man den Regen verabscheuen wollte, weil er oft die Saaten des Bodens durch brutale Überschwemmungen verdirbt. Der Imperialismus repräsentiert eine wirksame Arbeitsmethode, ein von gigantischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/302
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/302>, abgerufen am 22.07.2024.