Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Drittes Vierteljahr.Das vorderasiatische Geheimnis Dieser französische Erfolg sieht freilich auf den ersten Blick für uns gefähr¬ Ein paar Zipfel des vorderasiatischen Geheimnisses sind gelüftet. Der am Der blendende Koup Frankreichs erhöhte freilich das Prestige der Republik in 7"
Das vorderasiatische Geheimnis Dieser französische Erfolg sieht freilich auf den ersten Blick für uns gefähr¬ Ein paar Zipfel des vorderasiatischen Geheimnisses sind gelüftet. Der am Der blendende Koup Frankreichs erhöhte freilich das Prestige der Republik in 7«
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0111" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328845"/> <fw type="header" place="top"> Das vorderasiatische Geheimnis</fw><lb/> <p xml:id="ID_354"> Dieser französische Erfolg sieht freilich auf den ersten Blick für uns gefähr¬<lb/> licher aus, als er in der Tat ist. Wir sind durch ihn scheinbar zwischen zwei<lb/> französische Bahnsysteme gebettet worden. Das östliche ist allerdings ein gemischt<lb/> französisch - russisches. Das ändert, aber an der Gefährlichkeit der Ein¬<lb/> klemmung der deutschen Linie nichts, solange der Zweibund in Kraft ist.<lb/> Die Möglichkeit dieser Einengung — und das ist zuletzt der springende<lb/> Punkt — bestand seit dem Augenblick, da Rußland sein Vorzugsrecht<lb/> im Osten erhalten hatte. Kommen mußte diese Einklammerung des deutschen<lb/> Interessengebietes früher oder später; sie wäre später gekommen, wenn das<lb/> geldarme Rußland sie allein hätte ausführen sollen; sie kommt jetzt früher, da<lb/> das reiche Frankreich auch hier seine Kapitalhilfe leiht. Im übrigen besteht<lb/> hier aber immer noch eine Gelegenheit für Deutschland, auch seinerseits nach dem<lb/> Osten hin seine Interessen zu erweitern. Denn da hier deutsche und russische<lb/> Ansprüche in Grenznachbarschaft liegen, so ist die russisch-französische System¬<lb/> gründung bis zu einem gewissen Grade von Deutschlands Zustimmung abhängig.<lb/> Dschawid Bey erklärte am 4. Juli ausdrücklich, daß das türkisch-russische Ab¬<lb/> kommen von einer Verhandlung zwischen der Türkei und Deutschland abhänge.<lb/> Bei einer nur einigermaßen glücklichen <Zo-ut-nie8-Politik ist hier zweifellos<lb/> noch mancher Vorteil für Deutschland zu erreichen.</p><lb/> <p xml:id="ID_355"> Ein paar Zipfel des vorderasiatischen Geheimnisses sind gelüftet. Der am<lb/> meisten in die Augen springende Eindruck ist unbestreitbar der, daß Frankreich<lb/> in diesem letzten Abschnitt der Verhandlungen weit sichtbare Erfolge davon¬<lb/> getragen hat. Deutschland scheint daneben nicht so glänzend abgeschnitten zu<lb/> haben. Aber immerhin hat es die Sicherung aller seiner in anderthalb Jahr¬<lb/> zehnten stückweise erreichten Errungenschaften bei allen feinen früheren Gegnern<lb/> durchgesetzt.</p><lb/> <p xml:id="ID_356"> Der blendende Koup Frankreichs erhöhte freilich das Prestige der Republik in<lb/> Konstantinopel bis zu dem Gelöbnis ewiger Dankbarkeit durch Dschawid Bey.<lb/> Aber wieweit die „Ewigkeit" des türkischen Finanzministers reicht, das läßt der<lb/> Schlußsatz seiner Rede vom 4. Juli erkennen, der die Hoffnung auf dereinstige<lb/> Abschüttelung alles fremden Kapitals von den türkischen Unternehmungen verriet.<lb/> Und diese Hoffnung weckte den lebhaftesten Beifall der Zuhörer.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 7«</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0111]
Das vorderasiatische Geheimnis
Dieser französische Erfolg sieht freilich auf den ersten Blick für uns gefähr¬
licher aus, als er in der Tat ist. Wir sind durch ihn scheinbar zwischen zwei
französische Bahnsysteme gebettet worden. Das östliche ist allerdings ein gemischt
französisch - russisches. Das ändert, aber an der Gefährlichkeit der Ein¬
klemmung der deutschen Linie nichts, solange der Zweibund in Kraft ist.
Die Möglichkeit dieser Einengung — und das ist zuletzt der springende
Punkt — bestand seit dem Augenblick, da Rußland sein Vorzugsrecht
im Osten erhalten hatte. Kommen mußte diese Einklammerung des deutschen
Interessengebietes früher oder später; sie wäre später gekommen, wenn das
geldarme Rußland sie allein hätte ausführen sollen; sie kommt jetzt früher, da
das reiche Frankreich auch hier seine Kapitalhilfe leiht. Im übrigen besteht
hier aber immer noch eine Gelegenheit für Deutschland, auch seinerseits nach dem
Osten hin seine Interessen zu erweitern. Denn da hier deutsche und russische
Ansprüche in Grenznachbarschaft liegen, so ist die russisch-französische System¬
gründung bis zu einem gewissen Grade von Deutschlands Zustimmung abhängig.
Dschawid Bey erklärte am 4. Juli ausdrücklich, daß das türkisch-russische Ab¬
kommen von einer Verhandlung zwischen der Türkei und Deutschland abhänge.
Bei einer nur einigermaßen glücklichen <Zo-ut-nie8-Politik ist hier zweifellos
noch mancher Vorteil für Deutschland zu erreichen.
Ein paar Zipfel des vorderasiatischen Geheimnisses sind gelüftet. Der am
meisten in die Augen springende Eindruck ist unbestreitbar der, daß Frankreich
in diesem letzten Abschnitt der Verhandlungen weit sichtbare Erfolge davon¬
getragen hat. Deutschland scheint daneben nicht so glänzend abgeschnitten zu
haben. Aber immerhin hat es die Sicherung aller seiner in anderthalb Jahr¬
zehnten stückweise erreichten Errungenschaften bei allen feinen früheren Gegnern
durchgesetzt.
Der blendende Koup Frankreichs erhöhte freilich das Prestige der Republik in
Konstantinopel bis zu dem Gelöbnis ewiger Dankbarkeit durch Dschawid Bey.
Aber wieweit die „Ewigkeit" des türkischen Finanzministers reicht, das läßt der
Schlußsatz seiner Rede vom 4. Juli erkennen, der die Hoffnung auf dereinstige
Abschüttelung alles fremden Kapitals von den türkischen Unternehmungen verriet.
Und diese Hoffnung weckte den lebhaftesten Beifall der Zuhörer.
7«
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |