Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ein reaktionärer Briefwechsel

die Polen und das Zentrum. Die Liberalen aber, die sogenannten Vertreter
der sogenannten Intelligenz, können mit Mühe ihre Führer placieren und sind
im übrigen gezwungen, die Popularität von Provinzgrößen für die Erreichung
knapper Majoritäten auszuspielen.

Dein Vorschlage, die Minister aus den Kreisen der Parlamentarier zu
holen, liegt die Meinung zugrunde, die parlamentarische Karriere erziele eine
bessere Vorbildung, im besonderen eine bessere Auslese, als die büreau¬
kratische Laufbahn. Ja und Nein. Die Antwort hängt ganz von der Frage
ab: Auslese wofür? Die Aufgabe des Ministers zerfällt in zwei Teile: die
sachliche Arbeit und die Inszenierung. Diese beiden Aufgaben decken sich nicht,
im Gegenteil, wer die eine gut zu erfüllen vermag, ist in den meisten Fällen
für die andere ein wenig verdorben. Die erste erfordert sachliche Kenntnisse
und ruhiges Urteil -- die zweite jene ganze Kunst, mit den Schew-
barkeiten umzugehen. In der ersten sind unsere Beamten unseren Parlamen¬
tariern um ein vielfaches überlegen; von der zweiten jedoch, das gebe ich
zu, verstehen sie zumeist recht wenig, viel zu wenig, daher denn die Dinge bei
uns zumeist besser sind als sie aussehen, während sie in anderen Ländern,
z. B. in Frankreich, immer besser aussehen als sie sind. Ich gebe nun zu.
daß für den zweiten Teil der Aufgabe die parlamentarische Karriere die bessere
Vorbereitung ist und die bessere Auslese sichert. Sie bringt die geschickten
Macher in die Höhe -- auch wenn diese sachlich recht wenig verstehen. Da
feiert die Routine ihre Siege. Nun gebe ich ja zu, daß die Art, wie man
etwas tut, in der inneren Politik zeitweise wichtiger ist als das, was man tut,
jedenfalls für die Zufriedenheit der Massen und die sogenannte Stimmung des
sogenannten Volkes mehr ins Gewicht fällt. Aber wir wollen uns doch nicht
täuschen, daß wir bei sachlich leidlicher Arbeit eher die Unzufriedenheit über
den schlechten Schein in den Kauf nehmen können als bei einer Zufriedenheit
über den schönen Schein die sachlich schlechte Arbeit. Es ist ja noch nicht
lange her, daß wir darüber, namentlich auf dem Gebiet der auswärtigen
Politik, einige Erfahrungen haben sammeln können. Und dann erfordert doch
die größte Menge unserer Ministerien eine recht beträchtliche Menge von
Spezialkenntnissen und die Bekanntschaft mit einer recht komplizierten Ver¬
waltungsmaschine. Alles in allem: es ist ein Irrtum, zu glauben, daß die
Eigenschaften, durch die man gemeinhin an die Macht gelangt, auch die Eigen¬
schaften sind, die dazu gehören, um diese Macht auch richtig anzuwenden. Das
ist keineswegs der Fall, eher das Gegenteil. Und das ist eine der verborgensten,
aber bedeutsamsten Schwächen des parlamentarischen Systems. Man braucht
nur z. B. in Frankreich ein wenig auf die Detailarbeit des dortigen Regierens
zu schauen, um zu sehen, wohin das führt. Da werden nur unsachliche,
störende, schädliche Rücksichten politischer Herkunft, und das heißt dort parla¬
mentarischer Herkunft, in die technischen Einzelheiten hineingetragen. Dn tust
so, als wäre dont alles wunderschön, nur weil das Volk, dank einer geschickten


Ein reaktionärer Briefwechsel

die Polen und das Zentrum. Die Liberalen aber, die sogenannten Vertreter
der sogenannten Intelligenz, können mit Mühe ihre Führer placieren und sind
im übrigen gezwungen, die Popularität von Provinzgrößen für die Erreichung
knapper Majoritäten auszuspielen.

Dein Vorschlage, die Minister aus den Kreisen der Parlamentarier zu
holen, liegt die Meinung zugrunde, die parlamentarische Karriere erziele eine
bessere Vorbildung, im besonderen eine bessere Auslese, als die büreau¬
kratische Laufbahn. Ja und Nein. Die Antwort hängt ganz von der Frage
ab: Auslese wofür? Die Aufgabe des Ministers zerfällt in zwei Teile: die
sachliche Arbeit und die Inszenierung. Diese beiden Aufgaben decken sich nicht,
im Gegenteil, wer die eine gut zu erfüllen vermag, ist in den meisten Fällen
für die andere ein wenig verdorben. Die erste erfordert sachliche Kenntnisse
und ruhiges Urteil — die zweite jene ganze Kunst, mit den Schew-
barkeiten umzugehen. In der ersten sind unsere Beamten unseren Parlamen¬
tariern um ein vielfaches überlegen; von der zweiten jedoch, das gebe ich
zu, verstehen sie zumeist recht wenig, viel zu wenig, daher denn die Dinge bei
uns zumeist besser sind als sie aussehen, während sie in anderen Ländern,
z. B. in Frankreich, immer besser aussehen als sie sind. Ich gebe nun zu.
daß für den zweiten Teil der Aufgabe die parlamentarische Karriere die bessere
Vorbereitung ist und die bessere Auslese sichert. Sie bringt die geschickten
Macher in die Höhe — auch wenn diese sachlich recht wenig verstehen. Da
feiert die Routine ihre Siege. Nun gebe ich ja zu, daß die Art, wie man
etwas tut, in der inneren Politik zeitweise wichtiger ist als das, was man tut,
jedenfalls für die Zufriedenheit der Massen und die sogenannte Stimmung des
sogenannten Volkes mehr ins Gewicht fällt. Aber wir wollen uns doch nicht
täuschen, daß wir bei sachlich leidlicher Arbeit eher die Unzufriedenheit über
den schlechten Schein in den Kauf nehmen können als bei einer Zufriedenheit
über den schönen Schein die sachlich schlechte Arbeit. Es ist ja noch nicht
lange her, daß wir darüber, namentlich auf dem Gebiet der auswärtigen
Politik, einige Erfahrungen haben sammeln können. Und dann erfordert doch
die größte Menge unserer Ministerien eine recht beträchtliche Menge von
Spezialkenntnissen und die Bekanntschaft mit einer recht komplizierten Ver¬
waltungsmaschine. Alles in allem: es ist ein Irrtum, zu glauben, daß die
Eigenschaften, durch die man gemeinhin an die Macht gelangt, auch die Eigen¬
schaften sind, die dazu gehören, um diese Macht auch richtig anzuwenden. Das
ist keineswegs der Fall, eher das Gegenteil. Und das ist eine der verborgensten,
aber bedeutsamsten Schwächen des parlamentarischen Systems. Man braucht
nur z. B. in Frankreich ein wenig auf die Detailarbeit des dortigen Regierens
zu schauen, um zu sehen, wohin das führt. Da werden nur unsachliche,
störende, schädliche Rücksichten politischer Herkunft, und das heißt dort parla¬
mentarischer Herkunft, in die technischen Einzelheiten hineingetragen. Dn tust
so, als wäre dont alles wunderschön, nur weil das Volk, dank einer geschickten


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0496" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328596"/>
          <fw type="header" place="top"> Ein reaktionärer Briefwechsel</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2009" prev="#ID_2008"> die Polen und das Zentrum. Die Liberalen aber, die sogenannten Vertreter<lb/>
der sogenannten Intelligenz, können mit Mühe ihre Führer placieren und sind<lb/>
im übrigen gezwungen, die Popularität von Provinzgrößen für die Erreichung<lb/>
knapper Majoritäten auszuspielen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2010" next="#ID_2011"> Dein Vorschlage, die Minister aus den Kreisen der Parlamentarier zu<lb/>
holen, liegt die Meinung zugrunde, die parlamentarische Karriere erziele eine<lb/>
bessere Vorbildung, im besonderen eine bessere Auslese, als die büreau¬<lb/>
kratische Laufbahn. Ja und Nein. Die Antwort hängt ganz von der Frage<lb/>
ab: Auslese wofür? Die Aufgabe des Ministers zerfällt in zwei Teile: die<lb/>
sachliche Arbeit und die Inszenierung. Diese beiden Aufgaben decken sich nicht,<lb/>
im Gegenteil, wer die eine gut zu erfüllen vermag, ist in den meisten Fällen<lb/>
für die andere ein wenig verdorben. Die erste erfordert sachliche Kenntnisse<lb/>
und ruhiges Urteil &#x2014; die zweite jene ganze Kunst, mit den Schew-<lb/>
barkeiten umzugehen. In der ersten sind unsere Beamten unseren Parlamen¬<lb/>
tariern um ein vielfaches überlegen; von der zweiten jedoch, das gebe ich<lb/>
zu, verstehen sie zumeist recht wenig, viel zu wenig, daher denn die Dinge bei<lb/>
uns zumeist besser sind als sie aussehen, während sie in anderen Ländern,<lb/>
z. B. in Frankreich, immer besser aussehen als sie sind. Ich gebe nun zu.<lb/>
daß für den zweiten Teil der Aufgabe die parlamentarische Karriere die bessere<lb/>
Vorbereitung ist und die bessere Auslese sichert. Sie bringt die geschickten<lb/>
Macher in die Höhe &#x2014; auch wenn diese sachlich recht wenig verstehen. Da<lb/>
feiert die Routine ihre Siege. Nun gebe ich ja zu, daß die Art, wie man<lb/>
etwas tut, in der inneren Politik zeitweise wichtiger ist als das, was man tut,<lb/>
jedenfalls für die Zufriedenheit der Massen und die sogenannte Stimmung des<lb/>
sogenannten Volkes mehr ins Gewicht fällt. Aber wir wollen uns doch nicht<lb/>
täuschen, daß wir bei sachlich leidlicher Arbeit eher die Unzufriedenheit über<lb/>
den schlechten Schein in den Kauf nehmen können als bei einer Zufriedenheit<lb/>
über den schönen Schein die sachlich schlechte Arbeit. Es ist ja noch nicht<lb/>
lange her, daß wir darüber, namentlich auf dem Gebiet der auswärtigen<lb/>
Politik, einige Erfahrungen haben sammeln können. Und dann erfordert doch<lb/>
die größte Menge unserer Ministerien eine recht beträchtliche Menge von<lb/>
Spezialkenntnissen und die Bekanntschaft mit einer recht komplizierten Ver¬<lb/>
waltungsmaschine. Alles in allem: es ist ein Irrtum, zu glauben, daß die<lb/>
Eigenschaften, durch die man gemeinhin an die Macht gelangt, auch die Eigen¬<lb/>
schaften sind, die dazu gehören, um diese Macht auch richtig anzuwenden. Das<lb/>
ist keineswegs der Fall, eher das Gegenteil. Und das ist eine der verborgensten,<lb/>
aber bedeutsamsten Schwächen des parlamentarischen Systems. Man braucht<lb/>
nur z. B. in Frankreich ein wenig auf die Detailarbeit des dortigen Regierens<lb/>
zu schauen, um zu sehen, wohin das führt. Da werden nur unsachliche,<lb/>
störende, schädliche Rücksichten politischer Herkunft, und das heißt dort parla¬<lb/>
mentarischer Herkunft, in die technischen Einzelheiten hineingetragen. Dn tust<lb/>
so, als wäre dont alles wunderschön, nur weil das Volk, dank einer geschickten</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0496] Ein reaktionärer Briefwechsel die Polen und das Zentrum. Die Liberalen aber, die sogenannten Vertreter der sogenannten Intelligenz, können mit Mühe ihre Führer placieren und sind im übrigen gezwungen, die Popularität von Provinzgrößen für die Erreichung knapper Majoritäten auszuspielen. Dein Vorschlage, die Minister aus den Kreisen der Parlamentarier zu holen, liegt die Meinung zugrunde, die parlamentarische Karriere erziele eine bessere Vorbildung, im besonderen eine bessere Auslese, als die büreau¬ kratische Laufbahn. Ja und Nein. Die Antwort hängt ganz von der Frage ab: Auslese wofür? Die Aufgabe des Ministers zerfällt in zwei Teile: die sachliche Arbeit und die Inszenierung. Diese beiden Aufgaben decken sich nicht, im Gegenteil, wer die eine gut zu erfüllen vermag, ist in den meisten Fällen für die andere ein wenig verdorben. Die erste erfordert sachliche Kenntnisse und ruhiges Urteil — die zweite jene ganze Kunst, mit den Schew- barkeiten umzugehen. In der ersten sind unsere Beamten unseren Parlamen¬ tariern um ein vielfaches überlegen; von der zweiten jedoch, das gebe ich zu, verstehen sie zumeist recht wenig, viel zu wenig, daher denn die Dinge bei uns zumeist besser sind als sie aussehen, während sie in anderen Ländern, z. B. in Frankreich, immer besser aussehen als sie sind. Ich gebe nun zu. daß für den zweiten Teil der Aufgabe die parlamentarische Karriere die bessere Vorbereitung ist und die bessere Auslese sichert. Sie bringt die geschickten Macher in die Höhe — auch wenn diese sachlich recht wenig verstehen. Da feiert die Routine ihre Siege. Nun gebe ich ja zu, daß die Art, wie man etwas tut, in der inneren Politik zeitweise wichtiger ist als das, was man tut, jedenfalls für die Zufriedenheit der Massen und die sogenannte Stimmung des sogenannten Volkes mehr ins Gewicht fällt. Aber wir wollen uns doch nicht täuschen, daß wir bei sachlich leidlicher Arbeit eher die Unzufriedenheit über den schlechten Schein in den Kauf nehmen können als bei einer Zufriedenheit über den schönen Schein die sachlich schlechte Arbeit. Es ist ja noch nicht lange her, daß wir darüber, namentlich auf dem Gebiet der auswärtigen Politik, einige Erfahrungen haben sammeln können. Und dann erfordert doch die größte Menge unserer Ministerien eine recht beträchtliche Menge von Spezialkenntnissen und die Bekanntschaft mit einer recht komplizierten Ver¬ waltungsmaschine. Alles in allem: es ist ein Irrtum, zu glauben, daß die Eigenschaften, durch die man gemeinhin an die Macht gelangt, auch die Eigen¬ schaften sind, die dazu gehören, um diese Macht auch richtig anzuwenden. Das ist keineswegs der Fall, eher das Gegenteil. Und das ist eine der verborgensten, aber bedeutsamsten Schwächen des parlamentarischen Systems. Man braucht nur z. B. in Frankreich ein wenig auf die Detailarbeit des dortigen Regierens zu schauen, um zu sehen, wohin das führt. Da werden nur unsachliche, störende, schädliche Rücksichten politischer Herkunft, und das heißt dort parla¬ mentarischer Herkunft, in die technischen Einzelheiten hineingetragen. Dn tust so, als wäre dont alles wunderschön, nur weil das Volk, dank einer geschickten

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/496
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/496>, abgerufen am 06.02.2025.