Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


^wisenen V/asss>" u. Walci Nusssi'se ^"zsunci ^slsxsn. --
rZsr°sieht file' si>" Lcnullclüsssn, ciss ^inMnr'iAsn-,
pi'inisnsr--, ^bitui'isntsn - r-xÄnisn vor-. Aucin Osnien"
Vor-bensitun^. -- Kleins Xlssssn. (Zk'linet!in:ne"', mali"
viciusllsr', elcislctisclisr' Untsr^kein. Ohr-um SLnnollss
als'r'siolisn rios vieles. -- Ser-snAs ^utsivnt. -- (Zuiv
Pension. -- Kot'psr'pfls^s ""1"-" S^HlLns!" I-situnA.
'---
Wal'en in iVleeKIb
AM lVIüniKsss.^<
---->^i-----5^-^^/^A^^Z^^

Die Rechtsfrage von Zabern
Privatdozent Dr. Karl Aormann von

er Tatbestand von Zabern ist auch jetzt nach den beiden kriegs¬
gerichtlichen Verhandlungen gegen Leutnant von Forstner und
gegen den Obersten von Reuter für den, der diese Verhand¬
lungen nur aus den Presseberichten hat kennen lernen, noch nicht
hinreichend geklärt, um bereits in allen Einzelheiten rechtlich ge¬
würdigt werden zu können. Immerhin darf das eine bereits als gewiß
gelten, daß die Darstellung, die der Tatbestand in dem Leitartikel der Deutschen
Juristenzeitung vom 16. Dezember durch einen unserer angesehensten Staats¬
rechtslehrer gefunden hat, in ihrer eigentümlichen Beimengung von objektiven
Tatsachenangaben und subjektiven Werturteilen offenbar mehr pikant als richtig
gewesen ist. Wer etwa den daselbst geschilderten Schuster Blank, "einen, wie
es scheint unbeteiligten, harmlosen alten Mann," mit dem Schuster Blank der
kriegsgerichtlichen Verhandlung vom 19. Dezember vergleicht, der weder
unbeteiligt, noch harmlos, noch alt gewesen ist, der wird zunächst kaum glauben,
daß es sich hier wirklich um dieselbe Person handelt. Aber selbst wenn man
annimmt, daß jener Artikel von Anschütz wenigstens in der allgemeinen
Schilderung des Verhaltens der Zaberner Bevölkerung recht hätte: "Menschen¬
ansammlungen auf der Straße, Schimpfreden gegen vorübergehende Offiziere
und Soldaten, einmal soll auch ein Offizier laeues beleidigt und besudelt worden
sein; im übrigen nichts Ärgeres und nicht mehr." so wird man doch die
Frage nicht unterdrücken können, ob diese Dinge nicht wenigstens so "arg"
gewesen, daß das Militär sie sich nicht gefallen lassen konnte.

Und daran wollen wir die Rechtsfrage anknüpfen, die wir nicht, wie es
bisher zumeist geschah, negativ dahin formulieren, was das Militär nicht hätte
tun dürfen, fondern positiv dahin, was es denn eigentlich hätte tun sollen und


Grenzboten I 1S14 7


^wisenen V/asss>» u. Walci Nusssi'se ^«zsunci ^slsxsn. —
rZsr°sieht file' si>« Lcnullclüsssn, ciss ^inMnr'iAsn-,
pi'inisnsr—, ^bitui'isntsn - r-xÄnisn vor-. Aucin Osnien»
Vor-bensitun^. — Kleins Xlssssn. (Zk'linet!in:ne»', mali»
viciusllsr', elcislctisclisr' Untsr^kein. Ohr-um SLnnollss
als'r'siolisn rios vieles. — Ser-snAs ^utsivnt. — (Zuiv
Pension. — Kot'psr'pfls^s «»1«-» S^HlLns!» I-situnA.
'---
Wal'en in iVleeKIb
AM lVIüniKsss.^<
---->^i-----5^-^^/^A^^Z^^

Die Rechtsfrage von Zabern
Privatdozent Dr. Karl Aormann von

er Tatbestand von Zabern ist auch jetzt nach den beiden kriegs¬
gerichtlichen Verhandlungen gegen Leutnant von Forstner und
gegen den Obersten von Reuter für den, der diese Verhand¬
lungen nur aus den Presseberichten hat kennen lernen, noch nicht
hinreichend geklärt, um bereits in allen Einzelheiten rechtlich ge¬
würdigt werden zu können. Immerhin darf das eine bereits als gewiß
gelten, daß die Darstellung, die der Tatbestand in dem Leitartikel der Deutschen
Juristenzeitung vom 16. Dezember durch einen unserer angesehensten Staats¬
rechtslehrer gefunden hat, in ihrer eigentümlichen Beimengung von objektiven
Tatsachenangaben und subjektiven Werturteilen offenbar mehr pikant als richtig
gewesen ist. Wer etwa den daselbst geschilderten Schuster Blank, „einen, wie
es scheint unbeteiligten, harmlosen alten Mann," mit dem Schuster Blank der
kriegsgerichtlichen Verhandlung vom 19. Dezember vergleicht, der weder
unbeteiligt, noch harmlos, noch alt gewesen ist, der wird zunächst kaum glauben,
daß es sich hier wirklich um dieselbe Person handelt. Aber selbst wenn man
annimmt, daß jener Artikel von Anschütz wenigstens in der allgemeinen
Schilderung des Verhaltens der Zaberner Bevölkerung recht hätte: „Menschen¬
ansammlungen auf der Straße, Schimpfreden gegen vorübergehende Offiziere
und Soldaten, einmal soll auch ein Offizier laeues beleidigt und besudelt worden
sein; im übrigen nichts Ärgeres und nicht mehr." so wird man doch die
Frage nicht unterdrücken können, ob diese Dinge nicht wenigstens so „arg"
gewesen, daß das Militär sie sich nicht gefallen lassen konnte.

Und daran wollen wir die Rechtsfrage anknüpfen, die wir nicht, wie es
bisher zumeist geschah, negativ dahin formulieren, was das Militär nicht hätte
tun dürfen, fondern positiv dahin, was es denn eigentlich hätte tun sollen und


Grenzboten I 1S14 7
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0109" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327575"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341899_327465/figures/grenzboten_341899_327465_327575_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> ^wisenen V/asss&gt;» u. Walci Nusssi'se ^«zsunci ^slsxsn. &#x2014;<lb/>
rZsr°sieht file' si&gt;« Lcnullclüsssn, ciss ^inMnr'iAsn-,<lb/>
pi'inisnsr&#x2014;, ^bitui'isntsn - r-xÄnisn vor-. Aucin Osnien»<lb/>
Vor-bensitun^. &#x2014; Kleins Xlssssn. (Zk'linet!in:ne»', mali»<lb/>
viciusllsr', elcislctisclisr' Untsr^kein. Ohr-um SLnnollss<lb/>
als'r'siolisn rios vieles. &#x2014; Ser-snAs ^utsivnt. &#x2014; (Zuiv<lb/>
Pension. &#x2014; Kot'psr'pfls^s «»1«-» S^HlLns!» I-situnA.<lb/>
'---<lb/>
Wal'en in iVleeKIb<lb/>
AM lVIüniKsss.^&lt;<lb/>
----&gt;^i-----5^-^^/^A^^Z^^</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Rechtsfrage von Zabern<lb/><note type="byline"> Privatdozent Dr. Karl Aormann</note> von </head><lb/>
          <p xml:id="ID_395"> er Tatbestand von Zabern ist auch jetzt nach den beiden kriegs¬<lb/>
gerichtlichen Verhandlungen gegen Leutnant von Forstner und<lb/>
gegen den Obersten von Reuter für den, der diese Verhand¬<lb/>
lungen nur aus den Presseberichten hat kennen lernen, noch nicht<lb/>
hinreichend geklärt, um bereits in allen Einzelheiten rechtlich ge¬<lb/>
würdigt werden zu können. Immerhin darf das eine bereits als gewiß<lb/>
gelten, daß die Darstellung, die der Tatbestand in dem Leitartikel der Deutschen<lb/>
Juristenzeitung vom 16. Dezember durch einen unserer angesehensten Staats¬<lb/>
rechtslehrer gefunden hat, in ihrer eigentümlichen Beimengung von objektiven<lb/>
Tatsachenangaben und subjektiven Werturteilen offenbar mehr pikant als richtig<lb/>
gewesen ist. Wer etwa den daselbst geschilderten Schuster Blank, &#x201E;einen, wie<lb/>
es scheint unbeteiligten, harmlosen alten Mann," mit dem Schuster Blank der<lb/>
kriegsgerichtlichen Verhandlung vom 19. Dezember vergleicht, der weder<lb/>
unbeteiligt, noch harmlos, noch alt gewesen ist, der wird zunächst kaum glauben,<lb/>
daß es sich hier wirklich um dieselbe Person handelt. Aber selbst wenn man<lb/>
annimmt, daß jener Artikel von Anschütz wenigstens in der allgemeinen<lb/>
Schilderung des Verhaltens der Zaberner Bevölkerung recht hätte: &#x201E;Menschen¬<lb/>
ansammlungen auf der Straße, Schimpfreden gegen vorübergehende Offiziere<lb/>
und Soldaten, einmal soll auch ein Offizier laeues beleidigt und besudelt worden<lb/>
sein; im übrigen nichts Ärgeres und nicht mehr." so wird man doch die<lb/>
Frage nicht unterdrücken können, ob diese Dinge nicht wenigstens so &#x201E;arg"<lb/>
gewesen, daß das Militär sie sich nicht gefallen lassen konnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_396" next="#ID_397"> Und daran wollen wir die Rechtsfrage anknüpfen, die wir nicht, wie es<lb/>
bisher zumeist geschah, negativ dahin formulieren, was das Militär nicht hätte<lb/>
tun dürfen, fondern positiv dahin, was es denn eigentlich hätte tun sollen und</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1S14 7</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0109] [Abbildung] ^wisenen V/asss>» u. Walci Nusssi'se ^«zsunci ^slsxsn. — rZsr°sieht file' si>« Lcnullclüsssn, ciss ^inMnr'iAsn-, pi'inisnsr—, ^bitui'isntsn - r-xÄnisn vor-. Aucin Osnien» Vor-bensitun^. — Kleins Xlssssn. (Zk'linet!in:ne»', mali» viciusllsr', elcislctisclisr' Untsr^kein. Ohr-um SLnnollss als'r'siolisn rios vieles. — Ser-snAs ^utsivnt. — (Zuiv Pension. — Kot'psr'pfls^s «»1«-» S^HlLns!» I-situnA. '--- Wal'en in iVleeKIb AM lVIüniKsss.^< ---->^i-----5^-^^/^A^^Z^^ Die Rechtsfrage von Zabern Privatdozent Dr. Karl Aormann von er Tatbestand von Zabern ist auch jetzt nach den beiden kriegs¬ gerichtlichen Verhandlungen gegen Leutnant von Forstner und gegen den Obersten von Reuter für den, der diese Verhand¬ lungen nur aus den Presseberichten hat kennen lernen, noch nicht hinreichend geklärt, um bereits in allen Einzelheiten rechtlich ge¬ würdigt werden zu können. Immerhin darf das eine bereits als gewiß gelten, daß die Darstellung, die der Tatbestand in dem Leitartikel der Deutschen Juristenzeitung vom 16. Dezember durch einen unserer angesehensten Staats¬ rechtslehrer gefunden hat, in ihrer eigentümlichen Beimengung von objektiven Tatsachenangaben und subjektiven Werturteilen offenbar mehr pikant als richtig gewesen ist. Wer etwa den daselbst geschilderten Schuster Blank, „einen, wie es scheint unbeteiligten, harmlosen alten Mann," mit dem Schuster Blank der kriegsgerichtlichen Verhandlung vom 19. Dezember vergleicht, der weder unbeteiligt, noch harmlos, noch alt gewesen ist, der wird zunächst kaum glauben, daß es sich hier wirklich um dieselbe Person handelt. Aber selbst wenn man annimmt, daß jener Artikel von Anschütz wenigstens in der allgemeinen Schilderung des Verhaltens der Zaberner Bevölkerung recht hätte: „Menschen¬ ansammlungen auf der Straße, Schimpfreden gegen vorübergehende Offiziere und Soldaten, einmal soll auch ein Offizier laeues beleidigt und besudelt worden sein; im übrigen nichts Ärgeres und nicht mehr." so wird man doch die Frage nicht unterdrücken können, ob diese Dinge nicht wenigstens so „arg" gewesen, daß das Militär sie sich nicht gefallen lassen konnte. Und daran wollen wir die Rechtsfrage anknüpfen, die wir nicht, wie es bisher zumeist geschah, negativ dahin formulieren, was das Militär nicht hätte tun dürfen, fondern positiv dahin, was es denn eigentlich hätte tun sollen und Grenzboten I 1S14 7

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/109
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_327465/109>, abgerufen am 29.12.2024.