Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Viertes Vierteljahr.![]() Die Eigenart der Geschlechter <Lin Problem für Unterricht und Erziehung von Manfred Pollatz ! uns Jahre sind vergangen, seitdem der Bund für Schulreform bei Ein Kampfthema war es also, bei dessen Erörterung sich schon bisher die ![]() Die Eigenart der Geschlechter <Lin Problem für Unterricht und Erziehung von Manfred Pollatz ! uns Jahre sind vergangen, seitdem der Bund für Schulreform bei Ein Kampfthema war es also, bei dessen Erörterung sich schon bisher die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0376" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/327188"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341897_326811/figures/grenzboten_341897_326811_327188_000.jpg"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Die Eigenart der Geschlechter<lb/> <Lin Problem für Unterricht und Erziehung<lb/><note type="byline"> von Manfred Pollatz</note></head><lb/> <p xml:id="ID_1484"> ! uns Jahre sind vergangen, seitdem der Bund für Schulreform bei<lb/> seiner Gründung sich die Aufgabe stellte, das Schulproblem zu<lb/> I einer Sache aller Volksgenossen zu machen, es hinauszuheben über<lb/> das erstickende Niveau der Schulmeifterzänkereien und des Reform¬<lb/> dilettantismus und in ernster Arbeit zuerst einmal die theoretischen<lb/> Grundlagen zu schaffen, die für jede Art von Schulreform notwendig sind.<lb/> Blicken wir heute zurück auf die bisherigen Tagungen des Bundes, so müssen wir<lb/> anerkennen, daß sie für die Probleme der Jugendkunde und Jugendbildung Er¬<lb/> gebnisse von bleibendem Werte gezeitigt haben. >Jntelligenzvroblem und Arbeits¬<lb/> schule, die Frage nach dem Wesen der Bildung und die aus ihrer Beant¬<lb/> wortung sich ergebenden Forderungen für die Schultypen und die Vorbildung<lb/> auf das Lehramt waren auf den Kongressen in Dresden und München erörtert<lb/> worden, ein viel' stärker umstrittenes Thema stand für die Breslauer Tagung<lb/> in diesem Oktober zur Debatte, die Frage nach dem Unterschied der Geschlechter<lb/> und seiner Bedeutung für die öffentliche Jugenderziehung.</p><lb/> <p xml:id="ID_1485"> Ein Kampfthema war es also, bei dessen Erörterung sich schon bisher die<lb/> Geister scharf geschieden haben, vielleicht sogar das Schulreformproblem, das<lb/> wie kein anderes in sich die mannigfaltigsten Strömungen zusammenfaßt, die in<lb/> der heutigen Kultur um Einfluß auf die Entwicklung miteinander ringen. Hier<lb/> spielen wirtschaftliche und soziale Fragen hinein, hier muß auch noch einmal<lb/> der leidenschaftliche Kampf um die Frauenbewegung einen Nachklang finden.<lb/> Gerade darin beruht ja das Wesentliche des ganzen Problems, daß es sich bei<lb/> seiner Entscheidung nicht bloß um die wissenschaftliche Festlegung psychologischer<lb/> und physiologischer Tatsachen handelt, sondern daß die Frage nach der Eigenart<lb/> der Geschlechter und der aus ihrer Beantwortung sich ergebenden Neugestaltung<lb/> der Zukunftsschule sofort das heikle Thema von der Zweckbestimmung der männ¬<lb/> lichen und weiblichen Erziehung überhaupt nach sich zieht, und damit wird diese<lb/> Frage eine Kulturfrage im eminentester Sinne des Wortes.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0376]
[Abbildung]
Die Eigenart der Geschlechter
<Lin Problem für Unterricht und Erziehung
von Manfred Pollatz
! uns Jahre sind vergangen, seitdem der Bund für Schulreform bei
seiner Gründung sich die Aufgabe stellte, das Schulproblem zu
I einer Sache aller Volksgenossen zu machen, es hinauszuheben über
das erstickende Niveau der Schulmeifterzänkereien und des Reform¬
dilettantismus und in ernster Arbeit zuerst einmal die theoretischen
Grundlagen zu schaffen, die für jede Art von Schulreform notwendig sind.
Blicken wir heute zurück auf die bisherigen Tagungen des Bundes, so müssen wir
anerkennen, daß sie für die Probleme der Jugendkunde und Jugendbildung Er¬
gebnisse von bleibendem Werte gezeitigt haben. >Jntelligenzvroblem und Arbeits¬
schule, die Frage nach dem Wesen der Bildung und die aus ihrer Beant¬
wortung sich ergebenden Forderungen für die Schultypen und die Vorbildung
auf das Lehramt waren auf den Kongressen in Dresden und München erörtert
worden, ein viel' stärker umstrittenes Thema stand für die Breslauer Tagung
in diesem Oktober zur Debatte, die Frage nach dem Unterschied der Geschlechter
und seiner Bedeutung für die öffentliche Jugenderziehung.
Ein Kampfthema war es also, bei dessen Erörterung sich schon bisher die
Geister scharf geschieden haben, vielleicht sogar das Schulreformproblem, das
wie kein anderes in sich die mannigfaltigsten Strömungen zusammenfaßt, die in
der heutigen Kultur um Einfluß auf die Entwicklung miteinander ringen. Hier
spielen wirtschaftliche und soziale Fragen hinein, hier muß auch noch einmal
der leidenschaftliche Kampf um die Frauenbewegung einen Nachklang finden.
Gerade darin beruht ja das Wesentliche des ganzen Problems, daß es sich bei
seiner Entscheidung nicht bloß um die wissenschaftliche Festlegung psychologischer
und physiologischer Tatsachen handelt, sondern daß die Frage nach der Eigenart
der Geschlechter und der aus ihrer Beantwortung sich ergebenden Neugestaltung
der Zukunftsschule sofort das heikle Thema von der Zweckbestimmung der männ¬
lichen und weiblichen Erziehung überhaupt nach sich zieht, und damit wird diese
Frage eine Kulturfrage im eminentester Sinne des Wortes.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |