Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die armenisch-kurdische Frage

schlugen, für sie verderblich, obwohl schwer zu sehen ist, ob ein anderer besserer
ihnen offen gestanden hätte.

Auf dem Berliner Friedenskongreß verstanden es ihre Delegierten sich
Gehör zu verschaffen und in den Vertrag einen Paragraphen, Ur. 61, auf¬
nehmen zu lassen, der "die Pforte verpflichtete, die nach den Umständen er¬
forderlichen Verbesserungen und Reformen in den von Armeniern bewohnen
Provinzen ohne weiteren Verzug einzuführen und ihnen Sicherheit gegen die
Tscherkessen") und Kurden zu gewähren. Die Pforte wird von den ergriffenen
Maßregeln die Mächte informieren, die die Ausführung derselben überwachen
sollen."

Heuzutage darf man behaupten, daß dieser unglückliche Paragraph die
Ursache sür das kommende Unheil gewesen ist. Weder die Pforte noch und
namentlich die Kurden waren von dieser europäischen Einmischung in ihre
eigenen Angelegenheiten erbaut. Der ersteren fehlte es zur Erfüllung ihrer
Verpflichtung natürlich an gutem Willen, noch mehr aber an Macht. Die weniger
interessierten europäischen Mächte zeigten bald kein Interesse mehr; Rußland,
verstimmt, zog sich zurück und schließlich auch England, obwohl es für die Ab¬
tretung Cyperns die Reorganisation der asiatischen Türkei übernommen hatte.
Die Okkupation von Ägypten absorbierte sein Interesse an Reformen in Armenien.
Es hätte schon damals Rußland allein mit der Beaufsichtigung des Reform¬
werkes beauftragt werden sollen, aber das wollte England nichts.

So wurden die Armenier gedrängt, für die Ausführung der versprochenen
Reformen selbst Schritte zu tun. Von den zahlreichen jungen Leuten, die in
Frankreich, England und Amerika studierten, wurde seit etwa 1880 eine natio¬
nalistische Bewegung ins Leben gerufen, die zunächst wohl nur den Zweck hatte,
in der europäischen Presse Lärm zu schlagen, um die Mächte auf Armenien
aufmerksam zu machen und sie an ihre Verpflichtung zu erinnern, die Pforte
zur Ausführung der Reformen anzuhalten.

Allmählich nahm die Agitation schärferen Charakter an, es bildeten sich
namentlich in England und Amerika revolutionäre Komitees (1887 die Ge¬
sellschaft Hintschak, einige Jahre später Daschnakzutiun, das sich in einem
Memorandum resp. Ultimatum an die Botschafter 1894 als revolutionäre
Vereinigung bezeichnete), die eine Aufhetzung der bis dahin ruhigen armenischen
Bevölkerung"^*) durch Flugschriften. Emissäre (und Waffensendungenf) ins Werk






*) Die inzwischen ihre Rolle in Armenien ausgespielt haben.
''
Nonroe, lurke/ ana lurks 1903: "lmis stupicl hinunter, tre port ok LnZIanä,
is clireetl^ rssponsiblö lor troff bsrbariL massaLres. liussm is tre ont/ eountr^ etat
is cspable ok ZusranteeinZ tre securit^ ok like sua property to tue nelpless ^rmsni-ins
AZmnst tke cruel Kuräs ana Lircassisns.
'
""*) Lepsius, "Armenien und Europa," S. 59, 12S, 231.
f) Daß die Armenier bewaffnet waren, bewies bei den Gemetzeln die Verlustziffer ihrer
Angreifer, etwa 1300.
Die armenisch-kurdische Frage

schlugen, für sie verderblich, obwohl schwer zu sehen ist, ob ein anderer besserer
ihnen offen gestanden hätte.

Auf dem Berliner Friedenskongreß verstanden es ihre Delegierten sich
Gehör zu verschaffen und in den Vertrag einen Paragraphen, Ur. 61, auf¬
nehmen zu lassen, der „die Pforte verpflichtete, die nach den Umständen er¬
forderlichen Verbesserungen und Reformen in den von Armeniern bewohnen
Provinzen ohne weiteren Verzug einzuführen und ihnen Sicherheit gegen die
Tscherkessen") und Kurden zu gewähren. Die Pforte wird von den ergriffenen
Maßregeln die Mächte informieren, die die Ausführung derselben überwachen
sollen."

Heuzutage darf man behaupten, daß dieser unglückliche Paragraph die
Ursache sür das kommende Unheil gewesen ist. Weder die Pforte noch und
namentlich die Kurden waren von dieser europäischen Einmischung in ihre
eigenen Angelegenheiten erbaut. Der ersteren fehlte es zur Erfüllung ihrer
Verpflichtung natürlich an gutem Willen, noch mehr aber an Macht. Die weniger
interessierten europäischen Mächte zeigten bald kein Interesse mehr; Rußland,
verstimmt, zog sich zurück und schließlich auch England, obwohl es für die Ab¬
tretung Cyperns die Reorganisation der asiatischen Türkei übernommen hatte.
Die Okkupation von Ägypten absorbierte sein Interesse an Reformen in Armenien.
Es hätte schon damals Rußland allein mit der Beaufsichtigung des Reform¬
werkes beauftragt werden sollen, aber das wollte England nichts.

So wurden die Armenier gedrängt, für die Ausführung der versprochenen
Reformen selbst Schritte zu tun. Von den zahlreichen jungen Leuten, die in
Frankreich, England und Amerika studierten, wurde seit etwa 1880 eine natio¬
nalistische Bewegung ins Leben gerufen, die zunächst wohl nur den Zweck hatte,
in der europäischen Presse Lärm zu schlagen, um die Mächte auf Armenien
aufmerksam zu machen und sie an ihre Verpflichtung zu erinnern, die Pforte
zur Ausführung der Reformen anzuhalten.

Allmählich nahm die Agitation schärferen Charakter an, es bildeten sich
namentlich in England und Amerika revolutionäre Komitees (1887 die Ge¬
sellschaft Hintschak, einige Jahre später Daschnakzutiun, das sich in einem
Memorandum resp. Ultimatum an die Botschafter 1894 als revolutionäre
Vereinigung bezeichnete), die eine Aufhetzung der bis dahin ruhigen armenischen
Bevölkerung"^*) durch Flugschriften. Emissäre (und Waffensendungenf) ins Werk






*) Die inzwischen ihre Rolle in Armenien ausgespielt haben.
''
Nonroe, lurke/ ana lurks 1903: „lmis stupicl hinunter, tre port ok LnZIanä,
is clireetl^ rssponsiblö lor troff bsrbariL massaLres. liussm is tre ont/ eountr^ etat
is cspable ok ZusranteeinZ tre securit^ ok like sua property to tue nelpless ^rmsni-ins
AZmnst tke cruel Kuräs ana Lircassisns.
'
""*) Lepsius, „Armenien und Europa," S. 59, 12S, 231.
f) Daß die Armenier bewaffnet waren, bewies bei den Gemetzeln die Verlustziffer ihrer
Angreifer, etwa 1300.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0020" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326190"/>
          <fw type="header" place="top"> Die armenisch-kurdische Frage</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_35" prev="#ID_34"> schlugen, für sie verderblich, obwohl schwer zu sehen ist, ob ein anderer besserer<lb/>
ihnen offen gestanden hätte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_36"> Auf dem Berliner Friedenskongreß verstanden es ihre Delegierten sich<lb/>
Gehör zu verschaffen und in den Vertrag einen Paragraphen, Ur. 61, auf¬<lb/>
nehmen zu lassen, der &#x201E;die Pforte verpflichtete, die nach den Umständen er¬<lb/>
forderlichen Verbesserungen und Reformen in den von Armeniern bewohnen<lb/>
Provinzen ohne weiteren Verzug einzuführen und ihnen Sicherheit gegen die<lb/>
Tscherkessen") und Kurden zu gewähren. Die Pforte wird von den ergriffenen<lb/>
Maßregeln die Mächte informieren, die die Ausführung derselben überwachen<lb/>
sollen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_37"> Heuzutage darf man behaupten, daß dieser unglückliche Paragraph die<lb/>
Ursache sür das kommende Unheil gewesen ist. Weder die Pforte noch und<lb/>
namentlich die Kurden waren von dieser europäischen Einmischung in ihre<lb/>
eigenen Angelegenheiten erbaut. Der ersteren fehlte es zur Erfüllung ihrer<lb/>
Verpflichtung natürlich an gutem Willen, noch mehr aber an Macht. Die weniger<lb/>
interessierten europäischen Mächte zeigten bald kein Interesse mehr; Rußland,<lb/>
verstimmt, zog sich zurück und schließlich auch England, obwohl es für die Ab¬<lb/>
tretung Cyperns die Reorganisation der asiatischen Türkei übernommen hatte.<lb/>
Die Okkupation von Ägypten absorbierte sein Interesse an Reformen in Armenien.<lb/>
Es hätte schon damals Rußland allein mit der Beaufsichtigung des Reform¬<lb/>
werkes beauftragt werden sollen, aber das wollte England nichts.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_38"> So wurden die Armenier gedrängt, für die Ausführung der versprochenen<lb/>
Reformen selbst Schritte zu tun. Von den zahlreichen jungen Leuten, die in<lb/>
Frankreich, England und Amerika studierten, wurde seit etwa 1880 eine natio¬<lb/>
nalistische Bewegung ins Leben gerufen, die zunächst wohl nur den Zweck hatte,<lb/>
in der europäischen Presse Lärm zu schlagen, um die Mächte auf Armenien<lb/>
aufmerksam zu machen und sie an ihre Verpflichtung zu erinnern, die Pforte<lb/>
zur Ausführung der Reformen anzuhalten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_39" next="#ID_40"> Allmählich nahm die Agitation schärferen Charakter an, es bildeten sich<lb/>
namentlich in England und Amerika revolutionäre Komitees (1887 die Ge¬<lb/>
sellschaft Hintschak, einige Jahre später Daschnakzutiun, das sich in einem<lb/>
Memorandum resp. Ultimatum an die Botschafter 1894 als revolutionäre<lb/>
Vereinigung bezeichnete), die eine Aufhetzung der bis dahin ruhigen armenischen<lb/>
Bevölkerung"^*) durch Flugschriften. Emissäre (und Waffensendungenf) ins Werk</p><lb/>
          <note xml:id="FID_7" place="foot"> *) Die inzwischen ihre Rolle in Armenien ausgespielt haben.<lb/>
''</note><lb/>
          <note xml:id="FID_8" place="foot"> Nonroe, lurke/ ana lurks 1903: &#x201E;lmis stupicl hinunter, tre port ok LnZIanä,<lb/>
is clireetl^ rssponsiblö lor troff bsrbariL massaLres. liussm is tre ont/ eountr^ etat<lb/>
is cspable ok ZusranteeinZ tre securit^ ok like sua property to tue nelpless ^rmsni-ins<lb/>
AZmnst tke cruel Kuräs ana Lircassisns.<lb/>
'</note><lb/>
          <note xml:id="FID_9" place="foot"> ""*) Lepsius, &#x201E;Armenien und Europa," S. 59, 12S, 231.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_10" place="foot"> f) Daß die Armenier bewaffnet waren, bewies bei den Gemetzeln die Verlustziffer ihrer<lb/>
Angreifer, etwa 1300.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0020] Die armenisch-kurdische Frage schlugen, für sie verderblich, obwohl schwer zu sehen ist, ob ein anderer besserer ihnen offen gestanden hätte. Auf dem Berliner Friedenskongreß verstanden es ihre Delegierten sich Gehör zu verschaffen und in den Vertrag einen Paragraphen, Ur. 61, auf¬ nehmen zu lassen, der „die Pforte verpflichtete, die nach den Umständen er¬ forderlichen Verbesserungen und Reformen in den von Armeniern bewohnen Provinzen ohne weiteren Verzug einzuführen und ihnen Sicherheit gegen die Tscherkessen") und Kurden zu gewähren. Die Pforte wird von den ergriffenen Maßregeln die Mächte informieren, die die Ausführung derselben überwachen sollen." Heuzutage darf man behaupten, daß dieser unglückliche Paragraph die Ursache sür das kommende Unheil gewesen ist. Weder die Pforte noch und namentlich die Kurden waren von dieser europäischen Einmischung in ihre eigenen Angelegenheiten erbaut. Der ersteren fehlte es zur Erfüllung ihrer Verpflichtung natürlich an gutem Willen, noch mehr aber an Macht. Die weniger interessierten europäischen Mächte zeigten bald kein Interesse mehr; Rußland, verstimmt, zog sich zurück und schließlich auch England, obwohl es für die Ab¬ tretung Cyperns die Reorganisation der asiatischen Türkei übernommen hatte. Die Okkupation von Ägypten absorbierte sein Interesse an Reformen in Armenien. Es hätte schon damals Rußland allein mit der Beaufsichtigung des Reform¬ werkes beauftragt werden sollen, aber das wollte England nichts. So wurden die Armenier gedrängt, für die Ausführung der versprochenen Reformen selbst Schritte zu tun. Von den zahlreichen jungen Leuten, die in Frankreich, England und Amerika studierten, wurde seit etwa 1880 eine natio¬ nalistische Bewegung ins Leben gerufen, die zunächst wohl nur den Zweck hatte, in der europäischen Presse Lärm zu schlagen, um die Mächte auf Armenien aufmerksam zu machen und sie an ihre Verpflichtung zu erinnern, die Pforte zur Ausführung der Reformen anzuhalten. Allmählich nahm die Agitation schärferen Charakter an, es bildeten sich namentlich in England und Amerika revolutionäre Komitees (1887 die Ge¬ sellschaft Hintschak, einige Jahre später Daschnakzutiun, das sich in einem Memorandum resp. Ultimatum an die Botschafter 1894 als revolutionäre Vereinigung bezeichnete), die eine Aufhetzung der bis dahin ruhigen armenischen Bevölkerung"^*) durch Flugschriften. Emissäre (und Waffensendungenf) ins Werk *) Die inzwischen ihre Rolle in Armenien ausgespielt haben. '' Nonroe, lurke/ ana lurks 1903: „lmis stupicl hinunter, tre port ok LnZIanä, is clireetl^ rssponsiblö lor troff bsrbariL massaLres. liussm is tre ont/ eountr^ etat is cspable ok ZusranteeinZ tre securit^ ok like sua property to tue nelpless ^rmsni-ins AZmnst tke cruel Kuräs ana Lircassisns. ' ""*) Lepsius, „Armenien und Europa," S. 59, 12S, 231. f) Daß die Armenier bewaffnet waren, bewies bei den Gemetzeln die Verlustziffer ihrer Angreifer, etwa 1300.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/20
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/20>, abgerufen am 28.12.2024.