Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Nach dem Lali von Skutari

darum kümmert, jedoch dem Herrn Lehrer gegenüber, der ihn beim Ohr kriegt,
noch mit dem Fuße aufstampft. In der Antwort, die Montenegro auf die
unerwartet scharfe Note Rußlands gab, lag eine Stimmung, die für ein ge¬
schärftes Ohr einen bedenklichen Anklang verriet an eine bekannte Szene aus
Götz von Berlichingen. Vor Jhro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer,
schuldigen Respekt, aber -- --

Das hatte man in den Kreisen der europäischen Diplomatie doch nicht
ganz erwartet, und in sofern kann man wohl, wie gesagt, von Überraschung
sprechen. Wenn man aber darunter verstehen will, daß diese Möglichkeit bei
den gemeinsamen Verhandlungen der Großmächte nicht in Betracht gezogen
wurde, so ist das durchaus irrig. Die Großmächte haben, ehe die Blockade
gegen Montenegro beschlossen wurde, auch den Fall erörtert, daß das kleine
Königreich es bis zum äußersten kommen lassen und Skutari, nachdem es die
Festung allen Vorstellungen zum Trotz in seinen Besitz gebracht habe, nicht
wieder räumen wolle. Auch für diesen Fall hat Rußland sein Zusammenwirken
und den Großmächten ausdrücklich zugesagt.

Mißtrauische Leute -- und ein solches Mißtrauen ist ja in derartigen
Fragen sehr gerechtfertigt -- werden sich trotzdem nicht ohne weiteres über¬
zeugen lassen, daß darin ein beruhigendes Moment liegt. In der hohen
Politik heißt es sehr oft -- mit einer etwas anderen Nutzanwendung, als dem
ursprünglichen Sinn des bekannten Schillerworts entspricht --:


Ein andres Antlitz, eh' sie geschehn,
Ein andres zeigt die vollbrachte Tat.

Was als Möglichkeit die Einigkeit nicht zu stören brauchte, kann sie als
Tatsache sprengen. In dem vorliegenden Falle könnte als Begründung des
Mißtrauens die Vermutung angeführt werden, daß Montenegro doch wohl über¬
zeugt sein müsse, Rußland werde es am letzten Ende doch nicht ganz im Stich
lassen, weil die starke panslawistische Strömung in Rußland sich stärker erweisen
werde als die jetzige Regierung des Zaren. Und man sieht sich in dieser Vermutung
bestärkt, weil man sich das Verhalten Montenegros sonst nicht recht erklären kann.

In Wahrheit liegt eine solche Erklärung näher, als den meisten Be¬
urteilen: in den Sinn zu kommen scheint, -- vielleicht weil die meisten Menschen
sich angewöhnt haben, in politischen Dingen mehr das Komplizierte zu suchen
als das Einfache, und auch weil dabei gewisse schematische Vorstellungen mit¬
wirken. Es ist natürlich richtig, daß völkerrechtliche Rücksichten es notwendig
machen, Montenegro als europäischen Staat nicht anders zu behandeln wie
andere Länder, die völkerrechtlich in derselben Reihe stehen. Und da Monte¬
negro die Formen eines modernen Staates hat, mit den Spitzen seiner Ge¬
sellschaft in unsere Zivilisation hineinragt und durch Glauben und Sitten seiner
Bevölkerung jedenfalls der Barbarei entwachsen ist, so eilt die Vorstellung des
Mitteleuropäers leicht über die Kluft hinweg, die zwischen der Kultur dieses
Volkes und der unseligen gleichwohl noch immer besteht. Man vergißt über


Nach dem Lali von Skutari

darum kümmert, jedoch dem Herrn Lehrer gegenüber, der ihn beim Ohr kriegt,
noch mit dem Fuße aufstampft. In der Antwort, die Montenegro auf die
unerwartet scharfe Note Rußlands gab, lag eine Stimmung, die für ein ge¬
schärftes Ohr einen bedenklichen Anklang verriet an eine bekannte Szene aus
Götz von Berlichingen. Vor Jhro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer,
schuldigen Respekt, aber — —

Das hatte man in den Kreisen der europäischen Diplomatie doch nicht
ganz erwartet, und in sofern kann man wohl, wie gesagt, von Überraschung
sprechen. Wenn man aber darunter verstehen will, daß diese Möglichkeit bei
den gemeinsamen Verhandlungen der Großmächte nicht in Betracht gezogen
wurde, so ist das durchaus irrig. Die Großmächte haben, ehe die Blockade
gegen Montenegro beschlossen wurde, auch den Fall erörtert, daß das kleine
Königreich es bis zum äußersten kommen lassen und Skutari, nachdem es die
Festung allen Vorstellungen zum Trotz in seinen Besitz gebracht habe, nicht
wieder räumen wolle. Auch für diesen Fall hat Rußland sein Zusammenwirken
und den Großmächten ausdrücklich zugesagt.

Mißtrauische Leute — und ein solches Mißtrauen ist ja in derartigen
Fragen sehr gerechtfertigt — werden sich trotzdem nicht ohne weiteres über¬
zeugen lassen, daß darin ein beruhigendes Moment liegt. In der hohen
Politik heißt es sehr oft — mit einer etwas anderen Nutzanwendung, als dem
ursprünglichen Sinn des bekannten Schillerworts entspricht —:


Ein andres Antlitz, eh' sie geschehn,
Ein andres zeigt die vollbrachte Tat.

Was als Möglichkeit die Einigkeit nicht zu stören brauchte, kann sie als
Tatsache sprengen. In dem vorliegenden Falle könnte als Begründung des
Mißtrauens die Vermutung angeführt werden, daß Montenegro doch wohl über¬
zeugt sein müsse, Rußland werde es am letzten Ende doch nicht ganz im Stich
lassen, weil die starke panslawistische Strömung in Rußland sich stärker erweisen
werde als die jetzige Regierung des Zaren. Und man sieht sich in dieser Vermutung
bestärkt, weil man sich das Verhalten Montenegros sonst nicht recht erklären kann.

In Wahrheit liegt eine solche Erklärung näher, als den meisten Be¬
urteilen: in den Sinn zu kommen scheint, — vielleicht weil die meisten Menschen
sich angewöhnt haben, in politischen Dingen mehr das Komplizierte zu suchen
als das Einfache, und auch weil dabei gewisse schematische Vorstellungen mit¬
wirken. Es ist natürlich richtig, daß völkerrechtliche Rücksichten es notwendig
machen, Montenegro als europäischen Staat nicht anders zu behandeln wie
andere Länder, die völkerrechtlich in derselben Reihe stehen. Und da Monte¬
negro die Formen eines modernen Staates hat, mit den Spitzen seiner Ge¬
sellschaft in unsere Zivilisation hineinragt und durch Glauben und Sitten seiner
Bevölkerung jedenfalls der Barbarei entwachsen ist, so eilt die Vorstellung des
Mitteleuropäers leicht über die Kluft hinweg, die zwischen der Kultur dieses
Volkes und der unseligen gleichwohl noch immer besteht. Man vergißt über


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0214" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/325734"/>
          <fw type="header" place="top"> Nach dem Lali von Skutari</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_863" prev="#ID_862"> darum kümmert, jedoch dem Herrn Lehrer gegenüber, der ihn beim Ohr kriegt,<lb/>
noch mit dem Fuße aufstampft. In der Antwort, die Montenegro auf die<lb/>
unerwartet scharfe Note Rußlands gab, lag eine Stimmung, die für ein ge¬<lb/>
schärftes Ohr einen bedenklichen Anklang verriet an eine bekannte Szene aus<lb/>
Götz von Berlichingen. Vor Jhro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer,<lb/>
schuldigen Respekt, aber &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_864"> Das hatte man in den Kreisen der europäischen Diplomatie doch nicht<lb/>
ganz erwartet, und in sofern kann man wohl, wie gesagt, von Überraschung<lb/>
sprechen. Wenn man aber darunter verstehen will, daß diese Möglichkeit bei<lb/>
den gemeinsamen Verhandlungen der Großmächte nicht in Betracht gezogen<lb/>
wurde, so ist das durchaus irrig. Die Großmächte haben, ehe die Blockade<lb/>
gegen Montenegro beschlossen wurde, auch den Fall erörtert, daß das kleine<lb/>
Königreich es bis zum äußersten kommen lassen und Skutari, nachdem es die<lb/>
Festung allen Vorstellungen zum Trotz in seinen Besitz gebracht habe, nicht<lb/>
wieder räumen wolle. Auch für diesen Fall hat Rußland sein Zusammenwirken<lb/>
und den Großmächten ausdrücklich zugesagt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_865"> Mißtrauische Leute &#x2014; und ein solches Mißtrauen ist ja in derartigen<lb/>
Fragen sehr gerechtfertigt &#x2014; werden sich trotzdem nicht ohne weiteres über¬<lb/>
zeugen lassen, daß darin ein beruhigendes Moment liegt. In der hohen<lb/>
Politik heißt es sehr oft &#x2014; mit einer etwas anderen Nutzanwendung, als dem<lb/>
ursprünglichen Sinn des bekannten Schillerworts entspricht &#x2014;:</p><lb/>
          <quote> Ein andres Antlitz, eh' sie geschehn,<lb/>
Ein andres zeigt die vollbrachte Tat.</quote><lb/>
          <p xml:id="ID_866"> Was als Möglichkeit die Einigkeit nicht zu stören brauchte, kann sie als<lb/>
Tatsache sprengen. In dem vorliegenden Falle könnte als Begründung des<lb/>
Mißtrauens die Vermutung angeführt werden, daß Montenegro doch wohl über¬<lb/>
zeugt sein müsse, Rußland werde es am letzten Ende doch nicht ganz im Stich<lb/>
lassen, weil die starke panslawistische Strömung in Rußland sich stärker erweisen<lb/>
werde als die jetzige Regierung des Zaren. Und man sieht sich in dieser Vermutung<lb/>
bestärkt, weil man sich das Verhalten Montenegros sonst nicht recht erklären kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_867" next="#ID_868"> In Wahrheit liegt eine solche Erklärung näher, als den meisten Be¬<lb/>
urteilen: in den Sinn zu kommen scheint, &#x2014; vielleicht weil die meisten Menschen<lb/>
sich angewöhnt haben, in politischen Dingen mehr das Komplizierte zu suchen<lb/>
als das Einfache, und auch weil dabei gewisse schematische Vorstellungen mit¬<lb/>
wirken. Es ist natürlich richtig, daß völkerrechtliche Rücksichten es notwendig<lb/>
machen, Montenegro als europäischen Staat nicht anders zu behandeln wie<lb/>
andere Länder, die völkerrechtlich in derselben Reihe stehen. Und da Monte¬<lb/>
negro die Formen eines modernen Staates hat, mit den Spitzen seiner Ge¬<lb/>
sellschaft in unsere Zivilisation hineinragt und durch Glauben und Sitten seiner<lb/>
Bevölkerung jedenfalls der Barbarei entwachsen ist, so eilt die Vorstellung des<lb/>
Mitteleuropäers leicht über die Kluft hinweg, die zwischen der Kultur dieses<lb/>
Volkes und der unseligen gleichwohl noch immer besteht. Man vergißt über</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0214] Nach dem Lali von Skutari darum kümmert, jedoch dem Herrn Lehrer gegenüber, der ihn beim Ohr kriegt, noch mit dem Fuße aufstampft. In der Antwort, die Montenegro auf die unerwartet scharfe Note Rußlands gab, lag eine Stimmung, die für ein ge¬ schärftes Ohr einen bedenklichen Anklang verriet an eine bekannte Szene aus Götz von Berlichingen. Vor Jhro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer, schuldigen Respekt, aber — — Das hatte man in den Kreisen der europäischen Diplomatie doch nicht ganz erwartet, und in sofern kann man wohl, wie gesagt, von Überraschung sprechen. Wenn man aber darunter verstehen will, daß diese Möglichkeit bei den gemeinsamen Verhandlungen der Großmächte nicht in Betracht gezogen wurde, so ist das durchaus irrig. Die Großmächte haben, ehe die Blockade gegen Montenegro beschlossen wurde, auch den Fall erörtert, daß das kleine Königreich es bis zum äußersten kommen lassen und Skutari, nachdem es die Festung allen Vorstellungen zum Trotz in seinen Besitz gebracht habe, nicht wieder räumen wolle. Auch für diesen Fall hat Rußland sein Zusammenwirken und den Großmächten ausdrücklich zugesagt. Mißtrauische Leute — und ein solches Mißtrauen ist ja in derartigen Fragen sehr gerechtfertigt — werden sich trotzdem nicht ohne weiteres über¬ zeugen lassen, daß darin ein beruhigendes Moment liegt. In der hohen Politik heißt es sehr oft — mit einer etwas anderen Nutzanwendung, als dem ursprünglichen Sinn des bekannten Schillerworts entspricht —: Ein andres Antlitz, eh' sie geschehn, Ein andres zeigt die vollbrachte Tat. Was als Möglichkeit die Einigkeit nicht zu stören brauchte, kann sie als Tatsache sprengen. In dem vorliegenden Falle könnte als Begründung des Mißtrauens die Vermutung angeführt werden, daß Montenegro doch wohl über¬ zeugt sein müsse, Rußland werde es am letzten Ende doch nicht ganz im Stich lassen, weil die starke panslawistische Strömung in Rußland sich stärker erweisen werde als die jetzige Regierung des Zaren. Und man sieht sich in dieser Vermutung bestärkt, weil man sich das Verhalten Montenegros sonst nicht recht erklären kann. In Wahrheit liegt eine solche Erklärung näher, als den meisten Be¬ urteilen: in den Sinn zu kommen scheint, — vielleicht weil die meisten Menschen sich angewöhnt haben, in politischen Dingen mehr das Komplizierte zu suchen als das Einfache, und auch weil dabei gewisse schematische Vorstellungen mit¬ wirken. Es ist natürlich richtig, daß völkerrechtliche Rücksichten es notwendig machen, Montenegro als europäischen Staat nicht anders zu behandeln wie andere Länder, die völkerrechtlich in derselben Reihe stehen. Und da Monte¬ negro die Formen eines modernen Staates hat, mit den Spitzen seiner Ge¬ sellschaft in unsere Zivilisation hineinragt und durch Glauben und Sitten seiner Bevölkerung jedenfalls der Barbarei entwachsen ist, so eilt die Vorstellung des Mitteleuropäers leicht über die Kluft hinweg, die zwischen der Kultur dieses Volkes und der unseligen gleichwohl noch immer besteht. Man vergißt über

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_325519
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_325519/214
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_325519/214>, abgerufen am 27.07.2024.