Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Erstes Vierteljahr.Zur Lntvölkorungsfrage Abschreckend wirken zunächst die drohenden Kosten der Erziehung und der Für die Töchter spricht weiterhin die Frage der Mitgift mit. Während Als dritter wirtschaftlicher Grund für die Kinderbeschränkung läßt sich die Zur Lntvölkorungsfrage Abschreckend wirken zunächst die drohenden Kosten der Erziehung und der Für die Töchter spricht weiterhin die Frage der Mitgift mit. Während Als dritter wirtschaftlicher Grund für die Kinderbeschränkung läßt sich die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0634" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/325504"/> <fw type="header" place="top"> Zur Lntvölkorungsfrage</fw><lb/> <p xml:id="ID_2948"> Abschreckend wirken zunächst die drohenden Kosten der Erziehung und der<lb/> größeren Wohnung. Die Erziehungskosten sind bei den gebildeten Ständen<lb/> ungleich höher als bei den ärmeren, führen diese daher auch weniger zur Ge¬<lb/> burtenbeschränkung. Billige Wohnungen, obwohl durch ein besonderes franzö¬<lb/> sisches Gesetz angestrebt, sind für kinderreiche Familien, besonders in Paris,<lb/> sehr schwer zu finden; Eigentümer, Mieter und Pförtner (concierZe), der<lb/> Cerberus des französischen Hauses, wünschen keine Kinder. Das sich mehr und<lb/> mehr ausbreitende Streben nach Unabhängigkeit entfremdet den Eltern die<lb/> Kinder, sobald diese selbst verdienen, nimmt ihnen die in früheren Zeiten<lb/> erhoffte Hilfe als Lohn für das Großziehen und erklärt dadurch gleichfalls die<lb/> wachsende Abneigung gegen Kinder. Dasselbe wird durch den Unterrichtszwang<lb/> und die Sozialgesetzgebung erreicht, die die Kinderarbeit mehr und mehr ein¬<lb/> schränkt, sowie durch die in Frankreich geplante Wiedereinführung einer längeren<lb/> Lehrzeit ohne Arbeitsverdienst und der jetzt im Mittelpunkte des Interesses<lb/> stehenden Erhöhung der Militärdienstzeit für sämtliche Waffenfähige und Waffen¬<lb/> gattungen auf drei Jahre. Kinder, einst eine Kapitalquelle, sind daher heute ein<lb/> Luxus für den einzelnen. — Neben der Eigenliebe der Eltern und ihrer Furcht vor<lb/> übermäßiger Belastung des Haushalts hat man auch die übertriebene Liebe zu<lb/> ihren Kindern hervorgehoben, die diesen felbst ein allzu mühseliges Leben<lb/> ersparen wolle, ein indes wohl reichlich idealer Grund.</p><lb/> <p xml:id="ID_2949"> Für die Töchter spricht weiterhin die Frage der Mitgift mit. Während<lb/> früher der Gatte für seine Frau an deren Eltern etwas zahlte, sie gleichsam<lb/> kaufte und damit den Eltern einen Ersatz für ihre Erziehungskosten gewährte,<lb/> ein Brauch, der sich noch in Afrika erhalten hat, verlangt er jetzt eine gute<lb/> Mitgift, und diese ist eine Voraussetzung für die Ehe ganz besonders in Frank¬<lb/> reich, wo dem Eheschlusse sehr häufig (in 75000 Fällen bei 310000 Ehen<lb/> im Jahre 1910) der notarielle Ehevertrag vorausgeht. Fehlt die Mitgift, so<lb/> droht den Eltern eine dauernde wirtschaftliche Last, die ihnen nicht mehr, wie<lb/> früher, ein Kloster abzunehmen pflegt. Das Sinken des Zinsfußes bedingt das<lb/> Ansammeln eines größeren Kapitales für die Mitgift. Wenn bei dem früheren<lb/> Zinsfuße von 5 Prozent z. B. ein Kapital von 24000 Mark für die Kommi߬<lb/> rente des Offiziers genügte, so ist bei ^/zprozentiger Verzinsung ein solches<lb/> von über 37000 Mark erforderlich. Konnte man also früher für drei TöchtD<lb/> eine Mitgift aufbringen, so kann man es heute nicht einmal für zwei.</p><lb/> <p xml:id="ID_2950" next="#ID_2951"> Als dritter wirtschaftlicher Grund für die Kinderbeschränkung läßt sich die<lb/> Rücksicht auf die künftige Erbfolge ansprechen. Der Wunsch der Kaufleute und<lb/> Industriellen und namentlich der Bauern, die ihr Leben lang an der Abrundung<lb/> ihres Besitzes gearbeitet haben, geht dahin, ihr Werk nach ihrem Tode zu<lb/> erhalten. Ihnen wird also eine Nachkommenschaft erwünscht erscheinen, und<lb/> nicht nur ein einziger Sohn, da dieser vorzeitig sterben oder entarten kann.<lb/> Anderseits soll aber das Erbe unzerstückelt bleiben. Das Erstgeburtsrecht, wie<lb/> es sich namentlich in unserem hannoverschen Höferechte und unserem Fidel-</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0634]
Zur Lntvölkorungsfrage
Abschreckend wirken zunächst die drohenden Kosten der Erziehung und der
größeren Wohnung. Die Erziehungskosten sind bei den gebildeten Ständen
ungleich höher als bei den ärmeren, führen diese daher auch weniger zur Ge¬
burtenbeschränkung. Billige Wohnungen, obwohl durch ein besonderes franzö¬
sisches Gesetz angestrebt, sind für kinderreiche Familien, besonders in Paris,
sehr schwer zu finden; Eigentümer, Mieter und Pförtner (concierZe), der
Cerberus des französischen Hauses, wünschen keine Kinder. Das sich mehr und
mehr ausbreitende Streben nach Unabhängigkeit entfremdet den Eltern die
Kinder, sobald diese selbst verdienen, nimmt ihnen die in früheren Zeiten
erhoffte Hilfe als Lohn für das Großziehen und erklärt dadurch gleichfalls die
wachsende Abneigung gegen Kinder. Dasselbe wird durch den Unterrichtszwang
und die Sozialgesetzgebung erreicht, die die Kinderarbeit mehr und mehr ein¬
schränkt, sowie durch die in Frankreich geplante Wiedereinführung einer längeren
Lehrzeit ohne Arbeitsverdienst und der jetzt im Mittelpunkte des Interesses
stehenden Erhöhung der Militärdienstzeit für sämtliche Waffenfähige und Waffen¬
gattungen auf drei Jahre. Kinder, einst eine Kapitalquelle, sind daher heute ein
Luxus für den einzelnen. — Neben der Eigenliebe der Eltern und ihrer Furcht vor
übermäßiger Belastung des Haushalts hat man auch die übertriebene Liebe zu
ihren Kindern hervorgehoben, die diesen felbst ein allzu mühseliges Leben
ersparen wolle, ein indes wohl reichlich idealer Grund.
Für die Töchter spricht weiterhin die Frage der Mitgift mit. Während
früher der Gatte für seine Frau an deren Eltern etwas zahlte, sie gleichsam
kaufte und damit den Eltern einen Ersatz für ihre Erziehungskosten gewährte,
ein Brauch, der sich noch in Afrika erhalten hat, verlangt er jetzt eine gute
Mitgift, und diese ist eine Voraussetzung für die Ehe ganz besonders in Frank¬
reich, wo dem Eheschlusse sehr häufig (in 75000 Fällen bei 310000 Ehen
im Jahre 1910) der notarielle Ehevertrag vorausgeht. Fehlt die Mitgift, so
droht den Eltern eine dauernde wirtschaftliche Last, die ihnen nicht mehr, wie
früher, ein Kloster abzunehmen pflegt. Das Sinken des Zinsfußes bedingt das
Ansammeln eines größeren Kapitales für die Mitgift. Wenn bei dem früheren
Zinsfuße von 5 Prozent z. B. ein Kapital von 24000 Mark für die Kommi߬
rente des Offiziers genügte, so ist bei ^/zprozentiger Verzinsung ein solches
von über 37000 Mark erforderlich. Konnte man also früher für drei TöchtD
eine Mitgift aufbringen, so kann man es heute nicht einmal für zwei.
Als dritter wirtschaftlicher Grund für die Kinderbeschränkung läßt sich die
Rücksicht auf die künftige Erbfolge ansprechen. Der Wunsch der Kaufleute und
Industriellen und namentlich der Bauern, die ihr Leben lang an der Abrundung
ihres Besitzes gearbeitet haben, geht dahin, ihr Werk nach ihrem Tode zu
erhalten. Ihnen wird also eine Nachkommenschaft erwünscht erscheinen, und
nicht nur ein einziger Sohn, da dieser vorzeitig sterben oder entarten kann.
Anderseits soll aber das Erbe unzerstückelt bleiben. Das Erstgeburtsrecht, wie
es sich namentlich in unserem hannoverschen Höferechte und unserem Fidel-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |