Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Lrncuerung des Dreibundes

Schreiben Kaiser Alexanders des Zweiten im Juli 1879 gab den Ausschlag.
Bei einer Zusammenkunft Bismarcks mit Andrasst) Ende August in Gastein
schlug die Geburtsstunde des deutsch-österreichischen Bündnisses, das dann im
Oktober formell abgeschlossen wurde. Die ganze Lage ergab den rein defen¬
siven Charakter des Bündnisses; sein einziger Zweck war die gemein¬
same Verteidigung gegen einen russischen Angriff, der damals nicht
außerhalb des Bereichs der Wahrscheinlichkeit lag. Diese plötzliche
Abwendung von Rußland und der energische Entschluß, nötigenfalls
dem angegriffenen Österreich mit der ganzen deutschen Heeresmacht beizuspringen
-- ein Entschluß, den Bismarck bei Kaiser Wilhelm dem Ersten nur mit Mühe
durchsetzte --, erscheint auf den ersten Blick schwer vereinbar mit den Grundsätzen,
die der große Kanzler in seiner wechselvollen Politik sonst beständig festgehalten
hatte. Aber die wachsende Schwäche der russischen Dynastie und Negierung
gegenüber dem Panslavismus ließ damals zum ersten Male in vollem Ernst
die Möglichkeit eines Zweifrontenkrieges für Deutschland auftauchen. Schlug
Frankreich aus irgend einem Grunde gegen Deutschland los, so war bei den
nun in der russischen Politik herrschenden Grundsätzen und der Stimmung im
russischen Volk trotz der Friedensliebe Alexanders des Zweiten an eine Neutralität
Rußlands wie 1870 nicht zu denken. Das neue Bündnis sicherte für diesen Fall
die Hilfe Österreich-Ungarns. Das erschien so wichtig, daß die Gegenleistung
Deutschlands, die im Falle eines russischen Angriffes auf Österreich eintreten
sollte, kein zu hoher Preis dafür war. Vor allem aber sagte sich Bismarck,
daß Österreich-Ungarn mit seinen? starken Prozentsatz slawischer Bevölkerung der
russischen Gefahr keinesfalls auf die Dauer ganz passiv gegenüberstehen werde,
sondern daß es, falls das Deutsche Reich nicht zu haben sei, irgendeine andere
Anlehnung suchen müsse, sei es an Frankreich, sei es durch Verständigung mit
Rußland selbst oder auch durch alles beides. Die "Kaunitzsche Koalition"
nannte das Fürst Bismarck, und er fand, daß das eine sehr ernste und unbe¬
queme Möglichkeit sei. Dies war sür ihn das Entscheidende bei dem Abschluß
des österreichischen Bündnisses.

Wie man sieht, waren es gar keine gefühlsseligen Erwartungen gegenüber
dem Nachbarstaate und den Stammesbrüdern an der Donau, die das Bündnis
schufen, sondern harte, nüchterne Berechnungen der Staatsraison. Und so fiel es
Bismarck auch garnicht ein, jetzt, wo er seine Versicherungspolice gegen panslavistische
Feuersgefahr in der Tasche hatte, seine Politik gegen Rußland anders zu
orientieren, als er es sonst für nützlich gehalten hatte. Bekannt ist der "Rück-
versicherungsvertrag", den er später mit Rußland abschloß und der nur unter
der Voraussetzung denkbar war, daß das deutsch-österreichische Bündnis nur
in der strengsten Beschränkung auf den vereinbarten Bündnisfall zur Aus¬
führung kam, jede irgend weiterreichende Annäherung zwischen Deutschland
und Österreich-Ungarn aber ausschloß. So war es allerdings die Absicht
der Politik Bismarcks, der sich durchaus die Bewegungsfreiheit gegenüber Ruß


Die Lrncuerung des Dreibundes

Schreiben Kaiser Alexanders des Zweiten im Juli 1879 gab den Ausschlag.
Bei einer Zusammenkunft Bismarcks mit Andrasst) Ende August in Gastein
schlug die Geburtsstunde des deutsch-österreichischen Bündnisses, das dann im
Oktober formell abgeschlossen wurde. Die ganze Lage ergab den rein defen¬
siven Charakter des Bündnisses; sein einziger Zweck war die gemein¬
same Verteidigung gegen einen russischen Angriff, der damals nicht
außerhalb des Bereichs der Wahrscheinlichkeit lag. Diese plötzliche
Abwendung von Rußland und der energische Entschluß, nötigenfalls
dem angegriffenen Österreich mit der ganzen deutschen Heeresmacht beizuspringen
— ein Entschluß, den Bismarck bei Kaiser Wilhelm dem Ersten nur mit Mühe
durchsetzte —, erscheint auf den ersten Blick schwer vereinbar mit den Grundsätzen,
die der große Kanzler in seiner wechselvollen Politik sonst beständig festgehalten
hatte. Aber die wachsende Schwäche der russischen Dynastie und Negierung
gegenüber dem Panslavismus ließ damals zum ersten Male in vollem Ernst
die Möglichkeit eines Zweifrontenkrieges für Deutschland auftauchen. Schlug
Frankreich aus irgend einem Grunde gegen Deutschland los, so war bei den
nun in der russischen Politik herrschenden Grundsätzen und der Stimmung im
russischen Volk trotz der Friedensliebe Alexanders des Zweiten an eine Neutralität
Rußlands wie 1870 nicht zu denken. Das neue Bündnis sicherte für diesen Fall
die Hilfe Österreich-Ungarns. Das erschien so wichtig, daß die Gegenleistung
Deutschlands, die im Falle eines russischen Angriffes auf Österreich eintreten
sollte, kein zu hoher Preis dafür war. Vor allem aber sagte sich Bismarck,
daß Österreich-Ungarn mit seinen? starken Prozentsatz slawischer Bevölkerung der
russischen Gefahr keinesfalls auf die Dauer ganz passiv gegenüberstehen werde,
sondern daß es, falls das Deutsche Reich nicht zu haben sei, irgendeine andere
Anlehnung suchen müsse, sei es an Frankreich, sei es durch Verständigung mit
Rußland selbst oder auch durch alles beides. Die „Kaunitzsche Koalition"
nannte das Fürst Bismarck, und er fand, daß das eine sehr ernste und unbe¬
queme Möglichkeit sei. Dies war sür ihn das Entscheidende bei dem Abschluß
des österreichischen Bündnisses.

Wie man sieht, waren es gar keine gefühlsseligen Erwartungen gegenüber
dem Nachbarstaate und den Stammesbrüdern an der Donau, die das Bündnis
schufen, sondern harte, nüchterne Berechnungen der Staatsraison. Und so fiel es
Bismarck auch garnicht ein, jetzt, wo er seine Versicherungspolice gegen panslavistische
Feuersgefahr in der Tasche hatte, seine Politik gegen Rußland anders zu
orientieren, als er es sonst für nützlich gehalten hatte. Bekannt ist der „Rück-
versicherungsvertrag", den er später mit Rußland abschloß und der nur unter
der Voraussetzung denkbar war, daß das deutsch-österreichische Bündnis nur
in der strengsten Beschränkung auf den vereinbarten Bündnisfall zur Aus¬
führung kam, jede irgend weiterreichende Annäherung zwischen Deutschland
und Österreich-Ungarn aber ausschloß. So war es allerdings die Absicht
der Politik Bismarcks, der sich durchaus die Bewegungsfreiheit gegenüber Ruß


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0562" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/322964"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Lrncuerung des Dreibundes</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2788" prev="#ID_2787"> Schreiben Kaiser Alexanders des Zweiten im Juli 1879 gab den Ausschlag.<lb/>
Bei einer Zusammenkunft Bismarcks mit Andrasst) Ende August in Gastein<lb/>
schlug die Geburtsstunde des deutsch-österreichischen Bündnisses, das dann im<lb/>
Oktober formell abgeschlossen wurde. Die ganze Lage ergab den rein defen¬<lb/>
siven Charakter des Bündnisses; sein einziger Zweck war die gemein¬<lb/>
same Verteidigung gegen einen russischen Angriff, der damals nicht<lb/>
außerhalb des Bereichs der Wahrscheinlichkeit lag. Diese plötzliche<lb/>
Abwendung von Rußland und der energische Entschluß, nötigenfalls<lb/>
dem angegriffenen Österreich mit der ganzen deutschen Heeresmacht beizuspringen<lb/>
&#x2014; ein Entschluß, den Bismarck bei Kaiser Wilhelm dem Ersten nur mit Mühe<lb/>
durchsetzte &#x2014;, erscheint auf den ersten Blick schwer vereinbar mit den Grundsätzen,<lb/>
die der große Kanzler in seiner wechselvollen Politik sonst beständig festgehalten<lb/>
hatte. Aber die wachsende Schwäche der russischen Dynastie und Negierung<lb/>
gegenüber dem Panslavismus ließ damals zum ersten Male in vollem Ernst<lb/>
die Möglichkeit eines Zweifrontenkrieges für Deutschland auftauchen. Schlug<lb/>
Frankreich aus irgend einem Grunde gegen Deutschland los, so war bei den<lb/>
nun in der russischen Politik herrschenden Grundsätzen und der Stimmung im<lb/>
russischen Volk trotz der Friedensliebe Alexanders des Zweiten an eine Neutralität<lb/>
Rußlands wie 1870 nicht zu denken. Das neue Bündnis sicherte für diesen Fall<lb/>
die Hilfe Österreich-Ungarns. Das erschien so wichtig, daß die Gegenleistung<lb/>
Deutschlands, die im Falle eines russischen Angriffes auf Österreich eintreten<lb/>
sollte, kein zu hoher Preis dafür war. Vor allem aber sagte sich Bismarck,<lb/>
daß Österreich-Ungarn mit seinen? starken Prozentsatz slawischer Bevölkerung der<lb/>
russischen Gefahr keinesfalls auf die Dauer ganz passiv gegenüberstehen werde,<lb/>
sondern daß es, falls das Deutsche Reich nicht zu haben sei, irgendeine andere<lb/>
Anlehnung suchen müsse, sei es an Frankreich, sei es durch Verständigung mit<lb/>
Rußland selbst oder auch durch alles beides. Die &#x201E;Kaunitzsche Koalition"<lb/>
nannte das Fürst Bismarck, und er fand, daß das eine sehr ernste und unbe¬<lb/>
queme Möglichkeit sei. Dies war sür ihn das Entscheidende bei dem Abschluß<lb/>
des österreichischen Bündnisses.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2789" next="#ID_2790"> Wie man sieht, waren es gar keine gefühlsseligen Erwartungen gegenüber<lb/>
dem Nachbarstaate und den Stammesbrüdern an der Donau, die das Bündnis<lb/>
schufen, sondern harte, nüchterne Berechnungen der Staatsraison. Und so fiel es<lb/>
Bismarck auch garnicht ein, jetzt, wo er seine Versicherungspolice gegen panslavistische<lb/>
Feuersgefahr in der Tasche hatte, seine Politik gegen Rußland anders zu<lb/>
orientieren, als er es sonst für nützlich gehalten hatte. Bekannt ist der &#x201E;Rück-<lb/>
versicherungsvertrag", den er später mit Rußland abschloß und der nur unter<lb/>
der Voraussetzung denkbar war, daß das deutsch-österreichische Bündnis nur<lb/>
in der strengsten Beschränkung auf den vereinbarten Bündnisfall zur Aus¬<lb/>
führung kam, jede irgend weiterreichende Annäherung zwischen Deutschland<lb/>
und Österreich-Ungarn aber ausschloß. So war es allerdings die Absicht<lb/>
der Politik Bismarcks, der sich durchaus die Bewegungsfreiheit gegenüber Ruß</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0562] Die Lrncuerung des Dreibundes Schreiben Kaiser Alexanders des Zweiten im Juli 1879 gab den Ausschlag. Bei einer Zusammenkunft Bismarcks mit Andrasst) Ende August in Gastein schlug die Geburtsstunde des deutsch-österreichischen Bündnisses, das dann im Oktober formell abgeschlossen wurde. Die ganze Lage ergab den rein defen¬ siven Charakter des Bündnisses; sein einziger Zweck war die gemein¬ same Verteidigung gegen einen russischen Angriff, der damals nicht außerhalb des Bereichs der Wahrscheinlichkeit lag. Diese plötzliche Abwendung von Rußland und der energische Entschluß, nötigenfalls dem angegriffenen Österreich mit der ganzen deutschen Heeresmacht beizuspringen — ein Entschluß, den Bismarck bei Kaiser Wilhelm dem Ersten nur mit Mühe durchsetzte —, erscheint auf den ersten Blick schwer vereinbar mit den Grundsätzen, die der große Kanzler in seiner wechselvollen Politik sonst beständig festgehalten hatte. Aber die wachsende Schwäche der russischen Dynastie und Negierung gegenüber dem Panslavismus ließ damals zum ersten Male in vollem Ernst die Möglichkeit eines Zweifrontenkrieges für Deutschland auftauchen. Schlug Frankreich aus irgend einem Grunde gegen Deutschland los, so war bei den nun in der russischen Politik herrschenden Grundsätzen und der Stimmung im russischen Volk trotz der Friedensliebe Alexanders des Zweiten an eine Neutralität Rußlands wie 1870 nicht zu denken. Das neue Bündnis sicherte für diesen Fall die Hilfe Österreich-Ungarns. Das erschien so wichtig, daß die Gegenleistung Deutschlands, die im Falle eines russischen Angriffes auf Österreich eintreten sollte, kein zu hoher Preis dafür war. Vor allem aber sagte sich Bismarck, daß Österreich-Ungarn mit seinen? starken Prozentsatz slawischer Bevölkerung der russischen Gefahr keinesfalls auf die Dauer ganz passiv gegenüberstehen werde, sondern daß es, falls das Deutsche Reich nicht zu haben sei, irgendeine andere Anlehnung suchen müsse, sei es an Frankreich, sei es durch Verständigung mit Rußland selbst oder auch durch alles beides. Die „Kaunitzsche Koalition" nannte das Fürst Bismarck, und er fand, daß das eine sehr ernste und unbe¬ queme Möglichkeit sei. Dies war sür ihn das Entscheidende bei dem Abschluß des österreichischen Bündnisses. Wie man sieht, waren es gar keine gefühlsseligen Erwartungen gegenüber dem Nachbarstaate und den Stammesbrüdern an der Donau, die das Bündnis schufen, sondern harte, nüchterne Berechnungen der Staatsraison. Und so fiel es Bismarck auch garnicht ein, jetzt, wo er seine Versicherungspolice gegen panslavistische Feuersgefahr in der Tasche hatte, seine Politik gegen Rußland anders zu orientieren, als er es sonst für nützlich gehalten hatte. Bekannt ist der „Rück- versicherungsvertrag", den er später mit Rußland abschloß und der nur unter der Voraussetzung denkbar war, daß das deutsch-österreichische Bündnis nur in der strengsten Beschränkung auf den vereinbarten Bündnisfall zur Aus¬ führung kam, jede irgend weiterreichende Annäherung zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn aber ausschloß. So war es allerdings die Absicht der Politik Bismarcks, der sich durchaus die Bewegungsfreiheit gegenüber Ruß

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400/562
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400/562>, abgerufen am 15.01.2025.