Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


Max Dauthendey
Dr. R. Schach von

Von den Werken Dcmthendeys verlegt Ernst Nowohlt-Leipzig
die Gedichtbände "Ammenballade" "ut "Singsangbuch" (beide ans dem
Verlag von E. Bonsels u. Co.-München übergegangen), sowie die Dramen
mit Ausnahme der "Spielereien einer Kaiserin" und den: "Drachen
Granti", welche ebenso wie der Roman, die Novellen, der "Bänkelscmg"
und alle übrigen Gedichtbände bei Albert Längen-München erschienen sind.

ax Dauthendey dürfte, wenn ich richtig schätze, der überwiegenden
Mehrheit meiner Leser so gut wie unbekannt sein, ja manche
werden, durch ungünstige Kritiken eingenommen, wenig geneigt
sein, jemandem, der zu seinen Gunsten sprechen will, ohne weiteres
Glauben zu schenken. Hat man doch in letzter Zeit allzu ab¬
sonderliche Dinge mit lauter Stimme anpreisen gehört, als daß der nachdenkliche
Teil des Publikums nicht längst hätte mißtrauisch werden sollen. Daher
muß ich wohl oder übel damit anfangen, die Gründe dafür darzulegen, weshalb
das Publikum der Produktion des Dichters noch immer kalt gegenübersteht, und
weiterhin feststellen, was es mit den ungünstigen Berichten und Gerüchten
auf sich hat.

Dauthendey wurde zuerst bekannt als ein "Neutöner" schlimmster Sorte.
Da war ein Gedichtbuch "Ultra-Violett", ein Buch voller Skizzen in ab¬
gebrochenen Rhythmen, schwer verständlich in der Absicht, und mit so viel
Filigranfeinheiten überladen, daß es zu keiner rechten Form kommen konnte.
Da waren merkwürdige Dramen, in denen u. a. der Schauplatz das menschliche
Gehirn war. Dergleichen Jugendsünden hat mancher Dichter hinter sich und
Dauthendey selber hat sie als solche erkannt. Damals jedoch gab es sogleich eine
Anzahl Unberufener, die von Enthusiasmus berauscht, die Absicht für die Tat
nahmen und Anfänge für unsterbliche Werke hielten. Doch dies wäre, wenn
es auch das Publikum verstimmte, noch nicht so schlimm gewesen. Aber man
stellte den Dichter auch sogleich in die Gesellschaft der George, Mombert und
des jungen Rilke, und das hängt ihm bis heute an. Schon damals war diese
Gruppierung falsch, aber noch heute, da der Dichter längst kein Jüngling mehr,
fondern ein Mann von vierundvierzig Jahren ist, und sich zu einer großen.




Max Dauthendey
Dr. R. Schach von

Von den Werken Dcmthendeys verlegt Ernst Nowohlt-Leipzig
die Gedichtbände „Ammenballade" »ut „Singsangbuch" (beide ans dem
Verlag von E. Bonsels u. Co.-München übergegangen), sowie die Dramen
mit Ausnahme der „Spielereien einer Kaiserin" und den: „Drachen
Granti", welche ebenso wie der Roman, die Novellen, der „Bänkelscmg"
und alle übrigen Gedichtbände bei Albert Längen-München erschienen sind.

ax Dauthendey dürfte, wenn ich richtig schätze, der überwiegenden
Mehrheit meiner Leser so gut wie unbekannt sein, ja manche
werden, durch ungünstige Kritiken eingenommen, wenig geneigt
sein, jemandem, der zu seinen Gunsten sprechen will, ohne weiteres
Glauben zu schenken. Hat man doch in letzter Zeit allzu ab¬
sonderliche Dinge mit lauter Stimme anpreisen gehört, als daß der nachdenkliche
Teil des Publikums nicht längst hätte mißtrauisch werden sollen. Daher
muß ich wohl oder übel damit anfangen, die Gründe dafür darzulegen, weshalb
das Publikum der Produktion des Dichters noch immer kalt gegenübersteht, und
weiterhin feststellen, was es mit den ungünstigen Berichten und Gerüchten
auf sich hat.

Dauthendey wurde zuerst bekannt als ein „Neutöner" schlimmster Sorte.
Da war ein Gedichtbuch „Ultra-Violett", ein Buch voller Skizzen in ab¬
gebrochenen Rhythmen, schwer verständlich in der Absicht, und mit so viel
Filigranfeinheiten überladen, daß es zu keiner rechten Form kommen konnte.
Da waren merkwürdige Dramen, in denen u. a. der Schauplatz das menschliche
Gehirn war. Dergleichen Jugendsünden hat mancher Dichter hinter sich und
Dauthendey selber hat sie als solche erkannt. Damals jedoch gab es sogleich eine
Anzahl Unberufener, die von Enthusiasmus berauscht, die Absicht für die Tat
nahmen und Anfänge für unsterbliche Werke hielten. Doch dies wäre, wenn
es auch das Publikum verstimmte, noch nicht so schlimm gewesen. Aber man
stellte den Dichter auch sogleich in die Gesellschaft der George, Mombert und
des jungen Rilke, und das hängt ihm bis heute an. Schon damals war diese
Gruppierung falsch, aber noch heute, da der Dichter längst kein Jüngling mehr,
fondern ein Mann von vierundvierzig Jahren ist, und sich zu einer großen.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0237" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/322639"/>
          <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341895_322400/figures/grenzboten_341895_322400_322639_000.jpg"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Max Dauthendey<lb/><note type="byline"> Dr. R. Schach</note> von</head><lb/>
          <quote type="epigraph"> Von den Werken Dcmthendeys verlegt Ernst Nowohlt-Leipzig<lb/>
die Gedichtbände &#x201E;Ammenballade" »ut &#x201E;Singsangbuch" (beide ans dem<lb/>
Verlag von E. Bonsels u. Co.-München übergegangen), sowie die Dramen<lb/>
mit Ausnahme der &#x201E;Spielereien einer Kaiserin" und den: &#x201E;Drachen<lb/>
Granti", welche ebenso wie der Roman, die Novellen, der &#x201E;Bänkelscmg"<lb/>
und alle übrigen Gedichtbände bei Albert Längen-München erschienen sind.</quote><lb/>
          <p xml:id="ID_1114"> ax Dauthendey dürfte, wenn ich richtig schätze, der überwiegenden<lb/>
Mehrheit meiner Leser so gut wie unbekannt sein, ja manche<lb/>
werden, durch ungünstige Kritiken eingenommen, wenig geneigt<lb/>
sein, jemandem, der zu seinen Gunsten sprechen will, ohne weiteres<lb/>
Glauben zu schenken. Hat man doch in letzter Zeit allzu ab¬<lb/>
sonderliche Dinge mit lauter Stimme anpreisen gehört, als daß der nachdenkliche<lb/>
Teil des Publikums nicht längst hätte mißtrauisch werden sollen. Daher<lb/>
muß ich wohl oder übel damit anfangen, die Gründe dafür darzulegen, weshalb<lb/>
das Publikum der Produktion des Dichters noch immer kalt gegenübersteht, und<lb/>
weiterhin feststellen, was es mit den ungünstigen Berichten und Gerüchten<lb/>
auf sich hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1115" next="#ID_1116"> Dauthendey wurde zuerst bekannt als ein &#x201E;Neutöner" schlimmster Sorte.<lb/>
Da war ein Gedichtbuch &#x201E;Ultra-Violett", ein Buch voller Skizzen in ab¬<lb/>
gebrochenen Rhythmen, schwer verständlich in der Absicht, und mit so viel<lb/>
Filigranfeinheiten überladen, daß es zu keiner rechten Form kommen konnte.<lb/>
Da waren merkwürdige Dramen, in denen u. a. der Schauplatz das menschliche<lb/>
Gehirn war. Dergleichen Jugendsünden hat mancher Dichter hinter sich und<lb/>
Dauthendey selber hat sie als solche erkannt. Damals jedoch gab es sogleich eine<lb/>
Anzahl Unberufener, die von Enthusiasmus berauscht, die Absicht für die Tat<lb/>
nahmen und Anfänge für unsterbliche Werke hielten. Doch dies wäre, wenn<lb/>
es auch das Publikum verstimmte, noch nicht so schlimm gewesen. Aber man<lb/>
stellte den Dichter auch sogleich in die Gesellschaft der George, Mombert und<lb/>
des jungen Rilke, und das hängt ihm bis heute an. Schon damals war diese<lb/>
Gruppierung falsch, aber noch heute, da der Dichter längst kein Jüngling mehr,<lb/>
fondern ein Mann von vierundvierzig Jahren ist, und sich zu einer großen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0237] [Abbildung] Max Dauthendey Dr. R. Schach von Von den Werken Dcmthendeys verlegt Ernst Nowohlt-Leipzig die Gedichtbände „Ammenballade" »ut „Singsangbuch" (beide ans dem Verlag von E. Bonsels u. Co.-München übergegangen), sowie die Dramen mit Ausnahme der „Spielereien einer Kaiserin" und den: „Drachen Granti", welche ebenso wie der Roman, die Novellen, der „Bänkelscmg" und alle übrigen Gedichtbände bei Albert Längen-München erschienen sind. ax Dauthendey dürfte, wenn ich richtig schätze, der überwiegenden Mehrheit meiner Leser so gut wie unbekannt sein, ja manche werden, durch ungünstige Kritiken eingenommen, wenig geneigt sein, jemandem, der zu seinen Gunsten sprechen will, ohne weiteres Glauben zu schenken. Hat man doch in letzter Zeit allzu ab¬ sonderliche Dinge mit lauter Stimme anpreisen gehört, als daß der nachdenkliche Teil des Publikums nicht längst hätte mißtrauisch werden sollen. Daher muß ich wohl oder übel damit anfangen, die Gründe dafür darzulegen, weshalb das Publikum der Produktion des Dichters noch immer kalt gegenübersteht, und weiterhin feststellen, was es mit den ungünstigen Berichten und Gerüchten auf sich hat. Dauthendey wurde zuerst bekannt als ein „Neutöner" schlimmster Sorte. Da war ein Gedichtbuch „Ultra-Violett", ein Buch voller Skizzen in ab¬ gebrochenen Rhythmen, schwer verständlich in der Absicht, und mit so viel Filigranfeinheiten überladen, daß es zu keiner rechten Form kommen konnte. Da waren merkwürdige Dramen, in denen u. a. der Schauplatz das menschliche Gehirn war. Dergleichen Jugendsünden hat mancher Dichter hinter sich und Dauthendey selber hat sie als solche erkannt. Damals jedoch gab es sogleich eine Anzahl Unberufener, die von Enthusiasmus berauscht, die Absicht für die Tat nahmen und Anfänge für unsterbliche Werke hielten. Doch dies wäre, wenn es auch das Publikum verstimmte, noch nicht so schlimm gewesen. Aber man stellte den Dichter auch sogleich in die Gesellschaft der George, Mombert und des jungen Rilke, und das hängt ihm bis heute an. Schon damals war diese Gruppierung falsch, aber noch heute, da der Dichter längst kein Jüngling mehr, fondern ein Mann von vierundvierzig Jahren ist, und sich zu einer großen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400/237
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_322400/237>, abgerufen am 15.01.2025.