Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Drittes Vierteljahr.Kann die Sozialdemokratie den sittlichen Einfluß der Religion ersetzen? Prozente der sozialdemokratischen Stimmen bei der HauptwahlAllgemeine Straffälligkeit 1884190319071883/871903/07 Berlin34,866,366,212161522 Brandenburg7,243,140,61022 mit Berlii1102ohne Berlin 1,221,419,99531157 Posen0,042 71,916791449 4,924,620,612911411" Sachsen9,639,335,7863981 ScM'Holstein17,944,338,9602943 Hamiotier7 2i,629,026,5765965 Westfalen2 734 7^ü., i33 7^c>, i6331091 "12 430,528,7851925 Nbewlan7,020,919 56731270 Sode oll0,03,32,1541530 Bayern5 621,720,912171417 Pfalz5,324 924,714401316 35 358,843,5928960 Württemberg3,827,527,98731125 5,321,923,98501174 Hesse"15,935,532,77431002 S.-Weimar7,143,138,28221016 Meckl.-Schwerin3,141 334,36431042 Meckl.-Strelitz0,434,129,9690956 S.-Altenburg9,851,645,3869848 S.-Meiningen10,940,436,110541250 S-Kob.-Gotha31,546 442,5855834 Oldenburg3,331,45>.7 16361016 Braunschweig21,346,040,13931195 Anhalt3.145,342 110161227 scho.-Rudolstadt 8,653,643,815401201 sabio.-Sondersh. 6,835,735,11350945 Waldeck0,020,210,0518446 Reuß L.56,650,542,5962827 Reusz j, L,43,355,145,19171085 Schaumburg-L.0,031,731,3426427 Lippe2,025,321,2510626 Lübeck22,655,150,68569S2 Bremen23,351,143,412952101 Hamburg51,762,160,610591405 Eis.-Lothr,1,324,223,7771938 Die Zahl der sozialdemokratischen Stimmen stieg also von 1884 bis 1903 Kann die Sozialdemokratie den sittlichen Einfluß der Religion ersetzen? Prozente der sozialdemokratischen Stimmen bei der HauptwahlAllgemeine Straffälligkeit 1884190319071883/871903/07 Berlin34,866,366,212161522 Brandenburg7,243,140,61022 mit Berlii1102ohne Berlin 1,221,419,99531157 Posen0,042 71,916791449 4,924,620,612911411" Sachsen9,639,335,7863981 ScM'Holstein17,944,338,9602943 Hamiotier7 2i,629,026,5765965 Westfalen2 734 7^ü., i33 7^c>, i6331091 "12 430,528,7851925 Nbewlan7,020,919 56731270 Sode oll0,03,32,1541530 Bayern5 621,720,912171417 Pfalz5,324 924,714401316 35 358,843,5928960 Württemberg3,827,527,98731125 5,321,923,98501174 Hesse«15,935,532,77431002 S.-Weimar7,143,138,28221016 Meckl.-Schwerin3,141 334,36431042 Meckl.-Strelitz0,434,129,9690956 S.-Altenburg9,851,645,3869848 S.-Meiningen10,940,436,110541250 S-Kob.-Gotha31,546 442,5855834 Oldenburg3,331,45>.7 16361016 Braunschweig21,346,040,13931195 Anhalt3.145,342 110161227 scho.-Rudolstadt 8,653,643,815401201 sabio.-Sondersh. 6,835,735,11350945 Waldeck0,020,210,0518446 Reuß L.56,650,542,5962827 Reusz j, L,43,355,145,19171085 Schaumburg-L.0,031,731,3426427 Lippe2,025,321,2510626 Lübeck22,655,150,68569S2 Bremen23,351,143,412952101 Hamburg51,762,160,610591405 Eis.-Lothr,1,324,223,7771938 Die Zahl der sozialdemokratischen Stimmen stieg also von 1884 bis 1903 <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0319" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/322066"/> <fw type="header" place="top"> Kann die Sozialdemokratie den sittlichen Einfluß der Religion ersetzen?</fw><lb/> <list> <item> Prozente der sozialdemokratischen<lb/> Stimmen bei der HauptwahlAllgemeine Straffälligkeit<lb/> 1884190319071883/871903/07</item> <item> Berlin34,866,366,212161522</item> <item> Brandenburg7,243,140,61022 mit Berlii1102ohne Berlin</item> <item> 1,221,419,99531157</item> <item> Posen0,042 71,916791449</item> <item> 4,924,620,612911411"</item> <item> Sachsen9,639,335,7863981</item> <item> ScM'Holstein17,944,338,9602943</item> <item> Hamiotier7 2i,629,026,5765965</item> <item> Westfalen2 734 7^ü., i33 7^c>, i6331091</item> <item> "12 430,528,7851925</item> <item> Nbewlan7,020,919 56731270</item> <item> Sode oll0,03,32,1541530</item> <item> Bayern5 621,720,912171417</item> <item> Pfalz5,324 924,714401316</item> <item> 35 358,843,5928960</item> <item> Württemberg3,827,527,98731125</item> <item> 5,321,923,98501174</item> <item> Hesse«15,935,532,77431002</item> <item> S.-Weimar7,143,138,28221016</item> <item> Meckl.-Schwerin3,141 334,36431042</item> <item> Meckl.-Strelitz0,434,129,9690956</item> <item> S.-Altenburg9,851,645,3869848</item> <item> S.-Meiningen10,940,436,110541250</item> <item> S-Kob.-Gotha31,546 442,5855834</item> <item> Oldenburg3,331,45>.7 16361016</item> <item> Braunschweig21,346,040,13931195</item> <item> Anhalt3.145,342 110161227</item> <item> scho.-Rudolstadt 8,653,643,815401201</item> <item> sabio.-Sondersh. 6,835,735,11350945</item> <item> Waldeck0,020,210,0518446</item> <item> Reuß L.56,650,542,5962827</item> <item> Reusz j, L,43,355,145,19171085</item> <item> Schaumburg-L.0,031,731,3426427</item> <item> Lippe2,025,321,2510626</item> <item> Lübeck22,655,150,68569S2</item> <item> Bremen23,351,143,412952101</item> <item> Hamburg51,762,160,610591405</item> <item> Eis.-Lothr,1,324,223,7771938</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_1304" next="#ID_1305"> Die Zahl der sozialdemokratischen Stimmen stieg also von 1884 bis 1903<lb/> bzw. 1907 im ganzen Reiche von 9,7 auf 31,7 bzw. 29,0 Prozent, die allgemeine<lb/> Straffülligkeit stieg von 1001 auf 1195, also um fast 20 Prozent. Außerordentlich<lb/> verschieden war die zuerst genannte Zahl in den einzelnen Reichsteilen. Während<lb/> es 1884 in Waldeck, Schaumburg-Lippe und Hohenzollern überhaupt noch keine<lb/> sozialdemokratischen Stimmen gab. und in Posen nur 0,04, in Westpreußen 1,0,<lb/> in Pommern 1,2, in Elsaß-Lothringen 1,08, in Lippe 2,0 Prozent, hatten diese</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0319]
Kann die Sozialdemokratie den sittlichen Einfluß der Religion ersetzen?
Prozente der sozialdemokratischen
Stimmen bei der HauptwahlAllgemeine Straffälligkeit
1884190319071883/871903/07
Berlin34,866,366,212161522
Brandenburg7,243,140,61022 mit Berlii1102ohne Berlin
1,221,419,99531157
Posen0,042 71,916791449
4,924,620,612911411"
Sachsen9,639,335,7863981
ScM'Holstein17,944,338,9602943
Hamiotier7 2i,629,026,5765965
Westfalen2 734 7^ü., i33 7^c>, i6331091
"12 430,528,7851925
Nbewlan7,020,919 56731270
Sode oll0,03,32,1541530
Bayern5 621,720,912171417
Pfalz5,324 924,714401316
35 358,843,5928960
Württemberg3,827,527,98731125
5,321,923,98501174
Hesse«15,935,532,77431002
S.-Weimar7,143,138,28221016
Meckl.-Schwerin3,141 334,36431042
Meckl.-Strelitz0,434,129,9690956
S.-Altenburg9,851,645,3869848
S.-Meiningen10,940,436,110541250
S-Kob.-Gotha31,546 442,5855834
Oldenburg3,331,45>.7 16361016
Braunschweig21,346,040,13931195
Anhalt3.145,342 110161227
scho.-Rudolstadt 8,653,643,815401201
sabio.-Sondersh. 6,835,735,11350945
Waldeck0,020,210,0518446
Reuß L.56,650,542,5962827
Reusz j, L,43,355,145,19171085
Schaumburg-L.0,031,731,3426427
Lippe2,025,321,2510626
Lübeck22,655,150,68569S2
Bremen23,351,143,412952101
Hamburg51,762,160,610591405
Eis.-Lothr,1,324,223,7771938
Die Zahl der sozialdemokratischen Stimmen stieg also von 1884 bis 1903
bzw. 1907 im ganzen Reiche von 9,7 auf 31,7 bzw. 29,0 Prozent, die allgemeine
Straffülligkeit stieg von 1001 auf 1195, also um fast 20 Prozent. Außerordentlich
verschieden war die zuerst genannte Zahl in den einzelnen Reichsteilen. Während
es 1884 in Waldeck, Schaumburg-Lippe und Hohenzollern überhaupt noch keine
sozialdemokratischen Stimmen gab. und in Posen nur 0,04, in Westpreußen 1,0,
in Pommern 1,2, in Elsaß-Lothringen 1,08, in Lippe 2,0 Prozent, hatten diese
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |