Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.Reichsspiegel der Vorsitzende des "Altdeutschen Verbandes" mehrfach zitiert. Herr Der Vollständigkeit halber sei noch nachgetragen, daß nach Herrn Dr. Lufft Es sei daran erinnert, daß sowohl im Berliner wie im Essener Prozeß G, Lleinow Bank und Geld Der Geldmarkt -- Der Mißerfolg der Anleihesubskription ^ Politische Besorgnisse -- Die Guthaben des englischen Staates -- Die Diskontpolitik der Neichsbank -- Hypo¬ thekenbanken und Pfandbriefabsatz -- Die Konkurrenz am Hypothekenmarkt -- Kom¬ munale Bodenkreditanstalten -- Die Börse Die Verhältnisse des Geldmarkts verdienen gespanntere Aufmerksamkeit. Die Reichsspiegel der Vorsitzende des „Altdeutschen Verbandes" mehrfach zitiert. Herr Der Vollständigkeit halber sei noch nachgetragen, daß nach Herrn Dr. Lufft Es sei daran erinnert, daß sowohl im Berliner wie im Essener Prozeß G, Lleinow Bank und Geld Der Geldmarkt — Der Mißerfolg der Anleihesubskription ^ Politische Besorgnisse — Die Guthaben des englischen Staates — Die Diskontpolitik der Neichsbank — Hypo¬ thekenbanken und Pfandbriefabsatz — Die Konkurrenz am Hypothekenmarkt — Kom¬ munale Bodenkreditanstalten — Die Börse Die Verhältnisse des Geldmarkts verdienen gespanntere Aufmerksamkeit. Die <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0308" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320725"/> <fw type="header" place="top"> Reichsspiegel</fw><lb/> <p xml:id="ID_1256"> der Vorsitzende des „Altdeutschen Verbandes" mehrfach zitiert. Herr<lb/> Rechtsanwalt Clasj erklärt nunmehr, dasz er an allen Aussagen über<lb/> den Inhalt von Unterredungen, die er mit Herren des Auswärtigen<lb/> Amtes gehabt habe, völlig unbeteiligt sei . . . ."</p><lb/> <p xml:id="ID_1257"> Der Vollständigkeit halber sei noch nachgetragen, daß nach Herrn Dr. Lufft<lb/> auch Herr Abgeordneter Erzberger der von meinen Gegnern als Zeuge gegen<lb/> die Angaben des Herrn von Kiderlen im Reichstage benannt wurde, sich in<lb/> dieser Frage in einem Dementi auf die Seite des Staatssekretärs gestellt hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_1258"> Es sei daran erinnert, daß sowohl im Berliner wie im Essener Prozeß<lb/> meine Gegner es so hinstellten, als lauerten ihre Zeugen nur auf die<lb/> Gelegenheit, mit ihren Aussagen den Staatssekretär Lügen zu strafen.</p><lb/> <note type="byline"> G, Lleinow</note><lb/> </div> <div n="2"> <head> Bank und Geld</head><lb/> <note type="argument"> Der Geldmarkt — Der Mißerfolg der Anleihesubskription ^ Politische Besorgnisse —<lb/> Die Guthaben des englischen Staates — Die Diskontpolitik der Neichsbank — Hypo¬<lb/> thekenbanken und Pfandbriefabsatz — Die Konkurrenz am Hypothekenmarkt — Kom¬<lb/> munale Bodenkreditanstalten — Die Börse</note><lb/> <p xml:id="ID_1259" next="#ID_1260"> Die Verhältnisse des Geldmarkts verdienen gespanntere Aufmerksamkeit. Die<lb/> widerspruchsvollen Erscheinungen großer Geldflüssigkeit am offenen Markt, eines<lb/> hohen Bankdiskonts, steifer Devisenkurse und eines schlechten Anlagemarktes<lb/> heischen nähere Untersuchung und Erklärung. Auf die Tatsachen selbst haben<lb/> wir schon jüngst hingewiesen- sie sind mittlerweile noch augenfälliger in Er¬<lb/> scheinung getreten. Namentlich die Schwäche des Anlagemarktes, die schon<lb/> durch den stockenden Absatz der Hypothekenbankpfandbriefe dokumentiert wird,<lb/> ist für jedermann sichtbar geworden durch den Mißerfolg, den die Subskription<lb/> auf deutsche Staatsanleihen aufzuweisen hatte. Die Württembergische Anleihe<lb/> von 25 Millionen ist nicht einmal voll gezeichnet worden: hier liegt der Mi߬<lb/> erfolg offen zutage. Die 600 Millionen-Anleihe des Reichs und Preußens<lb/> hat zwar einen geringen Überschuß von 50 Millionen Subskriptionsergebnis<lb/> geliefert, aber gerade in der Geringfügigkeit dieser Mehrzeichnungen offenbart<lb/> sich für den Eingeweihten deutlich der mangelnde Erfolg. Die Großbanken<lb/> pflegten bei den Subskriptionen auf Reichsanleihe und Konsols sonst ihren Stolz<lb/> darin zu setzen, mit möglichst großen Zeichnungsergebnissen zu paradieren; ist<lb/> doch in früheren Fällen der ganze aufgelegte Betrag von der Deutschen Bank<lb/> allein gezeichnet worden. Die auf diese Weise zustande gekommene Über¬<lb/> zeichnung war freilich ein Scheinergebnis; aber wenn man heute das knappe<lb/> Resultat der Subskription durch die bessere Qualität der Zeichnungen heraus¬<lb/> zustreichen versucht, so ist dies bestenfalls eine Selbsttäuschung. Es kann doch<lb/> keinem Zweifel unterliegen, daß unsere Großbanken, die genauesten Kenner der<lb/> Geldverhältnisse und des Aulagemarltes es nicht für geraten hielten, sich allzu¬<lb/> sehr durch eigene Übernahme bei der neuen Anleihe zu engagieren. Dies ist<lb/> um so bezeichnender, als die konkurrierenden ausländischen Anleihen, die der</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0308]
Reichsspiegel
der Vorsitzende des „Altdeutschen Verbandes" mehrfach zitiert. Herr
Rechtsanwalt Clasj erklärt nunmehr, dasz er an allen Aussagen über
den Inhalt von Unterredungen, die er mit Herren des Auswärtigen
Amtes gehabt habe, völlig unbeteiligt sei . . . ."
Der Vollständigkeit halber sei noch nachgetragen, daß nach Herrn Dr. Lufft
auch Herr Abgeordneter Erzberger der von meinen Gegnern als Zeuge gegen
die Angaben des Herrn von Kiderlen im Reichstage benannt wurde, sich in
dieser Frage in einem Dementi auf die Seite des Staatssekretärs gestellt hat.
Es sei daran erinnert, daß sowohl im Berliner wie im Essener Prozeß
meine Gegner es so hinstellten, als lauerten ihre Zeugen nur auf die
Gelegenheit, mit ihren Aussagen den Staatssekretär Lügen zu strafen.
G, Lleinow
Bank und Geld
Der Geldmarkt — Der Mißerfolg der Anleihesubskription ^ Politische Besorgnisse —
Die Guthaben des englischen Staates — Die Diskontpolitik der Neichsbank — Hypo¬
thekenbanken und Pfandbriefabsatz — Die Konkurrenz am Hypothekenmarkt — Kom¬
munale Bodenkreditanstalten — Die Börse
Die Verhältnisse des Geldmarkts verdienen gespanntere Aufmerksamkeit. Die
widerspruchsvollen Erscheinungen großer Geldflüssigkeit am offenen Markt, eines
hohen Bankdiskonts, steifer Devisenkurse und eines schlechten Anlagemarktes
heischen nähere Untersuchung und Erklärung. Auf die Tatsachen selbst haben
wir schon jüngst hingewiesen- sie sind mittlerweile noch augenfälliger in Er¬
scheinung getreten. Namentlich die Schwäche des Anlagemarktes, die schon
durch den stockenden Absatz der Hypothekenbankpfandbriefe dokumentiert wird,
ist für jedermann sichtbar geworden durch den Mißerfolg, den die Subskription
auf deutsche Staatsanleihen aufzuweisen hatte. Die Württembergische Anleihe
von 25 Millionen ist nicht einmal voll gezeichnet worden: hier liegt der Mi߬
erfolg offen zutage. Die 600 Millionen-Anleihe des Reichs und Preußens
hat zwar einen geringen Überschuß von 50 Millionen Subskriptionsergebnis
geliefert, aber gerade in der Geringfügigkeit dieser Mehrzeichnungen offenbart
sich für den Eingeweihten deutlich der mangelnde Erfolg. Die Großbanken
pflegten bei den Subskriptionen auf Reichsanleihe und Konsols sonst ihren Stolz
darin zu setzen, mit möglichst großen Zeichnungsergebnissen zu paradieren; ist
doch in früheren Fällen der ganze aufgelegte Betrag von der Deutschen Bank
allein gezeichnet worden. Die auf diese Weise zustande gekommene Über¬
zeichnung war freilich ein Scheinergebnis; aber wenn man heute das knappe
Resultat der Subskription durch die bessere Qualität der Zeichnungen heraus¬
zustreichen versucht, so ist dies bestenfalls eine Selbsttäuschung. Es kann doch
keinem Zweifel unterliegen, daß unsere Großbanken, die genauesten Kenner der
Geldverhältnisse und des Aulagemarltes es nicht für geraten hielten, sich allzu¬
sehr durch eigene Übernahme bei der neuen Anleihe zu engagieren. Dies ist
um so bezeichnender, als die konkurrierenden ausländischen Anleihen, die der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |