Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsbank und Geldumlauf

entblößt ist und eine anderweite Geldbeschaffung wenn nicht unmöglich so doch
teurer ist als die Inanspruchnahme der Reichsbank.

Nun ist es vollkommen klar, daß der Rückgriff auf die Neichsbcmk seitens
der Bankwelt um so stärker wird, je mehr es den Banken gelingt, Depositen¬
gelder an sich heranzuziehen. Diese Gelder stellen die Kassenreserve der Einzel¬
wirtschaften dar; sie werden mit der Verbreitung der Sitte, ein Bankkonto zu
fuhren, nicht mehr wie früher thesauriert, sondern der Bank zur Verzinsung
solange überwiesen, bis die Bedürfnisse der Einzelwirtschaft ihre Heranziehung
zu Ausgabezwecken erforderlich machen. In der Hauptsache handelt es sich bei
den Depositen um Gelder privater Natur, nicht um solche geschäftlicher Pro¬
venienz: die Einkommen der Beamten, Privatangestellten, der liberalen Berufe,
der Rentner und Hauseigentümer, welche vorwiegend dem Unterhalt und Konsum
zu dienen bestimmt sind. Daneben spielen auch zeitweise müßige Kapitalien
geschäftlicher Unke, nehmungen eine gewisse Rolle, also wirkliches Betriebskapital,
das über kurz oder lang wieder seiner Bestimmung als werdendes Geschäfts¬
kapital zugeführt werden soll. Genau genommen fallen solche Kapitalien theo¬
retisch nicht unter die Kategorie der Depositengelder, sondern uuter die Konto-
Korrent-Guthaben. Die Grenzen zwischen diesen beiden Arten der fremden
Gelder sind aber flüssig und im Einzelfall nicht immer genau zu bestimmen.
Indessen, so wichtig eine genaue Unterscheidung ist^ wenn es gilt, die Depositen¬
gelder einer besonderen rechtlichen oder wirtschaftlichen Behandlung zu unter¬
werfen, so ist sie doch für die hier interessierende Frage vollkommen gleich¬
gültig. Banktechnisch sind kurzfällige Depositen und Kreditoren identisch; sowohl
hinsichtlich der notwendigen Bedeckung durch liquide Mittel als hinsichtlich ihrer
Wirkung auf den Geldmarkt waltet zwischen ihnen kein Unterschied ob.

Die Bedürfnisse! der Einzelwirtschaften nach barer Kasse machen sich nun
infolge der erwähnten Zahlungssitten in außerordentlich starkem Maße geltend.
Soweit daher die Banken die Kassenführung für diese Einzelwirtschaften über¬
nommen haben (und das geschieht eben durch Führung eines Depositen-Kontos),
wirkt dieser auftretende Bedarf zentripetal, er konzentriert sich am Mittelpunkt
unserer Kreditorganisation und belastet durch das Medium der Banken am
letzten Ende die Reichsbank.

Soweit wäre alles in Ordnung. Es entspricht durchaus der Stellung der
Reichsbank in unserer Kreditorganisation, wenn dieser vermehrte Bedarf an
Zahlungsmitteln an den Ouartalsterminen von ihr durch Ausgabe von Noten
gedeckt werden muß. Dafür ist sie da, das ist ihre ureigenste Aufgabe. Es
wäre grundfalsch, eine petitio principii, den Grundsatz aufzustellen, die Reichs¬
bank muß "geschont" werden. Da wo eine solche Schonung am Platze ist, bei
einer allgemeinen Kreditüberspannung, erzwingt sie die Reichsbank selbst durch
eine Diskonterhöhung. Bei diesen Quartalsanspannungen handelt es sich aber
nicht um die Inanspruchnahme, sondern um die Abwicklung von Krediten; nicht
Leihkapital, sondern Zahlungsmittel werden gefordert, weil ein Teil der Kassen-


Reichsbank und Geldumlauf

entblößt ist und eine anderweite Geldbeschaffung wenn nicht unmöglich so doch
teurer ist als die Inanspruchnahme der Reichsbank.

Nun ist es vollkommen klar, daß der Rückgriff auf die Neichsbcmk seitens
der Bankwelt um so stärker wird, je mehr es den Banken gelingt, Depositen¬
gelder an sich heranzuziehen. Diese Gelder stellen die Kassenreserve der Einzel¬
wirtschaften dar; sie werden mit der Verbreitung der Sitte, ein Bankkonto zu
fuhren, nicht mehr wie früher thesauriert, sondern der Bank zur Verzinsung
solange überwiesen, bis die Bedürfnisse der Einzelwirtschaft ihre Heranziehung
zu Ausgabezwecken erforderlich machen. In der Hauptsache handelt es sich bei
den Depositen um Gelder privater Natur, nicht um solche geschäftlicher Pro¬
venienz: die Einkommen der Beamten, Privatangestellten, der liberalen Berufe,
der Rentner und Hauseigentümer, welche vorwiegend dem Unterhalt und Konsum
zu dienen bestimmt sind. Daneben spielen auch zeitweise müßige Kapitalien
geschäftlicher Unke, nehmungen eine gewisse Rolle, also wirkliches Betriebskapital,
das über kurz oder lang wieder seiner Bestimmung als werdendes Geschäfts¬
kapital zugeführt werden soll. Genau genommen fallen solche Kapitalien theo¬
retisch nicht unter die Kategorie der Depositengelder, sondern uuter die Konto-
Korrent-Guthaben. Die Grenzen zwischen diesen beiden Arten der fremden
Gelder sind aber flüssig und im Einzelfall nicht immer genau zu bestimmen.
Indessen, so wichtig eine genaue Unterscheidung ist^ wenn es gilt, die Depositen¬
gelder einer besonderen rechtlichen oder wirtschaftlichen Behandlung zu unter¬
werfen, so ist sie doch für die hier interessierende Frage vollkommen gleich¬
gültig. Banktechnisch sind kurzfällige Depositen und Kreditoren identisch; sowohl
hinsichtlich der notwendigen Bedeckung durch liquide Mittel als hinsichtlich ihrer
Wirkung auf den Geldmarkt waltet zwischen ihnen kein Unterschied ob.

Die Bedürfnisse! der Einzelwirtschaften nach barer Kasse machen sich nun
infolge der erwähnten Zahlungssitten in außerordentlich starkem Maße geltend.
Soweit daher die Banken die Kassenführung für diese Einzelwirtschaften über¬
nommen haben (und das geschieht eben durch Führung eines Depositen-Kontos),
wirkt dieser auftretende Bedarf zentripetal, er konzentriert sich am Mittelpunkt
unserer Kreditorganisation und belastet durch das Medium der Banken am
letzten Ende die Reichsbank.

Soweit wäre alles in Ordnung. Es entspricht durchaus der Stellung der
Reichsbank in unserer Kreditorganisation, wenn dieser vermehrte Bedarf an
Zahlungsmitteln an den Ouartalsterminen von ihr durch Ausgabe von Noten
gedeckt werden muß. Dafür ist sie da, das ist ihre ureigenste Aufgabe. Es
wäre grundfalsch, eine petitio principii, den Grundsatz aufzustellen, die Reichs¬
bank muß „geschont" werden. Da wo eine solche Schonung am Platze ist, bei
einer allgemeinen Kreditüberspannung, erzwingt sie die Reichsbank selbst durch
eine Diskonterhöhung. Bei diesen Quartalsanspannungen handelt es sich aber
nicht um die Inanspruchnahme, sondern um die Abwicklung von Krediten; nicht
Leihkapital, sondern Zahlungsmittel werden gefordert, weil ein Teil der Kassen-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0263" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/319864"/>
            <fw type="header" place="top"> Reichsbank und Geldumlauf</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1044" prev="#ID_1043"> entblößt ist und eine anderweite Geldbeschaffung wenn nicht unmöglich so doch<lb/>
teurer ist als die Inanspruchnahme der Reichsbank.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1045"> Nun ist es vollkommen klar, daß der Rückgriff auf die Neichsbcmk seitens<lb/>
der Bankwelt um so stärker wird, je mehr es den Banken gelingt, Depositen¬<lb/>
gelder an sich heranzuziehen. Diese Gelder stellen die Kassenreserve der Einzel¬<lb/>
wirtschaften dar; sie werden mit der Verbreitung der Sitte, ein Bankkonto zu<lb/>
fuhren, nicht mehr wie früher thesauriert, sondern der Bank zur Verzinsung<lb/>
solange überwiesen, bis die Bedürfnisse der Einzelwirtschaft ihre Heranziehung<lb/>
zu Ausgabezwecken erforderlich machen. In der Hauptsache handelt es sich bei<lb/>
den Depositen um Gelder privater Natur, nicht um solche geschäftlicher Pro¬<lb/>
venienz: die Einkommen der Beamten, Privatangestellten, der liberalen Berufe,<lb/>
der Rentner und Hauseigentümer, welche vorwiegend dem Unterhalt und Konsum<lb/>
zu dienen bestimmt sind. Daneben spielen auch zeitweise müßige Kapitalien<lb/>
geschäftlicher Unke, nehmungen eine gewisse Rolle, also wirkliches Betriebskapital,<lb/>
das über kurz oder lang wieder seiner Bestimmung als werdendes Geschäfts¬<lb/>
kapital zugeführt werden soll. Genau genommen fallen solche Kapitalien theo¬<lb/>
retisch nicht unter die Kategorie der Depositengelder, sondern uuter die Konto-<lb/>
Korrent-Guthaben. Die Grenzen zwischen diesen beiden Arten der fremden<lb/>
Gelder sind aber flüssig und im Einzelfall nicht immer genau zu bestimmen.<lb/>
Indessen, so wichtig eine genaue Unterscheidung ist^ wenn es gilt, die Depositen¬<lb/>
gelder einer besonderen rechtlichen oder wirtschaftlichen Behandlung zu unter¬<lb/>
werfen, so ist sie doch für die hier interessierende Frage vollkommen gleich¬<lb/>
gültig. Banktechnisch sind kurzfällige Depositen und Kreditoren identisch; sowohl<lb/>
hinsichtlich der notwendigen Bedeckung durch liquide Mittel als hinsichtlich ihrer<lb/>
Wirkung auf den Geldmarkt waltet zwischen ihnen kein Unterschied ob.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1046"> Die Bedürfnisse! der Einzelwirtschaften nach barer Kasse machen sich nun<lb/>
infolge der erwähnten Zahlungssitten in außerordentlich starkem Maße geltend.<lb/>
Soweit daher die Banken die Kassenführung für diese Einzelwirtschaften über¬<lb/>
nommen haben (und das geschieht eben durch Führung eines Depositen-Kontos),<lb/>
wirkt dieser auftretende Bedarf zentripetal, er konzentriert sich am Mittelpunkt<lb/>
unserer Kreditorganisation und belastet durch das Medium der Banken am<lb/>
letzten Ende die Reichsbank.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1047" next="#ID_1048"> Soweit wäre alles in Ordnung. Es entspricht durchaus der Stellung der<lb/>
Reichsbank in unserer Kreditorganisation, wenn dieser vermehrte Bedarf an<lb/>
Zahlungsmitteln an den Ouartalsterminen von ihr durch Ausgabe von Noten<lb/>
gedeckt werden muß. Dafür ist sie da, das ist ihre ureigenste Aufgabe. Es<lb/>
wäre grundfalsch, eine petitio principii, den Grundsatz aufzustellen, die Reichs¬<lb/>
bank muß &#x201E;geschont" werden. Da wo eine solche Schonung am Platze ist, bei<lb/>
einer allgemeinen Kreditüberspannung, erzwingt sie die Reichsbank selbst durch<lb/>
eine Diskonterhöhung. Bei diesen Quartalsanspannungen handelt es sich aber<lb/>
nicht um die Inanspruchnahme, sondern um die Abwicklung von Krediten; nicht<lb/>
Leihkapital, sondern Zahlungsmittel werden gefordert, weil ein Teil der Kassen-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0263] Reichsbank und Geldumlauf entblößt ist und eine anderweite Geldbeschaffung wenn nicht unmöglich so doch teurer ist als die Inanspruchnahme der Reichsbank. Nun ist es vollkommen klar, daß der Rückgriff auf die Neichsbcmk seitens der Bankwelt um so stärker wird, je mehr es den Banken gelingt, Depositen¬ gelder an sich heranzuziehen. Diese Gelder stellen die Kassenreserve der Einzel¬ wirtschaften dar; sie werden mit der Verbreitung der Sitte, ein Bankkonto zu fuhren, nicht mehr wie früher thesauriert, sondern der Bank zur Verzinsung solange überwiesen, bis die Bedürfnisse der Einzelwirtschaft ihre Heranziehung zu Ausgabezwecken erforderlich machen. In der Hauptsache handelt es sich bei den Depositen um Gelder privater Natur, nicht um solche geschäftlicher Pro¬ venienz: die Einkommen der Beamten, Privatangestellten, der liberalen Berufe, der Rentner und Hauseigentümer, welche vorwiegend dem Unterhalt und Konsum zu dienen bestimmt sind. Daneben spielen auch zeitweise müßige Kapitalien geschäftlicher Unke, nehmungen eine gewisse Rolle, also wirkliches Betriebskapital, das über kurz oder lang wieder seiner Bestimmung als werdendes Geschäfts¬ kapital zugeführt werden soll. Genau genommen fallen solche Kapitalien theo¬ retisch nicht unter die Kategorie der Depositengelder, sondern uuter die Konto- Korrent-Guthaben. Die Grenzen zwischen diesen beiden Arten der fremden Gelder sind aber flüssig und im Einzelfall nicht immer genau zu bestimmen. Indessen, so wichtig eine genaue Unterscheidung ist^ wenn es gilt, die Depositen¬ gelder einer besonderen rechtlichen oder wirtschaftlichen Behandlung zu unter¬ werfen, so ist sie doch für die hier interessierende Frage vollkommen gleich¬ gültig. Banktechnisch sind kurzfällige Depositen und Kreditoren identisch; sowohl hinsichtlich der notwendigen Bedeckung durch liquide Mittel als hinsichtlich ihrer Wirkung auf den Geldmarkt waltet zwischen ihnen kein Unterschied ob. Die Bedürfnisse! der Einzelwirtschaften nach barer Kasse machen sich nun infolge der erwähnten Zahlungssitten in außerordentlich starkem Maße geltend. Soweit daher die Banken die Kassenführung für diese Einzelwirtschaften über¬ nommen haben (und das geschieht eben durch Führung eines Depositen-Kontos), wirkt dieser auftretende Bedarf zentripetal, er konzentriert sich am Mittelpunkt unserer Kreditorganisation und belastet durch das Medium der Banken am letzten Ende die Reichsbank. Soweit wäre alles in Ordnung. Es entspricht durchaus der Stellung der Reichsbank in unserer Kreditorganisation, wenn dieser vermehrte Bedarf an Zahlungsmitteln an den Ouartalsterminen von ihr durch Ausgabe von Noten gedeckt werden muß. Dafür ist sie da, das ist ihre ureigenste Aufgabe. Es wäre grundfalsch, eine petitio principii, den Grundsatz aufzustellen, die Reichs¬ bank muß „geschont" werden. Da wo eine solche Schonung am Platze ist, bei einer allgemeinen Kreditüberspannung, erzwingt sie die Reichsbank selbst durch eine Diskonterhöhung. Bei diesen Quartalsanspannungen handelt es sich aber nicht um die Inanspruchnahme, sondern um die Abwicklung von Krediten; nicht Leihkapital, sondern Zahlungsmittel werden gefordert, weil ein Teil der Kassen-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600/263
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_319600/263>, abgerufen am 23.07.2024.