Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Schloß Stolper und die Reichsgräfin von Cosol

ist sie auf dem Stolper geblieben, und niemals hat sie erfahren, warum eine
so grausame Strafe über sie verhängt worden war. Sie schrieb flehentliche
Briefe an alle Bekannten aus ihrer Glanzzeit, man möchte ihr doch wenigstens
sagen, wofür sie so hart büßen solle. Die Antwort, wenn sie überhaupt eine
bekam, war stets, man nisse das auch nicht. Gelegentlich werden ihre Bosheit,
ihr Geiz, ihre Intrigen, ihre schlechte Aufführung als die Gründe ihrer Ver¬
haftung angegeben. Aber ganz wird sich das Geheimnis wohl nie lüften lassen.
Vielfach wird der Grund darin gesucht, daß sie sich bis zuletzt hartnäckig geweigert
habe, das vielberufene Dokument herauszugeben. Aber es scheint, daß die
Urkunde dank den unermüdlichen Nachforschungen Friedrich Augusts bald nach
der Internierung der Gräfin in einem Familienarchive aufgefunden und sofort
vom Kurfürsten vernichtet worden ist. Freilich in Stolper selbst ist man anderer
Meinung. Hier hat sich vom Großvater auf den Enkel die bestimmte Über¬
lieferung erhalten, daß die Gräfin sich eines Nachts nicht lange vor ihrem Tode
einen Maurer aus der Stadt hat kommen lassen, der habe irgendwo im Schlosse
irgend etwas heimlich einmauern müssen, und was kann dies anders gewesen sein
als das schicksalsreiche Dokument und etwa noch besonders wertvolle Schätze.
So viel steht übrigens fest, daß die Cosel bei ihrer Anlieferung nach Stolper
Kostbarkeiten, namentlich Juwelen, mitgebracht hat und daß diese spurlos ver¬
schwunden sind. Man hat aber nach ihrem Tode unter einem ledernen Sitzbrete
im Schlosse eine Höhlung gefunden, wo offenbar ein ziemlich großes Paket gelegen
hat. Wachstropfen, die darauf gefallen, deuteten an, daß das Brett bei Nacht
geöffnet und wieder zugenagelt worden ist. Wer weiß, was die Ausgrabungen,
die jetzt wieder auf dem Schlosse im Gange sind, für Überraschungen bringen werden.

Der Gräfin war die stattliche Feste mit ihren elf Türmen nicht unbekannt.
In glücklichen Zeiten war sie mit Friedrich August und zahlreichen Kavalieren
hier gewesen und hatte sich als kühne Reiterin und sichere Schützin, die sie war,
im Tiergarten an der Hochwildjagd ergötzt. Und nun hauste sie als Gefangene
in demselben Fürstengemache, wo sie einst mit ihrem fürstlichen Geliebten
"pernoktiret" hatte. Jeder ihrer Schritte wurde aufs schärfste bewacht. Die
Garnison war ihretwegen um einen Offizier, vier Unteroffiziere und vierzig
Mann verstärkt worden. Vor jeder Tür, unter jedem Fenster standen Posten,
mit der strengen Weisung, kein Wort mit ihr zu wechseln. Nicht einmal der
Schloßkommandant durste anders als in Gegenwart eines zweiten Offiziers mit
ihr reden. So sehr fürchtete man ihren verwegenen Geist und ihre alle hin¬
reißende Schönheit. Jeder Zettel, den sie schrieb, wurde kontrolliert. Ein
winziges Gärtchen am Fuße des Johannesturms, das sie selbst bestellen durfte,
und dann und wann ein Gang zu den weißen Damhirschen im Tiergarten
unter militärischer Bedeckung: das waren die einzigen Freiheiten, die sie genoß.
Ins Städtchen hinunter kam sie nie. Das blieb ihr "ebenso fremd wie Madrid".
Sie selbst schildert in einem Briefe an den Gouverneur zu Dresden vom Januar
1717 ihre Lage in ihrem originellen Stile wie folgt: "In mein großes Ungelück


Schloß Stolper und die Reichsgräfin von Cosol

ist sie auf dem Stolper geblieben, und niemals hat sie erfahren, warum eine
so grausame Strafe über sie verhängt worden war. Sie schrieb flehentliche
Briefe an alle Bekannten aus ihrer Glanzzeit, man möchte ihr doch wenigstens
sagen, wofür sie so hart büßen solle. Die Antwort, wenn sie überhaupt eine
bekam, war stets, man nisse das auch nicht. Gelegentlich werden ihre Bosheit,
ihr Geiz, ihre Intrigen, ihre schlechte Aufführung als die Gründe ihrer Ver¬
haftung angegeben. Aber ganz wird sich das Geheimnis wohl nie lüften lassen.
Vielfach wird der Grund darin gesucht, daß sie sich bis zuletzt hartnäckig geweigert
habe, das vielberufene Dokument herauszugeben. Aber es scheint, daß die
Urkunde dank den unermüdlichen Nachforschungen Friedrich Augusts bald nach
der Internierung der Gräfin in einem Familienarchive aufgefunden und sofort
vom Kurfürsten vernichtet worden ist. Freilich in Stolper selbst ist man anderer
Meinung. Hier hat sich vom Großvater auf den Enkel die bestimmte Über¬
lieferung erhalten, daß die Gräfin sich eines Nachts nicht lange vor ihrem Tode
einen Maurer aus der Stadt hat kommen lassen, der habe irgendwo im Schlosse
irgend etwas heimlich einmauern müssen, und was kann dies anders gewesen sein
als das schicksalsreiche Dokument und etwa noch besonders wertvolle Schätze.
So viel steht übrigens fest, daß die Cosel bei ihrer Anlieferung nach Stolper
Kostbarkeiten, namentlich Juwelen, mitgebracht hat und daß diese spurlos ver¬
schwunden sind. Man hat aber nach ihrem Tode unter einem ledernen Sitzbrete
im Schlosse eine Höhlung gefunden, wo offenbar ein ziemlich großes Paket gelegen
hat. Wachstropfen, die darauf gefallen, deuteten an, daß das Brett bei Nacht
geöffnet und wieder zugenagelt worden ist. Wer weiß, was die Ausgrabungen,
die jetzt wieder auf dem Schlosse im Gange sind, für Überraschungen bringen werden.

Der Gräfin war die stattliche Feste mit ihren elf Türmen nicht unbekannt.
In glücklichen Zeiten war sie mit Friedrich August und zahlreichen Kavalieren
hier gewesen und hatte sich als kühne Reiterin und sichere Schützin, die sie war,
im Tiergarten an der Hochwildjagd ergötzt. Und nun hauste sie als Gefangene
in demselben Fürstengemache, wo sie einst mit ihrem fürstlichen Geliebten
„pernoktiret" hatte. Jeder ihrer Schritte wurde aufs schärfste bewacht. Die
Garnison war ihretwegen um einen Offizier, vier Unteroffiziere und vierzig
Mann verstärkt worden. Vor jeder Tür, unter jedem Fenster standen Posten,
mit der strengen Weisung, kein Wort mit ihr zu wechseln. Nicht einmal der
Schloßkommandant durste anders als in Gegenwart eines zweiten Offiziers mit
ihr reden. So sehr fürchtete man ihren verwegenen Geist und ihre alle hin¬
reißende Schönheit. Jeder Zettel, den sie schrieb, wurde kontrolliert. Ein
winziges Gärtchen am Fuße des Johannesturms, das sie selbst bestellen durfte,
und dann und wann ein Gang zu den weißen Damhirschen im Tiergarten
unter militärischer Bedeckung: das waren die einzigen Freiheiten, die sie genoß.
Ins Städtchen hinunter kam sie nie. Das blieb ihr „ebenso fremd wie Madrid".
Sie selbst schildert in einem Briefe an den Gouverneur zu Dresden vom Januar
1717 ihre Lage in ihrem originellen Stile wie folgt: „In mein großes Ungelück


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/316313"/>
            <fw type="header" place="top"> Schloß Stolper und die Reichsgräfin von Cosol</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_51" prev="#ID_50"> ist sie auf dem Stolper geblieben, und niemals hat sie erfahren, warum eine<lb/>
so grausame Strafe über sie verhängt worden war. Sie schrieb flehentliche<lb/>
Briefe an alle Bekannten aus ihrer Glanzzeit, man möchte ihr doch wenigstens<lb/>
sagen, wofür sie so hart büßen solle. Die Antwort, wenn sie überhaupt eine<lb/>
bekam, war stets, man nisse das auch nicht. Gelegentlich werden ihre Bosheit,<lb/>
ihr Geiz, ihre Intrigen, ihre schlechte Aufführung als die Gründe ihrer Ver¬<lb/>
haftung angegeben. Aber ganz wird sich das Geheimnis wohl nie lüften lassen.<lb/>
Vielfach wird der Grund darin gesucht, daß sie sich bis zuletzt hartnäckig geweigert<lb/>
habe, das vielberufene Dokument herauszugeben. Aber es scheint, daß die<lb/>
Urkunde dank den unermüdlichen Nachforschungen Friedrich Augusts bald nach<lb/>
der Internierung der Gräfin in einem Familienarchive aufgefunden und sofort<lb/>
vom Kurfürsten vernichtet worden ist. Freilich in Stolper selbst ist man anderer<lb/>
Meinung. Hier hat sich vom Großvater auf den Enkel die bestimmte Über¬<lb/>
lieferung erhalten, daß die Gräfin sich eines Nachts nicht lange vor ihrem Tode<lb/>
einen Maurer aus der Stadt hat kommen lassen, der habe irgendwo im Schlosse<lb/>
irgend etwas heimlich einmauern müssen, und was kann dies anders gewesen sein<lb/>
als das schicksalsreiche Dokument und etwa noch besonders wertvolle Schätze.<lb/>
So viel steht übrigens fest, daß die Cosel bei ihrer Anlieferung nach Stolper<lb/>
Kostbarkeiten, namentlich Juwelen, mitgebracht hat und daß diese spurlos ver¬<lb/>
schwunden sind. Man hat aber nach ihrem Tode unter einem ledernen Sitzbrete<lb/>
im Schlosse eine Höhlung gefunden, wo offenbar ein ziemlich großes Paket gelegen<lb/>
hat. Wachstropfen, die darauf gefallen, deuteten an, daß das Brett bei Nacht<lb/>
geöffnet und wieder zugenagelt worden ist. Wer weiß, was die Ausgrabungen,<lb/>
die jetzt wieder auf dem Schlosse im Gange sind, für Überraschungen bringen werden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_52" next="#ID_53"> Der Gräfin war die stattliche Feste mit ihren elf Türmen nicht unbekannt.<lb/>
In glücklichen Zeiten war sie mit Friedrich August und zahlreichen Kavalieren<lb/>
hier gewesen und hatte sich als kühne Reiterin und sichere Schützin, die sie war,<lb/>
im Tiergarten an der Hochwildjagd ergötzt. Und nun hauste sie als Gefangene<lb/>
in demselben Fürstengemache, wo sie einst mit ihrem fürstlichen Geliebten<lb/>
&#x201E;pernoktiret" hatte. Jeder ihrer Schritte wurde aufs schärfste bewacht. Die<lb/>
Garnison war ihretwegen um einen Offizier, vier Unteroffiziere und vierzig<lb/>
Mann verstärkt worden. Vor jeder Tür, unter jedem Fenster standen Posten,<lb/>
mit der strengen Weisung, kein Wort mit ihr zu wechseln. Nicht einmal der<lb/>
Schloßkommandant durste anders als in Gegenwart eines zweiten Offiziers mit<lb/>
ihr reden. So sehr fürchtete man ihren verwegenen Geist und ihre alle hin¬<lb/>
reißende Schönheit. Jeder Zettel, den sie schrieb, wurde kontrolliert. Ein<lb/>
winziges Gärtchen am Fuße des Johannesturms, das sie selbst bestellen durfte,<lb/>
und dann und wann ein Gang zu den weißen Damhirschen im Tiergarten<lb/>
unter militärischer Bedeckung: das waren die einzigen Freiheiten, die sie genoß.<lb/>
Ins Städtchen hinunter kam sie nie. Das blieb ihr &#x201E;ebenso fremd wie Madrid".<lb/>
Sie selbst schildert in einem Briefe an den Gouverneur zu Dresden vom Januar<lb/>
1717 ihre Lage in ihrem originellen Stile wie folgt: &#x201E;In mein großes Ungelück</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0024] Schloß Stolper und die Reichsgräfin von Cosol ist sie auf dem Stolper geblieben, und niemals hat sie erfahren, warum eine so grausame Strafe über sie verhängt worden war. Sie schrieb flehentliche Briefe an alle Bekannten aus ihrer Glanzzeit, man möchte ihr doch wenigstens sagen, wofür sie so hart büßen solle. Die Antwort, wenn sie überhaupt eine bekam, war stets, man nisse das auch nicht. Gelegentlich werden ihre Bosheit, ihr Geiz, ihre Intrigen, ihre schlechte Aufführung als die Gründe ihrer Ver¬ haftung angegeben. Aber ganz wird sich das Geheimnis wohl nie lüften lassen. Vielfach wird der Grund darin gesucht, daß sie sich bis zuletzt hartnäckig geweigert habe, das vielberufene Dokument herauszugeben. Aber es scheint, daß die Urkunde dank den unermüdlichen Nachforschungen Friedrich Augusts bald nach der Internierung der Gräfin in einem Familienarchive aufgefunden und sofort vom Kurfürsten vernichtet worden ist. Freilich in Stolper selbst ist man anderer Meinung. Hier hat sich vom Großvater auf den Enkel die bestimmte Über¬ lieferung erhalten, daß die Gräfin sich eines Nachts nicht lange vor ihrem Tode einen Maurer aus der Stadt hat kommen lassen, der habe irgendwo im Schlosse irgend etwas heimlich einmauern müssen, und was kann dies anders gewesen sein als das schicksalsreiche Dokument und etwa noch besonders wertvolle Schätze. So viel steht übrigens fest, daß die Cosel bei ihrer Anlieferung nach Stolper Kostbarkeiten, namentlich Juwelen, mitgebracht hat und daß diese spurlos ver¬ schwunden sind. Man hat aber nach ihrem Tode unter einem ledernen Sitzbrete im Schlosse eine Höhlung gefunden, wo offenbar ein ziemlich großes Paket gelegen hat. Wachstropfen, die darauf gefallen, deuteten an, daß das Brett bei Nacht geöffnet und wieder zugenagelt worden ist. Wer weiß, was die Ausgrabungen, die jetzt wieder auf dem Schlosse im Gange sind, für Überraschungen bringen werden. Der Gräfin war die stattliche Feste mit ihren elf Türmen nicht unbekannt. In glücklichen Zeiten war sie mit Friedrich August und zahlreichen Kavalieren hier gewesen und hatte sich als kühne Reiterin und sichere Schützin, die sie war, im Tiergarten an der Hochwildjagd ergötzt. Und nun hauste sie als Gefangene in demselben Fürstengemache, wo sie einst mit ihrem fürstlichen Geliebten „pernoktiret" hatte. Jeder ihrer Schritte wurde aufs schärfste bewacht. Die Garnison war ihretwegen um einen Offizier, vier Unteroffiziere und vierzig Mann verstärkt worden. Vor jeder Tür, unter jedem Fenster standen Posten, mit der strengen Weisung, kein Wort mit ihr zu wechseln. Nicht einmal der Schloßkommandant durste anders als in Gegenwart eines zweiten Offiziers mit ihr reden. So sehr fürchtete man ihren verwegenen Geist und ihre alle hin¬ reißende Schönheit. Jeder Zettel, den sie schrieb, wurde kontrolliert. Ein winziges Gärtchen am Fuße des Johannesturms, das sie selbst bestellen durfte, und dann und wann ein Gang zu den weißen Damhirschen im Tiergarten unter militärischer Bedeckung: das waren die einzigen Freiheiten, die sie genoß. Ins Städtchen hinunter kam sie nie. Das blieb ihr „ebenso fremd wie Madrid". Sie selbst schildert in einem Briefe an den Gouverneur zu Dresden vom Januar 1717 ihre Lage in ihrem originellen Stile wie folgt: „In mein großes Ungelück

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288/24
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316288/24>, abgerufen am 23.07.2024.