Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.Die Philosophie des Pragmatismus sich heute zu dieser Denkweise, und es kann mit Bestimmtheit angenommen Wenn man versuchen will, den wesentlichen Inhalt dieser "Philosophie , ,*) Der Pragmatismus, Ein neuer Name für alte Denkmethoden. Volkstümliche
Philosophische Vorlesungen. Von William James, Professor an der Harvard-Universität. Äus dem Englischen übersetzt von Wilhelm Jerusalem. (Philosophisch-soziologische Bücherei, Band I.) 'Leipzig. Verlag von Dr. Werner Klinkhardt, 1908. Die Philosophie des Pragmatismus sich heute zu dieser Denkweise, und es kann mit Bestimmtheit angenommen Wenn man versuchen will, den wesentlichen Inhalt dieser „Philosophie , ,*) Der Pragmatismus, Ein neuer Name für alte Denkmethoden. Volkstümliche
Philosophische Vorlesungen. Von William James, Professor an der Harvard-Universität. Äus dem Englischen übersetzt von Wilhelm Jerusalem. (Philosophisch-soziologische Bücherei, Band I.) 'Leipzig. Verlag von Dr. Werner Klinkhardt, 1908. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0593" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314940"/> <fw type="header" place="top"> Die Philosophie des Pragmatismus</fw><lb/> <p xml:id="ID_2611" prev="#ID_2610"> sich heute zu dieser Denkweise, und es kann mit Bestimmtheit angenommen<lb/> werden, daß es auch in Deutschland, wo gerade von der eigentlichen wissen¬<lb/> schaftlich-psychologischen Richtung in der Philosophie dieser Denkweise stark<lb/> vorgearbeitet worden ist, bald ihre Vertreter geben wird. Denn ein Buch wie<lb/> die soeben erschienene vortreffliche deutsche Übertragung des besten Propaganda¬<lb/> werkes dieser Richtung, worin sich William James, der ausgezeichnete Ver¬<lb/> treter der Psychologie an der Universität Harvard, als Anhänger dieser<lb/> Philosophie bekennt,*) wird gewiß nicht verfehlen, ihr auch bei uns An¬<lb/> hänger in großer Zahl zuzuführen, jedenfalls aber zu einer lebhaften Er¬<lb/> örterung Anlaß geben.</p><lb/> <p xml:id="ID_2612"> Wenn man versuchen will, den wesentlichen Inhalt dieser „Philosophie<lb/> des Pragmatismus" auf eine einfache Formel zubringen, so kann man sagen,<lb/> wie dies schon der Name andeutet, daß es eine Philosophie ist, die aus der<lb/> Praxis des Lebens entspringt, sich dieser Abkunft rühmt und der Praxis des<lb/> Lebens dienen will. Eine solche Art der Begründung eines philosophischen<lb/> Systems wird einem idealistischen Philosophen alten Schlages, der davon<lb/> überzeugt ist, daß die Philosophie die Aufgabe hat, ewige Wahrheiten aus<lb/> den Tiefen des reinen Denkens heraufzuholen und aus ihnen Licht über die<lb/> Rätsel der Welt und des Lebens zu ergießen, wie eine Entweihung, wie ein<lb/> Frevel an den kostbarsten Besitztümern des menschlichen Geistes erscheinen<lb/> müssen. In der Tat faßt der Pragmatismus die Aufgabe der Philosophie<lb/> wesentlich anders auf als die rationalistisch-idealistische Philosophie ältern<lb/> Schlages, die da glaubte, ans sich selbst heraus, aus dem reinen Intellekt<lb/> absolute Erkenntnis gewinnen zu können, und die jeden Gedanken, als ob<lb/> Praktische Bedürfnisse auf die Entwicklung der menschlichen Erkenntnistätig¬<lb/> keit und die Bewertung ihrer Ergebnisse einen Einfluß haben könnten, mit<lb/> Empörung zurückwies. Dem gegenüber vertritt der Pragmatismus die An¬<lb/> schauung, daß das „reine Denken" aus sich selbst heraus für die mensch¬<lb/> liche Erkenntnis oder wenigstens für die Gestaltung eines philosophischen<lb/> Weltbildes ganz unfruchtbar ist, daß vielmehr alle menschliche Erkenntnis-<lb/> tätigkeit und selbst die auf die Gewinnung jener letzten und allgemeinsten<lb/> Erkenntnisse gerichtete Geistestätigkeit, die wir mit dem Namen „Philosophie"<lb/> bezeichnen, in Wahrheit ihre Begriffe, ihre Ziele und ihre Wahrheitskriterien<lb/> vom Leben und von praktischen Bedürfnissen erhalten, und daß alle philo¬<lb/> sophischen Begriffe und Vorstellungen nur so weit als „richtig", alle philo¬<lb/> sophischen Lehrsätze nur so weit als „wahr" bezeichnet werden können, als sie<lb/> diese praktische Funktion, die ihnen zumeist freilich ganz verborgnerweise zu¬<lb/> grunde liegt, wirklich erfüllen.</p><lb/> <note xml:id="FID_77" place="foot"> , ,*) Der Pragmatismus, Ein neuer Name für alte Denkmethoden. Volkstümliche<lb/> Philosophische Vorlesungen. Von William James, Professor an der Harvard-Universität. Äus<lb/> dem Englischen übersetzt von Wilhelm Jerusalem. (Philosophisch-soziologische Bücherei, Band I.)<lb/> 'Leipzig. Verlag von Dr. Werner Klinkhardt, 1908.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0593]
Die Philosophie des Pragmatismus
sich heute zu dieser Denkweise, und es kann mit Bestimmtheit angenommen
werden, daß es auch in Deutschland, wo gerade von der eigentlichen wissen¬
schaftlich-psychologischen Richtung in der Philosophie dieser Denkweise stark
vorgearbeitet worden ist, bald ihre Vertreter geben wird. Denn ein Buch wie
die soeben erschienene vortreffliche deutsche Übertragung des besten Propaganda¬
werkes dieser Richtung, worin sich William James, der ausgezeichnete Ver¬
treter der Psychologie an der Universität Harvard, als Anhänger dieser
Philosophie bekennt,*) wird gewiß nicht verfehlen, ihr auch bei uns An¬
hänger in großer Zahl zuzuführen, jedenfalls aber zu einer lebhaften Er¬
örterung Anlaß geben.
Wenn man versuchen will, den wesentlichen Inhalt dieser „Philosophie
des Pragmatismus" auf eine einfache Formel zubringen, so kann man sagen,
wie dies schon der Name andeutet, daß es eine Philosophie ist, die aus der
Praxis des Lebens entspringt, sich dieser Abkunft rühmt und der Praxis des
Lebens dienen will. Eine solche Art der Begründung eines philosophischen
Systems wird einem idealistischen Philosophen alten Schlages, der davon
überzeugt ist, daß die Philosophie die Aufgabe hat, ewige Wahrheiten aus
den Tiefen des reinen Denkens heraufzuholen und aus ihnen Licht über die
Rätsel der Welt und des Lebens zu ergießen, wie eine Entweihung, wie ein
Frevel an den kostbarsten Besitztümern des menschlichen Geistes erscheinen
müssen. In der Tat faßt der Pragmatismus die Aufgabe der Philosophie
wesentlich anders auf als die rationalistisch-idealistische Philosophie ältern
Schlages, die da glaubte, ans sich selbst heraus, aus dem reinen Intellekt
absolute Erkenntnis gewinnen zu können, und die jeden Gedanken, als ob
Praktische Bedürfnisse auf die Entwicklung der menschlichen Erkenntnistätig¬
keit und die Bewertung ihrer Ergebnisse einen Einfluß haben könnten, mit
Empörung zurückwies. Dem gegenüber vertritt der Pragmatismus die An¬
schauung, daß das „reine Denken" aus sich selbst heraus für die mensch¬
liche Erkenntnis oder wenigstens für die Gestaltung eines philosophischen
Weltbildes ganz unfruchtbar ist, daß vielmehr alle menschliche Erkenntnis-
tätigkeit und selbst die auf die Gewinnung jener letzten und allgemeinsten
Erkenntnisse gerichtete Geistestätigkeit, die wir mit dem Namen „Philosophie"
bezeichnen, in Wahrheit ihre Begriffe, ihre Ziele und ihre Wahrheitskriterien
vom Leben und von praktischen Bedürfnissen erhalten, und daß alle philo¬
sophischen Begriffe und Vorstellungen nur so weit als „richtig", alle philo¬
sophischen Lehrsätze nur so weit als „wahr" bezeichnet werden können, als sie
diese praktische Funktion, die ihnen zumeist freilich ganz verborgnerweise zu¬
grunde liegt, wirklich erfüllen.
, ,*) Der Pragmatismus, Ein neuer Name für alte Denkmethoden. Volkstümliche
Philosophische Vorlesungen. Von William James, Professor an der Harvard-Universität. Äus
dem Englischen übersetzt von Wilhelm Jerusalem. (Philosophisch-soziologische Bücherei, Band I.)
'Leipzig. Verlag von Dr. Werner Klinkhardt, 1908.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |