dem Wogenschlage der Weltgeschichte, der Leipzigs Mauern so oft umbrandet hat, vernehmen wir hier nichts, desto mehr dagegen von dem bürgerlichen, wirtschaft¬ lichen und künstlerischen Leben der Vergangenheit, dessen Äußerungen uns heute so seltsam anmuten, und in dem ein schärferes Auge doch beinahe überall die Keime gegenwärtiger Zustände erkennt. Während uns die Aufsätze "Huldigungen", "Der Tanz im alten Leipzig", "Zur frühesten Leipziger Kunstgeschichte", "Frauen¬ häuser und freie Frauen", "Gasthöfe, Wirte und Fremde", "Eine Fürstenhochzeit im Rathause" (es handelt sich um die Vermählung Wilhelms von Oranien mit Anna, der Tochter des Kurfürsten Moritz vou Sachsen), "Das Pflugksche Freihaus und andre Freihäuser", "Die drei ältesten Apotheken und die Hsi-batio arniua," in das Mittelalter oder doch in das Jahrhundert der Reformation führen, leiten die Artikel "Wie ist Leipzig zu den Mansfelder Kuxen gekommen?". "Zur Geschichte des Kunsthandwerks", "Ein Doktor-Ingenieur der Barockzeit" (Jakob Leupold), "Gellert als Lehrer des Deutschen", "Ein Enkel Johann Sebastian Bachs" (der Maler Johann Samuel Bach), "Der junge Geißler in Rußland", "Die Nikolai¬ kirche und der Stil Louis Setze", "Das Tageblatt", "Robert Schumanns Zeit¬ schrift für Musik", die beiden biographischen Skizzen "Otto Georgi" und "Bruno Tröndlin" und endlich die beherzigenswerte Denkschrift "Der Leipziger Ostpark" in die neuere und neuste Zeit, ja in die Zukunft hinüber.
Wie wir schon angedeutet haben und wie auch aus dieser trocknen Aufzählung der Überschriften zu erkennen ist, liegt der Schwerpunkt dieser kleinen Arbeiten auf der kulturgeschichtlichen Seite. Gerade dieser Umstand wird dem Buche über das rein lokale Interesse hinaus die gebührende Beachtung sichern. Das Kapitel über die Apotheken zum Beispiel und über die im Laufe der Jahrhunderte so häufig wechselnde Anschauung über ihre von den Besitzern freilich eifrig bestrittne Abhängigkeit von Rat, Landesregierung und Universität dürfte sich unsers Ercichtens in der Geschichte keiner andern Stadt in ähnlich erschöpfender Weise finden. Wie merkwürdig mutet es uns heute an, wenn wir hier lesen, daß schon im Jahre 1474 eine landesherrliche Verordnung erschien, die den Apothekern das Feilhalten guter, frischer Arzneien, eine feste Taxe, Vereidigung der Geschäfsinhaber und ihrer An¬ gestellten und jährliche Visitationen durch Ärzte vorschrieb, und daß ein ärztliches Gutachten aus dem Jahre 1502 verlangte, die Apotheker sollten schwören, "daß sie alle Ding nach Verordnung der Doctor machten und nichts nachließen, auch nicht Gift verkauften leichtfertigen Personen ohne eines Doctors angezeigte Handschrift"!
Wie man aus dieser kurzen Ankündigung ersehen wird, reiht sich der neue Band der schönen Sammlung seinen beiden Vorgängern würdig an. Möchte seine stille aber eindringliche Sprache vom Lärm der Universitätsfeier nicht über¬ t I-R. H. äubt werden!
Rusland noch einmal.
Die Notiz über Rusland auf S. 250 des 18. Hefts veranlaßt Herrn Professor Dr. Biermer, mir seine (soeben bei Emil Roth in Gießen erschienene) Schrift "Der Beleidigungsprozeß Rusland voudra, Biermer, nach steno¬ graphischen Aufzeichnungen" zu schicken. Der Anlaß zu dem Prozeß war folgender. Am 19. Dezember 1902 brachte der Landwirt Köhler aus Langsdorf, ein Vertreter der antisemitischen Bauernpartei, in der zweiten hessischen Kammer einen in die Form einer Anfrage gekleideten Antrag ein des Inhalts: An der Universität Gießen werde die Nationalökonomie ausschließlich nach den verderblichen Theorien von Smith, Ricardo und Marx gelehrt, wobei zu beachten sei, daß Ricardo und Marx Juden gewesen seien. Diese Theorien würden von einem den Börsenkreisen nahestehenden
Maßgebliches und Unmaßgebliches
dem Wogenschlage der Weltgeschichte, der Leipzigs Mauern so oft umbrandet hat, vernehmen wir hier nichts, desto mehr dagegen von dem bürgerlichen, wirtschaft¬ lichen und künstlerischen Leben der Vergangenheit, dessen Äußerungen uns heute so seltsam anmuten, und in dem ein schärferes Auge doch beinahe überall die Keime gegenwärtiger Zustände erkennt. Während uns die Aufsätze „Huldigungen", „Der Tanz im alten Leipzig", „Zur frühesten Leipziger Kunstgeschichte", „Frauen¬ häuser und freie Frauen", „Gasthöfe, Wirte und Fremde", „Eine Fürstenhochzeit im Rathause" (es handelt sich um die Vermählung Wilhelms von Oranien mit Anna, der Tochter des Kurfürsten Moritz vou Sachsen), „Das Pflugksche Freihaus und andre Freihäuser", „Die drei ältesten Apotheken und die Hsi-batio arniua," in das Mittelalter oder doch in das Jahrhundert der Reformation führen, leiten die Artikel „Wie ist Leipzig zu den Mansfelder Kuxen gekommen?". „Zur Geschichte des Kunsthandwerks", „Ein Doktor-Ingenieur der Barockzeit" (Jakob Leupold), „Gellert als Lehrer des Deutschen", „Ein Enkel Johann Sebastian Bachs" (der Maler Johann Samuel Bach), „Der junge Geißler in Rußland", „Die Nikolai¬ kirche und der Stil Louis Setze", „Das Tageblatt", „Robert Schumanns Zeit¬ schrift für Musik", die beiden biographischen Skizzen „Otto Georgi" und „Bruno Tröndlin" und endlich die beherzigenswerte Denkschrift „Der Leipziger Ostpark" in die neuere und neuste Zeit, ja in die Zukunft hinüber.
Wie wir schon angedeutet haben und wie auch aus dieser trocknen Aufzählung der Überschriften zu erkennen ist, liegt der Schwerpunkt dieser kleinen Arbeiten auf der kulturgeschichtlichen Seite. Gerade dieser Umstand wird dem Buche über das rein lokale Interesse hinaus die gebührende Beachtung sichern. Das Kapitel über die Apotheken zum Beispiel und über die im Laufe der Jahrhunderte so häufig wechselnde Anschauung über ihre von den Besitzern freilich eifrig bestrittne Abhängigkeit von Rat, Landesregierung und Universität dürfte sich unsers Ercichtens in der Geschichte keiner andern Stadt in ähnlich erschöpfender Weise finden. Wie merkwürdig mutet es uns heute an, wenn wir hier lesen, daß schon im Jahre 1474 eine landesherrliche Verordnung erschien, die den Apothekern das Feilhalten guter, frischer Arzneien, eine feste Taxe, Vereidigung der Geschäfsinhaber und ihrer An¬ gestellten und jährliche Visitationen durch Ärzte vorschrieb, und daß ein ärztliches Gutachten aus dem Jahre 1502 verlangte, die Apotheker sollten schwören, „daß sie alle Ding nach Verordnung der Doctor machten und nichts nachließen, auch nicht Gift verkauften leichtfertigen Personen ohne eines Doctors angezeigte Handschrift"!
Wie man aus dieser kurzen Ankündigung ersehen wird, reiht sich der neue Band der schönen Sammlung seinen beiden Vorgängern würdig an. Möchte seine stille aber eindringliche Sprache vom Lärm der Universitätsfeier nicht über¬ t I-R. H. äubt werden!
Rusland noch einmal.
Die Notiz über Rusland auf S. 250 des 18. Hefts veranlaßt Herrn Professor Dr. Biermer, mir seine (soeben bei Emil Roth in Gießen erschienene) Schrift „Der Beleidigungsprozeß Rusland voudra, Biermer, nach steno¬ graphischen Aufzeichnungen" zu schicken. Der Anlaß zu dem Prozeß war folgender. Am 19. Dezember 1902 brachte der Landwirt Köhler aus Langsdorf, ein Vertreter der antisemitischen Bauernpartei, in der zweiten hessischen Kammer einen in die Form einer Anfrage gekleideten Antrag ein des Inhalts: An der Universität Gießen werde die Nationalökonomie ausschließlich nach den verderblichen Theorien von Smith, Ricardo und Marx gelehrt, wobei zu beachten sei, daß Ricardo und Marx Juden gewesen seien. Diese Theorien würden von einem den Börsenkreisen nahestehenden
<TEI><text><body><div><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0155"corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/313858"/><fwtype="header"place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/><pxml:id="ID_621"prev="#ID_620"> dem Wogenschlage der Weltgeschichte, der Leipzigs Mauern so oft umbrandet hat,<lb/>
vernehmen wir hier nichts, desto mehr dagegen von dem bürgerlichen, wirtschaft¬<lb/>
lichen und künstlerischen Leben der Vergangenheit, dessen Äußerungen uns heute<lb/>
so seltsam anmuten, und in dem ein schärferes Auge doch beinahe überall die<lb/>
Keime gegenwärtiger Zustände erkennt. Während uns die Aufsätze „Huldigungen",<lb/>„Der Tanz im alten Leipzig", „Zur frühesten Leipziger Kunstgeschichte", „Frauen¬<lb/>
häuser und freie Frauen", „Gasthöfe, Wirte und Fremde", „Eine Fürstenhochzeit<lb/>
im Rathause" (es handelt sich um die Vermählung Wilhelms von Oranien mit<lb/>
Anna, der Tochter des Kurfürsten Moritz vou Sachsen), „Das Pflugksche Freihaus<lb/>
und andre Freihäuser", „Die drei ältesten Apotheken und die Hsi-batio arniua," in<lb/>
das Mittelalter oder doch in das Jahrhundert der Reformation führen, leiten die<lb/>
Artikel „Wie ist Leipzig zu den Mansfelder Kuxen gekommen?". „Zur Geschichte<lb/>
des Kunsthandwerks", „Ein Doktor-Ingenieur der Barockzeit" (Jakob Leupold),<lb/>„Gellert als Lehrer des Deutschen", „Ein Enkel Johann Sebastian Bachs" (der<lb/>
Maler Johann Samuel Bach), „Der junge Geißler in Rußland", „Die Nikolai¬<lb/>
kirche und der Stil Louis Setze", „Das Tageblatt", „Robert Schumanns Zeit¬<lb/>
schrift für Musik", die beiden biographischen Skizzen „Otto Georgi" und „Bruno<lb/>
Tröndlin" und endlich die beherzigenswerte Denkschrift „Der Leipziger Ostpark"<lb/>
in die neuere und neuste Zeit, ja in die Zukunft hinüber.</p><lb/><pxml:id="ID_622"> Wie wir schon angedeutet haben und wie auch aus dieser trocknen Aufzählung<lb/>
der Überschriften zu erkennen ist, liegt der Schwerpunkt dieser kleinen Arbeiten<lb/>
auf der kulturgeschichtlichen Seite. Gerade dieser Umstand wird dem Buche über<lb/>
das rein lokale Interesse hinaus die gebührende Beachtung sichern. Das Kapitel<lb/>
über die Apotheken zum Beispiel und über die im Laufe der Jahrhunderte so<lb/>
häufig wechselnde Anschauung über ihre von den Besitzern freilich eifrig bestrittne<lb/>
Abhängigkeit von Rat, Landesregierung und Universität dürfte sich unsers Ercichtens<lb/>
in der Geschichte keiner andern Stadt in ähnlich erschöpfender Weise finden. Wie<lb/>
merkwürdig mutet es uns heute an, wenn wir hier lesen, daß schon im Jahre 1474<lb/>
eine landesherrliche Verordnung erschien, die den Apothekern das Feilhalten guter,<lb/>
frischer Arzneien, eine feste Taxe, Vereidigung der Geschäfsinhaber und ihrer An¬<lb/>
gestellten und jährliche Visitationen durch Ärzte vorschrieb, und daß ein ärztliches<lb/>
Gutachten aus dem Jahre 1502 verlangte, die Apotheker sollten schwören, „daß<lb/>
sie alle Ding nach Verordnung der Doctor machten und nichts nachließen,<lb/>
auch nicht Gift verkauften leichtfertigen Personen ohne eines Doctors angezeigte<lb/>
Handschrift"!</p><lb/><pxml:id="ID_623"> Wie man aus dieser kurzen Ankündigung ersehen wird, reiht sich der neue<lb/>
Band der schönen Sammlung seinen beiden Vorgängern würdig an. Möchte<lb/>
seine stille aber eindringliche Sprache vom Lärm der Universitätsfeier nicht über¬<lb/>
t<notetype="byline"> I-R. H.</note> äubt werden! </p><lb/></div><divn="2"><head> Rusland noch einmal.</head><pxml:id="ID_624"next="#ID_625"> Die Notiz über Rusland auf S. 250 des 18. Hefts<lb/>
veranlaßt Herrn Professor Dr. Biermer, mir seine (soeben bei Emil Roth in Gießen<lb/>
erschienene) Schrift „Der Beleidigungsprozeß Rusland voudra, Biermer, nach steno¬<lb/>
graphischen Aufzeichnungen" zu schicken. Der Anlaß zu dem Prozeß war folgender.<lb/>
Am 19. Dezember 1902 brachte der Landwirt Köhler aus Langsdorf, ein Vertreter<lb/>
der antisemitischen Bauernpartei, in der zweiten hessischen Kammer einen in die<lb/>
Form einer Anfrage gekleideten Antrag ein des Inhalts: An der Universität Gießen<lb/>
werde die Nationalökonomie ausschließlich nach den verderblichen Theorien von Smith,<lb/>
Ricardo und Marx gelehrt, wobei zu beachten sei, daß Ricardo und Marx Juden<lb/>
gewesen seien. Diese Theorien würden von einem den Börsenkreisen nahestehenden</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[0155]
Maßgebliches und Unmaßgebliches
dem Wogenschlage der Weltgeschichte, der Leipzigs Mauern so oft umbrandet hat,
vernehmen wir hier nichts, desto mehr dagegen von dem bürgerlichen, wirtschaft¬
lichen und künstlerischen Leben der Vergangenheit, dessen Äußerungen uns heute
so seltsam anmuten, und in dem ein schärferes Auge doch beinahe überall die
Keime gegenwärtiger Zustände erkennt. Während uns die Aufsätze „Huldigungen",
„Der Tanz im alten Leipzig", „Zur frühesten Leipziger Kunstgeschichte", „Frauen¬
häuser und freie Frauen", „Gasthöfe, Wirte und Fremde", „Eine Fürstenhochzeit
im Rathause" (es handelt sich um die Vermählung Wilhelms von Oranien mit
Anna, der Tochter des Kurfürsten Moritz vou Sachsen), „Das Pflugksche Freihaus
und andre Freihäuser", „Die drei ältesten Apotheken und die Hsi-batio arniua," in
das Mittelalter oder doch in das Jahrhundert der Reformation führen, leiten die
Artikel „Wie ist Leipzig zu den Mansfelder Kuxen gekommen?". „Zur Geschichte
des Kunsthandwerks", „Ein Doktor-Ingenieur der Barockzeit" (Jakob Leupold),
„Gellert als Lehrer des Deutschen", „Ein Enkel Johann Sebastian Bachs" (der
Maler Johann Samuel Bach), „Der junge Geißler in Rußland", „Die Nikolai¬
kirche und der Stil Louis Setze", „Das Tageblatt", „Robert Schumanns Zeit¬
schrift für Musik", die beiden biographischen Skizzen „Otto Georgi" und „Bruno
Tröndlin" und endlich die beherzigenswerte Denkschrift „Der Leipziger Ostpark"
in die neuere und neuste Zeit, ja in die Zukunft hinüber.
Wie wir schon angedeutet haben und wie auch aus dieser trocknen Aufzählung
der Überschriften zu erkennen ist, liegt der Schwerpunkt dieser kleinen Arbeiten
auf der kulturgeschichtlichen Seite. Gerade dieser Umstand wird dem Buche über
das rein lokale Interesse hinaus die gebührende Beachtung sichern. Das Kapitel
über die Apotheken zum Beispiel und über die im Laufe der Jahrhunderte so
häufig wechselnde Anschauung über ihre von den Besitzern freilich eifrig bestrittne
Abhängigkeit von Rat, Landesregierung und Universität dürfte sich unsers Ercichtens
in der Geschichte keiner andern Stadt in ähnlich erschöpfender Weise finden. Wie
merkwürdig mutet es uns heute an, wenn wir hier lesen, daß schon im Jahre 1474
eine landesherrliche Verordnung erschien, die den Apothekern das Feilhalten guter,
frischer Arzneien, eine feste Taxe, Vereidigung der Geschäfsinhaber und ihrer An¬
gestellten und jährliche Visitationen durch Ärzte vorschrieb, und daß ein ärztliches
Gutachten aus dem Jahre 1502 verlangte, die Apotheker sollten schwören, „daß
sie alle Ding nach Verordnung der Doctor machten und nichts nachließen,
auch nicht Gift verkauften leichtfertigen Personen ohne eines Doctors angezeigte
Handschrift"!
Wie man aus dieser kurzen Ankündigung ersehen wird, reiht sich der neue
Band der schönen Sammlung seinen beiden Vorgängern würdig an. Möchte
seine stille aber eindringliche Sprache vom Lärm der Universitätsfeier nicht über¬
t I-R. H. äubt werden!
Rusland noch einmal. Die Notiz über Rusland auf S. 250 des 18. Hefts
veranlaßt Herrn Professor Dr. Biermer, mir seine (soeben bei Emil Roth in Gießen
erschienene) Schrift „Der Beleidigungsprozeß Rusland voudra, Biermer, nach steno¬
graphischen Aufzeichnungen" zu schicken. Der Anlaß zu dem Prozeß war folgender.
Am 19. Dezember 1902 brachte der Landwirt Köhler aus Langsdorf, ein Vertreter
der antisemitischen Bauernpartei, in der zweiten hessischen Kammer einen in die
Form einer Anfrage gekleideten Antrag ein des Inhalts: An der Universität Gießen
werde die Nationalökonomie ausschließlich nach den verderblichen Theorien von Smith,
Ricardo und Marx gelehrt, wobei zu beachten sei, daß Ricardo und Marx Juden
gewesen seien. Diese Theorien würden von einem den Börsenkreisen nahestehenden
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;
Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/155>, abgerufen am 29.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.