Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

her das Ziel trifft. Ein Mittelding zwischen Kanone und Mörser ist die
Haubitze, ein Geschütz mit mittellangem Rohr, das je nach Ziel und Zweck mit
größerer oder kleinerer Pulverladung und entsprechend umgekehrt mit kleinerm
oder größerm Erhöhnngswinkel und flacherer oder steilerer Geschoßbahn feuert.
Das, Mörser und Haubitze vortrefflich geeignet sind, Ziele hinter Deckungen zu
erreiche", ist ohne weiteres klar, ihre übrigen Eigenschaften schließen aber ihre
Verwendung als einziges oder auch nur als hauptsächlichstes Feldgeschütz aus.
Denn von einem solchen muß vor allen Dingen große Wirkung gegen beweg¬
liche Ziele, also gegen schnell vorgehende Infanterie oder Kavallerie, gegen
Geschütze oder Maschinengewehre in der Bewegung verlangt werden. Alle solche
Ziele sind aber heutzutage meist nur ganz kurze Zeit sichtbar. Um sie zu
fassen, bedarf es daher eines schnell schießenden, schnell zu bedienenden Ge¬
schützes. Hierbei versagen Haubitze und Mörser, weil ihre Bedienung weit
umständlicher und zeitraubender ist als die der Kanone. Ferner ist es leicht
einzusehen, daß bei einem Geschütz mit flachgestreckter Flughahn alle die unvermeid¬
lichen -- namentlich in aufregenden Momenten besonders häufigen -- Fehler
bei der Entfernnngsermittlung und beim Richte" und schließlich auch die
Strenuug des Geschützes viel weniger schädlich sind als bei einer stark gekrümmte"
Flughahn, daß also die Treffwahrscheinlichkcit viel größer ist. Darin liegt ja
auch der Vorteil der modernen rasant schießenden Jufanteriegewehrc vor den
ältern mit rauchendem Schwarzpulver geladne" Gewehren. Die Kanone wird
also ihre Stellung als wichtigstes Feldgeschütz stets behaupten. Es ist aber
weiterhin sehr wünschenswert, möglichst wenig verschiedne Waffentype" bei der
Armee, besonders im Feldkriegc zu habe". Nicht nur wird die Ausbildung
dadurch vereinfacht, sondern die gegenseitige Aushilfe verschiedner Truppenteile
mit Mannschaften, Munition, Ergänzungsteilcu und allem möglichen sonstigen
Material, wovon im Kriege, wenn irgendwo der Nachschub stockt, sehr viel
abhängen kann, ist nur möglich, wenn alles zueinander paßt. Das wünschens¬
werte Ideal ist ein. Einheitsgeschütz, das allen Aufgaben gewachsen ist. Als
"in" daher in Deutschland erkannte, daß die Feldkcmone gegen Ziele hinter
Deckungen keine Wirkung habe, entschloß man sich, um uicht zwei Geschütze
einführen zu müssen, zu Änderungen an der Munition der Feldkanone.

Im Jahre 1870 schoß unsre Artillerie -- abgesehen von Kartätschen, einem
groben Schrotschuß zur Abwehr von Nahangriffen feindlicher Infanterie und
Kavallerie -- ausschließlich mit Granaten, das heißt einem gußeisernen Hohl¬
geschoß, das mit Pulver gefüllt war und an der Spitze einen Zünder hatte,
der beim Aufschlagen auf den Boden das Geschoß zum "krepieren" brachte.
Außer diesen Aufschlagzündern gab es schon damals Brennzünder oder Zeit¬
zünder, das heißt Zünder, die vor dein Abfeuern des Schusses für eine bestimmte
Zeit eingestellt wurden und das Geschoß nach Ablauf dieser Zeit in der Luft
^ur Explosion brachten. Die Konstruktion dieser Zünder war aber 1870 noch
sehr unvollkommen, sodaß die französische Artillerie, die sie vielfach benutzte,

her das Ziel trifft. Ein Mittelding zwischen Kanone und Mörser ist die
Haubitze, ein Geschütz mit mittellangem Rohr, das je nach Ziel und Zweck mit
größerer oder kleinerer Pulverladung und entsprechend umgekehrt mit kleinerm
oder größerm Erhöhnngswinkel und flacherer oder steilerer Geschoßbahn feuert.
Das, Mörser und Haubitze vortrefflich geeignet sind, Ziele hinter Deckungen zu
erreiche», ist ohne weiteres klar, ihre übrigen Eigenschaften schließen aber ihre
Verwendung als einziges oder auch nur als hauptsächlichstes Feldgeschütz aus.
Denn von einem solchen muß vor allen Dingen große Wirkung gegen beweg¬
liche Ziele, also gegen schnell vorgehende Infanterie oder Kavallerie, gegen
Geschütze oder Maschinengewehre in der Bewegung verlangt werden. Alle solche
Ziele sind aber heutzutage meist nur ganz kurze Zeit sichtbar. Um sie zu
fassen, bedarf es daher eines schnell schießenden, schnell zu bedienenden Ge¬
schützes. Hierbei versagen Haubitze und Mörser, weil ihre Bedienung weit
umständlicher und zeitraubender ist als die der Kanone. Ferner ist es leicht
einzusehen, daß bei einem Geschütz mit flachgestreckter Flughahn alle die unvermeid¬
lichen — namentlich in aufregenden Momenten besonders häufigen — Fehler
bei der Entfernnngsermittlung und beim Richte» und schließlich auch die
Strenuug des Geschützes viel weniger schädlich sind als bei einer stark gekrümmte»
Flughahn, daß also die Treffwahrscheinlichkcit viel größer ist. Darin liegt ja
auch der Vorteil der modernen rasant schießenden Jufanteriegewehrc vor den
ältern mit rauchendem Schwarzpulver geladne» Gewehren. Die Kanone wird
also ihre Stellung als wichtigstes Feldgeschütz stets behaupten. Es ist aber
weiterhin sehr wünschenswert, möglichst wenig verschiedne Waffentype» bei der
Armee, besonders im Feldkriegc zu habe». Nicht nur wird die Ausbildung
dadurch vereinfacht, sondern die gegenseitige Aushilfe verschiedner Truppenteile
mit Mannschaften, Munition, Ergänzungsteilcu und allem möglichen sonstigen
Material, wovon im Kriege, wenn irgendwo der Nachschub stockt, sehr viel
abhängen kann, ist nur möglich, wenn alles zueinander paßt. Das wünschens¬
werte Ideal ist ein. Einheitsgeschütz, das allen Aufgaben gewachsen ist. Als
»in» daher in Deutschland erkannte, daß die Feldkcmone gegen Ziele hinter
Deckungen keine Wirkung habe, entschloß man sich, um uicht zwei Geschütze
einführen zu müssen, zu Änderungen an der Munition der Feldkanone.

Im Jahre 1870 schoß unsre Artillerie — abgesehen von Kartätschen, einem
groben Schrotschuß zur Abwehr von Nahangriffen feindlicher Infanterie und
Kavallerie — ausschließlich mit Granaten, das heißt einem gußeisernen Hohl¬
geschoß, das mit Pulver gefüllt war und an der Spitze einen Zünder hatte,
der beim Aufschlagen auf den Boden das Geschoß zum „krepieren" brachte.
Außer diesen Aufschlagzündern gab es schon damals Brennzünder oder Zeit¬
zünder, das heißt Zünder, die vor dein Abfeuern des Schusses für eine bestimmte
Zeit eingestellt wurden und das Geschoß nach Ablauf dieser Zeit in der Luft
^ur Explosion brachten. Die Konstruktion dieser Zünder war aber 1870 noch
sehr unvollkommen, sodaß die französische Artillerie, die sie vielfach benutzte,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0631" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/312982"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_2592" prev="#ID_2591"> her das Ziel trifft. Ein Mittelding zwischen Kanone und Mörser ist die<lb/>
Haubitze, ein Geschütz mit mittellangem Rohr, das je nach Ziel und Zweck mit<lb/>
größerer oder kleinerer Pulverladung und entsprechend umgekehrt mit kleinerm<lb/>
oder größerm Erhöhnngswinkel und flacherer oder steilerer Geschoßbahn feuert.<lb/>
Das, Mörser und Haubitze vortrefflich geeignet sind, Ziele hinter Deckungen zu<lb/>
erreiche», ist ohne weiteres klar, ihre übrigen Eigenschaften schließen aber ihre<lb/>
Verwendung als einziges oder auch nur als hauptsächlichstes Feldgeschütz aus.<lb/>
Denn von einem solchen muß vor allen Dingen große Wirkung gegen beweg¬<lb/>
liche Ziele, also gegen schnell vorgehende Infanterie oder Kavallerie, gegen<lb/>
Geschütze oder Maschinengewehre in der Bewegung verlangt werden. Alle solche<lb/>
Ziele sind aber heutzutage meist nur ganz kurze Zeit sichtbar. Um sie zu<lb/>
fassen, bedarf es daher eines schnell schießenden, schnell zu bedienenden Ge¬<lb/>
schützes. Hierbei versagen Haubitze und Mörser, weil ihre Bedienung weit<lb/>
umständlicher und zeitraubender ist als die der Kanone. Ferner ist es leicht<lb/>
einzusehen, daß bei einem Geschütz mit flachgestreckter Flughahn alle die unvermeid¬<lb/>
lichen &#x2014; namentlich in aufregenden Momenten besonders häufigen &#x2014; Fehler<lb/>
bei der Entfernnngsermittlung und beim Richte» und schließlich auch die<lb/>
Strenuug des Geschützes viel weniger schädlich sind als bei einer stark gekrümmte»<lb/>
Flughahn, daß also die Treffwahrscheinlichkcit viel größer ist. Darin liegt ja<lb/>
auch der Vorteil der modernen rasant schießenden Jufanteriegewehrc vor den<lb/>
ältern mit rauchendem Schwarzpulver geladne» Gewehren. Die Kanone wird<lb/>
also ihre Stellung als wichtigstes Feldgeschütz stets behaupten. Es ist aber<lb/>
weiterhin sehr wünschenswert, möglichst wenig verschiedne Waffentype» bei der<lb/>
Armee, besonders im Feldkriegc zu habe». Nicht nur wird die Ausbildung<lb/>
dadurch vereinfacht, sondern die gegenseitige Aushilfe verschiedner Truppenteile<lb/>
mit Mannschaften, Munition, Ergänzungsteilcu und allem möglichen sonstigen<lb/>
Material, wovon im Kriege, wenn irgendwo der Nachschub stockt, sehr viel<lb/>
abhängen kann, ist nur möglich, wenn alles zueinander paßt. Das wünschens¬<lb/>
werte Ideal ist ein. Einheitsgeschütz, das allen Aufgaben gewachsen ist. Als<lb/>
»in» daher in Deutschland erkannte, daß die Feldkcmone gegen Ziele hinter<lb/>
Deckungen keine Wirkung habe, entschloß man sich, um uicht zwei Geschütze<lb/>
einführen zu müssen, zu Änderungen an der Munition der Feldkanone.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2593" next="#ID_2594"> Im Jahre 1870 schoß unsre Artillerie &#x2014; abgesehen von Kartätschen, einem<lb/>
groben Schrotschuß zur Abwehr von Nahangriffen feindlicher Infanterie und<lb/>
Kavallerie &#x2014; ausschließlich mit Granaten, das heißt einem gußeisernen Hohl¬<lb/>
geschoß, das mit Pulver gefüllt war und an der Spitze einen Zünder hatte,<lb/>
der beim Aufschlagen auf den Boden das Geschoß zum &#x201E;krepieren" brachte.<lb/>
Außer diesen Aufschlagzündern gab es schon damals Brennzünder oder Zeit¬<lb/>
zünder, das heißt Zünder, die vor dein Abfeuern des Schusses für eine bestimmte<lb/>
Zeit eingestellt wurden und das Geschoß nach Ablauf dieser Zeit in der Luft<lb/>
^ur Explosion brachten. Die Konstruktion dieser Zünder war aber 1870 noch<lb/>
sehr unvollkommen, sodaß die französische Artillerie, die sie vielfach benutzte,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0631] her das Ziel trifft. Ein Mittelding zwischen Kanone und Mörser ist die Haubitze, ein Geschütz mit mittellangem Rohr, das je nach Ziel und Zweck mit größerer oder kleinerer Pulverladung und entsprechend umgekehrt mit kleinerm oder größerm Erhöhnngswinkel und flacherer oder steilerer Geschoßbahn feuert. Das, Mörser und Haubitze vortrefflich geeignet sind, Ziele hinter Deckungen zu erreiche», ist ohne weiteres klar, ihre übrigen Eigenschaften schließen aber ihre Verwendung als einziges oder auch nur als hauptsächlichstes Feldgeschütz aus. Denn von einem solchen muß vor allen Dingen große Wirkung gegen beweg¬ liche Ziele, also gegen schnell vorgehende Infanterie oder Kavallerie, gegen Geschütze oder Maschinengewehre in der Bewegung verlangt werden. Alle solche Ziele sind aber heutzutage meist nur ganz kurze Zeit sichtbar. Um sie zu fassen, bedarf es daher eines schnell schießenden, schnell zu bedienenden Ge¬ schützes. Hierbei versagen Haubitze und Mörser, weil ihre Bedienung weit umständlicher und zeitraubender ist als die der Kanone. Ferner ist es leicht einzusehen, daß bei einem Geschütz mit flachgestreckter Flughahn alle die unvermeid¬ lichen — namentlich in aufregenden Momenten besonders häufigen — Fehler bei der Entfernnngsermittlung und beim Richte» und schließlich auch die Strenuug des Geschützes viel weniger schädlich sind als bei einer stark gekrümmte» Flughahn, daß also die Treffwahrscheinlichkcit viel größer ist. Darin liegt ja auch der Vorteil der modernen rasant schießenden Jufanteriegewehrc vor den ältern mit rauchendem Schwarzpulver geladne» Gewehren. Die Kanone wird also ihre Stellung als wichtigstes Feldgeschütz stets behaupten. Es ist aber weiterhin sehr wünschenswert, möglichst wenig verschiedne Waffentype» bei der Armee, besonders im Feldkriegc zu habe». Nicht nur wird die Ausbildung dadurch vereinfacht, sondern die gegenseitige Aushilfe verschiedner Truppenteile mit Mannschaften, Munition, Ergänzungsteilcu und allem möglichen sonstigen Material, wovon im Kriege, wenn irgendwo der Nachschub stockt, sehr viel abhängen kann, ist nur möglich, wenn alles zueinander paßt. Das wünschens¬ werte Ideal ist ein. Einheitsgeschütz, das allen Aufgaben gewachsen ist. Als »in» daher in Deutschland erkannte, daß die Feldkcmone gegen Ziele hinter Deckungen keine Wirkung habe, entschloß man sich, um uicht zwei Geschütze einführen zu müssen, zu Änderungen an der Munition der Feldkanone. Im Jahre 1870 schoß unsre Artillerie — abgesehen von Kartätschen, einem groben Schrotschuß zur Abwehr von Nahangriffen feindlicher Infanterie und Kavallerie — ausschließlich mit Granaten, das heißt einem gußeisernen Hohl¬ geschoß, das mit Pulver gefüllt war und an der Spitze einen Zünder hatte, der beim Aufschlagen auf den Boden das Geschoß zum „krepieren" brachte. Außer diesen Aufschlagzündern gab es schon damals Brennzünder oder Zeit¬ zünder, das heißt Zünder, die vor dein Abfeuern des Schusses für eine bestimmte Zeit eingestellt wurden und das Geschoß nach Ablauf dieser Zeit in der Luft ^ur Explosion brachten. Die Konstruktion dieser Zünder war aber 1870 noch sehr unvollkommen, sodaß die französische Artillerie, die sie vielfach benutzte,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/631
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/631>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.