Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Kaiser Wilhelm der Lrste als Schriftsteller

des Prinzen direkt entgegenliefen, und er schreibt mit dem ganzen Feuer der
Überzeugung dazu folgendes:

Wer eine Armeeverfassung beurteilen will, fragt gewöhnlich zuerst nach der
Dauer der Dienstzeit und nach dem Modus der Beurlaubung, um zu ermessen, ob
1. die Dienstzeit ausreicht, den Rekruten zu einem wirklichen Soldaten erziehen zu
können, und 2. in welchem Verhältnis die Beurlaubung zu der Dienstzeit steht?
Der Grundsatz, auf den es a.ni 2 ankommt, kann kein andrer sein als ein richtiges
Verhältnis der Dienstzeit zur Beurlaubung, das heißt: beide müssen so abgemessen
sein, daß das dem Soldaten Gelehrte und Anerzogne sich während seiner Be¬
urlaubung nicht zu sehr verwische. Wenn man nnn die Preußischen Heereseinrichtungen
ins Auge faßt, so wird man einräumen müssen, daß hier durch Einführung der
Landwehr ein Beurlaubungssystem in kolossalstem Maßstabe geschaffen worden ist.
Die Beurlaubung umfaßt neun bis zehn Jahre, teils im Reserve-, teils im Land¬
wehrverhältnis, während welcher eine zwei- bis dreimalige Einziehung auf vierzehn
Tage stattfindet. Zu dieser langen Beurlaubung (die im gewöhnlichen Sprachgebrauch
die "Verpflichtung zu den verschiednen Dienstkategorien" genannt wird) steht nun die
Dienstzeit bei der Fahne in völlig richtigem Verhältnis, denn die bereits angeführte
Dauer derselben für die verschiednen Waffengattungen ist eine nnnnterbrochne.

Der Schöpfer dieser Verfassung, Kriegsminister von Boyen, erkannte mit deur
ihm eigentümlichen klaren Blicke, daß eine beurlaubte Landwehr nur dann innern
Halt und Kriegstüchtigkeit haben könne, wenn die Mannschaften eine so feste und
gediegne erste Kriegserziehung erhalten hätten, die es möglich macht, daß jene zwei-
bis dreimalige Einziehung ans vierzehn Tage hinreicht, um das Erlernte "nieder
aufzufrischen und zu verlebendigen.. .. Aber auch in den neusten Tagen hat diese
Landwehr Beweise ihrer Pflichttreue, ihres Gehorsams und ihrer Disziplin gegeben.
Inmitten einer Krisis, wie sie so leicht kein Staat zu bestehn gehabt gegenüber den
Wühlereien, die kein Mittel unversucht ließen, um das Volk zum Abfall von seinem
rechtmäßigen Monarchen zu verleiten, konnte der König von Preußen ihr vertrauen.
Er ruft fünfzig Bataillone Landwehr aus dem Herzen seines Volkes zusammen, und
wie mit einem Zauberschlage stehn diese 50090 Mann nnter dem Gewehr. Wahrlich,
ein gleich ehrendes Zeichen für die Gesinnung des Volkes als für die wahre
Soldatenehre!

Wodurch wurde nun ein so glänzendes Resultat möglich!

Allein durch die wahrhaft militärische Erziehung, die dem Preußischen Soldaten
zuteil wird, in der Gewöhnung desselben an den Dienst, in der Art nud Weise,
wie ihm die Pflichten und Obliegenheiten dieses Dienstes zu eigen gemacht werden,
und in dem Verständnis, warum diese überhaupt von ihm verlangt werden müssen.
Zu dem allen aber gehört Zeit! Unbegreiflich erscheint daher die fast stereotyp
gewordne Ansicht, daß ein Infanterist sich in sechs Monaten ausbilden lasse! Wenn
darunter das bloße AuSexerziereu der Eingestellten verstanden wird, so ist sechs
Monate eine zu lange Frist. In sechs bis zehn Wochen ist derjenige Grad der Aus¬
bildung, welcher zum Eintreten in das Bataillon genügt, vollkommen zu erreichen.
Was aber ist dann der Eingestellte geworden? Ein ausexerzierter Rekrut, aber
wahrlich kein crzogner Soldat! Das ist es, was jene banalen Urteile übersehn. Schon
bei Paragraph 15 haben wir gezeigt, wie die Zuverlässigkeit einer Truppe in der
längern Erziehung derselben zu den wahren Soldatentugenden besteht, und wie
hierzu namentlich das Vertrauen der Obern zu den Untergebnen und umgekehrt
gehöre. Daß sich ein solches Resultat aber nicht in einem halben Jahre erzielen
läßt, muß sogar dem Laien klar sein, um wie viel mehr aber demjenigen Offizier,


Kaiser Wilhelm der Lrste als Schriftsteller

des Prinzen direkt entgegenliefen, und er schreibt mit dem ganzen Feuer der
Überzeugung dazu folgendes:

Wer eine Armeeverfassung beurteilen will, fragt gewöhnlich zuerst nach der
Dauer der Dienstzeit und nach dem Modus der Beurlaubung, um zu ermessen, ob
1. die Dienstzeit ausreicht, den Rekruten zu einem wirklichen Soldaten erziehen zu
können, und 2. in welchem Verhältnis die Beurlaubung zu der Dienstzeit steht?
Der Grundsatz, auf den es a.ni 2 ankommt, kann kein andrer sein als ein richtiges
Verhältnis der Dienstzeit zur Beurlaubung, das heißt: beide müssen so abgemessen
sein, daß das dem Soldaten Gelehrte und Anerzogne sich während seiner Be¬
urlaubung nicht zu sehr verwische. Wenn man nnn die Preußischen Heereseinrichtungen
ins Auge faßt, so wird man einräumen müssen, daß hier durch Einführung der
Landwehr ein Beurlaubungssystem in kolossalstem Maßstabe geschaffen worden ist.
Die Beurlaubung umfaßt neun bis zehn Jahre, teils im Reserve-, teils im Land¬
wehrverhältnis, während welcher eine zwei- bis dreimalige Einziehung auf vierzehn
Tage stattfindet. Zu dieser langen Beurlaubung (die im gewöhnlichen Sprachgebrauch
die „Verpflichtung zu den verschiednen Dienstkategorien" genannt wird) steht nun die
Dienstzeit bei der Fahne in völlig richtigem Verhältnis, denn die bereits angeführte
Dauer derselben für die verschiednen Waffengattungen ist eine nnnnterbrochne.

Der Schöpfer dieser Verfassung, Kriegsminister von Boyen, erkannte mit deur
ihm eigentümlichen klaren Blicke, daß eine beurlaubte Landwehr nur dann innern
Halt und Kriegstüchtigkeit haben könne, wenn die Mannschaften eine so feste und
gediegne erste Kriegserziehung erhalten hätten, die es möglich macht, daß jene zwei-
bis dreimalige Einziehung ans vierzehn Tage hinreicht, um das Erlernte »nieder
aufzufrischen und zu verlebendigen.. .. Aber auch in den neusten Tagen hat diese
Landwehr Beweise ihrer Pflichttreue, ihres Gehorsams und ihrer Disziplin gegeben.
Inmitten einer Krisis, wie sie so leicht kein Staat zu bestehn gehabt gegenüber den
Wühlereien, die kein Mittel unversucht ließen, um das Volk zum Abfall von seinem
rechtmäßigen Monarchen zu verleiten, konnte der König von Preußen ihr vertrauen.
Er ruft fünfzig Bataillone Landwehr aus dem Herzen seines Volkes zusammen, und
wie mit einem Zauberschlage stehn diese 50090 Mann nnter dem Gewehr. Wahrlich,
ein gleich ehrendes Zeichen für die Gesinnung des Volkes als für die wahre
Soldatenehre!

Wodurch wurde nun ein so glänzendes Resultat möglich!

Allein durch die wahrhaft militärische Erziehung, die dem Preußischen Soldaten
zuteil wird, in der Gewöhnung desselben an den Dienst, in der Art nud Weise,
wie ihm die Pflichten und Obliegenheiten dieses Dienstes zu eigen gemacht werden,
und in dem Verständnis, warum diese überhaupt von ihm verlangt werden müssen.
Zu dem allen aber gehört Zeit! Unbegreiflich erscheint daher die fast stereotyp
gewordne Ansicht, daß ein Infanterist sich in sechs Monaten ausbilden lasse! Wenn
darunter das bloße AuSexerziereu der Eingestellten verstanden wird, so ist sechs
Monate eine zu lange Frist. In sechs bis zehn Wochen ist derjenige Grad der Aus¬
bildung, welcher zum Eintreten in das Bataillon genügt, vollkommen zu erreichen.
Was aber ist dann der Eingestellte geworden? Ein ausexerzierter Rekrut, aber
wahrlich kein crzogner Soldat! Das ist es, was jene banalen Urteile übersehn. Schon
bei Paragraph 15 haben wir gezeigt, wie die Zuverlässigkeit einer Truppe in der
längern Erziehung derselben zu den wahren Soldatentugenden besteht, und wie
hierzu namentlich das Vertrauen der Obern zu den Untergebnen und umgekehrt
gehöre. Daß sich ein solches Resultat aber nicht in einem halben Jahre erzielen
läßt, muß sogar dem Laien klar sein, um wie viel mehr aber demjenigen Offizier,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0548" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/312899"/>
          <fw type="header" place="top"> Kaiser Wilhelm der Lrste als Schriftsteller</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2202" prev="#ID_2201"> des Prinzen direkt entgegenliefen, und er schreibt mit dem ganzen Feuer der<lb/>
Überzeugung dazu folgendes:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2203"> Wer eine Armeeverfassung beurteilen will, fragt gewöhnlich zuerst nach der<lb/>
Dauer der Dienstzeit und nach dem Modus der Beurlaubung, um zu ermessen, ob<lb/>
1. die Dienstzeit ausreicht, den Rekruten zu einem wirklichen Soldaten erziehen zu<lb/>
können, und 2. in welchem Verhältnis die Beurlaubung zu der Dienstzeit steht?<lb/>
Der Grundsatz, auf den es a.ni 2 ankommt, kann kein andrer sein als ein richtiges<lb/>
Verhältnis der Dienstzeit zur Beurlaubung, das heißt: beide müssen so abgemessen<lb/>
sein, daß das dem Soldaten Gelehrte und Anerzogne sich während seiner Be¬<lb/>
urlaubung nicht zu sehr verwische. Wenn man nnn die Preußischen Heereseinrichtungen<lb/>
ins Auge faßt, so wird man einräumen müssen, daß hier durch Einführung der<lb/>
Landwehr ein Beurlaubungssystem in kolossalstem Maßstabe geschaffen worden ist.<lb/>
Die Beurlaubung umfaßt neun bis zehn Jahre, teils im Reserve-, teils im Land¬<lb/>
wehrverhältnis, während welcher eine zwei- bis dreimalige Einziehung auf vierzehn<lb/>
Tage stattfindet. Zu dieser langen Beurlaubung (die im gewöhnlichen Sprachgebrauch<lb/>
die &#x201E;Verpflichtung zu den verschiednen Dienstkategorien" genannt wird) steht nun die<lb/>
Dienstzeit bei der Fahne in völlig richtigem Verhältnis, denn die bereits angeführte<lb/>
Dauer derselben für die verschiednen Waffengattungen ist eine nnnnterbrochne.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2204"> Der Schöpfer dieser Verfassung, Kriegsminister von Boyen, erkannte mit deur<lb/>
ihm eigentümlichen klaren Blicke, daß eine beurlaubte Landwehr nur dann innern<lb/>
Halt und Kriegstüchtigkeit haben könne, wenn die Mannschaften eine so feste und<lb/>
gediegne erste Kriegserziehung erhalten hätten, die es möglich macht, daß jene zwei-<lb/>
bis dreimalige Einziehung ans vierzehn Tage hinreicht, um das Erlernte »nieder<lb/>
aufzufrischen und zu verlebendigen.. .. Aber auch in den neusten Tagen hat diese<lb/>
Landwehr Beweise ihrer Pflichttreue, ihres Gehorsams und ihrer Disziplin gegeben.<lb/>
Inmitten einer Krisis, wie sie so leicht kein Staat zu bestehn gehabt gegenüber den<lb/>
Wühlereien, die kein Mittel unversucht ließen, um das Volk zum Abfall von seinem<lb/>
rechtmäßigen Monarchen zu verleiten, konnte der König von Preußen ihr vertrauen.<lb/>
Er ruft fünfzig Bataillone Landwehr aus dem Herzen seines Volkes zusammen, und<lb/>
wie mit einem Zauberschlage stehn diese 50090 Mann nnter dem Gewehr. Wahrlich,<lb/>
ein gleich ehrendes Zeichen für die Gesinnung des Volkes als für die wahre<lb/>
Soldatenehre!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2205"> Wodurch wurde nun ein so glänzendes Resultat möglich!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2206" next="#ID_2207"> Allein durch die wahrhaft militärische Erziehung, die dem Preußischen Soldaten<lb/>
zuteil wird, in der Gewöhnung desselben an den Dienst, in der Art nud Weise,<lb/>
wie ihm die Pflichten und Obliegenheiten dieses Dienstes zu eigen gemacht werden,<lb/>
und in dem Verständnis, warum diese überhaupt von ihm verlangt werden müssen.<lb/>
Zu dem allen aber gehört Zeit! Unbegreiflich erscheint daher die fast stereotyp<lb/>
gewordne Ansicht, daß ein Infanterist sich in sechs Monaten ausbilden lasse! Wenn<lb/>
darunter das bloße AuSexerziereu der Eingestellten verstanden wird, so ist sechs<lb/>
Monate eine zu lange Frist. In sechs bis zehn Wochen ist derjenige Grad der Aus¬<lb/>
bildung, welcher zum Eintreten in das Bataillon genügt, vollkommen zu erreichen.<lb/>
Was aber ist dann der Eingestellte geworden? Ein ausexerzierter Rekrut, aber<lb/>
wahrlich kein crzogner Soldat! Das ist es, was jene banalen Urteile übersehn. Schon<lb/>
bei Paragraph 15 haben wir gezeigt, wie die Zuverlässigkeit einer Truppe in der<lb/>
längern Erziehung derselben zu den wahren Soldatentugenden besteht, und wie<lb/>
hierzu namentlich das Vertrauen der Obern zu den Untergebnen und umgekehrt<lb/>
gehöre. Daß sich ein solches Resultat aber nicht in einem halben Jahre erzielen<lb/>
läßt, muß sogar dem Laien klar sein, um wie viel mehr aber demjenigen Offizier,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0548] Kaiser Wilhelm der Lrste als Schriftsteller des Prinzen direkt entgegenliefen, und er schreibt mit dem ganzen Feuer der Überzeugung dazu folgendes: Wer eine Armeeverfassung beurteilen will, fragt gewöhnlich zuerst nach der Dauer der Dienstzeit und nach dem Modus der Beurlaubung, um zu ermessen, ob 1. die Dienstzeit ausreicht, den Rekruten zu einem wirklichen Soldaten erziehen zu können, und 2. in welchem Verhältnis die Beurlaubung zu der Dienstzeit steht? Der Grundsatz, auf den es a.ni 2 ankommt, kann kein andrer sein als ein richtiges Verhältnis der Dienstzeit zur Beurlaubung, das heißt: beide müssen so abgemessen sein, daß das dem Soldaten Gelehrte und Anerzogne sich während seiner Be¬ urlaubung nicht zu sehr verwische. Wenn man nnn die Preußischen Heereseinrichtungen ins Auge faßt, so wird man einräumen müssen, daß hier durch Einführung der Landwehr ein Beurlaubungssystem in kolossalstem Maßstabe geschaffen worden ist. Die Beurlaubung umfaßt neun bis zehn Jahre, teils im Reserve-, teils im Land¬ wehrverhältnis, während welcher eine zwei- bis dreimalige Einziehung auf vierzehn Tage stattfindet. Zu dieser langen Beurlaubung (die im gewöhnlichen Sprachgebrauch die „Verpflichtung zu den verschiednen Dienstkategorien" genannt wird) steht nun die Dienstzeit bei der Fahne in völlig richtigem Verhältnis, denn die bereits angeführte Dauer derselben für die verschiednen Waffengattungen ist eine nnnnterbrochne. Der Schöpfer dieser Verfassung, Kriegsminister von Boyen, erkannte mit deur ihm eigentümlichen klaren Blicke, daß eine beurlaubte Landwehr nur dann innern Halt und Kriegstüchtigkeit haben könne, wenn die Mannschaften eine so feste und gediegne erste Kriegserziehung erhalten hätten, die es möglich macht, daß jene zwei- bis dreimalige Einziehung ans vierzehn Tage hinreicht, um das Erlernte »nieder aufzufrischen und zu verlebendigen.. .. Aber auch in den neusten Tagen hat diese Landwehr Beweise ihrer Pflichttreue, ihres Gehorsams und ihrer Disziplin gegeben. Inmitten einer Krisis, wie sie so leicht kein Staat zu bestehn gehabt gegenüber den Wühlereien, die kein Mittel unversucht ließen, um das Volk zum Abfall von seinem rechtmäßigen Monarchen zu verleiten, konnte der König von Preußen ihr vertrauen. Er ruft fünfzig Bataillone Landwehr aus dem Herzen seines Volkes zusammen, und wie mit einem Zauberschlage stehn diese 50090 Mann nnter dem Gewehr. Wahrlich, ein gleich ehrendes Zeichen für die Gesinnung des Volkes als für die wahre Soldatenehre! Wodurch wurde nun ein so glänzendes Resultat möglich! Allein durch die wahrhaft militärische Erziehung, die dem Preußischen Soldaten zuteil wird, in der Gewöhnung desselben an den Dienst, in der Art nud Weise, wie ihm die Pflichten und Obliegenheiten dieses Dienstes zu eigen gemacht werden, und in dem Verständnis, warum diese überhaupt von ihm verlangt werden müssen. Zu dem allen aber gehört Zeit! Unbegreiflich erscheint daher die fast stereotyp gewordne Ansicht, daß ein Infanterist sich in sechs Monaten ausbilden lasse! Wenn darunter das bloße AuSexerziereu der Eingestellten verstanden wird, so ist sechs Monate eine zu lange Frist. In sechs bis zehn Wochen ist derjenige Grad der Aus¬ bildung, welcher zum Eintreten in das Bataillon genügt, vollkommen zu erreichen. Was aber ist dann der Eingestellte geworden? Ein ausexerzierter Rekrut, aber wahrlich kein crzogner Soldat! Das ist es, was jene banalen Urteile übersehn. Schon bei Paragraph 15 haben wir gezeigt, wie die Zuverlässigkeit einer Truppe in der längern Erziehung derselben zu den wahren Soldatentugenden besteht, und wie hierzu namentlich das Vertrauen der Obern zu den Untergebnen und umgekehrt gehöre. Daß sich ein solches Resultat aber nicht in einem halben Jahre erzielen läßt, muß sogar dem Laien klar sein, um wie viel mehr aber demjenigen Offizier,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/548
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/548>, abgerufen am 12.12.2024.