Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Fürsorgeerziehung

von wo aus er seine in Dresden verheiratete Mutter jeden Sonntag besucht.
In den nationalen Kämpfen, die er vor Augen hat, ist er ein begeisterter
deutscher Patriot geworden und will Offizier werden. Sein Gesuch um Auf¬
nahme in ein Kadettenhaus wird zurückgewiesen mit der kurzen Begründung,
daß unehelich Geborne unter keinen Umständen aufgenommen werden. Das
wirkte auf den Burschen sehr niederschlagend, und zunächst beschloß er, gar
nicht mehr nach Deutschland zurückzukehren. Liebevollem Zuspruch der Ver¬
wandten und des Vormundschaftsrichters ist es gelungen, ihn aufzurichten,
"wie aber mag es jungen Leuten von nicht ehelicher Geburt ergehn, denen eine
ähnliche Abweisung widerfährt, ohne daß das Wohlwollen aller ihnen nahe¬
kommenden Menschen ein solches Gegengewicht bietet?" Was das zunächst
und unbedingt Notwendige betrifft, den Unterhalt des Kindes, so ist dazu
selbstverständlich der Vater verpflichtet. "Ist es nicht ein schreiendes Unrecht
gegen diese Kinder, wenn man zur Bestrafung der unsittlichen Mutter oder
um Erpressungen vorzubeugen die "Einrede der mehreren Beischläfer" zum
gesetzlichen Grunde für die Verweigerung der Unterhaltungszahlung gemacht
hat? Sollte man nicht vielmehr solidarische Haftbarkeit der beteiligten Männer
einführen? Allerdings wird man gleichzeitig dafür sorgen müssen, daß die
Alimente nur für das Kind verwandt werden. Unter dieser Voraussetzung
aber: fort mit der exosvtio xlorium." Freilich sei es meist sehr schwierig, die
Väter zur Erfüllung ihrer Pflicht zu zwingen, namentlich wenn sie Lohnarbeiter
sind, die ihren Wohnort oft wechseln. Man müsse mit schweren Strafen und
mit Arbeitzwaug gegen die Pflichtvergessenen einschreiten. "Man macht so viele
Gesetze zum Schutze der Arbeiter, daß man das Privilegium unehrenhafter
Arbeiter, ihre unehelichen Kinder im Stich zu lassen, wahrlich nicht länger
aufrecht zu erhalten braucht." Es handle sich dabei nicht bloß um das
Schicksal der armen Kinder, sondern es dränge ein unmittelbares öffentliches
Interesse, weil die Unehelichen einen sehr hohen Prozentsatz der Verwahrlosten
ausmachen.

Das zweite Hauptstück ist "die Kämpfer" überschrieben. Als erster wird
der Strafrichter vorgeführt, der jedoch schon deswegen wenig in Betracht komme,
weil er es in jedem Falle nur mit einer einzelnen Strafttat zu tun hat. "Was
diese eine Tat dem Richter sagt, ist maßgebend für das, was er ohne Rücksicht
auf Zweckmäßigkeitsgründe zu tun hat. Man mag zu den Grundsätzen des
Strafrechts stehn, wie man will, das wird man zugeben müssen, daß bei dem
Kampfe um das sittliche Wohl der Jugend nicht von der Frage nach Schuld
und Vergeltung ausgegangen werden darf. Ich stehe nicht an, zu behaupten,
daß es nach meiner persönlichen Überzeugung überhaupt uicht richtig ist, den
Gedanken an Schuld und Vergeltung als leitendes Prinzip an die Spitze des
Kampfes gegen das Verbrechen zu stelle"; hier genügt es aber, festzustellen,
daß dieser Gedanke jedenfalls für die Behandlung der Jugend nicht paßt."
Für diese kommen drei Fragen in Betracht, die zu beantworten für gewöhnlich


Fürsorgeerziehung

von wo aus er seine in Dresden verheiratete Mutter jeden Sonntag besucht.
In den nationalen Kämpfen, die er vor Augen hat, ist er ein begeisterter
deutscher Patriot geworden und will Offizier werden. Sein Gesuch um Auf¬
nahme in ein Kadettenhaus wird zurückgewiesen mit der kurzen Begründung,
daß unehelich Geborne unter keinen Umständen aufgenommen werden. Das
wirkte auf den Burschen sehr niederschlagend, und zunächst beschloß er, gar
nicht mehr nach Deutschland zurückzukehren. Liebevollem Zuspruch der Ver¬
wandten und des Vormundschaftsrichters ist es gelungen, ihn aufzurichten,
„wie aber mag es jungen Leuten von nicht ehelicher Geburt ergehn, denen eine
ähnliche Abweisung widerfährt, ohne daß das Wohlwollen aller ihnen nahe¬
kommenden Menschen ein solches Gegengewicht bietet?" Was das zunächst
und unbedingt Notwendige betrifft, den Unterhalt des Kindes, so ist dazu
selbstverständlich der Vater verpflichtet. „Ist es nicht ein schreiendes Unrecht
gegen diese Kinder, wenn man zur Bestrafung der unsittlichen Mutter oder
um Erpressungen vorzubeugen die »Einrede der mehreren Beischläfer« zum
gesetzlichen Grunde für die Verweigerung der Unterhaltungszahlung gemacht
hat? Sollte man nicht vielmehr solidarische Haftbarkeit der beteiligten Männer
einführen? Allerdings wird man gleichzeitig dafür sorgen müssen, daß die
Alimente nur für das Kind verwandt werden. Unter dieser Voraussetzung
aber: fort mit der exosvtio xlorium." Freilich sei es meist sehr schwierig, die
Väter zur Erfüllung ihrer Pflicht zu zwingen, namentlich wenn sie Lohnarbeiter
sind, die ihren Wohnort oft wechseln. Man müsse mit schweren Strafen und
mit Arbeitzwaug gegen die Pflichtvergessenen einschreiten. „Man macht so viele
Gesetze zum Schutze der Arbeiter, daß man das Privilegium unehrenhafter
Arbeiter, ihre unehelichen Kinder im Stich zu lassen, wahrlich nicht länger
aufrecht zu erhalten braucht." Es handle sich dabei nicht bloß um das
Schicksal der armen Kinder, sondern es dränge ein unmittelbares öffentliches
Interesse, weil die Unehelichen einen sehr hohen Prozentsatz der Verwahrlosten
ausmachen.

Das zweite Hauptstück ist „die Kämpfer" überschrieben. Als erster wird
der Strafrichter vorgeführt, der jedoch schon deswegen wenig in Betracht komme,
weil er es in jedem Falle nur mit einer einzelnen Strafttat zu tun hat. „Was
diese eine Tat dem Richter sagt, ist maßgebend für das, was er ohne Rücksicht
auf Zweckmäßigkeitsgründe zu tun hat. Man mag zu den Grundsätzen des
Strafrechts stehn, wie man will, das wird man zugeben müssen, daß bei dem
Kampfe um das sittliche Wohl der Jugend nicht von der Frage nach Schuld
und Vergeltung ausgegangen werden darf. Ich stehe nicht an, zu behaupten,
daß es nach meiner persönlichen Überzeugung überhaupt uicht richtig ist, den
Gedanken an Schuld und Vergeltung als leitendes Prinzip an die Spitze des
Kampfes gegen das Verbrechen zu stelle»; hier genügt es aber, festzustellen,
daß dieser Gedanke jedenfalls für die Behandlung der Jugend nicht paßt."
Für diese kommen drei Fragen in Betracht, die zu beantworten für gewöhnlich


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0278" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/311965"/>
          <fw type="header" place="top"> Fürsorgeerziehung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1184" prev="#ID_1183"> von wo aus er seine in Dresden verheiratete Mutter jeden Sonntag besucht.<lb/>
In den nationalen Kämpfen, die er vor Augen hat, ist er ein begeisterter<lb/>
deutscher Patriot geworden und will Offizier werden. Sein Gesuch um Auf¬<lb/>
nahme in ein Kadettenhaus wird zurückgewiesen mit der kurzen Begründung,<lb/>
daß unehelich Geborne unter keinen Umständen aufgenommen werden. Das<lb/>
wirkte auf den Burschen sehr niederschlagend, und zunächst beschloß er, gar<lb/>
nicht mehr nach Deutschland zurückzukehren. Liebevollem Zuspruch der Ver¬<lb/>
wandten und des Vormundschaftsrichters ist es gelungen, ihn aufzurichten,<lb/>
&#x201E;wie aber mag es jungen Leuten von nicht ehelicher Geburt ergehn, denen eine<lb/>
ähnliche Abweisung widerfährt, ohne daß das Wohlwollen aller ihnen nahe¬<lb/>
kommenden Menschen ein solches Gegengewicht bietet?" Was das zunächst<lb/>
und unbedingt Notwendige betrifft, den Unterhalt des Kindes, so ist dazu<lb/>
selbstverständlich der Vater verpflichtet. &#x201E;Ist es nicht ein schreiendes Unrecht<lb/>
gegen diese Kinder, wenn man zur Bestrafung der unsittlichen Mutter oder<lb/>
um Erpressungen vorzubeugen die »Einrede der mehreren Beischläfer« zum<lb/>
gesetzlichen Grunde für die Verweigerung der Unterhaltungszahlung gemacht<lb/>
hat? Sollte man nicht vielmehr solidarische Haftbarkeit der beteiligten Männer<lb/>
einführen? Allerdings wird man gleichzeitig dafür sorgen müssen, daß die<lb/>
Alimente nur für das Kind verwandt werden. Unter dieser Voraussetzung<lb/>
aber: fort mit der exosvtio xlorium." Freilich sei es meist sehr schwierig, die<lb/>
Väter zur Erfüllung ihrer Pflicht zu zwingen, namentlich wenn sie Lohnarbeiter<lb/>
sind, die ihren Wohnort oft wechseln. Man müsse mit schweren Strafen und<lb/>
mit Arbeitzwaug gegen die Pflichtvergessenen einschreiten. &#x201E;Man macht so viele<lb/>
Gesetze zum Schutze der Arbeiter, daß man das Privilegium unehrenhafter<lb/>
Arbeiter, ihre unehelichen Kinder im Stich zu lassen, wahrlich nicht länger<lb/>
aufrecht zu erhalten braucht." Es handle sich dabei nicht bloß um das<lb/>
Schicksal der armen Kinder, sondern es dränge ein unmittelbares öffentliches<lb/>
Interesse, weil die Unehelichen einen sehr hohen Prozentsatz der Verwahrlosten<lb/>
ausmachen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1185" next="#ID_1186"> Das zweite Hauptstück ist &#x201E;die Kämpfer" überschrieben. Als erster wird<lb/>
der Strafrichter vorgeführt, der jedoch schon deswegen wenig in Betracht komme,<lb/>
weil er es in jedem Falle nur mit einer einzelnen Strafttat zu tun hat. &#x201E;Was<lb/>
diese eine Tat dem Richter sagt, ist maßgebend für das, was er ohne Rücksicht<lb/>
auf Zweckmäßigkeitsgründe zu tun hat. Man mag zu den Grundsätzen des<lb/>
Strafrechts stehn, wie man will, das wird man zugeben müssen, daß bei dem<lb/>
Kampfe um das sittliche Wohl der Jugend nicht von der Frage nach Schuld<lb/>
und Vergeltung ausgegangen werden darf. Ich stehe nicht an, zu behaupten,<lb/>
daß es nach meiner persönlichen Überzeugung überhaupt uicht richtig ist, den<lb/>
Gedanken an Schuld und Vergeltung als leitendes Prinzip an die Spitze des<lb/>
Kampfes gegen das Verbrechen zu stelle»; hier genügt es aber, festzustellen,<lb/>
daß dieser Gedanke jedenfalls für die Behandlung der Jugend nicht paßt."<lb/>
Für diese kommen drei Fragen in Betracht, die zu beantworten für gewöhnlich</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0278] Fürsorgeerziehung von wo aus er seine in Dresden verheiratete Mutter jeden Sonntag besucht. In den nationalen Kämpfen, die er vor Augen hat, ist er ein begeisterter deutscher Patriot geworden und will Offizier werden. Sein Gesuch um Auf¬ nahme in ein Kadettenhaus wird zurückgewiesen mit der kurzen Begründung, daß unehelich Geborne unter keinen Umständen aufgenommen werden. Das wirkte auf den Burschen sehr niederschlagend, und zunächst beschloß er, gar nicht mehr nach Deutschland zurückzukehren. Liebevollem Zuspruch der Ver¬ wandten und des Vormundschaftsrichters ist es gelungen, ihn aufzurichten, „wie aber mag es jungen Leuten von nicht ehelicher Geburt ergehn, denen eine ähnliche Abweisung widerfährt, ohne daß das Wohlwollen aller ihnen nahe¬ kommenden Menschen ein solches Gegengewicht bietet?" Was das zunächst und unbedingt Notwendige betrifft, den Unterhalt des Kindes, so ist dazu selbstverständlich der Vater verpflichtet. „Ist es nicht ein schreiendes Unrecht gegen diese Kinder, wenn man zur Bestrafung der unsittlichen Mutter oder um Erpressungen vorzubeugen die »Einrede der mehreren Beischläfer« zum gesetzlichen Grunde für die Verweigerung der Unterhaltungszahlung gemacht hat? Sollte man nicht vielmehr solidarische Haftbarkeit der beteiligten Männer einführen? Allerdings wird man gleichzeitig dafür sorgen müssen, daß die Alimente nur für das Kind verwandt werden. Unter dieser Voraussetzung aber: fort mit der exosvtio xlorium." Freilich sei es meist sehr schwierig, die Väter zur Erfüllung ihrer Pflicht zu zwingen, namentlich wenn sie Lohnarbeiter sind, die ihren Wohnort oft wechseln. Man müsse mit schweren Strafen und mit Arbeitzwaug gegen die Pflichtvergessenen einschreiten. „Man macht so viele Gesetze zum Schutze der Arbeiter, daß man das Privilegium unehrenhafter Arbeiter, ihre unehelichen Kinder im Stich zu lassen, wahrlich nicht länger aufrecht zu erhalten braucht." Es handle sich dabei nicht bloß um das Schicksal der armen Kinder, sondern es dränge ein unmittelbares öffentliches Interesse, weil die Unehelichen einen sehr hohen Prozentsatz der Verwahrlosten ausmachen. Das zweite Hauptstück ist „die Kämpfer" überschrieben. Als erster wird der Strafrichter vorgeführt, der jedoch schon deswegen wenig in Betracht komme, weil er es in jedem Falle nur mit einer einzelnen Strafttat zu tun hat. „Was diese eine Tat dem Richter sagt, ist maßgebend für das, was er ohne Rücksicht auf Zweckmäßigkeitsgründe zu tun hat. Man mag zu den Grundsätzen des Strafrechts stehn, wie man will, das wird man zugeben müssen, daß bei dem Kampfe um das sittliche Wohl der Jugend nicht von der Frage nach Schuld und Vergeltung ausgegangen werden darf. Ich stehe nicht an, zu behaupten, daß es nach meiner persönlichen Überzeugung überhaupt uicht richtig ist, den Gedanken an Schuld und Vergeltung als leitendes Prinzip an die Spitze des Kampfes gegen das Verbrechen zu stelle»; hier genügt es aber, festzustellen, daß dieser Gedanke jedenfalls für die Behandlung der Jugend nicht paßt." Für diese kommen drei Fragen in Betracht, die zu beantworten für gewöhnlich

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/278
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/278>, abgerufen am 24.07.2024.