Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr.Vas jugendliche Verbrechertum in Frankreich Soviel über die Ursachen, die zum Anwachsen des jugendlichen Ver¬ Auch in der strafrechtlichen Verfolgung der zu Verbrechern gewordnen So hat man zunächst einmal in Paris vier Untersuchungsrichter allem und Vas jugendliche Verbrechertum in Frankreich Soviel über die Ursachen, die zum Anwachsen des jugendlichen Ver¬ Auch in der strafrechtlichen Verfolgung der zu Verbrechern gewordnen So hat man zunächst einmal in Paris vier Untersuchungsrichter allem und <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0485" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/310896"/> <fw type="header" place="top"> Vas jugendliche Verbrechertum in Frankreich</fw><lb/> <p xml:id="ID_2578"> Soviel über die Ursachen, die zum Anwachsen des jugendlichen Ver¬<lb/> brechertums in Frankreich führen. Einfache und energische Beobachtung der<lb/> vorhandnen Gesetze, namentlich über den pflichtmäßigen Schulunterricht, könnte<lb/> so manches strauchelnde kleine Menschenkind vor dem Fall bewahren. Aber<lb/> an einer solchen zielbewußter sozialen Vorsorge läßt es die französische<lb/> Bourgeoisie durchaus fehlen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2579"> Auch in der strafrechtlichen Verfolgung der zu Verbrechern gewordnen<lb/> Jugendlichen sind in Frankreich ernsthafte Reformen am Platze. Die jugend¬<lb/> lichen Verbrecher werden heute auf Grund des Gesetzes vom 12. Ayrt 1906<lb/> abgeurteilt, das die Altersgrenze der Verantwortlichkeit, das heißt die Straf¬<lb/> mündigkeit auf achtzehn statt wie früher auf sechzehn Jahre festsetzt. Solange<lb/> aber eine Person überhaupt zivilrechtlich nicht mündig ist, kann der Vater in<lb/> jedem Fall, ohne jede Begründung oder Rechtfertigung verlangen, daß ihm sem<lb/> schuldiges Kind für eine sechsmonatige Unterbringung in einer Besserungsanstalt<lb/> überwiesen werde. Das führte in vielen Fällen zur VerÜbung der brutalsten<lb/> Willkürakte, in andern provozierten gute Richter diese Maßregel selbst, um dem<lb/> Kinde den Leumund nicht zu verderben und einem Jungen namentlich die<lb/> Möglichkeit zu sichern, in ein regelrechtes Armeekorps und nicht in eine afri¬<lb/> kanische Strafkompagnie eingestellt zu werden. Dem französischen Gesetz nach<lb/> erscheinen auch sämtliche jugendlichen Verbrecher vor dem allgemeinen Zucht¬<lb/> polizeigericht und werden hier abgeurteilt. Diese Promiskuität ist freilich auch<lb/> in Frankreich schon immer als unschicklich und gefährlich für die jugendlichen<lb/> Verbrecher empfunden worden. Und ich sehe nur Georges Bonjean, Richter in<lb/> Paris, der diesen Zustand aufrecht erhalten will, weil nach seiner Überzeugung<lb/> nur der normale Gerichtshof dem Verbrecher alle rechtlichen Bürgschaften bietet,<lb/> während der Jugendgerichtshof immer ein Ausnahmegerichtshof bleibt. Aber<lb/> seine Stimme ist vereinzelt. Die öffentliche Meinung ist im Anschluß an die<lb/> amerikanischen Reformen der Einrichtung von Jugendgerichtshöfen offenbar<lb/> günstig. Und seit 1906 wird für sie Propaganda gemacht. Vorläufig ,se man<lb/> aber nur auf dem Wege von Verordnungen geblieben, ohne sich zu einer<lb/> radikalen Gesetzesreform zu entschließen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2580" next="#ID_2581"> So hat man zunächst einmal in Paris vier Untersuchungsrichter allem und<lb/> besonders mit der Verfolgung der Verbrechen Jugendlicher betraut. Aber seitdem<lb/> die Strafmündigkeit auf das Alter von achtzehn Jahren verschoben worden ist,<lb/> haben diese Richter eine unmenschliche Arbeit zu leisten, da gerade die jugend¬<lb/> lichen Verbrecher zwischen siebzehn und achtzehn Jahren das Hauptkontmgent<lb/> aller Verbrecher stellen. Nach amerikanischem Muster haben ferner in Paris<lb/> °le Richter Julhiet und Rottet Versuche mit der Einsetzung von xrowwu<lb/> "Teers angestellt, die den schuldig befundnen, aber nicht bestraften, seinen<lb/> Eltern wieder ausgelieferten jugendlichen Verbrecher scharf überwachen. Die<lb/> beiden Privatinstitute des ?adroit»As as 1'Lutauoo und des Wuvr« co Souvomr<lb/> scheinen sehr befriedigende Ergebnisse zu verzeichnen zu haben, da sich die<lb/> Hälfte der so behandelten Kinder wieder auf den rechten Weg zurückfand. Mit</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0485]
Vas jugendliche Verbrechertum in Frankreich
Soviel über die Ursachen, die zum Anwachsen des jugendlichen Ver¬
brechertums in Frankreich führen. Einfache und energische Beobachtung der
vorhandnen Gesetze, namentlich über den pflichtmäßigen Schulunterricht, könnte
so manches strauchelnde kleine Menschenkind vor dem Fall bewahren. Aber
an einer solchen zielbewußter sozialen Vorsorge läßt es die französische
Bourgeoisie durchaus fehlen.
Auch in der strafrechtlichen Verfolgung der zu Verbrechern gewordnen
Jugendlichen sind in Frankreich ernsthafte Reformen am Platze. Die jugend¬
lichen Verbrecher werden heute auf Grund des Gesetzes vom 12. Ayrt 1906
abgeurteilt, das die Altersgrenze der Verantwortlichkeit, das heißt die Straf¬
mündigkeit auf achtzehn statt wie früher auf sechzehn Jahre festsetzt. Solange
aber eine Person überhaupt zivilrechtlich nicht mündig ist, kann der Vater in
jedem Fall, ohne jede Begründung oder Rechtfertigung verlangen, daß ihm sem
schuldiges Kind für eine sechsmonatige Unterbringung in einer Besserungsanstalt
überwiesen werde. Das führte in vielen Fällen zur VerÜbung der brutalsten
Willkürakte, in andern provozierten gute Richter diese Maßregel selbst, um dem
Kinde den Leumund nicht zu verderben und einem Jungen namentlich die
Möglichkeit zu sichern, in ein regelrechtes Armeekorps und nicht in eine afri¬
kanische Strafkompagnie eingestellt zu werden. Dem französischen Gesetz nach
erscheinen auch sämtliche jugendlichen Verbrecher vor dem allgemeinen Zucht¬
polizeigericht und werden hier abgeurteilt. Diese Promiskuität ist freilich auch
in Frankreich schon immer als unschicklich und gefährlich für die jugendlichen
Verbrecher empfunden worden. Und ich sehe nur Georges Bonjean, Richter in
Paris, der diesen Zustand aufrecht erhalten will, weil nach seiner Überzeugung
nur der normale Gerichtshof dem Verbrecher alle rechtlichen Bürgschaften bietet,
während der Jugendgerichtshof immer ein Ausnahmegerichtshof bleibt. Aber
seine Stimme ist vereinzelt. Die öffentliche Meinung ist im Anschluß an die
amerikanischen Reformen der Einrichtung von Jugendgerichtshöfen offenbar
günstig. Und seit 1906 wird für sie Propaganda gemacht. Vorläufig ,se man
aber nur auf dem Wege von Verordnungen geblieben, ohne sich zu einer
radikalen Gesetzesreform zu entschließen.
So hat man zunächst einmal in Paris vier Untersuchungsrichter allem und
besonders mit der Verfolgung der Verbrechen Jugendlicher betraut. Aber seitdem
die Strafmündigkeit auf das Alter von achtzehn Jahren verschoben worden ist,
haben diese Richter eine unmenschliche Arbeit zu leisten, da gerade die jugend¬
lichen Verbrecher zwischen siebzehn und achtzehn Jahren das Hauptkontmgent
aller Verbrecher stellen. Nach amerikanischem Muster haben ferner in Paris
°le Richter Julhiet und Rottet Versuche mit der Einsetzung von xrowwu
"Teers angestellt, die den schuldig befundnen, aber nicht bestraften, seinen
Eltern wieder ausgelieferten jugendlichen Verbrecher scharf überwachen. Die
beiden Privatinstitute des ?adroit»As as 1'Lutauoo und des Wuvr« co Souvomr
scheinen sehr befriedigende Ergebnisse zu verzeichnen zu haben, da sich die
Hälfte der so behandelten Kinder wieder auf den rechten Weg zurückfand. Mit
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |