Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr.Bismarck und Thiers als Unterhändler Zeitpunkt; gut bezeugt sind sie jedenfalls beide. Thiers allerdings erwähnt in "Über drei Stunden" währten am 1. November die Verhandlungen. Bei Am folgenden Tage fand vormittags eine militärische Beratung beim König Am 3. November fingen die Erörterungen um zwölf Uhr an. Kurz nach Freitag den 4. November begann um elf Uhr die Verhandlung und Vgl. auch die Tagebücher des Kaisers Friedrich (Berlin, 1902) S. 118.
Bismarck und Thiers als Unterhändler Zeitpunkt; gut bezeugt sind sie jedenfalls beide. Thiers allerdings erwähnt in „Über drei Stunden" währten am 1. November die Verhandlungen. Bei Am folgenden Tage fand vormittags eine militärische Beratung beim König Am 3. November fingen die Erörterungen um zwölf Uhr an. Kurz nach Freitag den 4. November begann um elf Uhr die Verhandlung und Vgl. auch die Tagebücher des Kaisers Friedrich (Berlin, 1902) S. 118.
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0334" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/310745"/> <fw type="header" place="top"> Bismarck und Thiers als Unterhändler</fw><lb/> <p xml:id="ID_1744" prev="#ID_1743"> Zeitpunkt; gut bezeugt sind sie jedenfalls beide. Thiers allerdings erwähnt in<lb/> seinen Erinnerungen nichts derartiges.</p><lb/> <p xml:id="ID_1745"> „Über drei Stunden" währten am 1. November die Verhandlungen. Bei<lb/> der Mittagstafel äußerte Bismarck zu seiner Umgebung: auf die Bedingungen<lb/> hin, die Thiers stelle oder gewähren wolle, werde man sich Wohl nicht einigen<lb/> können.</p><lb/> <p xml:id="ID_1746"> Am folgenden Tage fand vormittags eine militärische Beratung beim König<lb/> in betreff des Waffenstillstandes statt. Um zwei Uhr erschien dann Thiers,<lb/> hatte wiederum eine fast dreistündige Unterhaltung mit Bismarck und bot einen<lb/> fünfundzwanzig- bis dreißigtägiger Waffenstillstand auf Grundlage des mili¬<lb/> tärischen Statusquo an; in seinem Entwurf bediente er sich der Wendung:<lb/> vontoruiöinsnt M vosn, 6es xuissanoös; sofort betrachtete ihn der Kanzler ä'un<lb/> g,ir, ani 8iAnitig.it <^us oss xui5halte6s n'öxiswisnt xa>8 xour lui, und darauf<lb/> will Thiers schleunigst erwidert haben: -le rktranonsriii oss mots, mais les<lb/> xu.i38ÄNoes neueres n'en sxistsront pas molli8 et no vo88eront x^8 as eoraxtsr<lb/> en Luroxe. Um ihm jedoch zu beweisen, daß er auf Nußland nicht bauen<lb/> könne, ließ Bismarck die Aktenmappe holen und gab ihm die betreffenden Schrift¬<lb/> stücke selbst zu lesen. Dann schlug der Kanzler seinerseits, wie Thiers berichtet,<lb/> eine Waffenstillstandsdauer von achtundvierzig Stunden vor und machte die<lb/> Lebensmittellieferung von der Übergabe des Mont Valerien abhängig; schließlich<lb/> einigte man sich dahin, das Gutachten der Militärs über die Frage nochmals ein¬<lb/> zuholen. Darauf verabschiedete sich Thiers „mit ziemlich vergnügten Gesicht".</p><lb/> <p xml:id="ID_1747"> Am 3. November fingen die Erörterungen um zwölf Uhr an. Kurz nach<lb/> ihrem Beginn wurde Thiers dadurch überrascht, daß Bismarck plötzlich an ihn<lb/> die Frage richtete, „ob er noch mit den zur Fortsetzung der Verhandlungen<lb/> nötigen Vollmachten versehen sei". Seit seiner Abreise aus Paris hatte er,<lb/> wie er in seinen „Erinnerungen" offen ausspricht, häufig mit Besorgnis an<lb/> den Verlauf der dortigen Unruhen gedacht. Jetzt mußte er vom Kanzler ver¬<lb/> nehmen: nach Meldungen der Vorposten sei in Paris eine Revolution aus¬<lb/> gebrochen. Da ward er „sichtlich betroffen". Bismarck schloß daraus, daß er<lb/> einen „Sieg der Noten" für möglich hielt, und beharrte unerbittlich auf seinen<lb/> Bedingungen.*) Thiers empfahl sich darauf halb drei Uhr „mit weniger<lb/> heitrer Miene" als tags zuvor und sandte seinen Begleiter Cocherh in die<lb/> Hauptstadt. Dieser erfuhr, daß die Negierung vom 4. September noch bestand.<lb/> Thiers weilte dann „von neun bis nach zehn Uhr" abermals bei Bismarck<lb/> und hatte an dem Tage auch mit Ernst von Koburg eine längere Unterredung,<lb/> aus der dem Herzog der Eindruck blieb, „daß an einen Friedensschluß noch<lb/> sehr lange nicht zu denken sein werde".</p><lb/> <p xml:id="ID_1748" next="#ID_1749"> Freitag den 4. November begann um elf Uhr die Verhandlung und<lb/> wurde von neun bis nach elf fortgesetzt. Über die Friedensbedingungen, die</p><lb/> <note xml:id="FID_48" place="foot"> Vgl. auch die Tagebücher des Kaisers Friedrich (Berlin, 1902) S. 118.</note><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0334]
Bismarck und Thiers als Unterhändler
Zeitpunkt; gut bezeugt sind sie jedenfalls beide. Thiers allerdings erwähnt in
seinen Erinnerungen nichts derartiges.
„Über drei Stunden" währten am 1. November die Verhandlungen. Bei
der Mittagstafel äußerte Bismarck zu seiner Umgebung: auf die Bedingungen
hin, die Thiers stelle oder gewähren wolle, werde man sich Wohl nicht einigen
können.
Am folgenden Tage fand vormittags eine militärische Beratung beim König
in betreff des Waffenstillstandes statt. Um zwei Uhr erschien dann Thiers,
hatte wiederum eine fast dreistündige Unterhaltung mit Bismarck und bot einen
fünfundzwanzig- bis dreißigtägiger Waffenstillstand auf Grundlage des mili¬
tärischen Statusquo an; in seinem Entwurf bediente er sich der Wendung:
vontoruiöinsnt M vosn, 6es xuissanoös; sofort betrachtete ihn der Kanzler ä'un
g,ir, ani 8iAnitig.it <^us oss xui5halte6s n'öxiswisnt xa>8 xour lui, und darauf
will Thiers schleunigst erwidert haben: -le rktranonsriii oss mots, mais les
xu.i38ÄNoes neueres n'en sxistsront pas molli8 et no vo88eront x^8 as eoraxtsr
en Luroxe. Um ihm jedoch zu beweisen, daß er auf Nußland nicht bauen
könne, ließ Bismarck die Aktenmappe holen und gab ihm die betreffenden Schrift¬
stücke selbst zu lesen. Dann schlug der Kanzler seinerseits, wie Thiers berichtet,
eine Waffenstillstandsdauer von achtundvierzig Stunden vor und machte die
Lebensmittellieferung von der Übergabe des Mont Valerien abhängig; schließlich
einigte man sich dahin, das Gutachten der Militärs über die Frage nochmals ein¬
zuholen. Darauf verabschiedete sich Thiers „mit ziemlich vergnügten Gesicht".
Am 3. November fingen die Erörterungen um zwölf Uhr an. Kurz nach
ihrem Beginn wurde Thiers dadurch überrascht, daß Bismarck plötzlich an ihn
die Frage richtete, „ob er noch mit den zur Fortsetzung der Verhandlungen
nötigen Vollmachten versehen sei". Seit seiner Abreise aus Paris hatte er,
wie er in seinen „Erinnerungen" offen ausspricht, häufig mit Besorgnis an
den Verlauf der dortigen Unruhen gedacht. Jetzt mußte er vom Kanzler ver¬
nehmen: nach Meldungen der Vorposten sei in Paris eine Revolution aus¬
gebrochen. Da ward er „sichtlich betroffen". Bismarck schloß daraus, daß er
einen „Sieg der Noten" für möglich hielt, und beharrte unerbittlich auf seinen
Bedingungen.*) Thiers empfahl sich darauf halb drei Uhr „mit weniger
heitrer Miene" als tags zuvor und sandte seinen Begleiter Cocherh in die
Hauptstadt. Dieser erfuhr, daß die Negierung vom 4. September noch bestand.
Thiers weilte dann „von neun bis nach zehn Uhr" abermals bei Bismarck
und hatte an dem Tage auch mit Ernst von Koburg eine längere Unterredung,
aus der dem Herzog der Eindruck blieb, „daß an einen Friedensschluß noch
sehr lange nicht zu denken sein werde".
Freitag den 4. November begann um elf Uhr die Verhandlung und
wurde von neun bis nach elf fortgesetzt. Über die Friedensbedingungen, die
Vgl. auch die Tagebücher des Kaisers Friedrich (Berlin, 1902) S. 118.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |