Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Betrachtungen zu den deutschen Aaisermanövern

ihre Aufträge so schnell wie möglich zu erfüllen wußten und dann ihre Meldungen
an die ihnen bezeichnete Meldesammelstelle überbrachten. Hier standen Motor¬
fahrer bereit und sorgten dafür, daß die eingetroffnen Nachrichten ohne Aufenthalt
an ihren Bestimmungsort gelangten. Große Kavallerieattacken in der Dar¬
stellung früherer Paradebilder waren nicht mehr zu sehn. Dafür war der
Reiterangriff der Kavalleriedivision Wagener gegen die 3. bayrische Division
eine örtlich und zeitlich gut abgemessene Tat. Bei der Feldartillerie sind
ihre große Beweglichkeit und Gewandtheit in der Ausnutzung des Geländes
hervorzuheben. Flott und geschickt fuhr sie in die Stellungen ein und verstand
es dabei, die möglichste Deckung gegen Sicht bei guter Beherrschung des Vor¬
feldes zu gewinnen. Auch die Haubitzbatterien haben sich wiederholt sehr
nützlich erwiesen und würden im Ernstfall bei einem Angriff, wie er unter anderm
am letzten Übungstage von der 30. Division unternommen wurde, mit geradezu
vernichtenden Erfolge gewirkt haben können. Noch erwähnenswert an dieser
Stelle ist das dem Feldartillerieregiment Ur. 34 zugeteilt gewesene Leuchtgerät,
durch dessen auf 4000 Meter Entfernung noch 18 Meter breiten Lichtkegel der
angeblendeten Truppe bemerkbar gemacht wird, daß sie unter Artilleriefeuer
steht. Große Dienste haben wiederum die Maschinengewehrabteilungen
und die Maschinengewehrkompagnien geleistet. Von jenen waren je eine
den beiden Kavalleriedivisionen und der 30. und 33. Division zugeteilt, während
sich von den Maschinengewehrkompagnien zwei bei der blauen und eine bei der
roten befände"!. Diese beiden Maschinengewehrformationen werden vielfach mit¬
einander verwechselt oder für identisch gehalten, was irrtümlich ist. Zunächst
sind die Maschinengewehrabteilungen, von denen die deutsche Armee zurzeit
sechzehn hat, eine schon gesetzlich festgelegte Organisation, während die Maschinen-
gewehrkompagnien vorläufig nur ein provisorisch auf den Etat von einzelnen
Truppenteilen geschaffner Verband sind. Bis zum 1. Oktober d. I. waren
zwölf derartige Kompagnien vorhanden, seitdem sind noch mehrere dazu er¬
richtet worden. Zahlen können wir aus Rücksichten der Landesverteidigung
nicht geben. Aber die Angaben einer Korrespondenz, daß jedes Armeekorps
im Durchschnitt bereits drei bis vier Maschinengewehrkompagnien habe, sind
falsch. Übereinstimmend gliedern sich jede Abteilung und jede Kompagnie in
drei Züge zu je zwei Gewehren. Ein äußerer Unterschied zwischen beiden
Formationen ist nun zunächst darin vorhanden, daß während die Maschinen¬
gewehrabteilung aus dem mit vier Pferden bespannten Gewehr besteht, das
sich aus Protze und Lafette zusammensetzt und vom Sattel aus gefahren
wird, die Maschinengewehrkompagnien ein zweispünniges Maschinengewehr
führen, das vom Bock ans gefahren wird und nicht zum Abprotzen einge¬
richtet ist. Auch marschiert hier die Bedienungsmannschaft zu Fuß, während
sie bei den Abteilungen beritten ist. Nicht weniger wesentlich sind die Unter¬
schiede beider Gewehrarten, wenn man sie nach dem Gefechtszweck beurteilt.
Hier sind die Maschinengewehrabteilungen eine selbständige Waffe in
der Hand des höhern Führers und können demgemäß beim Angriff und in der

Betrachtungen zu den deutschen Aaisermanövern

ihre Aufträge so schnell wie möglich zu erfüllen wußten und dann ihre Meldungen
an die ihnen bezeichnete Meldesammelstelle überbrachten. Hier standen Motor¬
fahrer bereit und sorgten dafür, daß die eingetroffnen Nachrichten ohne Aufenthalt
an ihren Bestimmungsort gelangten. Große Kavallerieattacken in der Dar¬
stellung früherer Paradebilder waren nicht mehr zu sehn. Dafür war der
Reiterangriff der Kavalleriedivision Wagener gegen die 3. bayrische Division
eine örtlich und zeitlich gut abgemessene Tat. Bei der Feldartillerie sind
ihre große Beweglichkeit und Gewandtheit in der Ausnutzung des Geländes
hervorzuheben. Flott und geschickt fuhr sie in die Stellungen ein und verstand
es dabei, die möglichste Deckung gegen Sicht bei guter Beherrschung des Vor¬
feldes zu gewinnen. Auch die Haubitzbatterien haben sich wiederholt sehr
nützlich erwiesen und würden im Ernstfall bei einem Angriff, wie er unter anderm
am letzten Übungstage von der 30. Division unternommen wurde, mit geradezu
vernichtenden Erfolge gewirkt haben können. Noch erwähnenswert an dieser
Stelle ist das dem Feldartillerieregiment Ur. 34 zugeteilt gewesene Leuchtgerät,
durch dessen auf 4000 Meter Entfernung noch 18 Meter breiten Lichtkegel der
angeblendeten Truppe bemerkbar gemacht wird, daß sie unter Artilleriefeuer
steht. Große Dienste haben wiederum die Maschinengewehrabteilungen
und die Maschinengewehrkompagnien geleistet. Von jenen waren je eine
den beiden Kavalleriedivisionen und der 30. und 33. Division zugeteilt, während
sich von den Maschinengewehrkompagnien zwei bei der blauen und eine bei der
roten befände»!. Diese beiden Maschinengewehrformationen werden vielfach mit¬
einander verwechselt oder für identisch gehalten, was irrtümlich ist. Zunächst
sind die Maschinengewehrabteilungen, von denen die deutsche Armee zurzeit
sechzehn hat, eine schon gesetzlich festgelegte Organisation, während die Maschinen-
gewehrkompagnien vorläufig nur ein provisorisch auf den Etat von einzelnen
Truppenteilen geschaffner Verband sind. Bis zum 1. Oktober d. I. waren
zwölf derartige Kompagnien vorhanden, seitdem sind noch mehrere dazu er¬
richtet worden. Zahlen können wir aus Rücksichten der Landesverteidigung
nicht geben. Aber die Angaben einer Korrespondenz, daß jedes Armeekorps
im Durchschnitt bereits drei bis vier Maschinengewehrkompagnien habe, sind
falsch. Übereinstimmend gliedern sich jede Abteilung und jede Kompagnie in
drei Züge zu je zwei Gewehren. Ein äußerer Unterschied zwischen beiden
Formationen ist nun zunächst darin vorhanden, daß während die Maschinen¬
gewehrabteilung aus dem mit vier Pferden bespannten Gewehr besteht, das
sich aus Protze und Lafette zusammensetzt und vom Sattel aus gefahren
wird, die Maschinengewehrkompagnien ein zweispünniges Maschinengewehr
führen, das vom Bock ans gefahren wird und nicht zum Abprotzen einge¬
richtet ist. Auch marschiert hier die Bedienungsmannschaft zu Fuß, während
sie bei den Abteilungen beritten ist. Nicht weniger wesentlich sind die Unter¬
schiede beider Gewehrarten, wenn man sie nach dem Gefechtszweck beurteilt.
Hier sind die Maschinengewehrabteilungen eine selbständige Waffe in
der Hand des höhern Führers und können demgemäß beim Angriff und in der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0318" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/310729"/>
          <fw type="header" place="top"> Betrachtungen zu den deutschen Aaisermanövern</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1711" prev="#ID_1710" next="#ID_1712"> ihre Aufträge so schnell wie möglich zu erfüllen wußten und dann ihre Meldungen<lb/>
an die ihnen bezeichnete Meldesammelstelle überbrachten. Hier standen Motor¬<lb/>
fahrer bereit und sorgten dafür, daß die eingetroffnen Nachrichten ohne Aufenthalt<lb/>
an ihren Bestimmungsort gelangten. Große Kavallerieattacken in der Dar¬<lb/>
stellung früherer Paradebilder waren nicht mehr zu sehn. Dafür war der<lb/>
Reiterangriff der Kavalleriedivision Wagener gegen die 3. bayrische Division<lb/>
eine örtlich und zeitlich gut abgemessene Tat. Bei der Feldartillerie sind<lb/>
ihre große Beweglichkeit und Gewandtheit in der Ausnutzung des Geländes<lb/>
hervorzuheben. Flott und geschickt fuhr sie in die Stellungen ein und verstand<lb/>
es dabei, die möglichste Deckung gegen Sicht bei guter Beherrschung des Vor¬<lb/>
feldes zu gewinnen. Auch die Haubitzbatterien haben sich wiederholt sehr<lb/>
nützlich erwiesen und würden im Ernstfall bei einem Angriff, wie er unter anderm<lb/>
am letzten Übungstage von der 30. Division unternommen wurde, mit geradezu<lb/>
vernichtenden Erfolge gewirkt haben können. Noch erwähnenswert an dieser<lb/>
Stelle ist das dem Feldartillerieregiment Ur. 34 zugeteilt gewesene Leuchtgerät,<lb/>
durch dessen auf 4000 Meter Entfernung noch 18 Meter breiten Lichtkegel der<lb/>
angeblendeten Truppe bemerkbar gemacht wird, daß sie unter Artilleriefeuer<lb/>
steht. Große Dienste haben wiederum die Maschinengewehrabteilungen<lb/>
und die Maschinengewehrkompagnien geleistet. Von jenen waren je eine<lb/>
den beiden Kavalleriedivisionen und der 30. und 33. Division zugeteilt, während<lb/>
sich von den Maschinengewehrkompagnien zwei bei der blauen und eine bei der<lb/>
roten befände»!. Diese beiden Maschinengewehrformationen werden vielfach mit¬<lb/>
einander verwechselt oder für identisch gehalten, was irrtümlich ist. Zunächst<lb/>
sind die Maschinengewehrabteilungen, von denen die deutsche Armee zurzeit<lb/>
sechzehn hat, eine schon gesetzlich festgelegte Organisation, während die Maschinen-<lb/>
gewehrkompagnien vorläufig nur ein provisorisch auf den Etat von einzelnen<lb/>
Truppenteilen geschaffner Verband sind. Bis zum 1. Oktober d. I. waren<lb/>
zwölf derartige Kompagnien vorhanden, seitdem sind noch mehrere dazu er¬<lb/>
richtet worden. Zahlen können wir aus Rücksichten der Landesverteidigung<lb/>
nicht geben. Aber die Angaben einer Korrespondenz, daß jedes Armeekorps<lb/>
im Durchschnitt bereits drei bis vier Maschinengewehrkompagnien habe, sind<lb/>
falsch. Übereinstimmend gliedern sich jede Abteilung und jede Kompagnie in<lb/>
drei Züge zu je zwei Gewehren. Ein äußerer Unterschied zwischen beiden<lb/>
Formationen ist nun zunächst darin vorhanden, daß während die Maschinen¬<lb/>
gewehrabteilung aus dem mit vier Pferden bespannten Gewehr besteht, das<lb/>
sich aus Protze und Lafette zusammensetzt und vom Sattel aus gefahren<lb/>
wird, die Maschinengewehrkompagnien ein zweispünniges Maschinengewehr<lb/>
führen, das vom Bock ans gefahren wird und nicht zum Abprotzen einge¬<lb/>
richtet ist. Auch marschiert hier die Bedienungsmannschaft zu Fuß, während<lb/>
sie bei den Abteilungen beritten ist. Nicht weniger wesentlich sind die Unter¬<lb/>
schiede beider Gewehrarten, wenn man sie nach dem Gefechtszweck beurteilt.<lb/>
Hier sind die Maschinengewehrabteilungen eine selbständige Waffe in<lb/>
der Hand des höhern Führers und können demgemäß beim Angriff und in der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0318] Betrachtungen zu den deutschen Aaisermanövern ihre Aufträge so schnell wie möglich zu erfüllen wußten und dann ihre Meldungen an die ihnen bezeichnete Meldesammelstelle überbrachten. Hier standen Motor¬ fahrer bereit und sorgten dafür, daß die eingetroffnen Nachrichten ohne Aufenthalt an ihren Bestimmungsort gelangten. Große Kavallerieattacken in der Dar¬ stellung früherer Paradebilder waren nicht mehr zu sehn. Dafür war der Reiterangriff der Kavalleriedivision Wagener gegen die 3. bayrische Division eine örtlich und zeitlich gut abgemessene Tat. Bei der Feldartillerie sind ihre große Beweglichkeit und Gewandtheit in der Ausnutzung des Geländes hervorzuheben. Flott und geschickt fuhr sie in die Stellungen ein und verstand es dabei, die möglichste Deckung gegen Sicht bei guter Beherrschung des Vor¬ feldes zu gewinnen. Auch die Haubitzbatterien haben sich wiederholt sehr nützlich erwiesen und würden im Ernstfall bei einem Angriff, wie er unter anderm am letzten Übungstage von der 30. Division unternommen wurde, mit geradezu vernichtenden Erfolge gewirkt haben können. Noch erwähnenswert an dieser Stelle ist das dem Feldartillerieregiment Ur. 34 zugeteilt gewesene Leuchtgerät, durch dessen auf 4000 Meter Entfernung noch 18 Meter breiten Lichtkegel der angeblendeten Truppe bemerkbar gemacht wird, daß sie unter Artilleriefeuer steht. Große Dienste haben wiederum die Maschinengewehrabteilungen und die Maschinengewehrkompagnien geleistet. Von jenen waren je eine den beiden Kavalleriedivisionen und der 30. und 33. Division zugeteilt, während sich von den Maschinengewehrkompagnien zwei bei der blauen und eine bei der roten befände»!. Diese beiden Maschinengewehrformationen werden vielfach mit¬ einander verwechselt oder für identisch gehalten, was irrtümlich ist. Zunächst sind die Maschinengewehrabteilungen, von denen die deutsche Armee zurzeit sechzehn hat, eine schon gesetzlich festgelegte Organisation, während die Maschinen- gewehrkompagnien vorläufig nur ein provisorisch auf den Etat von einzelnen Truppenteilen geschaffner Verband sind. Bis zum 1. Oktober d. I. waren zwölf derartige Kompagnien vorhanden, seitdem sind noch mehrere dazu er¬ richtet worden. Zahlen können wir aus Rücksichten der Landesverteidigung nicht geben. Aber die Angaben einer Korrespondenz, daß jedes Armeekorps im Durchschnitt bereits drei bis vier Maschinengewehrkompagnien habe, sind falsch. Übereinstimmend gliedern sich jede Abteilung und jede Kompagnie in drei Züge zu je zwei Gewehren. Ein äußerer Unterschied zwischen beiden Formationen ist nun zunächst darin vorhanden, daß während die Maschinen¬ gewehrabteilung aus dem mit vier Pferden bespannten Gewehr besteht, das sich aus Protze und Lafette zusammensetzt und vom Sattel aus gefahren wird, die Maschinengewehrkompagnien ein zweispünniges Maschinengewehr führen, das vom Bock ans gefahren wird und nicht zum Abprotzen einge¬ richtet ist. Auch marschiert hier die Bedienungsmannschaft zu Fuß, während sie bei den Abteilungen beritten ist. Nicht weniger wesentlich sind die Unter¬ schiede beider Gewehrarten, wenn man sie nach dem Gefechtszweck beurteilt. Hier sind die Maschinengewehrabteilungen eine selbständige Waffe in der Hand des höhern Führers und können demgemäß beim Angriff und in der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_310410
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_310410/318
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_310410/318>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.