Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr.![]() Österreich-Ungarn und die Wehrreform v le Iuge, Oberstleutnant a. D. on aß das Heer der österreichisch-ungarischen Monarchie in vieler Be¬ Da mußte es höchste Zeit sein, und ist hoffentlich angesichts der jetzt Im Jahre 1903 wollte die Negierung eine Erhöhung des Nekruten- *) Vstl. S, 268 (Nachwort). Grenzboten IV 190835
![]() Österreich-Ungarn und die Wehrreform v le Iuge, Oberstleutnant a. D. on aß das Heer der österreichisch-ungarischen Monarchie in vieler Be¬ Da mußte es höchste Zeit sein, und ist hoffentlich angesichts der jetzt Im Jahre 1903 wollte die Negierung eine Erhöhung des Nekruten- *) Vstl. S, 268 (Nachwort). Grenzboten IV 190835
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0265" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/310676"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341887_310410/figures/grenzboten_341887_310410_310676_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Österreich-Ungarn und die Wehrreform<lb/> v<note type="byline"> le Iuge, Oberstleutnant a. D.</note> on</head><lb/> <p xml:id="ID_1387"> aß das Heer der österreichisch-ungarischen Monarchie in vieler Be¬<lb/> ziehung seit langer Zeit rückständig ist und sich weder hinsichtlich der<lb/> innern Organisation noch zahlenmäßig in demselben Verhältnis<lb/> entwickelt hat, wie dies bei dem deutschen Verbündeten der Fall<lb/> ist, war seit lange ein offnes Geheimnis und nicht bloß in<lb/> unsern militärischen Kreisen wohlbekannt. Wiederholt hatte man namentlich<lb/> von deutscher Seite aus unverhohlen darauf hingewiesen, daß ein solches<lb/> Stagnieren eines Heeres einen schweren Nachteil für den Bundesgenossen und<lb/> eine direkte Schädigung der Vertragsgrnndlagen bedeuten müßte. In den<lb/> Delegationssitzungen aber erklang aus dem Munde des Rcichstriegsministers,<lb/> Feldzcugmeisters Baron Schönaich. noch in diesem Frühjahr das bittere und<lb/> doch nicht ganz ungerechtfertigte Wort: „Die Armee verdorrt!"*)</p><lb/> <p xml:id="ID_1388"> Da mußte es höchste Zeit sein, und ist hoffentlich angesichts der jetzt<lb/> plötzlich im Orient sich von neuem zusammenziehenden Wolken doch noch uicht<lb/> ZU spät, daß die im Jahre 1903 vergeblich versuchte Wehrreform des österreichisch¬<lb/> ungarischen Heeres, die damals an dem Widerstande und den Ansprüchen der<lb/> Magyaren scheiterte, nunmehr energisch in Angriff genommen wird. Freilich<lb/> 'se jenseits der schwarzgelben Grenzpfähle „energisch in Angriff nehmen" und<lb/> »energisch zur Durchführung bringen" noch lange nicht dasselbe, da das<lb/> Prinzip des laisMr aller, für das man dort das Wort „fortwursteln" ge¬<lb/> prägt hat, als eine nationale Eigenschaft betrachtet werden kann.</p><lb/> <p xml:id="ID_1389" next="#ID_1390"> Im Jahre 1903 wollte die Negierung eine Erhöhung des Nekruten-<lb/> kontingents des kaiserlichen und königlichen Heeres um 21000 Mann, der kaiser¬<lb/> lich-königlichen österreichischen Landwehr um 4500 Mann und der Tiroler<lb/> Landschützen um 137 Mann sowie der königlich ungarischen Landwehr um</p><lb/> <note xml:id="FID_30" place="foot"> *) Vstl. S, 268 (Nachwort).</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 190835</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0265]
[Abbildung]
Österreich-Ungarn und die Wehrreform
v le Iuge, Oberstleutnant a. D. on
aß das Heer der österreichisch-ungarischen Monarchie in vieler Be¬
ziehung seit langer Zeit rückständig ist und sich weder hinsichtlich der
innern Organisation noch zahlenmäßig in demselben Verhältnis
entwickelt hat, wie dies bei dem deutschen Verbündeten der Fall
ist, war seit lange ein offnes Geheimnis und nicht bloß in
unsern militärischen Kreisen wohlbekannt. Wiederholt hatte man namentlich
von deutscher Seite aus unverhohlen darauf hingewiesen, daß ein solches
Stagnieren eines Heeres einen schweren Nachteil für den Bundesgenossen und
eine direkte Schädigung der Vertragsgrnndlagen bedeuten müßte. In den
Delegationssitzungen aber erklang aus dem Munde des Rcichstriegsministers,
Feldzcugmeisters Baron Schönaich. noch in diesem Frühjahr das bittere und
doch nicht ganz ungerechtfertigte Wort: „Die Armee verdorrt!"*)
Da mußte es höchste Zeit sein, und ist hoffentlich angesichts der jetzt
plötzlich im Orient sich von neuem zusammenziehenden Wolken doch noch uicht
ZU spät, daß die im Jahre 1903 vergeblich versuchte Wehrreform des österreichisch¬
ungarischen Heeres, die damals an dem Widerstande und den Ansprüchen der
Magyaren scheiterte, nunmehr energisch in Angriff genommen wird. Freilich
'se jenseits der schwarzgelben Grenzpfähle „energisch in Angriff nehmen" und
»energisch zur Durchführung bringen" noch lange nicht dasselbe, da das
Prinzip des laisMr aller, für das man dort das Wort „fortwursteln" ge¬
prägt hat, als eine nationale Eigenschaft betrachtet werden kann.
Im Jahre 1903 wollte die Negierung eine Erhöhung des Nekruten-
kontingents des kaiserlichen und königlichen Heeres um 21000 Mann, der kaiser¬
lich-königlichen österreichischen Landwehr um 4500 Mann und der Tiroler
Landschützen um 137 Mann sowie der königlich ungarischen Landwehr um
*) Vstl. S, 268 (Nachwort).
Grenzboten IV 190835
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |