Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

manche üble Erfahrung und unbequeme Erscheinung des Wahlkampfs zu vertuschen
und zu verkleinern, fehlte es natürlich nicht. Im ganzen jedoch kann man nur
sagen, daß der Berichterstatter und die ihm folgenden Redner sich in ihren wesent¬
lichen Behauptungen an die Tatsachen hielten. Sie wiesen auf den Stimmen¬
zuwachs hin, den ihnen die allgemeinen Wahlen gebracht hatten, und meinten, daß
dieser Tatsache gegenüber die Niederlage, die sie durch den Verlust einer großen
Zahl von Mandaten erlitten hätten, nicht in Betracht komme. Die darin ent-
haltne Warnung sollten die bürgerlichen Parteien nicht in den Wind schlagen. Es
ist richtig, daß die Niederlage der Sozialdemokratie bei den letzten Reichstags¬
wahlen keinen Rückgang der Partei bedeutet. Der Wert des Erfolges bestand
darin, daß nicht die Schwäche der Sozialdemokratie, sondern die Stärke der bürger¬
lichen Parteien aufgedeckt wurde. Darauf haben wir schon gleich nach den Wahlen
hingewiesen. Man hatte sich daran gewöhnt, aus der Zunahme der sozialdemo¬
kratischen Wahlstimmen den Schluß zu ziehen, daß das Bürgertum dieser Bewegung,
solange sie nicht direkt zum Stillstand gebracht worden sei, machtlos gegenüberstehe.
Bürgerliche Wähler entschuldigten ihre Gleichgiltigkeit und Pflichtvergessenheit bei
den Wahlen damit, daß sich an dem Ergebnis ja doch nichts ändern lasse, und
mit ähnlichen Erwägungen hat auch mancher Mitläufer der Sozialdemokratie, der
durch diese Stellungnahme einer verbissenen und uuzufriednen Stimmung Luft
machen wollte, sein politisches Gewissen beschwichtigt. Die letzten Reichstagswahlen
haben nun gezeigt, daß die bürgerlichen Parteien, wenn sie sich aufraffen und die
zahlreichen NichtWähler veranlassen, ihre Pflicht zu tun, sehr wohl in der Lage
sind, die Vertretung der Sozialdemokratie im Reichstage auf die Sitze zu be¬
schränken, die ihnen infolge eines numerischen Übergewichts der Proletariermassen
in bestimmten Wahlkreisen zugefallen sind. Die Lehre für das Bürgertum lautet
also: "Tut immer so eure Pflicht bei den Wahlen, und künftig womöglich noch
mehr, dann seid ihr mächtiger als die Sozialdemokratie!" Aber sie lautet nicht
etwa: "Die Sozialdemokratie ist geschlagen; jetzt könnt ihr weiter schlafen!" Die
Zuversicht der Sozialdemokratie gründet sich darauf, daß die bürgerlichen Parteien
bei den nächsten Wahlen wieder in die alte Schlaffheit zurücksinken, und das sollte
wohl beherzigt werden.

Nicht vorübergehen sollte man auch an den Erörterungen des Parteitages über
"Militarismus". Wenn sich Bebel auch bemühte, den zuweit gehenden Phrasen
und Forderungen eines tollen und überspannten Antimilitarismus entgegenzutreten,
so bleibt doch von gemeinschädlichem und staatsfeindlichen Einflüssen immer noch
genug übrig, um zu zeigen, daß die gelegentlichen, gemäßigt klingenden Äußerungen
einzelner Sozialdemokraten über ihre Bereitwilligkeit, das Vaterland zu verteidigen,
vollkommen wertlos sind. Wir gehören nicht zu den Pessimisten, die wirklich
glauben, die Sozialdemokratie könne die wehrfähige Mannschaft Deutschlands in ab¬
sehbarer Zeit dahin bringen, ihre Pflicht zu verweigern, wenn das Vaterland ruft.
Die zwingende Macht der Tatsachen, die im entscheidenden Augenblick überhaupt
keine Wahl mehr lassen, und das natürliche, gesunde Ehrgefühl des deutschen Mannes
sind denn doch stärker als das hirnverbrannte Geschwätz dieser Fanatiker. Aber
das ist kein Grund, die systematische Untergrabung des vaterländischen Gefühls und
die "Verekelung" der Dienstpflicht, worauf die Agitatoren eingestandnermaßen hin¬
arbeiten, mit Gleichgiltigkeit zu betrachten. Deshalb enthalten diese Erörterungen
des Parteitags eine starke Mahnung an die bürgerlichen Parteien, auf dem Posten
zu bleiben und sich durch die Vorstellung eines Rückgangs dieser gefährlichen Be¬
wegung nicht einschläfern zu lassen. Sonst können die nächsten Wahlen allerdings
eine schlimme Überraschung bringen.

Maßgebliches und Unmaßgebliches

manche üble Erfahrung und unbequeme Erscheinung des Wahlkampfs zu vertuschen
und zu verkleinern, fehlte es natürlich nicht. Im ganzen jedoch kann man nur
sagen, daß der Berichterstatter und die ihm folgenden Redner sich in ihren wesent¬
lichen Behauptungen an die Tatsachen hielten. Sie wiesen auf den Stimmen¬
zuwachs hin, den ihnen die allgemeinen Wahlen gebracht hatten, und meinten, daß
dieser Tatsache gegenüber die Niederlage, die sie durch den Verlust einer großen
Zahl von Mandaten erlitten hätten, nicht in Betracht komme. Die darin ent-
haltne Warnung sollten die bürgerlichen Parteien nicht in den Wind schlagen. Es
ist richtig, daß die Niederlage der Sozialdemokratie bei den letzten Reichstags¬
wahlen keinen Rückgang der Partei bedeutet. Der Wert des Erfolges bestand
darin, daß nicht die Schwäche der Sozialdemokratie, sondern die Stärke der bürger¬
lichen Parteien aufgedeckt wurde. Darauf haben wir schon gleich nach den Wahlen
hingewiesen. Man hatte sich daran gewöhnt, aus der Zunahme der sozialdemo¬
kratischen Wahlstimmen den Schluß zu ziehen, daß das Bürgertum dieser Bewegung,
solange sie nicht direkt zum Stillstand gebracht worden sei, machtlos gegenüberstehe.
Bürgerliche Wähler entschuldigten ihre Gleichgiltigkeit und Pflichtvergessenheit bei
den Wahlen damit, daß sich an dem Ergebnis ja doch nichts ändern lasse, und
mit ähnlichen Erwägungen hat auch mancher Mitläufer der Sozialdemokratie, der
durch diese Stellungnahme einer verbissenen und uuzufriednen Stimmung Luft
machen wollte, sein politisches Gewissen beschwichtigt. Die letzten Reichstagswahlen
haben nun gezeigt, daß die bürgerlichen Parteien, wenn sie sich aufraffen und die
zahlreichen NichtWähler veranlassen, ihre Pflicht zu tun, sehr wohl in der Lage
sind, die Vertretung der Sozialdemokratie im Reichstage auf die Sitze zu be¬
schränken, die ihnen infolge eines numerischen Übergewichts der Proletariermassen
in bestimmten Wahlkreisen zugefallen sind. Die Lehre für das Bürgertum lautet
also: „Tut immer so eure Pflicht bei den Wahlen, und künftig womöglich noch
mehr, dann seid ihr mächtiger als die Sozialdemokratie!" Aber sie lautet nicht
etwa: „Die Sozialdemokratie ist geschlagen; jetzt könnt ihr weiter schlafen!" Die
Zuversicht der Sozialdemokratie gründet sich darauf, daß die bürgerlichen Parteien
bei den nächsten Wahlen wieder in die alte Schlaffheit zurücksinken, und das sollte
wohl beherzigt werden.

Nicht vorübergehen sollte man auch an den Erörterungen des Parteitages über
„Militarismus". Wenn sich Bebel auch bemühte, den zuweit gehenden Phrasen
und Forderungen eines tollen und überspannten Antimilitarismus entgegenzutreten,
so bleibt doch von gemeinschädlichem und staatsfeindlichen Einflüssen immer noch
genug übrig, um zu zeigen, daß die gelegentlichen, gemäßigt klingenden Äußerungen
einzelner Sozialdemokraten über ihre Bereitwilligkeit, das Vaterland zu verteidigen,
vollkommen wertlos sind. Wir gehören nicht zu den Pessimisten, die wirklich
glauben, die Sozialdemokratie könne die wehrfähige Mannschaft Deutschlands in ab¬
sehbarer Zeit dahin bringen, ihre Pflicht zu verweigern, wenn das Vaterland ruft.
Die zwingende Macht der Tatsachen, die im entscheidenden Augenblick überhaupt
keine Wahl mehr lassen, und das natürliche, gesunde Ehrgefühl des deutschen Mannes
sind denn doch stärker als das hirnverbrannte Geschwätz dieser Fanatiker. Aber
das ist kein Grund, die systematische Untergrabung des vaterländischen Gefühls und
die „Verekelung" der Dienstpflicht, worauf die Agitatoren eingestandnermaßen hin¬
arbeiten, mit Gleichgiltigkeit zu betrachten. Deshalb enthalten diese Erörterungen
des Parteitags eine starke Mahnung an die bürgerlichen Parteien, auf dem Posten
zu bleiben und sich durch die Vorstellung eines Rückgangs dieser gefährlichen Be¬
wegung nicht einschläfern zu lassen. Sonst können die nächsten Wahlen allerdings
eine schlimme Überraschung bringen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0702" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/303404"/>
          <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_3397" prev="#ID_3396"> manche üble Erfahrung und unbequeme Erscheinung des Wahlkampfs zu vertuschen<lb/>
und zu verkleinern, fehlte es natürlich nicht. Im ganzen jedoch kann man nur<lb/>
sagen, daß der Berichterstatter und die ihm folgenden Redner sich in ihren wesent¬<lb/>
lichen Behauptungen an die Tatsachen hielten. Sie wiesen auf den Stimmen¬<lb/>
zuwachs hin, den ihnen die allgemeinen Wahlen gebracht hatten, und meinten, daß<lb/>
dieser Tatsache gegenüber die Niederlage, die sie durch den Verlust einer großen<lb/>
Zahl von Mandaten erlitten hätten, nicht in Betracht komme. Die darin ent-<lb/>
haltne Warnung sollten die bürgerlichen Parteien nicht in den Wind schlagen. Es<lb/>
ist richtig, daß die Niederlage der Sozialdemokratie bei den letzten Reichstags¬<lb/>
wahlen keinen Rückgang der Partei bedeutet. Der Wert des Erfolges bestand<lb/>
darin, daß nicht die Schwäche der Sozialdemokratie, sondern die Stärke der bürger¬<lb/>
lichen Parteien aufgedeckt wurde. Darauf haben wir schon gleich nach den Wahlen<lb/>
hingewiesen. Man hatte sich daran gewöhnt, aus der Zunahme der sozialdemo¬<lb/>
kratischen Wahlstimmen den Schluß zu ziehen, daß das Bürgertum dieser Bewegung,<lb/>
solange sie nicht direkt zum Stillstand gebracht worden sei, machtlos gegenüberstehe.<lb/>
Bürgerliche Wähler entschuldigten ihre Gleichgiltigkeit und Pflichtvergessenheit bei<lb/>
den Wahlen damit, daß sich an dem Ergebnis ja doch nichts ändern lasse, und<lb/>
mit ähnlichen Erwägungen hat auch mancher Mitläufer der Sozialdemokratie, der<lb/>
durch diese Stellungnahme einer verbissenen und uuzufriednen Stimmung Luft<lb/>
machen wollte, sein politisches Gewissen beschwichtigt. Die letzten Reichstagswahlen<lb/>
haben nun gezeigt, daß die bürgerlichen Parteien, wenn sie sich aufraffen und die<lb/>
zahlreichen NichtWähler veranlassen, ihre Pflicht zu tun, sehr wohl in der Lage<lb/>
sind, die Vertretung der Sozialdemokratie im Reichstage auf die Sitze zu be¬<lb/>
schränken, die ihnen infolge eines numerischen Übergewichts der Proletariermassen<lb/>
in bestimmten Wahlkreisen zugefallen sind. Die Lehre für das Bürgertum lautet<lb/>
also: &#x201E;Tut immer so eure Pflicht bei den Wahlen, und künftig womöglich noch<lb/>
mehr, dann seid ihr mächtiger als die Sozialdemokratie!" Aber sie lautet nicht<lb/>
etwa: &#x201E;Die Sozialdemokratie ist geschlagen; jetzt könnt ihr weiter schlafen!" Die<lb/>
Zuversicht der Sozialdemokratie gründet sich darauf, daß die bürgerlichen Parteien<lb/>
bei den nächsten Wahlen wieder in die alte Schlaffheit zurücksinken, und das sollte<lb/>
wohl beherzigt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3398"> Nicht vorübergehen sollte man auch an den Erörterungen des Parteitages über<lb/>
&#x201E;Militarismus". Wenn sich Bebel auch bemühte, den zuweit gehenden Phrasen<lb/>
und Forderungen eines tollen und überspannten Antimilitarismus entgegenzutreten,<lb/>
so bleibt doch von gemeinschädlichem und staatsfeindlichen Einflüssen immer noch<lb/>
genug übrig, um zu zeigen, daß die gelegentlichen, gemäßigt klingenden Äußerungen<lb/>
einzelner Sozialdemokraten über ihre Bereitwilligkeit, das Vaterland zu verteidigen,<lb/>
vollkommen wertlos sind. Wir gehören nicht zu den Pessimisten, die wirklich<lb/>
glauben, die Sozialdemokratie könne die wehrfähige Mannschaft Deutschlands in ab¬<lb/>
sehbarer Zeit dahin bringen, ihre Pflicht zu verweigern, wenn das Vaterland ruft.<lb/>
Die zwingende Macht der Tatsachen, die im entscheidenden Augenblick überhaupt<lb/>
keine Wahl mehr lassen, und das natürliche, gesunde Ehrgefühl des deutschen Mannes<lb/>
sind denn doch stärker als das hirnverbrannte Geschwätz dieser Fanatiker. Aber<lb/>
das ist kein Grund, die systematische Untergrabung des vaterländischen Gefühls und<lb/>
die &#x201E;Verekelung" der Dienstpflicht, worauf die Agitatoren eingestandnermaßen hin¬<lb/>
arbeiten, mit Gleichgiltigkeit zu betrachten. Deshalb enthalten diese Erörterungen<lb/>
des Parteitags eine starke Mahnung an die bürgerlichen Parteien, auf dem Posten<lb/>
zu bleiben und sich durch die Vorstellung eines Rückgangs dieser gefährlichen Be¬<lb/>
wegung nicht einschläfern zu lassen. Sonst können die nächsten Wahlen allerdings<lb/>
eine schlimme Überraschung bringen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0702] Maßgebliches und Unmaßgebliches manche üble Erfahrung und unbequeme Erscheinung des Wahlkampfs zu vertuschen und zu verkleinern, fehlte es natürlich nicht. Im ganzen jedoch kann man nur sagen, daß der Berichterstatter und die ihm folgenden Redner sich in ihren wesent¬ lichen Behauptungen an die Tatsachen hielten. Sie wiesen auf den Stimmen¬ zuwachs hin, den ihnen die allgemeinen Wahlen gebracht hatten, und meinten, daß dieser Tatsache gegenüber die Niederlage, die sie durch den Verlust einer großen Zahl von Mandaten erlitten hätten, nicht in Betracht komme. Die darin ent- haltne Warnung sollten die bürgerlichen Parteien nicht in den Wind schlagen. Es ist richtig, daß die Niederlage der Sozialdemokratie bei den letzten Reichstags¬ wahlen keinen Rückgang der Partei bedeutet. Der Wert des Erfolges bestand darin, daß nicht die Schwäche der Sozialdemokratie, sondern die Stärke der bürger¬ lichen Parteien aufgedeckt wurde. Darauf haben wir schon gleich nach den Wahlen hingewiesen. Man hatte sich daran gewöhnt, aus der Zunahme der sozialdemo¬ kratischen Wahlstimmen den Schluß zu ziehen, daß das Bürgertum dieser Bewegung, solange sie nicht direkt zum Stillstand gebracht worden sei, machtlos gegenüberstehe. Bürgerliche Wähler entschuldigten ihre Gleichgiltigkeit und Pflichtvergessenheit bei den Wahlen damit, daß sich an dem Ergebnis ja doch nichts ändern lasse, und mit ähnlichen Erwägungen hat auch mancher Mitläufer der Sozialdemokratie, der durch diese Stellungnahme einer verbissenen und uuzufriednen Stimmung Luft machen wollte, sein politisches Gewissen beschwichtigt. Die letzten Reichstagswahlen haben nun gezeigt, daß die bürgerlichen Parteien, wenn sie sich aufraffen und die zahlreichen NichtWähler veranlassen, ihre Pflicht zu tun, sehr wohl in der Lage sind, die Vertretung der Sozialdemokratie im Reichstage auf die Sitze zu be¬ schränken, die ihnen infolge eines numerischen Übergewichts der Proletariermassen in bestimmten Wahlkreisen zugefallen sind. Die Lehre für das Bürgertum lautet also: „Tut immer so eure Pflicht bei den Wahlen, und künftig womöglich noch mehr, dann seid ihr mächtiger als die Sozialdemokratie!" Aber sie lautet nicht etwa: „Die Sozialdemokratie ist geschlagen; jetzt könnt ihr weiter schlafen!" Die Zuversicht der Sozialdemokratie gründet sich darauf, daß die bürgerlichen Parteien bei den nächsten Wahlen wieder in die alte Schlaffheit zurücksinken, und das sollte wohl beherzigt werden. Nicht vorübergehen sollte man auch an den Erörterungen des Parteitages über „Militarismus". Wenn sich Bebel auch bemühte, den zuweit gehenden Phrasen und Forderungen eines tollen und überspannten Antimilitarismus entgegenzutreten, so bleibt doch von gemeinschädlichem und staatsfeindlichen Einflüssen immer noch genug übrig, um zu zeigen, daß die gelegentlichen, gemäßigt klingenden Äußerungen einzelner Sozialdemokraten über ihre Bereitwilligkeit, das Vaterland zu verteidigen, vollkommen wertlos sind. Wir gehören nicht zu den Pessimisten, die wirklich glauben, die Sozialdemokratie könne die wehrfähige Mannschaft Deutschlands in ab¬ sehbarer Zeit dahin bringen, ihre Pflicht zu verweigern, wenn das Vaterland ruft. Die zwingende Macht der Tatsachen, die im entscheidenden Augenblick überhaupt keine Wahl mehr lassen, und das natürliche, gesunde Ehrgefühl des deutschen Mannes sind denn doch stärker als das hirnverbrannte Geschwätz dieser Fanatiker. Aber das ist kein Grund, die systematische Untergrabung des vaterländischen Gefühls und die „Verekelung" der Dienstpflicht, worauf die Agitatoren eingestandnermaßen hin¬ arbeiten, mit Gleichgiltigkeit zu betrachten. Deshalb enthalten diese Erörterungen des Parteitags eine starke Mahnung an die bürgerlichen Parteien, auf dem Posten zu bleiben und sich durch die Vorstellung eines Rückgangs dieser gefährlichen Be¬ wegung nicht einschläfern zu lassen. Sonst können die nächsten Wahlen allerdings eine schlimme Überraschung bringen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/702
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_302701/702>, abgerufen am 01.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.