Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.Bei den Glasbläsern von Lauscha sein -- in besonders schön geratnen Exemplaren ein wenig, ein ganz klein wenig Ich sah die Herstellung bei Adolf Rupp. Hier wurde mir auch der gallertartige Von den freundlichen Perlenmacherinnen führte mich mein Weg zu dem Ver¬ Aber am Morgen setzte ich mich hinter ein Schriftchen, das vom alte" Nach wenigen Jahren schon hat Ludwig Müller Uri denn auch die Franzosen Das steht aber nicht alles in dem Büchlein, worin ich gelesen habe, Menschen¬ Ich habe auch sein Bild gesehen, ein liebes, kluges, altväterisches Tüftlergesicht. Bei den Glasbläsern von Lauscha sein — in besonders schön geratnen Exemplaren ein wenig, ein ganz klein wenig Ich sah die Herstellung bei Adolf Rupp. Hier wurde mir auch der gallertartige Von den freundlichen Perlenmacherinnen führte mich mein Weg zu dem Ver¬ Aber am Morgen setzte ich mich hinter ein Schriftchen, das vom alte» Nach wenigen Jahren schon hat Ludwig Müller Uri denn auch die Franzosen Das steht aber nicht alles in dem Büchlein, worin ich gelesen habe, Menschen¬ Ich habe auch sein Bild gesehen, ein liebes, kluges, altväterisches Tüftlergesicht. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0588" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/303290"/> <fw type="header" place="top"> Bei den Glasbläsern von Lauscha</fw><lb/> <p xml:id="ID_3019" prev="#ID_3018"> sein — in besonders schön geratnen Exemplaren ein wenig, ein ganz klein wenig<lb/> der echten Perle.</p><lb/> <p xml:id="ID_3020"> Ich sah die Herstellung bei Adolf Rupp. Hier wurde mir auch der gallertartige<lb/> irisierende Farbstoff gezeigt, der aus den Schuppen des Ukelei gewonnen wird,<lb/> eines kleinen Fisches der Ostsee und der Süßwasserseen, ich glaube vorzüglich<lb/> Pommerns. Und zwar ist der Ukelei aus Anklam der gesuchteste.</p><lb/> <p xml:id="ID_3021"> Von den freundlichen Perlenmacherinnen führte mich mein Weg zu dem Ver¬<lb/> fertiger physikalischer Instrumente, Reinhold Müller seu. Sein Verzeichnis physi¬<lb/> kalischer Apparate für den naturwissenschaftlichen Unterricht in Schulen, das vor<lb/> mir liegt, umfaßt zweiundvierzig Nummern. Eine ganze Anzahl davon hat mir<lb/> Herr Reinhold Müller in liebenswürdiger Weise vorgeführt. Er hat aus dem<lb/> Herousball das Fontänchen aufsteigen lassen, hat mir Hohlspiegel und erhabnen<lb/> Spiegel gezeigt, hat mir den Pulshammer in die Hand gegeben, dessen eingeschlossene<lb/> Flüssigkeit sehr rasch zum Sieden kam, hat die Saugpumpe in Aktion gesetzt, ich<lb/> glaube, es war auch was mit dem Saugheber und Stechheber los, aber ich kann<lb/> nicht darauf schwören; hat mir die Wasserschraube demonstriert, die lange, sehr<lb/> kunstvolle gewundne Glasröhre, die an einem Ende einschöpfte und am andern<lb/> Ende auflud. Dann einen komplizierten hübschen Apparat, der den Kreislauf des<lb/> Blutes erläutern sollte, ferner Barometer und Thermometer. Meine eingeschlafneu<lb/> Schulkenntnisse wurden gefährlich rege und belästigten mich in der Nacht im Traum<lb/> in Gestalt von Zentrifugalapparaten, Bologneser Fläschchen, Feuerspritzen, Glastränen,<lb/> Retorten und ähnlichem.</p><lb/> <p xml:id="ID_3022"> Aber am Morgen setzte ich mich hinter ein Schriftchen, das vom alte»<lb/> Ludwig Müller Uri erzählte, der, ein sehr geschickter Glasbläser, hauptsächlich Ver¬<lb/> fertiger von Tier- und Puppenaugen, durch Professor Adelmann in Würzburg auf<lb/> die Fabrikation von Menschenaugen aufmerksam gemacht worden ist. Das war um<lb/> das Jahr 1835, wo die Flamme des Lampenbläsers, noch mit Talg oder Rüböl<lb/> gespeist, keine besonders starke Hitze entwickelte, wo das Glasmaterial, seither durch<lb/> Christian Müller Patle vervollkommnet, oft im letzten Augenblick durch Zerspringen<lb/> alle Mühe des Augenmachers zunichte machte. Der Markt der Augenfabrikation<lb/> lag damals noch in den Händen der Franzosen. Und an Pariser Vorlagen hat<lb/> auch Müller Uri unter Beratung von Professor Adelmanu in Würzburg und Doktor<lb/> Buhner in Meiningen gelernt. Hauptsächlich aber doch an seinen eignen Mi߬<lb/> erfolgen. Und eben so sehr, wie ihn die Fingerzeige der beiden Gelehrten antrieben,<lb/> seine Versuche fortzusetzen, hat dies sein eigner reger Eifer getan, der unermüdlich<lb/> war, und den keine Enttäuschung zum Erlahmen brachte.</p><lb/> <p xml:id="ID_3023"> Nach wenigen Jahren schon hat Ludwig Müller Uri denn auch die Franzosen<lb/> durch die größere Schönheit und Naturtreue der von ihm gefertigten Augen gründlich<lb/> überflügelt. Ehren und Auszeichnungen sind ihm in reichem Maße zuteil geworden.<lb/> Im Jahre 1849 ging er, ohne der Sprache des Landes mächtig zu sein, nach<lb/> Paris, um womöglich sich hier in seiner Kunst noch zu vervollkommnen. Er ist bald<lb/> wieder nach Lauscha zurückgekehrt und hat es sich zeit seines Lebens nicht ausreden<lb/> lassen, daß man ihm drüben in Frankreichs Hauptstadt nach dem Leben getrachtet<lb/> habe, weil er von seinem eignen Kunstgeheimnis nichts preisgeben wollte.</p><lb/> <p xml:id="ID_3024"> Das steht aber nicht alles in dem Büchlein, worin ich gelesen habe, Menschen¬<lb/> mund hat über den alten Müller Uri zu mir gesprochen. Denn ob der berühmte<lb/> Augenmacher gleich um 1888 gestorben ist, so lebt er doch in seiner Vaterstadt<lb/> von Mund zu Munde weiter.</p><lb/> <p xml:id="ID_3025" next="#ID_3026"> Ich habe auch sein Bild gesehen, ein liebes, kluges, altväterisches Tüftlergesicht.<lb/> Und ich hörte einen Ausspruch vou ihm, der Zeugnis von seiner großen Menschen-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0588]
Bei den Glasbläsern von Lauscha
sein — in besonders schön geratnen Exemplaren ein wenig, ein ganz klein wenig
der echten Perle.
Ich sah die Herstellung bei Adolf Rupp. Hier wurde mir auch der gallertartige
irisierende Farbstoff gezeigt, der aus den Schuppen des Ukelei gewonnen wird,
eines kleinen Fisches der Ostsee und der Süßwasserseen, ich glaube vorzüglich
Pommerns. Und zwar ist der Ukelei aus Anklam der gesuchteste.
Von den freundlichen Perlenmacherinnen führte mich mein Weg zu dem Ver¬
fertiger physikalischer Instrumente, Reinhold Müller seu. Sein Verzeichnis physi¬
kalischer Apparate für den naturwissenschaftlichen Unterricht in Schulen, das vor
mir liegt, umfaßt zweiundvierzig Nummern. Eine ganze Anzahl davon hat mir
Herr Reinhold Müller in liebenswürdiger Weise vorgeführt. Er hat aus dem
Herousball das Fontänchen aufsteigen lassen, hat mir Hohlspiegel und erhabnen
Spiegel gezeigt, hat mir den Pulshammer in die Hand gegeben, dessen eingeschlossene
Flüssigkeit sehr rasch zum Sieden kam, hat die Saugpumpe in Aktion gesetzt, ich
glaube, es war auch was mit dem Saugheber und Stechheber los, aber ich kann
nicht darauf schwören; hat mir die Wasserschraube demonstriert, die lange, sehr
kunstvolle gewundne Glasröhre, die an einem Ende einschöpfte und am andern
Ende auflud. Dann einen komplizierten hübschen Apparat, der den Kreislauf des
Blutes erläutern sollte, ferner Barometer und Thermometer. Meine eingeschlafneu
Schulkenntnisse wurden gefährlich rege und belästigten mich in der Nacht im Traum
in Gestalt von Zentrifugalapparaten, Bologneser Fläschchen, Feuerspritzen, Glastränen,
Retorten und ähnlichem.
Aber am Morgen setzte ich mich hinter ein Schriftchen, das vom alte»
Ludwig Müller Uri erzählte, der, ein sehr geschickter Glasbläser, hauptsächlich Ver¬
fertiger von Tier- und Puppenaugen, durch Professor Adelmann in Würzburg auf
die Fabrikation von Menschenaugen aufmerksam gemacht worden ist. Das war um
das Jahr 1835, wo die Flamme des Lampenbläsers, noch mit Talg oder Rüböl
gespeist, keine besonders starke Hitze entwickelte, wo das Glasmaterial, seither durch
Christian Müller Patle vervollkommnet, oft im letzten Augenblick durch Zerspringen
alle Mühe des Augenmachers zunichte machte. Der Markt der Augenfabrikation
lag damals noch in den Händen der Franzosen. Und an Pariser Vorlagen hat
auch Müller Uri unter Beratung von Professor Adelmanu in Würzburg und Doktor
Buhner in Meiningen gelernt. Hauptsächlich aber doch an seinen eignen Mi߬
erfolgen. Und eben so sehr, wie ihn die Fingerzeige der beiden Gelehrten antrieben,
seine Versuche fortzusetzen, hat dies sein eigner reger Eifer getan, der unermüdlich
war, und den keine Enttäuschung zum Erlahmen brachte.
Nach wenigen Jahren schon hat Ludwig Müller Uri denn auch die Franzosen
durch die größere Schönheit und Naturtreue der von ihm gefertigten Augen gründlich
überflügelt. Ehren und Auszeichnungen sind ihm in reichem Maße zuteil geworden.
Im Jahre 1849 ging er, ohne der Sprache des Landes mächtig zu sein, nach
Paris, um womöglich sich hier in seiner Kunst noch zu vervollkommnen. Er ist bald
wieder nach Lauscha zurückgekehrt und hat es sich zeit seines Lebens nicht ausreden
lassen, daß man ihm drüben in Frankreichs Hauptstadt nach dem Leben getrachtet
habe, weil er von seinem eignen Kunstgeheimnis nichts preisgeben wollte.
Das steht aber nicht alles in dem Büchlein, worin ich gelesen habe, Menschen¬
mund hat über den alten Müller Uri zu mir gesprochen. Denn ob der berühmte
Augenmacher gleich um 1888 gestorben ist, so lebt er doch in seiner Vaterstadt
von Mund zu Munde weiter.
Ich habe auch sein Bild gesehen, ein liebes, kluges, altväterisches Tüftlergesicht.
Und ich hörte einen Ausspruch vou ihm, der Zeugnis von seiner großen Menschen-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |